Комплект поставки
- Наушники
- Футляр с дополнительной батареей
- Силиконовые вкладыши (S/L)
- Кабель USB Type C — USB Type A
- Инструкция
Технические характеристики
- 6 мм динамик, сопротивление 16 Ом, динамический драйвер
- 20 Гц — 20000 кГц
- Вес наушника — 4.25 грамма, вес зарядного чехла — 39.5 грамм
- Наушники имеют защиту от пота IPX5, футляр IPX4
- Bluetooth 5.2
- Кодек — SBC
- Звуковая прозрачность
- Шумоподавление (регулировка по 10 позициям)
- Сенсорное управление
- Время работы с шумоподавлением — до 4.5 часов (без — до 6 часов), всего — до 20 и 26 часов соответственно (с зарядным футляром)
- 15 минут зарядки дают 1 час прослушивания
- Беспроводная зарядка футляра
- Полное время зарядки — больше 3 часов
- Два микрофона на каждом наушнике
- Эквалайзеры
- Приложение Marshall на смартфоне (iOS/Android)
- Автоматическая пауза/проигрывание, если вы вынули наушник
Марка Marshall ассоциируется с определенным звучанием, хотя, по большому счету, это стиль и мода. В России наушники Marshall стали популярны вне зависимости от характеристик, многие модели интересны по стоимости, особенно в конце жизненного цикла, когда распродают остатки. И часто люди покупают их с закрытыми глазами, никогда не слушая до того. Причина в том, что это своего рода заявление о том, что вы любите музыку и слушаете ее.
На рынке TWS-наушников до недавнего времени безраздельно царила компания Apple, поэтому в Marshall особо не мучились с тем, какими сделать свои наушники с шумоподавлением. За образец для копирования были взяты AirPods Pro, форма самих наушников очень похожа, равно как и футляр для них.
Но узнать в Motif прообраз крайне сложно, так как футляр словно создан из тисненой кожи (это пластик, никакой кожи тут нет и в помине). Внешность наушников тоже изменена, и они выглядят в стилистике Marshall, мне нравится внимание к деталям — надписи компании на футляре.
Все это пластик, он довольно недорогой, но в целом возникает ощущение законченности вещи. Эстетически такой подход имеет право на жизнь, он довольно интересен. Перепутать эти наушники с какими-либо практически невозможно, они имеют свое лицо. А то, что копировали форму AirPods Pro? Так таких наушников огромное количество.
Чехол имеет беспроводную зарядку и разъем USB Type C, время зарядки примерно одинаковое — чуть более трех часов. Наушники крепятся внутри на магнитах, тут все стандартно. Можно открыть чехол одной рукой, но чтобы достать их, придется задействовать обе руки.
В Android есть быстрое спаривание, а также переключение между устройствами (нужен только ваш Google-аккаунт).
А вот для iOS-устройств и компьютеров предусмотрена кнопка на футляре, чтобы ввести наушники в режим спаривания. Также на лицевой стороне находится не очень яркий светодиод, он показывает уровень зарядки или режим, в котором работают наушники. Стандартная опция для таких наушников.
Вы можете установить на смартфон приложение Marshall, тогда появится возможность использовать эквалайзеры (они почти не меняют звуковую картину), управлять сенсорными панелями и настраивать их нажатия (по умолчанию оба наушника одинаковы).
Пожалуй, первое, что меня заинтересовало, это звучание наушников. И тут, несмотря на только один кодек SBC, все довольно неплохо, они чисто звучат, есть не сильно выпирающий бас. Для прослушивания как рока, так и популярной музыки эти наушники хороши. Они явно выигрывают по звучанию у AirPods Pro, но при этом заметно проигрывают аналогам от Sony и Samsung, хотя у последних сильно отличается звучание.
Дал послушать наушники разным людям, всем преимущественно звук нравится. Ждать от беспроводных наушников чего-то значимого в этой области не приходится, но тут наушники неплохи.
Работа в качестве гарнитуры заметно хуже (используется один микрофон на каждом наушнике). Собеседник слышит вас не лучшим образом, часто возникают посторонние шумы или ваш голос звучит глухо. Именно работа в качестве гарнитуры — самый большой минус этой модели. Все конкуренты справляются с этим намного лучше.
Теперь про шумоподавление. Оно лучше в модели от Apple, но чуточку уступает Galaxy Buds Pro, они комфортнее. Посадка наушников достаточно жесткая, несмотря на силиконовые вставки, а пассивная звукоизоляция далека от идеальной (копируя AirPods, получили ровно те же проблемы). Носить эти наушники долго можно, но это не слишком комфортно.
Учитывая цену в 239 долларов (в России 18 тысяч рублей), получается, что они задуманы как прямой конкурент Apple AirPods Pro. В России цены на Marshall ниже, чем у Sony (23 тысячи рублей) и Apple (25 тысяч рублей, но можно найти и по 20 тысяч), что делает их в теории привлекательнее. Но цена все равно высокая, и тут вмешиваются Galaxy Buds Pro, они имеют намного лучшее звучание, шумоподавление и набор функций (их можно найти по 12-14 тысяч рублей, если не меньше). И выбирая наушники с шумоподавлением сегодня, я всегда смотрю на Buds Pro, а уже затем оцениваю все другие предложения, они стали эталоном для рынка. И тут на стороне Marshall восприятие марки, которое, возможно, сыграет свою роль. Исходя из этого восприятия модель адекватна по стоимости, но не ждите от нее каких-то особых достижений в звуке и возможностях, тут этого просто нет. Да, звучат неплохо, но далеко не лучшим образом в сравнении с Samsung и Sony. Поэтому для тех, кто ищет аксессуар, эти наушники будут хороши, а для тех, кто ищет звук и богатые возможности, — нет.
"Buds pro стали эталоном для рынка"Крайне спорное утверждение.По-моему эталоном для рынка наушников с шумоподавлением стали как-раз таки Sony с WF и WH . А уже apple с самсунгом их догоняют
18 тысяч за SBC-кодек. Волшебно.
Владельцы айфонов наверняка это не купят, ну собственно зачем если есть эйрподс? И дело тут будет совсем не в звучании.зыНе совсем понял ассоциативный ряд целевой аудитории — негры с напряженными лицами и расслабленная белая женщина в позе покорности?
И нет смартфонов кроме айфонов. Угу.
Не соглашусь, смартфонов то как раз куча хороших и Apple — один из многих игроков, пусть и крупный.
Если мы говорим про накладные наушники — несомненно, эталон и стандарт тут Sony.Если про TWS — то скорее таки Airpods
Тогда какой стандарт для рынка из Airpods?
А они способны неделю пролежать в футляре в рюкзаке и не разрядиться? Я подумываю что купить вместо sennheiser которые нельзя до конца выключить.
И выбирая наушники с шумоподавлением сегодня, я всегда смотрю на Buds Pro, а уже затем оцениваю все другие предложения, они стали эталоном для рынка"Эталон для рынка" — это не "эталон звучания" или "эталон шумоподавления" или "эталон еще чего-нибудь". Цель рынка — продать , поэтому "эталон для рынка" — это наиболее успешная на рынке модель, с учетом ценовых груп, естественно. И есть у меня подозрение, что это AirPods Pro.Только наивный человек верит словам производителя: "Мы решили создать наушники с самым лучшим звуком (шумоподавлением, дизайном, временем работы и т.д.) ". Цель у всех одинаковая — получить прибыль побольше. И все, почти все, равняются на продукт от лидера, наиболее преуспевшего в этом. Форму чьих наушников воспроизводят чаще всего, тот и эталон для рынка.Добавлю, "рыночная эталонность" не является аналогом "эталона качества". Это исключительно показатель успешности продукта на рынке.
в мире Эльдара просто не существует наушников которые бы проигрывали AirPods
Работа в качестве гарнитуры заметно хуже (используется один микрофон на каждом наушнике). Собеседник слышит вас не лучшим образом, часто возникают посторонние шумы или ваш голос звучит глухо. Именно работа в качестве гарнитуры — самый большой минус этой модели. Все конкуренты справляются с этим намного лучше. Не знаю, как у Marshall, но Airpods Pro просто отвратительны как гарнитура, огромный откат назад в сравнении с дизайном первых моделей. Возможно, скопировав дизайн АРР, тут скопировали и болячки оригинала.
Ахаха Galaxy Butt
Видимо автор кроме Airpods Pro (и Galaxy Buds Pro) ничего больше не держал в руках…Эти Marshall лишь в общих чертах напоминают изделие от Apple…Никакого копирования тут нет и в помине, собственно зачем если уже есть сотни копий от "подвальных" китайцев?? А по общему восприятию внешне Motif не похожи на APP от слова "совсем"!Единственно у Эйрподсов удобнее организована " укладка" в чехол и при вытаскивании (и обратном действии) их не надо разворачивать, чтобы вставить в уши…Обзор очень "поверхностный", режим "звуковой прозрачности" даже не упомянут, то, что ANC имеет десять позиций тоже…В основном все крутится вокруг того, насколько лучше или хуже Motif Эйрподсов или Бадсов…Эльдар явно не любит отдавать достаточно времени теме, в которой не сильно разбирается…ну отдали бы Роману Белых, все его обзоры наушников (любых), которые читал, весьма детальны и беспристрастны!
Обычные для более бюджетных наушников и Pro — для более дорогих.
Вы сами признали что айфон не единственная платформа смартфонов\планшетов?Наверное предполагается что на андроид не используют Airpods?Бюджетные наушники и Pro как дорогие… с кодеком aac.Против sony mx3/4 c aptx/ldac ну да сравнение…Это ещё не набежали поклонники более дешевых или более дорогих решений. а их более нескольких десятков.Я согласен с тем что Airpods пионеры TWS, но стандартом они не являются.
А что по Вашему стандарт?)
Я могу допустить Airpods как стандарт для айфона.Всё что касается TWS для андроида, всё гораздо сложнее и гораздо разнообразнее.И ценник где Airpods pro постоит в сторонке как вверх, так и вниз.
В холиваре про 'Эталон для рынка' модели x наушников фирмы z нужно глянуть долю продаж той или иной модели и все явно видно. Можно даже модели не брать хватит одного бренда. Самсуг обнявшись с всеми сонями мира выглядят откровенно жалко на фоне богомерского эппл и их эталонных наушников рынок не заметил. Я попробовал найти в своей организации (у нас пара тысяч человек)кого-нибудь кто носит не аппл и не бюджетный китай и найти что то третье это прям задача для настоящего индейца. Ну о чем тут говорить… Хотя это и сматрфонов касается, самсунги стремительно уступили рынок китайцам. У меня коллектив в управлении 17 человек из них 6 айфонов разных поколений 1 самсунг s8 остальное разнообразные ксиоми и хуавеи к ним три эйрподса и одни хуавеи их в подарок давали к телефону(уг редкое).
Мне кажется автора бьют если он самсунг не упомянет в своей статье. Он кстати появляясь на канале изолента самсунг не упоминает. Хотя его там Виттель троллит за это)))
и звуковая прозрачность и 10 положений упомянуты.