РОССИЙСКИЕ ЦИФРОВЫЕ СЕРВИСЫ ПЕРЕНЯЛИ У ЗАРУБЕЖНЫХ ТЕМНЫЕ ПАТТЕРНЫ МАНИПУЛЯЦИИ

Российские цифровые площадки создали достойные аналоги зарубежных сервисов и услуг, но вместе с удобством для пользователя переняли также механизмы манипуляции им. Примеры хитростей отечественных сервисов эксперты привели на сессии ПМЭФ, сообщает портал Пульс.КРОС.
Россия переняла «моду» на темные паттерны при создании отечественных цифровых площадок и сервисов, уверен Рустам Сагдатулин, глава Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ). Под темными паттернами эксперты интернет-технологий подразумевают все манипулятивные меры, которые используют создатели площадок для того, чтобы их пользователи решились на нужное коммерческое действие – совершили покупку, отдали больше данных или провели онлайн больше времени. В ход идет все – от дизайна и интерфейса до скрытых «автоматических» подписок на услуги.
«Темные паттерны используют все, – утверждает Рустам Сагдатулин. – Основная цель компаний – ваши деньги, данные и внимание, а значит, возможность продать вам дополнительную рекламу. История с темными паттернами – это всегда история противодействия пользователя и создателя цифровых сервисов. Пользователь хочет всем пользоваться и отдавать как можно меньше, компания хочет повысить средний чек, и ради этого идет на все».
Самые популярные злоупотребления со стороны российских и русифицированных сервисов – включения страховки по умолчанию в заказ билетов, невозможность закрыть переход на рекламу из-за «невидимой» кнопки отказа, сложная система отписки от услуги и даже подключение услуги автоматически после просмотра рекламного предложения. Кроме того, РОЦИТ обнаружил разницу в цене на услуги для разных пользователей (этим грешит, например, приложение для знакомств Tinder) и изменение цены при бронировании (так делал ушедший из России сервис Airbnb).
Темные паттерны и их манипуляции – такая же проблема новой этики, как и рекомендательные алгоритмы. По мнению Кирилла Лубнина, вице-президента по стратегии и развитию КРОС, алгоритмы касаются любой аудитории социальных сетей и других цифровых площадок. «Нас «преследует» контекстная реклама в поисковиках, в приложениях и на сайтах, алгоритмы соцсетей предлагают рекомендованные посты на основе наших прошлых предпочтений, – объясняет Лубнин. – Таким образом, лента и информационное поле в целом оказываются «заточены» под конкретного пользователя, усиливается микросегментация аудитории, и каждый фактически существует в собственном «информационном пузыре». Пока что производители товаров и услуг лавируют между этими конфликтами «информационных пузырей» наощупь, считает Кирилл Лубнин. Они пытаются использовать интересы и позиции своих покупателей в рекламе и в своих ключевых сообщениях, чтобы сформировать доверие. «Но из-за того, что их покупательская аудитория очень широка, а в реальности люди на сегодняшний день существуют в своих достаточно узких сегментах информационного поля и представлений о норме, у крупных, и особенно международных, брендов часто возникают репутационные скандалы, – уточняет эксперт. – Обычно это говорит о том, что они выявили и использовали важную потребность или установку у одной части своей аудитории, но не учли, что для другой части покупателей такая позиция неприемлема».
В российском законодательстве пока не установлены какие-либо ограничения на работу алгоритмов и другой механики соцсетей, сайтов, приложений, поисковиков и других цифровых сервисов. Поэтому неудивительно, что многие из них злоупотребляют доверием пользователей и в результате либо теряют репутацию, либо все же повышают средний чек, умело скрывая свои механизмы.
наверх