Table of Contents
- Технические характеристики
- Введение
- Внешний вид
- Про «железо»
- О камере
- Монитор видеоблогера
- Впечатления
Технические характеристики
Размеры и вес | 166 x 72 x 8.9 мм, 211 граммов |
Материалы корпуса | Металл, стекло (Corning Gorilla Glass 6/Victus, алюминий) |
Дисплей | 6.5 дюйма, 1644х3840 точек (в большинстве меню и программ разрешение 1096×2560 точек), 643 ppi (21:9), OLED, автоматическая регулировка яркости, AlwaysOn Display, Corning Gorilla Glass Victus, HDR, 120 Гц |
Операционная система | Google Android 11 |
Платформа | Snapdragon 888 5 нм, Adreno 660 |
Память | Карта памяти microSD до 1 ТБ Вариант на 12/256 ГБ (свободно 220 ГБ – это основной вариант в России) и 12/512 ГБ UFS 3.1 |
Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi a/b/g/n/ac, Wi-Fi 6, двухдиапазонный, Bluetooth 5.2 (aptX HD, LDAC), NFC |
Сеть | Две SIM-карты, nanoSIM (комбинированный слот) |
Навигация | GPS/ГЛОНАСС/Beidou/Galileo |
Датчики и разъёмы | USB Type C (USB 3.2 GEN 2), OTG Акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, гироскоп, геомагнитный датчик, колориметр Датчик отпечатка на боковой стороне Разблокировка по лицу отсутствует |
Основная камера | 12 МП (16 мм, 1/2.5 дюйма, Dual PD AF) 12 МП (24 мм, 1 дюйм, AF, OIS) 12 МП (50 мм, 1/2.9 дюйма, PDAF, OIS) 0.3 МП TOF 3D Линзы Zeiss До 20 кадров в секунду 4К-видео, 120 fps замедленное видео |
Фронтальная камера | 8 МП (f/2.0), эффект боке, различные дополнительные эффекты |
Аккумулятор | Li-Ion 4500 мАч, быстрая зарядка на 30 Вт, быстрая зарядка за 30 минут на 50%, USB Power Delivery Беспроводная зарядка, реверсивная зарядка |
Степень защиты | IP65/IP68 |
Цвета | Черный |
Звук | Два стереодинамика (фронтальные), разъем 3.5 мм, Hi-Res Audio, Dolby Atmos, 360 Reality Audio (на уровне железа), DSEE Ultimate |
Платежная система | Google Pay |
Введение
Достаточно неожиданно компания Sony провела презентацию нового устройства под общим названием The Camera. Причем изначально панировалась офлайн-встреча, но в связи с известными событиями в России мероприятие перенесли в онлайн.
Итак, Sony в очередной раз показали нам телефон-фотоаппарат — или его уже можно по праву называть фотоаппаратом-телефоном, так как его фотографические и видеовозможности превосходят почти всех конкурентов.
Устройство получило название Xperia PRO-I. Выше я упомянул The Camera. Это не часть названия и не слоган, это, можно сказать, философия данной модели смартфона – «Та Самая Камера». Разработчики видят в PRO-I именно камеру, а уже потом смартфон. Даже в позиционировании сказано, что Xperia PRO-I является «впечатляющим дополнением к линейке камер Sony».
Кстати, I — это Imaging. В переводе с английского языка – «визуализация». К этому относятся фото и видео, широкие возможности по созданию визуального контента.
Самое главное, что вам нужно знать о новинке, – она оснащена 1-дюймовой матрицей с системой фазовой автофокусировки! Более того, смартфон создан на основе камеры Sony RX100 VII (актуальная модель из серии RX). Однако сенсор оптимизировали под мобильное устройство (упростили некоторые его свойства, например, уменьшили разрешение до 12 МП).
Другие фотографические и видеовозможности: 16 мм для «ширика», 50 мм для «телевика» и переменная диафрагма для основной камеры. Теперь вы можете выбирать диафрагму между f/2.0 и f/4.0 для создания кадров с разным размытием заднего плана.
Перечислять характеристики не стану, ибо они флагманские, в любой момент можете подсмотреть в таблице.
Точную дату начала продаж нам не озвучили. Предположительно на прилавках магазинов смартфон Sony Xperia PRO-I появится в декабре. Цена неизвестна, и даже примерно никто не хочет озвучивать цифры. Если отталкиваться от того, что Xperia 1 III стоит 100 000 рублей, то PRO-I вряд ли будет стоить дешевле. Скорее всего, необходимо держать в голове сумму в районе 120 000 рублей.
Внешний вид
Поскольку презентация была в рамках онлайн-мероприятия, вживую посмотреть и пощупать смартфон не удалось. Собственно, и на слайдах устройство толком не демонстрировали, поскольку основной целью были фото- и видеовозможности.
Смартфон Xperia PRO-I имеет габариты 166х72х8.9 мм (плюс 1.8 мм толщина блока камер с тыльной стороны) и вес 211 граммов. К габаритам особых вопросов нет, а вот к весу — есть. Все-таки перед вами 211 граммов – чуть легче, чем огромный Apple iPhone 13 Pro Max. Вероятно, такой вес получился из-за толстой металлической рамки по периметру корпуса. С тыльной стороны используется стекло Corning Gorilla Glass 6, а лицевая часть защищена Corning Gorilla Glass Victus. Степень защиты по-прежнему очень высокая – IP68.
Из особенностей конструкции: на правом боку есть кнопка спуска. Насколько я понял, она сделана по той же технологии, что и кнопка в фотоаппаратах серии RX. А еще есть круглая механическая кнопка для задания разных функций.
Из прикольных забытых фишек – отверстие для ремешка на руку. Смысл такой: PRO-I позиционируется как камера, кроме того, стоит дорого. Ремешок позволит пользоваться устройством без мысли о том, что смартфон может выскользнуть из рук.
В целом новинка напоминает Xperia 1 III с незначительными дополнениями/изменениями.
Про «железо»
Качество экрана никак не изменилось по сравнению с Xperia 1 III: отличная OLED-матрица с 4K разрешением, с соотношением сторон 21:9 и диагональю 6.5 дюйма. Для потребления фото- и видеоконтента лучше не придумаешь. Не стоит забывать, что здесь частота обновления дисплея по-прежнему 120 Гц.
А вот с батареей получается любопытная история. Новинка обладает аккумулятором на 4500 мАч. При условии, что чипсет данной модели – Qualcomm Snapdragon 888, предполагаю, что смартфон будет греться, троттлить под высокой нагрузкой процессора и выдавать небольшое время автономной работы.
В Xperia 1 III Эльдар Муртазин получал порядка 4.5 часа свечения экрана. Не думаю, что у Xperia PRO-I дела с «автономкой» будут обстоять лучше.
Что касается памяти, то тут ее достаточно – 12 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной. Есть слот под карту памяти microSD до 1 ТБ.
Из новинки не стали убирать 3.5 мм аудиоразъем. Более того, он по-прежнему поддерживает Hi-Res звук.
О камере
Я постараюсь кратко и по делу, так как здесь необходимо обстоятельно разбираться с каждым пунктом. Оставим это на полноценный обзор с примерами снимков и видео.
Мы уже узнали, что модель PRO-I оснащена 1-дюймовым сенсором, который применяется в камере Sony RX100 VII. Однако его немного модифицировали под мобильное устройство. Подробностей не так много, но понятно, что разрешение уменьшили до 12 МП.
Кстати, в Xperia 1 III сенсор имеет размер 1/1.7 дюйма с шагом пикселя 1.8 мкм. В Xperia PRO-I шаг пикселя 2.4 мкм.
В компании Sony выделяют три основных режима, при которых Xperia PRO-I выигрывает почти у всех существующих смартфонов.
- Низкая освещенность. Огромный сенсор дает возможность «захватывать» намного больше света, чем сенсоры меньших габаритов.
- Динамический диапазон. Значительно больше деталей в тенях и в светлых участках. Кроме того, аппарат умеет снимать в формате RAW 12 бит. В Adobe Photoshop можно будет «вытягивать» фотографии.
- Глубина резкости. Опять же ввиду наличия крупного сенсора и светосильной оптики появилась возможность создавать кадры с большой и естественной глубиной резкости.
А еще у основной камеры есть переменная диафрагма: f/2.0 и f/4.0. Думаю, пригодится при съемке портретов и пейзажей. В первом случае используем f/2.0, во втором — f/4.0. Конечно, необходимо все это тестировать, но мне кажется, что разница будет минимальной. Или же на «дырке» f/4.0 будет сильно не хватать света.
Сенсор Sony Xperia PRO-I способен выполнять фокусировку по 90% в зоне кадра. А это ни много ни мало 315 точек! Кроме того, здесь устраняется эффект Rolling Shutter — искажение формы быстро движущегося объекта.
Для более точной фокусировки используется слежение по глазам в режиме реального времени. А еще смартфон способен запечатлевать до 20 кадров в секунду, причем с отслеживанием АФ и экспозицией! Для обычных пользователей 20 к/с ни о чем не говорит, но опытные фотографы должны быть приятно удивлены.
Ниже показан слайд со всеми камерами аппарата. Диапазон широкий – от 16 мм до 50 мм.
Для того, чтобы записывать четкий голос в случае, когда камера обращена на вас, используется мономикрофон на тыльной стороне корпуса смартфона.
Далее на презентации нам рассказывали о приложениях для создания контента. Поскольку у меня не было аппаратов Sony, то я не могу подробно описать смысл изменений: что было в Xperia 1 III и стало в Xperia PRO-I.
Единственное, что могу дополнить со своей колокольни: мне кажется, что сейчас век упрощения всего и вся. Понятно, что у Sony своя философия видения устройств. Однако большинство пользователей хотят нажать на кнопку и получить «красивое» без углубления в битрейты, диафрагмы, фокусные расстояния и тому подобное. Для этого существуют полноценные камеры.
Впрочем, если у тебя будет что-то типа Sony Xperia PRO-I, вероятно, не придется покупать видеокамеру. Например, я уже некоторое время записываю обзоры на смартфон. А почему бы и нет: 4K есть, 30/60 к/с есть, возможность фиксации фокуса есть, подключение внешнего микрофона есть. А что еще надо?
Правда, это все справедливо для YouTube. Тот же «Тик-Ток» не нуждается в столь сложном оборудовании: у него поток всего лишь 720р с битрейтом 500 Кбит/с.
Монитор видеоблогера
Еще нам показали специальное устройство — что-то типа ручного штатива с экраном. Берете смартфон, вставляете его в держатель, держатель — в штатив, а сверху закрепляете небольшой 3.5-дюймовый экран для мониторинга видео. А сверху можно нацепить еще и внешний микрофон с ветрозащитой.
Вы можете спросить, зачем такое «колхозить»? Но ведь вы пишете видео на основную камеру с дюймовой матрицей! Картинка будет бомбической.
Сама рукоятка стоит 10 000 рублей, ну и плюс какая-то сумма за экран с кабелем.
Впечатления
Ну что сказать? Мне кажется, получился отменный камерофон на все случаи жизни. Sony попытались угодить буквально всем:
- Камеры — супер
- Производительность — супер
- Аудио — супер
- Экран — супер
Конечно же, основной акцент здесь на фото- и видеочасти. Думаю, что в этом плане к аппарату не будет вопросов, даже несмотря на то, что предыдущие устройства выдавали обычное качество фотографий и видео. С дюймовой матрицей дела обстоят иначе.
Впрочем, до начала продаж устройства вряд ли мы увидим финальное качество изображения с Sony Xperia PRO-I. Да даже после поступления аппарата на прилавки стоит подождать прошивки.
В общем, у Xperia PRO-I все очень хорошо. Однако, как обычно, цена будет решать.
Мне сложно гадать, но если Xperia 1 III сейчас стоит 100 000 рублей, то Xperia PRO-I надо ждать по цене не ниже 110 000 рублей.
А что вы думаете по поводу столь горячей новинки, уважаемые читатели?
А сильно ли много людей которым нужна передача реальности? Вот сколько не смотрю всякие тесты Яблок и Самсы людям нравится или один или второй и лишь единицы замечают что оба передают реальность мягко говоря никак. Основная проблема это то что мобилы любят цвета выкрутить на максимум, а любят они это именно потому что покупатели этого хотят.Кстати рисунок от робота это как раз и будет передача реальности, робот 1к1 скопирует то что есть, а не то что маркетологи считают красивым и модным :)Хотя стоит признать что частенько задумываюсь о том что может я сам просто мир вижу иначе, цвета более блеклые и прочее…
Пока существуют такие аппараты по заоблачным ценам, то, похоже, ниша и перспективы есть. Для Сони вполне разумно попытаться окопаться в очень узкой нише воннаби про фотографов и успешных блогеров, чем клепать еще один смарт ради циферок характеристик, которые китайцы все равно дают дешевле.
целевая аудитория смартфонов сводится нынче к point&shoot и потом фильтров в инстаграмме.остальные смотрят на те же нексы и альфы. даже с рыксами (rx100) возникает много вопросов к юзабилити, поэтому в живой среде из встретить крайне тяжело. А у смартов все еще более гипертрофировано. неудобно менять режимы, кнопка съемки при нажатии дергает легкий корпус, в итоге выходят смазыда, конечно найдется полтора любителя. Фанаты ломографии до сих пор встречаются.(если что, владелец рыксы, 99й альфы и xperia 5 II)
Мне на RX100 категорически не хватало их 70мм (70 же? Не важно, всё равно не хватало) на длинном конце. А тут всего 50мм.Сорри, но такие камеры делают не для вас. Купите ультразум на 100500 мм и пользуйтесь. Качество там везде одинаковое и максимально далекое от того, что можно назвать фотографией.
сорри, но вы не шарите в рыксахпервое и второе поколение — 100мм на длинном конце, но переменная светосила до 4.9далее пошла линза 24-70, там 2.8 было (на 70 мм, понятно)с шестого поколения пошла 24-200 (до 4.5)
А что тут шарить? Любой зум с большим разбросом по фокусным расстояниям — это очень серьезный компромисс по качеству и светосиле. А уж когда его запихивают в ультракомпактный корпус — тем более.А что получается на выходе? Унылая скучная картинка сомнительного качества. Птичек фоткать, какие-то стандартные туристические объекты, которые потом никогда не будут пересматриваться — ну для такого, может быть и норм.
А вот это здорово переворачивает всю картину вверх ногами 🙂
Вроде, неплохая железка. Но вот как покупать телефон без разъёма под наушники? Слушать через Type-C ?У и цена, конечно, космос.
Есть у неё джек 3,5.
Спасибо! Действительно есть джек 3,5. Я просто в спецификации его не увидел, а потом на видео разглядел. Тогда это отличный телефон, можно брать. Если бы не один из комментариев ниже, что по факту от матрицы 1" используется только 60% 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Мне кажется, что Sony сделали единственно возможный правильный выбор: очень странный и очень нишевый аппарат, который при случае может действительно взлететь.
Мне тоже безумно он нравится!
Моторола тоже на рынке фотоаппаратов не преуспела, но их смарты заходят)) а вообще мне нравятся эти конторы тем, что экспериментируют и пытаются совмещать разные технологии.
«И в мобильной фотографии они тоже добьются.»Вот когда добьются, тогда и поговорим ) А пока Sony в мобильной съёмке в роли догоняющего.
Так мы фотоаппараты, или смартфоны здесь обсуждаем? Вы уже как-то определитесь, ведь можно ещё телевизоры и игровые приставки обсудить, а заодно и наушники…
Удачи! )
Xperia года до 2016 были довольно популярны.
Покажите мне хоть один фотоаппарат Самсунг или Эппл))) А вот Сонька там неоспоримый лидер и в мобилы привносят свои наработки, а не эти ваши софтовые замыливания бородавок и приукрашивание реальности. Мне этот подход ближе
Качество экрана никак не изменилось по сравнению с Xperia 1 III: отличная OLED-матрица с 4K разрешением, с соотношением сторон 21:9 и диагональю 6.5 дюйма. Для потребления фото- и видеоконтента лучше не придумаешь.Конечно… очень удобно на таком дисплее смотреть видео, кроме того, что снято на сам аппарат в 21:9. А фотографии то всё равно 3:2 — что-то разглядеть на экране-сосиске такое себе
Да ради бога, ближе так ближе. Покупайте и радуйтесь, я ничего против не имею. Лишь бы вас радовало. Но можно я останусь при своём мнении? )
довольно популярны для чего?В диванной аналитике 45 (2016) есть статистика. 10-е место. За Alcatel, Coolpad (это вообще кто?!) и ZTE. 3% рынка смартфонов, причем стабильно с 2014 года (в статье есть про 2014, а искать более раннюю статистику мне лень).Ну и, если вспоминать про 2014, то как раз в этом году появилась Xperia Z1c (а оригинальный Z1 лишь чуть раньше). Это, по сути, основатели линейки Xperia в том виде, в каком мы ее знаем сейчас.Я Z1c взял с удовольствием: компактный, влагозащищенный и быстрый. Но и Z1c и обычный Z1 не были популярны даже тут
Это скорее всего задел на будущее у sony) через год они могут поставить линзу побольше) правда потолще смарт будет или камерная нашлепка)
Ну вот когда сделают, тогда и рассмотрим к покупке
Белых про телефоны — это как Фокин про машины. Одному дали покататься и он уже эксперт, второй посмотрел онлайн презентацию — и ты гляди, уже обзорщик.Оба напоминают парнишку, у которого мать работает уборщицей в женском отделении бани и который видел издалека голых женщин, но слывет «бывалым» в подъездных разговорах таких же остолопов.На кого рассчитан этот пересказ?. Автор даже не потрудился узнать о предшественнике сабжа.Первая ревизия этой линейки PRO стоила 260-270 тыс. рублей. С чего PRO-I должен стать 110.тыс?. Загадка.. Фраза « ..у меня не было аппаратов Sony, я не могу подробно описать смысл изменений..» вообще феерична.
Автор забыл сказать одну маленькую,но важную вещь: над софтом камеры этого аппарата поработали те,кто пишет софт для фотоаппаратов Сони, а значит, качество фото и видео будет очень хорошим. Даже меню камеры напоминает меню Sony Alpha. Просто владельцы айфонов и другого китайского барахла не смогут позволить себе купить этот аппарат, вот и ругают его, даже не зная конкретно о его возможностях, как в басне "Лиса и виноград"
Sony — это сапожник без сапог. Производят матрицы для камер всех флагманов в мире (теперь уже не всех, т.к. Samsung тоже научился производить матрицы), но при этом, сами никак не могут сделать нормальную постобработку фотографий в своих собственных смартфонах.Раньше у меня было несколько камерофонов Sony Xperia, но в 2017 году я с них убежал на HTC, а затем на Pixel. Потому что HTC U11 снимал божественно, по сравнению с Sony, это было избиение младенца… Сейчас смотрю обзоры последних флагманов Sony, и удивляюсь, у них за эти годы ничего не изменилось. (Не верите, посмотрите обзоры и сравнения на YouTube канале "Честный блог" — Sony проигрывает всем и каждому, каждому подвальному китайцу!). Sony как не могли в динамический диапазон, так и не могут до сих пор. Он у них самый плохой на рынке. При этом, сами они позиционируют себя как производителя крутых камерофонов, и ценники выставляют… запредельно космические.В то же самое время, Sony производит самые шикарные фотоаппараты. Но их производит другая команда людей, им только со смартфонами так не везёт. Вообще, есть ощущение, что у них в руководстве мобильного подразделения просто есть какой-то мудак, который отвечает за фотовозможности, и ему просто нравится такая постобработка фото, какая у них есть. Почти уверен, что проблема Sony — человеческий фактор, долбень в руководстве.
Дефицит кадров в МР 🙂 а если серьезно, то как они обзор сделают, не имея аппарат на руках? А повод интересный, поэтому мнение Романа в любом случае интереснее, чем диванного эксперта.
Почему Вы считаете мнение Романа экспертным? Я более чем уверен, что сам Роман не считает себя экспертом ни в какой области, связанной со смартфонами (и, тем более, камерами). Через его руки просто проходит очень много смартфонов, но говорить об экспертизе… как минимум наивно.
Ну и где сейчас Alcatel,Coolpad и ZTE? А Сони были,есть и будут.
Ну дак цену то вроде бы уже обозначили? 1800 евро, а это 145тр
Ждем обзора, впервую очередь фоточасти. После 100к уже не важно, какая цена.
Не упомянули важный момент: за обработку изображений от сенсора будет отвечать фирменный процессор BIONZ. А работать он будет быстрее и лучше, чем встройка от Qualcomm. И этим этот аппарат в теории выгодно отличается от конкурентов от Sharp, Leica, и от Xperia 1 Mk. III.
Уточните пожалуйста, кто вас квалифицировал на выдачу таких заключений? У вас есть сертификаты или диплом по профилю?Стаж не делает из человека эксперта. А без подтверждения вы можете хоть ведущим мобильным аналитиком назваться, но это будут только слова.
Смешно читать критику в адрес автора статьи от тех,кто кроме китайского барахла ничего в руках не держал.
Как-то не очень у Сони с подготовкой контента https://uploads.disquscdn.c… https://uploads.disquscdn.c…
Вы еще пропустили перл "асферический объектив"… )) Я понимаю, что на английском и линза, и объектив будут "lens", но, нельзя же так позориться. Могли бы маркетологи посоветоваться со специалистами и написать "асферические линзы".
Если я подержу в руках айфон или самсунг, вы будете прислушиваться к моему мнению? ))