Привет.
Мы так часто говорили про то, что иногда технологии следует развивать плавнее, а иногда, напротив, перескакивать через целые ступени их эволюции, что впору признать, что уместны оба подхода. Наверное, так. Все потому, что мы часто наблюдаем применимость того, что, казалось бы, уже безнадежно устарело. Книги все еще держат марку, но уже отступают. Коллекционные или любимые издания, безусловно, покупаются, но все большую популярность приобретают облачные сервисы, где, кроме самостоятельного чтения, можно еще и прослушать любимое произведение в профессиональной актерской озвучке. А одно направление книжного мастерства и вовсе под угрозой из-за скорого повсеместного прихода дополненной и виртуальной реальности. Но обо всем по порядку. Сначала несколько слов по изобретению из прошлого выпуска.
Обратная связь
В последнем опубликованном выпуске «Уголка» мы изобретали удобный способ платежей без NFC. Завсегдатаи рубрики, разумеется, сразу меня раскусили, поскольку тайны из моего трепета перед биометрическими данными я не делаю. Считаю, что их сбор — это тот случай, когда плюсы существенно перевешивают минусы. Применительно же к платежам мы предложили считывание лица и подтверждение оплаты с помощью сканера отпечатка. Это быстрее, чем доставать смартфон для касания терминала и безопаснее для самого смартфона, который можно выронить, неловко извлекая из кармана. Подробнее с нашими предложениями можно ознакомиться по ссылке ниже:
Основные претензии были к тому, что сегодня система и так работает с обычными картами, так зачем ее заменять? Кто-то упомянул, что отказываться от них и вовсе ни к чему. Что, мол, это удел зумеров — переживать из-за лишней пары грамм смартфона и нескольких карт в кармане, а нормальные олдфаги и мешком со звонкой монетой не побрезгуют. Lecron же взвешенно указал на то, что в нашем изобретении мы заменили идентификатор счета на идентификатор владельца, но при этом мы не отказываемся непосредственно от карт. Это верно. Уйти от карт прямо сейчас не получится (наверное). Хотя если подумать, то при прямой аналогии со сканированием и списанием денег с карты, которое работает без доступа к интернету, наверное, можно провести сканирование и списание с того же счета, отсканировав человека. Разве нет?
Кроме того, отказ от физических объектов при реализации какой-либо технологии — это то самое приближение к идеальному конечному результату (ИКР), которого пытается добиться любой инженер. Так что, если в моменте вы где-то не можете увидеть разумности решения, но оно соответствует принципу «предмета нет, а функция выполняется», то весьма вероятно, что внедрить его необходимо только из-за этого самого соответствия. Едем дальше.
Проблема
Сегодняшнее изобретение, кстати, максимально расходится с ИКР, поскольку предполагает не просто интеграцию в существующие процессы дополнительных элементов, но и усложняет сегодняшние технологии, по сути, для баловства. Во вступлении мы частично указали на то, что некоторые направления информационных процессов претерпевают изменения под влиянием прогресса. Книги перекочевывают на экраны и в наушники. А отдельные поджанры книжного искусства и вовсе оказываются нереализуемы в каком-либо ином виде. Сегодня речь пойдет об интерактивных книгах. И проблема, которую мы зафиксируем, — это нереализуемость интерактивных книг в привычном формате на экране. Ее и будем решать.
Уровень техники
Для начала стоит обозначить, про что вообще идет речь. Не так давно мы рассуждали о том, что экосистемы — это, возможно, ни разу не довод в пользу продукта. В контексте же рассуждения мы упомянули те самые интерактивные книги. В частности, я рассказывал, как недавно увидел на маркетплейсе издание «Затерянного мира» в таком виде. Вот как оно выглядит:
Разумеется, есть варианты и более креативные, но мне книжка очень понравилась. Она в том самом переводе из детства и с весьма соответствующими тексту иллюстрациями. Обязательно куплю взамен купленной ранее (стилистика картинок не понравилась ни мне, ни детям). Вот, кстати, еще один представитель жанра:
Проблема этих шедевров в том, что они — исключительно коллекционная история, которая не никогда не удалится слишком далеко от вашего шкафа. Едва ли вы возьмете подобную штуку во время вылазки на природу, чтобы почитать у костра. А ведь можно было бы. Особенно если книга — какая-нибудь страшилка, а переворачивание страницы внезапно выбросит в зрителя какую-нибудь руку зомби, например. Но изготовление таких изделий — это очень трудоемкий процесс, цена высока, а использование требует дополнительных условий.
Были попытки совместить отдельные элементы подобных творений с достижениями электроники. В частности, с печатными платами и динамиками, чтобы иметь возможность незначительным изменением геометрии страниц добиваться той самой интерактивности.
Однако это еще более неудобная реализация, которая хватает по верхам в каждой из областей, не добиваясь в них превосходства по сравнению с отдельными продуктами из этих самых областей.
Наиболее же удобным вариантом сегодня является традиционная «читалка». Они легки. Долго работают от аккумулятора. Могут быть выполнены с подсветкой для удобства чтения в темноте. А также могут иметь интерфейс и анимацию, которые будут напоминать настоящие книги.
При этом сегодняшние ридеры настолько продвинуты, что умеют даже вполне неплохо отображать анимации, которые еще более приближают такие устройства к настоящим книгам.
Однако интерактивность все же остается ограниченной, и объем можно оценить весьма условно. Если захочется с помощью дисплеев увидеть что-то трехмерное, то здесь уже придется городить стереоскопический дисплей или даже целую систему таких дисплеев и линз.
Плюсы налицо, но и минусы очевидны. Габариты и условия использования. Однако это уже максимально близко к цели. Думаю, что стоит упомянуть одну давнюю игрушку, с которой, уверен, знаком каждый из нас.
Позаимствовал у детей из какого-то набора юного ученого. Смысл в том, чтобы на экран выводилось четыре изображения, которые демонстрировали бы голограмму. Результаты получаются так себе, но и сделано устройство довольно топорно:
Если же предположить, что прозрачные элементы будут качественными, то и результат был бы другой. Если же немного усложнить конструкцию экрана, то можно уйти от подобной геометрии призмы. А это уже и совершенно иной уровень голограмм.
Давайте опишем возможный вариант.
Осуществление изобретения
Пользователь электронного устройства решает воспользоваться электронной интерактивной книгой в соответствии с настоящим изобретением. Для этого он загружает соответствующий файл и открывает его с помощью приложения, установленного на его электронном устройстве. Пользователь запускает файл и видит типовую книгу. Пролистав несколько страниц, он доходит до момента, где необходимо использовать дополнительное оборудование. В комплекте с устройством есть призма, которая устанавливается на экран. Пользователь сгибает электронное устройство, чтобы экран принял форму, соответствующую призме, устанавливает ее в обозначенное на экране место и запускает продолжение чтения. На экран выводится изображение, которое отображается объемным в пространстве призмы, благодаря стереоскопическому эффекту. В соответствии с дополнительным пунктом формулы призма может быть выполнена таким образом, что пользователь может изменять ее геометрию для различных изображений. В соответствии с дополнительным пунктом формулы призма может содержать считываемый камерой смартфона код для загрузки цифровых данных книги, предназначенной для конкретной призмы.
Формула изобретения
- Способ отображения информации, состоящий в том, что:
- пользователь загружает файл с медиаданными;
- пользователь запускает воспроизведение медиаданных на экране электронного устройства;
- пользователь изменяет геометрию экрана электронного устройства;
- пользователь устанавливает на экран с измененной геометрией соответствующую призму.
- Способ отображения информации по п.1, отличающийся тем, что:
- пользователь по меньшей мере один раз сгибает экран.
- Устройство для отображения информации, содержащее корпус, экран, аккумулятор, электронные компоненты, блок памяти, программное обеспечение, устройство вывода информации;
- упомянутый экран выполнен с возможностью по меньшей мере однократного сгибания;
- упомянутое устройство вывода выполнено в виде съемной призмы.
- Устройство отображения информации по п.3, отличающееся тем, что съемная призма выполнена с возможностью изменения геометрии.
- Устройство отображения информации по п.3 – 4, отличающееся тем, что съемная призма содержит код для загрузки данных.
Перед вами очень дорогой вариант устройства для чтения интерактивных книг, которые кто-то еще должен будет делать. Однако на мой взгляд, вероятность их создания для такого устройства куда выше, нежели издание традиционным образом. В конечном счете здесь у нас исключен вариант механических элементов, кроме динамической призмы, которую можно делать множеством способов. Хоть даже и тем, что был использован в устройстве из детского набора, изображение которого (устройства) было показано выше. Этот способ, кстати, резка. Для устройств типа Huawei Mate XT можно было бы волшебные картинки делать. Особенно если предусмотреть изгибы экрана под разными углами. А уж если экраны начнут гнуться еще больше раз, то это будет раздолье для создания голограмм. Впрочем, уверен, направление быстро убьется VR и AR, где не нужно будет даже экрана.
Традиционно критикуйте и дополняйте в комментариях.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!