Привет.
В редакции мы шутим, что незаметно начали все больше писать про пылесосы и другую бытовую технику, так как эти устройства окружают нас в повседневной жизни, перестали быть предельно простыми, напичканы алгоритмами и, как следствие, электроникой. Те же пылесосы получили компьютерное зрение, умеют измерять размер частиц пыли и грязи, обладают и другими достоинствами. Роботы в наших домах оказались вовсе не такими, как можно было предположить еще лет двадцать назад. Пылесосы трудятся, пока нас нет дома, ездят по квартире, собирают пыль, порой даже умеют делать влажную уборку. Идея понятная, но принятие напрямую зависит от конфигурации вашей квартиры, наличия порожков, привычки закрывать двери, от места для такого пылесоса. Составляющих очень много, но если все складывается, то вы, скорее всего, покупаете такое устройство. И тут можно сказать, что рынок пылесосов еще не стал зрелым, он только развивается.
В прошлом году рассматривал пылесосы в китайской лаборатории Dreame, они ползали по разным поверхностям, собирали грязь, пролитое молоко и не только. Ничего экстраординарного, ровно то, чего ты ждешь от такого места.
Стоимость пылесоса для большинства жителей России – это не запредельная сумма, тут каждый выбирает нечто в своем ценовом диапазоне, от самых простых моделей до очень продвинутых. Рынок роботов-пылесосов постоянно проходит через принятие и отрицание, и если посмотреть, то совпадение этих двух состояний неслучайно. Выходят дешевые модели, они хорошо продаются, а потом появляются отзывы, которые смело можно назвать крайне негативными. Затем начинает преобладать реакция тех, кто купил что-то интересное и полезное. Такая вот диалектика, борьба противоположностей.
Но можно смело сказать, что большинство не утруждает себя чтением обзоров пылесосов, алгоритм выбора максимально простой — цена, марка производителя, беглый просмотр характеристик, из которых в большинстве случаев на первый план выходит мощность всасывания. Любая товарная категория проходит через этап взросления, а в кризис люди начнут придирчиво выбирать технику, так как стоимость ошибки растет. Одно дело, когда покупка пылесоса не слишком отягощает ваш бюджет. Если совсем не понравится, можно в теории через некоторое время купить другой пылесос. Интересный факт: каждый второй покупатель робота-пылесоса в России оказывается разочарован его возможностями и качеством уборки (MRG, сентябрь 2025 года). Одна из причин описана выше: ожидания и реальность оказываются совершенно разными. Думаю, что в этом году разочарований в премиальном сегменте будут еще выше, причина в блокировках интернет-адресов производителей, ответственность за это никто на себя не берет. Но роботы сходят с ума, не могут выполнять те или иные функции. Грустная история деградации нашего отношения к высоким технологиям.
Звучит смешно, но робот-пылесос – это высокие технологии, фактически дрон, который живет в рамках вашего жизненного пространства и может выполнять множество функций. Следить за домашними животными, предупреждать о появлении чужих в поле зрения, необычных событиях. То есть на него можно уже сегодня навесить дополнительные, не свойственные пылесосу функции. И, возможно, такие роботы пройдут очень большой путь до превращения в нечто иное, начав как обычные пылесосы, эволюционируют в настоящих роботов, умеющих выполнять десятки функций, напрямую не относящихся к уборке.
Но на этом пути есть ряд любопытных моментов. Например, я обратил внимание, что работа робота-пылесоса неожиданно сделала ненужным очиститель воздуха, он просто стоит без дела. В пылесосе есть HEPA-фильтры, он всасывает воздух с пылью, и количество последней в квартире сокращается, даже если вы любите постоянно жить с открытыми окнами. Неожиданный и непредсказуемый результат работы робота-пылесоса. То есть это уже вторая функция помимо собственно уборки.
Влажная уборка для меня остается штукой непонятной, не слишком удобной. И это несмотря на наличие базовой станции, которая сама заливает воду, жидкость для мытья. Все равно есть множество шероховатостей, каждая из которых делает такую уборку конкретно для меня сомнительной. Множество людей такую уборку любят, считают, что она хороша, спорить об этом не буду, у всех свои истории и сценарии использования.
Но конкретно для меня пылесосы с влажной уборкой не нужны, хотя их можно превратить в более полезное устройство, особенно в странах с холодным климатом. Зимой батареи сушат воздух, поставить в каждой комнате увлажнитель сложно, а также их еще нужно наполнять водой, не забывать об этом. Так почему бы не дать пылесосу еще и такую функцию? Он будет ездить по квартире, увлажнять воздух там, где это нужно. Посмотрите, насколько сухо становится от батарей и их работы.
Для создания робота-пылесоса с увлажнителем уже все готово, тут не нужно добавлять что-то сложное, только датчик температуры и влажности. И любая модель для влажной уборки может превратиться в такой автоматический увлажнитель. Безусловно, все не так просто, как звучит, нужно попробовать, как работает увлажнитель на уровне пола, что именно надо добавить в пылесос (думаю, нужно как минимум обозначить запретные зоны для работы этой функции, подобрать направление распыления и так далее).
Но я вижу эту функцию очень просто — пылесос доезжает до оптимальной точки в комнате и, пока вас нет, начинает работать как увлажнитель. Энергии на это нужно не так много, по мере расходования воды он может уезжать на базу заправиться. Ничего подобного на рынке мне пока не встречалось, а идея родилась во время встречи с представителями одного из брендов, выпускающих такую технику. Обсуждали, как можно улучшить пылесосы для российского рынка, какие функции добавить, и идея сложилась сама собой, так порой бывает.
Насколько вам может быть интересен такой пылесос три в одном, где есть еще чуть улучшенная очистка воздуха и его увлажнение? Есть у такой идеи право на жизнь или нет? Выглядит ли она любопытной конкретно для вас? С удовольствием выслушаю доводы за и против, очень интересно, как все это может получиться.
А какие еще функции вы, может быть, хотите добавить в пылесосы? Давайте дадим волю воображению и превратим их в полезных роботов, которые могут стать чем-то иным, нежели сегодня. Конечно, стоит отталкиваться в полете мысли от реальных ограничений, не представлять в этих моделях телепорт или что-то такого рода.
P.S. Не планировал бросаться очертя голову в производство пылесосов, это и правда высокие технологии, которых в России сегодня просто нет. И чтобы создать по-настоящему локальный робот-пылесос, придется приложить нешуточные усилия, пройти путь, сходный с тем, что прошел тот же Dyson. И он вовсе не устлан розами, с другой стороны, все достойное рождается в муках и с большим трудом. Просто на берегу многие не до конца осознают сложность пути. Моя проблема в том, что я могу представить все эти препоны и сложности, чтобы избежать перехода Рубикона.