Привет.
В прошлый раз мы вам рассказывали про фильм, где были и человекоподобные роботы, и возможности создания искусственных воспоминаний, и даже быстрые перемещения сквозь планету. Разумеется, без знакомых нам сегодня коммуникативных устройств и биометрических данных тоже не обошлось. Однако сегодня мы несколько откатимся до дня сегодняшнего, взглянем на технологии, которыми уже располагает человечество, и попробуем понять, реалистичный ли сценарий развития нам показал Голливуд.
Итак, это фильм «Не смотрите наверх». Помню, что мы уже как-то про него говорили, но контекста вспомнить не смог. Поэтому давайте поговорим как в первый раз. Фильм, без преувеличения, знаковый. Уверен, что каждый режиссер хочет такой в свою фильмографию. Считаю, что Нолану вместо всяких эпосов типа «Одиссеи» пора бы снять что-то в этом духе. За «Оппенгеймера» без повестки в сюжете умудрился взять две статуэтки, пора бы уже и развлекать нас начинать. Отвлеклись. Знаковость фильма заключается в том, что он очень доступным языком рассказывает о сложнейшей системе, благодаря которой функционирует весь мир. О политике. Первым таким фильмом можно смело назвать «Плутовство» 1997 года. Суть того фильма состояла в том, что во время предвыборной президентской гонки действующий глава США попадает в сексуальный скандал. Пожар пригласили тушить голливудского продюсера, который отвлек внимание общественности, «развязав» войну в Албании. Действующий президент выборы выигрывает, и все становится хорошо. Казалось бы, что может быть общего между вымышленными выборами президента, сексуальным скандалом, искусственной войной на пленке и реальными выборами в Конгресс, островом одного миллиардера с интересными списками и провокацией военного конфликта в Иране? Совпадение, конечно же. Так вот. Фильм «Не смотрите наверх» тоже про выборы. Тоже про сексуальный скандал. И тоже про отвлечение внимания. И начинается он с того, что повод отвлечь внимание находится практически сразу:
Да, это фильм от Netflix. И, как я знаю, многие считают компанию своего рода могильщиком для отличных проектов. Однако в данном случае этот тот бриллиант, который лежит в одной шкатулке с «Черным зеркалом» и «Серым человеком». Изображение выше намекает нам на то, что события будут связаны с космосом. И главная героиня, которую зовут Кейт (ее играет Дженнифер Лоуренс), как раз и становится виновницей всех последующих событий. Все дело в том, что она обнаруживает огромную комету.
И поначалу весь коллектив радуется необычному открытию, пока руководитель Кейт профессор Рэндалл Минди (его играет Леонардо ДиКаприо) не проводит беглый расчет, заставивший всех изрядно напрячься.
При изучении траектории кометы обнаруживается, что она летит прямиком на Землю. Подобное развитие событий уже встречалось как минимум дважды. В фильме «Столкновение с бездной», где было буквально то же самое, а также в блокбастере «Армагеддон» Майкла Бэя. И если в тех лентах мы наблюдали слаженную работу по предотвращению катастрофы, то сегодня нас ждет более интересный сюжет. А вот, кстати, и первая технологическая ласточка:
Нам намеренно показали вымышленный логотип, поскольку позднее мы будем видеть его очень часто. Таким образом создатели фильма нам намекают на ту самую экосистему, в которой сегодня существуют данные граждан.
Кейт и Рэндалл рассылают сведения об открытии по соответствующим ведомствам и добиваются аудиенции у президента Соединенных Штатов Америки, чтобы разъяснить суть возникшей ситуации. В приемной нам показывают еще один составной элемент этой самой экосистемы:
Причем здесь подчеркивается, что техника компании настолько распространена, что альтернативные варианты просто не приживаются. Не думаю, что нашим читателям следует разъяснять, аналогию с какой компанией нам проводят.
Не знаю, почему, но я уже не первый раз замечаю, что смартфоны, которым уделяется довольно много времени в контексте их роли в событиях фильма, очень часто изображаются намеренно широкими. Буквально до визуального неудобства, которое отмечаешь, когда видишь его в руках у людей. Так было в «Черном зеркале» в эпизоде «Ненависть нации» (название в переводе «Кубик в кубе»). Так было с трикладушками из «Мира Дикого Запада», которые в сложенном состоянии были настолько гипертрофированно огромными, что их ни разу не показали в сложенном состоянии так, чтобы это не выглядело нелепо. И вот теперь «Не смотрите наверх». Во всех трех фильмах делается акцент на технологиях, но они как будто бы и не особо технологичны в плане эргономики. Почему, как считаете?
Далее нам показывают, насколько ничтожная роль отводится специалистам научных областей в вопросах управления государством и принятия стратегических решений. Думаю, что здесь согласятся все. Кейт и Рэндалла сначала отправляют в отель, а когда все-таки принимают в Овальном кабинете, выясняется, что заниматься вопросами спасения населения невыгодно. Ребятам строго-настрого запрещают раскрывать эту информацию и отправляют восвояси. А дальше нам снова показывают тот самый логотип:
И вот, собственно, все технологии, которые и будут определять дальнейшее развитие сюжета. Нам наглядно демонстрируют, что столь небольшого количества устройств достаточно для того, чтобы собирать огромные объемы данных для обработки и последующего использования информации в целях крупных компаний. И, должен сказать, на сегодняшний момент ничего не поменялось. Более того, ничего больше и не нужно. Не так давно в комментариях в очередной раз случилась дискуссия на тему мессенджера MAX. И я, признаться, не могу понять одного. Если общество так остро рассматривает одну только программу, то как оно может требовать качественных отечественных товаров? Тот же отечественный смартфон, например. Представьте, что он будет точной копией iPhone. И производительный, и красивый, и качественный. Его же не будут покупать, даже если он будет дешевле. Скажут, что в нем куча дыр в безопасности. И, наверное, будут отчасти правы. И что же тогда получается? Мы обречены использовать иностранные устройства? Интересная ситуация. Впрочем, не это тема нашего выпуска.
Наших ученых за попытку раскрыть засекреченные сведения администрация президента дискредитирует, и они уже было готовятся к забвению, как вдруг сильнее разгорается сексуальный скандал, в который попадает уже не только кандидат в верховные судьи, но и сама мадам президент (по фильму ее зовут Орлин, а играет ее Мэрил Стрип). Ну точно чистое совпадение с реальной жизнью. Администрации становится выгодно заняться кометой, чтобы отвлечь внимание, и начинается разработка плана спасения. И можно было бы сказать, что не было бы счастья, да несчастье помогло, но счастье оказалось весьма недолгим.
Выше вы можете видеть сцену с презентации нового смартфона той самой компании с логотипом, который нам показывали на протяжении всего фильма. Руководитель компании в этот момент презентует новые функции устройства, которые благодаря данным с датчиков смартфона отслеживают состояние человека и предлагают ему соответствующим образом корректирующий настроение контент. А еще у смартфона интересный вариант оформления боковой рамы:
Почему же счастье длилось недолго? Все дело в том, что данные о комете попали в руки того самого руководителя BASH, и он решил принять участие в проекте по праву главного спонсора кампании президента Орлин.
Однако принимать участие он желает не как спаситель планеты, а как хладнокровный бизнесмен, желающий использовать эту возможность для заработка. Его план просто выжигает глаза зрителя блеском своей гениальности. Из-за огромнейших объемов природных ресурсов, которые покоятся в недрах кометы, он предлагает расколоть ее на несколько кусков, которые упадут на Землю без тотального ущерба, но с сохранением тех самых природных богатств для последующего использования в производстве электроники. Ну что может пойти не так?
Нам показывают стильные дроны в духе дизайна одного реально существующего человекоподобного робота, которые компания BASH предлагает использовать для этого проекта:
Иронично, что ракеты тоже напоминают продукцию той же компании, что делает человекоподобных роботов, дизайн которых так хорошо считывается в дронах, которых в фильме отправляют в космос.
В итоге жажда наживы до добра не довела. Причем никого. Фильм несколько не успел к буму ИИ, но даже на пике популярности больших данных он в чем-то выглядит пророчеством. И если вспомнить высказывание Марка Твена о том, что история не повторяется, а рифмуется, то и здесь нам всем не помешало бы рассмотреть ту самую рифму, которая весьма красноречиво намекает нам на то, что… Думаю, что вы и сами это поймете, когда посмотрите. Или сразу поделитесь в комментариях, если уже смотрели. Все вместе обсудим.
Приятного просмотра!