Самоходный искусственный интеллект: как технологии спасут американскую демократию

Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.

Как вам мысль о том, чтобы вместо реальных видеокадров в новостях вам стали показывать доработанную искусственным интеллектом картинку? А если добавить к этому, что это видео не просто новости, а часть предвыборной программы кандидата в президенты страны? Звучит как предложение об откровенном обмане и подлоге, прикрытом только табличкой «доработано ИИ». Первый шаг в «Матрицу», где вместо суровой реальности — благорастворение воздусей, чтобы вам было удобнее и комфортнее потреблять контент. И именно такое вариант предлагает Кайван Шрофф из нью-йоркского Institute for Education в своем блоге на странице ресурса HuffPost, одного из главных сетевых рупоров либерального политического крыла Америки. Сам же Кайван Шрофф успел отметиться не только как политический комментатор и организатор мероприятий Демократической партии США, но и как разработчик цифровой стратегии избирательной кампании Хиллари Клинтон в 2016 году. По его мнению, недостатки Джо Байдена нужно скрыть, чтобы потребитель не видел заикающегося и немощного старика, а мог сосредоточиться на демократических ценностях, проводником которых этот старик выступает. Вне зависимости от того, станет ли Джо Байден кандидатом от Демпартии и будут ли технологии дополненной реальности применены в избирательной кампании в США в нынешнем году, такой взгляд и особенно аргументация позиции выглядят максимально интересными с точки зрения допустимого предела внедрения технологий ИИ в нашу повседневность.

Вот перевод оригинального материала в HuffPost:

После того, как выступление президента США Байдена на предвыборных дебатах не задалось, он отметил, что «возможно, ему не так легко ходить или говорить так же гладко, как раньше». Искусственный интеллект мог бы ему помочь.

Невозможно переоценить, насколько высоки ставки в президентских выборах 2024 года. Учитывая, что Дональд Трамп обещает стать диктатором «с первого дня», не будет преувеличением сказать, что будущее американской демократии висит на волоске. На этом фоне перед предвыборной кампанией Джо Байдена стоит важнейшая задача: донести сильный и деятельный образ президента Джо Байдена до населения и медиа-экосистемы, которая все больше фокусируется на видимости, а не на содержании. Учитывая тревожные результаты выступления президента, штабу Байдена пора рассмотреть возможность использования искусственного интеллекта (ИИ) для эффективного воздействия на избирателей.

Хотя, конечно, и возникают разумные сомнения в том, стоит ли открывать ящик Пандоры, используя современные технологии в президентской кампании, последствия отказа от этого подхода могут быть ужасными. Более того, в нынешнем недостаточно регулируемом предвыборном ландшафте отказ от использования современных инструментов, таких как искусственный интеллект, сродни выходу на боксерский ринг со связанными за спиной руками.

Джо Байден стар и всю жизнь страдал от заикания. На митинге после дебатов он признался: «Возможно, я не буду так легко ходить или говорить так же гладко, как раньше». Это мешало ему общаться с массовой аудиторией со стабильным успехом. Аугментация при помощи искусственного интеллекта и рендеринг видео могут использоваться для сглаживания этих недостатков, позволяя во время предвыборной кампании эффективно распространять правдивую информацию о состоянии нашей демократии и достижениях администрации Байдена. У президента ограничено время для предвыборной кампании, поскольку он сосредоточен на управлении страной, и ИИ был бы экономически эффективным и действенным способом донести его послание до избирателей лично и напрямую.

Несмотря на полный амбиций и высоко оцениваемый первый срок на посту президента, в настоящее время Байден уступает, по данным опросов, человеку, который подстрекал к мятежу и недавно был осужден по 34 пунктам обвинения. Что-то должно измениться, и, к разочарованию фанатов, зацикленных на сериале «Западное крыло», изменится не кандидат от демократов на выборах 2024 года. Современные технологии предлагают очевидное решение. Искусственный интеллект может быть использован для того, чтобы отшлифовать впечатление о президенте, позволяя избирателям сосредоточиться на сути. Сколько раз мы слышали, как избиратели и эксперты сетовали, что «Байден был бы идеальным кандидатом, если бы он просто был на 10 лет моложе»? Благодаря современным технологиям именно это становится возможным.

Вполне логично, что некоторые могут оспорить использование ИИ как нечестный ход, но нынешняя информационная экосистема вряд ли чем-то лучше. Может быть, даже хуже. Средства массовой информации, такие как New York Post, распространяют специально порезанные вирусные ролики с президентом, получившие название «дешевые фейки» (cheapfakes), специально чтобы показать его растерянным или слабым. И хотя это не является оправданием слабого выступления Байдена на дебатах, CNN решила позволить Трампу лгать в течение всех 90-минутных дебатов без какой-либо проверки фактов. Проверку предложили более чем через час после дебатов, и по факту лишь небольшая часть аудитории дебатов осталась у экранов. Социальные сети, такие как Instagram* и TikTok, выпиливают политический контент, в то время как правый миллиардер Илон Маск использовал Twitter для распространения ложной информации о выборах и поддержки республиканцев. Даже некогда великие организации, такие как The Washington Post, превратились в таблоиды в стиле Мердока.

Мы должны задаться вопросом, действительно ли видеоролики, дополненные искусственным интеллектом, которые представляют Байдена в его лучшем виде, распространяя честную и точную информацию, действительно более социально опасны, чем нынешние реалии нашей информационной экосистемы? Думаю, что нет.

Контент, созданный искусственным интеллектом, может быть адаптирован таким образом, чтобы подчеркнуть достижения президента Байдена, четко сформулировать его политику и предоставить последовательное, убедительное послание. В эпоху, когда визуальный язык и быстрый, легкоусвояемый контент доминируют в общественном восприятии, ИИ предоставляет возможность для более эффективной коммуникации. Эти видео, усовершенствованные с помощью искусственного интеллекта, могут гарантировать, что общественность не станет принимать решения о будущем нашей демократии, основываясь на неловком кашле, случайном заикании или здоровой, но неуверенной походке (Байден страдает от «жесткой походки»).

Помимо эстетических улучшений, еще одним существенным преимуществом ИИ является его способность эффективно создавать высококачественный контент. Это позволило бы в рамках кампании быстро реагировать на текущие события, дезинформацию и быстро обновляющиеся новости. Великий Марк Твен сказал: «Ложь обойдет полсвета прежде, чем правда успеет надеть ботинки». С искусственным интеллектом правда могла бы, по крайней мере, зашнуровать их немного быстрее. В мире, где недостоверная информация и дезинформация распространяются вирусно, часто через короткие видео, возможность выдавать отточенные, четко сформулированные ответы в режиме реального времени может изменить правила игры. Учитывая ставки на этих выборах, «затопление» правдой на самом деле может быть нашим единственным шансом защитить нашу демократию.

Использование ИИ-рендеринга в политических кампаниях становится все более распространенным. Республиканская партия уже взяла на вооружение эту технологию и использует ИИ в своих атаках на президента. Вместо гонки уступок штаб Байдена мог бы рассмотреть этичный способ использования тех же инструментов. Я не сомневаюсь, что если Трамп вернется в Белый дом, ИИ будет использован в качестве оружия для создания пропаганды MAGA (Make America Great Again). Точно так же, как Белый дом под руководством Обамы упустил возможность продемонстрировать правильное использование таких платформ, как Twitter, неспособность должным образом взаимодействовать с передовыми технологиями не остановит злоупотребление ими и использование их со злым умыслом.

Вместо этого кампания Байдена могла бы установить стандарт и нормы того, как разумно использовать инструменты ИИ на арене выборов. Например, контент, созданный искусственным интеллектом, можно снабдить дисклеймерами. Такая прозрачность может помочь сохранить доверие, используя преимущества ИИ. Правильная адаптация к современным технологиям также показала бы, что кампания демонстрирует гибкость и идет в ногу со временем, в противовес критике Байдена за его возраст.

До сих пор считалось само собой разумеющимся, что обработка изображений президента с помощью искусственного интеллекта нарушит некоторые этические основы предвыборной кампании. В идеальном мире это, может быть, и так. Тем не менее, дебаты ясно показали, насколько далека от такого идеала наша нынешняя реальность. Величайший моральный и этический императив для тех, кому небезразлична американская демократия, — это держать человека, пытавшегося ее свергнуть, как можно дальше от Белого дома.

Недовольство применением ИИ никак не поможет, если им начнут злоупотреблять и использовать во вред, в случае возврата республиканцев к власти в ноябре этого года. Предвыборный штаб Байдена обязан использовать все доступные инструменты, чтобы обеспечить успех попытке президента переизбраться. Вместо того, чтобы выдвигать нового кандидата, ИИ позволяет демократам устранить основные уязвимости нашего нынешнего знаменосца, учитывая особенности современной политики.

P.S. Редакция Mobile-review не поддерживает ни одного из кандидатов на американских выборах и не выносит никаких оценочных суждений об их участниках. Этот материал о технологиях и допустимой границе их применения, а не о конкретных личностях, которые призывают эти технологии использовать или для облагораживания образа которых они могут быть использованы.

*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.