По материалам Android Authority
Неизбежный конец разъема 3.5 мм в смартфонах – во всех смартфонах, не только в дорогих флагманах, где он уже стал редкостью, — это то, чего боялись многие из нас. Но он маячил на горизонте по меньшей мере с 2016 года, когда компания Apple убрала этот разъем из iPhone 7, не забыв при этом похвалить себя за храбрость. Несмотря на критику такого решения в собственном маркетинге, компания Samsung последовала этой тенденции в своем Galaxy Note 10 в 2019 году, и вот уже два крупнейших игрока рынка смартфонов оказались в одной лодке.
На самом деле, все началось гораздо раньше. Первой значимой моделью, в которой отказались от разъема 3.5 мм, стал Oppo Finder в 2012 году — и это решение выглядело попросту преждевременным. Альтернатива в виде беспроводных наушников в то время не обладала такой же практичностью, а компании Oppo недоставало веса на рынке. В свою очередь, у Apple и Samsung не только были готовы собственные беспроводные наушники, но и хватало влияния, чтобы утвердить тенденцию. С тех пор AirPods от Apple получили широкое распространение, множество поклонников приобрели и самсунговские Galaxy Buds, а кроме того, все чаще смартфоны поставляются вообще без каких-либо наушников в комплекте.
Приближается конец разъема 3.5 мм, и похоронный звон раздается в виде утечек о смартфонах Samsung Galaxy A53 и Google Pixel 6a. Мы уже видели, как от порта отказываются производители бюджетных аппаратов в Китае и Индии, но теперь два гиганта индустрии, по-видимому, собираются сделать то же самое. Galaxy A – популярная во всем мире серия смартфонов от Samsung среднего сегмента, совсем не то, что серия Galaxy S и тем более складные смартфоны корейской компании, ориентированные на покупателей, готовых сорить деньгами. Линейка Pixel с литерой «a» менее популярна, но, однако, важна как единственное бюджетное предложение от Google в среднем сегменте. Покупатели бюджетных устройств – это единственная сохранившаяся значимая аудитория для разъема 3.5 мм, не считая аудиофилов, – и если ориентированные на нее модели лишаются разъема под наушники, значит, и остальная индустрия, скорее всего, устремится следом.
Провода – путь в никуда
Наушники для смартфонов с проводным подключением в целом теряют свои позиции, и даже тем, что подключались по USB-C, не удалось завоевать себе место на рынке. Это может показаться странным, учитывая, что USB-C теоретически должен обеспечивать высокую точность воспроизведения в сочетании с разумной ценой. И, тем не менее, еще в 2019 году на выставке CES новые модели пали под натиском не только развития беспроводной технологии, но и несовместимости стандартов. Люди обнаружили, что некоторые кабели USB были пассивными, а не активными, и даже если вы понимали, почему это важно, вы не могли гарантировать, что ваши наушники будут работать с любым устройством. Например, блаженной памяти OnePlus Type-C Bullets не работали с Google Pixel 3 XL.
Невозможно также не учитывать преимущества беспроводных наушников сейчас, когда проблемы с задержкой, временем работы и устойчивостью соединения большей частью решены. Bluetooth-наушники стали подключаться быстрее и делают это автоматически – зачастую даже раньше, чем оказываются у вас на голове. Некоторые из них могут подключаться к нескольким устройствам и переключаться между ними по желанию. Не нужно распутывать провод, достав наушники из кармана или из сумки, а еще он не мешает движениям. Не говоря уже о проводах в спортзале, о которых не хочется даже вспоминать.
Проводные решения будут держаться дольше на ряде региональных рынков, в основном на тех, где любой смартфон является дорогим или где это требуется по закону. Впрочем, даже во Франции готовы отказаться от требования класть проводные наушники в коробку со смартфоном, которое прежде считалось способом сократить электромагнитное излучение. Наука отказалась от такого подхода, и как Франция, так и Евросоюз в целом пришли к необходимости противодействия электронным отходам, таким, например, как проприетарные кабели Apple для разъема Lightning.
Когда же настанет конец 3.5 мм?
Последним гвоздем в крышку гроба разъема 3.5 мм станет появление беспроводных наушников, достаточно дешевых для того, чтобы их клали в комплект, но при этом предлагающих приемлемое время работы и качество звука. И, похоже, это произойдет скоро, например, есть Wyze Buds за $44, не чета Bose или Sony, но свое дело делают. Есть множество вариантов в стиле AirPods дешевле 100 долларов. Конечно, сейчас производители вообще, как правило, ничего не кладут в комплект, а там, где их обязывают комплектовать устройства наушниками, у них остается возможность использовать беспроводные во имя отказа от порта.
К будущему без разъемов нас толкает и постоянно существующее в корпоративном мире давление: размер прибыли. Поэтапный отказ от портов снижает стоимость запчастей, освобождая место в корпусе телефона для более привлекательных функций, на которые компании готовы тратить больше, таких как мощные чипсеты и батареи большего размера. И вот совпадение, отказ от наушников в комплекте также создает новый источник доходов — зачем самой Samsung тратиться на аудиоустройство, если она может убедить клиентов заплатить 100 долларов или больше за пару Galaxy Buds?
Принимая все это во внимание, может потребоваться всего два-три года, чтобы разъем 3,5 мм практически исчез на всех смартфонах, даже бюджетных. Это примерно равно продолжительности одного или двух циклов разработки, и с учетом того, к чему мы пришли благодаря таким компаниям, как Samsung и Google, легко представить себе руководителей, предпринимающих активные действия в том же направлении. Компании, естественно, будут удовлетворять спрос на 3.5 мм, если это будет разумно с финансовой точки зрения, но мы уже находимся на той стадии, когда это не самая прибыльная аудитория. Покупатели телефонов премиум-класса перешли на беспроводные решения, нравится им это или нет.
Исчезновение разъема для наушников, безусловно, плохо с точки зрения потребителя. Чем больше вариантов, тем лучше, особенно если они экономят ваши деньги и позволяют пользоваться аудиоаппаратурой, накопленной за десятилетия. Но мы говорим о существующей тенденции, а она указывает на то, что рано или поздно разъем для наушников исчезнет у всех наших смартфонов, а не только у дорогих.
А есть ли разъем 3.5 мм в вашем смартфоне?
честно говоря подзадолбало это навязывание блюпупа. Я тупо музыку не слушаю почти. Наушники ИНОГДА нужны послушать текст какой то или вебинарчик. Гораздо удобнее подключить проводные в такой момент и не париться о зарядке. Имею на руках бадсы лайв от самсунга. Опять же. 2 телефона. 2 компа. , не всегда это удобно в беспроводе. Хотя лично мне если только на телефоне или ноуте их использовать, норм. Жена: блюпуп не заше от слова совсем. Забывает заряжать, теряет и тп. сейчас телефон с тайпс вместо джека. Самсунг фе 2х какой то. Переходник нужен с цапом, купили уже 2 или 3 штуки. Постоянно теряются. Стоимость его как стоимость обычных проводных jbl затычек.Выводы Имхо : производители хотят кушать. На удобство пользователей им наплевать.
Назови «удобные» и «привычные».
Ну значит мы немного разное имеем ввиду. Я про более скромные по качеству устройства, баксов за 100 максимум…
То есть сейчас уже не продаётся?
На практике реально используемых ходовых ценовых классов наушников, надежность сопоставима.Ну условные покупатели jbl t100 раз в полгода только выиграют доплатив хотя бы ещё 500р. И по надёжности, и по звуку. А уж пользователи всяких xiaomi airdots вообще сложно описать насколько сильный скачок получат. До сих пор вьетнамские флешбеки от звуков извергающих эта поделка :)А как его правильно учитывать? 🙂 Для недорогих моделей, несколько проводов, особенно если они с микрофоном, быстро увеличивают цену до цены 2 наушников с несменным.Зато потом не нужно будет покупать новые наушники, а лишь провод за 200р. Тут даже пользователи самых дешёвых наушников отобьются раза за 2-3. Если даже подходить к выбору ушей абсолютно утилитарно выглядит вполне логично.
Так в основном в этом сегменте и работают, нет, большие труъ удифильские кирпичи конечно тоже такое умеют, но там это уже немного странно использовать.ну условно некий студент меломан, слушающий очень много музыки, но не стремящийся в городском потоке оценивать чистоту ноты ля пятой актавы…Такие сейчас гоняют в эирподсах и подпиской соптифай из аргентины. Вот когда ты и на ходу можешь оценить чистоту ноты ля пятой октавы, тогда уже стоит искать usb-свисток, bt-ресивер или плеер начального уровня.
Поэтому надо брать без ведра 🙂 Ну или хотя бы астел и керны, где это ведро не отсвечивает и не начинает тормозить из-за разожравшихся сервисов гугла.
Bt-ресиверы должен отметить довольно популярны в около удифильских кругах, народ всячески интересуется.
Верно. Им есть место. Более качественный ЦАП/усилитель чем в наушниках. Нет необходимости при смене наушников их выкидывать и покупать новые. Емкая батарея, возможно сменная. То есть как костыль при отсутствии дырки на телефоне вполне разумен. Но как правильно обратил внимание OppaGopman, я имел ввиду немного другое, более дорогое устройство, для которого использование БТ в качестве основной функции, это как микроскоп и гвозди.
shop mts ru распродает остатки, возможно, еще есть в наличии. Гуглить palm pvg. Наличие зависит от города.Покупать следует обдуманно. Цена не самая низкая. Обращаю внимание: батарейка садится при активном экране процент за три минуты; экранный ввод на 3.3" требует сноровки; кнопок громкости нет; Андроид 8 и другого не будет; камера плохая.
сделайте слепой тест — это когда вам включают один и другой источник звука на одном и том же контенте, а вы пытаетесь на слух определить, где что. Готов поспорить, что не отличите флак от мп3 320 кбит/с и смартфон от дорогущего плеера.Если не верите, можете через визуализатор посмотреть, что именно откусывается на разном битрейте мп3.И не совсем понял, чем принципиально различные виды митола отличаются в требованиях качества звука по сравнению с другой музыкой. Вроде деатхе — довольно быстрая музыка, там ещё может быть. Но дум — это же медленно?Сильно может влиять качество записи, но у более-менее известных исполнителей оно будет более чем достаточным в любом жанре.Поэтому попробуйте слепой тест — результаты могут оказаться неожиданными.
к своему стыду я вовсе забыл про их существование )))) и судя по всему пытался их заново изобрести сам ))) каюсь
я имел ввиду немного другое, более дорогое устройствоТут такое дело, эти ресиверы сейчас имеют на борту начинку не сильно отличную от плееров начально-среднего сегмента, это тысяч до 30, так что даже ресиверы это уже микроскопом в гвозди, без ldac или aptx hd. Впрочем, все они работают и как usb dac, к телефону или ПК. На более дорогих девайсах такой сценарий не используют обычно потому что проще расшарить вайфай с телефона и послушать стриминг через него, если так уж надо.
На аирподс aac кодек, о чем ты вообще?
И що?