Table of Contents
Samsung Galaxy Ultra S23, маркетинг и камеры
В какой-то степени эта заметка — продолжение истории про моё знакомство с камерами в 200 МП. Рекомендую глянуть, так как там говорим сразу про 200 МП, 108 МП, 50 МП, 48 МП и 12 МП.
Уже который день изучаю Galaxy S23 Ultra и всё никак не могу сформировать своё мнение о смартфоне. Поясню на примерах. Вот я взял Galaxy S23 Ultra и сделал две фотографии в режимах 12 МП (это режим по умолчанию) и 50 МП (это типа режим улучшенного качества). А также одну фотографию на Galaxy Note 9, у которого камера всего 12 МП. Все фотографии сделаны с одной точки.
Сделаю лирическое отступление, сказав, что Galaxy Note 9 – это мой основной смартфон, на который я делаю все фотографии для статей. К этому аппарату у меня много претензий, но мне всегда нравилось его качество фотосъёмки. Получается хорошая фотография, которую не стыдно вставить в статью: точный автофокус, адекватная цветопередача и т.д., а главное, не нужны танцы с бубном в виде игр с настройками.
И вот я беру в руки смартфон, который вышел спустя 4 года, – большой срок для техники. Для сравнения, Galaxy Note 9 в тесте AnTuTu выбивает менее 400 тысяч баллов (более чем в 3 раза меньше, чем Galaxy S23 Ultra). А 200 МП у S23 Ultra, по логике маркетинговых чисел, несоизмеримо больше 12 МП у Note 9.
И вот я открываю сделанные фотографии на компьютере, чтобы изучить и кадрировать для статьи. Вы можете открыть 3 фото и увеличить сами, я же просто сделал скриншот.
Глядя на скриншот выше, можно сказать, что 12 МП режим у Galaxy S23 Ultra 2023 года по какой-то причине выдаёт результат хуже, чем смартфон, выпущенный летом 2018 года. Но зато как будто бы 50 МП режим неплох. И в итоге мы получаем, что смартфон 2023 года в данном случае даёт такой же результат, что и аппарат 2018 года, только размер файла в 2 раза больше.
Однако фотография-то большая. Она не ограничивается смартфоном в центре. Там вот ещё сбоку коробка есть. И тут мы видим, что по какой-то неведомой причине надпись в 50 МП разрешении получается мутной (как, в принципе, и вся фотография). А 12 МП режим Ultra S23 явно чересчур пережимает фотографии, да ещё и шумов столько.
И, честно говоря, я не могу объяснить подобную магию. Фотомодуль S23 Ultra лучше по всем параметрам – больше мегапикселей, лазерный автофокус, multi-directional PDAF (а не dual pixel PDAF), размер сенсора 1/1.3″ (а не 1/2.55″), да и технология оптической стабилизации более продвинутая. Однако у меня создаётся ощущение обмана. Ведь как потребитель, который заплатил за новый флагманский смартфон больше денег, чем за предыдущий, я же не так много прошу, лишь хочу получить фотографию желательно, конечно, лучшего качества, ну или, на худой конец, такого же.
Разумеется, эксперты могут мне объяснить, что чтобы достичь лучшего качества, мне надо извернуться, изогнуться, подпрыгнуть и нажать на кнопку спуска мизинцем левой ноги. Ибо ТЕХНОЛОГИИ НОВЫЕ и требуют особого отношения! К слову, если вам интересно, то на самом деле причина провала S23 Ultra в данной ситуации — это легкий недостаток света. Чтобы делать хорошие фотографии на все 200 МП, смартфону нужно гораздо больше качественного света.
На мой взгляд, Samsung явно идёт не в ту сторону. Она наращивает количество мегапикселей, которые потом не может должным образом обработать. При этом, к сожалению, никто не может поставить компанию на место. Несмотря на то, что в рейтинге DXOMARK который год лидируют Huawei, Honor, Vivo и Xiaomi, для Samsung это как с гуся вода. Ведь Samsung – это бренд. А вот все остальные – китайцы!
Из приятных моментов про рынок мобильной фотографии можно сказать, что становится всё больше смартфонов, ориентирующихся не на количество мегапикселей, а на размер матрицы. В качестве примера можно привести 1-дюймовый сенсор от Sony — IMX989 (аппараты Xiaomi 12s Ultra, vivo X90 Pro, vivo X90 Pro+, Xiaomi 13 Pro).
Однако и тут не всё хорошо. Вы же знаете, что 1-дюймовый сенсор на самом деле размером не в 1 дюйм? И фотографии с промостраниц смартфонов (скриншот ниже взят с сайта Xiaomi 12S Ultra) лишь вводят в заблуждение.
Размер так называемых 1-дюймовых сенсоров составляет 9 на 12 мм, или 0.6 дюйма. Если хотите почитать подробнее, то рекомендую материал Кена Роквела. И есть опасность, что, как и в случае с мегапикселями, победит маркетинг и за 1-дюймовые сенсоры начнут выдавать что угодно. Ведь, к слову, схожая ситуация произошла и с нанометрами, которые имеют мало отношения к реальности. А лишь отражают улучшения по сравнению с предыдущим поколением.
Создаётся ощущение, что технологии на текущем уровне достигли определенного предела, который не могут перепрыгнуть, и начинается подмена реальных достижений маркетинговыми терминами. С одной стороны, это печально. С другой — означает, что мы грани качественно нового перехода.
Про Samsung Galaxy S23 Ultra сделаю отдельный материал, так как при всех маркетинговых уловках смартфон получился достойный.
Прогнозы по рынку компьютеров
Как и рынок смартфонов, буксующий с развитием технологий, рынок ноутбуков также стагнирует. Традиционные производители процессоров и видеокарт повышают плотность транзисторов, но наращивают вычислительные мощности ростом энергопотребления. Этот момент уже неоднократно упоминал на примере 40-й серии видеокарт от Nvidia, TDP которой в настольном варианте составляет 450 Вт в стандартной конфигурации и 600 Вт в максимальной.
Однако очевидно, что будущее за комбинацией энергоэффективности и производительности. И сейчас на эту нишу претендуют две технологии, или архитектуры – ARM и RISC-V. Про RISK-V поговорим в отдельном материале.
ARM-процессоры же уже завоевали сердца миллионов пользователей по всему миру. Во многом это пользователи Apple, которой принадлежит 90% рынка ARM-ноутбуков (или компьютеров, потому что пока что десктопных ARM-решений нет). В отличие от традиционных PC, ноутбуки на ARM предлагают невообразимое: длительное время автономной работы, а также возможность реализовать весь заложенный в ноутбук потенциал мощности, не подключая его к розетке. И при этом ARM-ноутбук не должен быть громоздким, тяжелым, оборудованным чрезмерно мощной системой охлаждения, как Windows-бук сравнимой производительности.
На текущий момент развитие ARM-буков тормозят 2 момента:
- Отсутствие предложения. По сути, на рынке есть только Apple, которая тщательно подчеркивает, что её макбуки – это выбор профессионалов (ученые, творческие профессии, программисты).
- Отсутствие поддержки со стороны Microsoft и ряда ключевых игроков. Как только Microsoft выпустит полноценную Windows и Office под ARM (под полноценной я подразумеваю такую, которая не уступает версии под классические процессоры), сразу начнется активная миграция пользователей.
Исследовательская контора Counterpoint Research предполагает, что к 2025 году ARM-ноутбуки займут 25% от всего рынка PC.
Counterpoint показывает довольно умеренный последующий рост. Моё же мнение, что рост может быть более активным. Обратите внимание, что сейчас многие производители смартфонов начали продавать ноутбуки под своим брендом. Так делают Samsung, Huawei, Honor, Xiaomi и даже realme с TECNO. Для производителей смартфонов ноутбуки на ARM должны быть более привычными и проще интегрируемыми в экосистему. При этом чипсеты для таких ноутбуков будут производить всё те же Qualcomm и MediaTek. Соответственно, будет удобнее торговаться, чтобы получить скидку за объём.
Volla Phone X23
Мне нравится, что на рынке время от времени возникают open-source проекты, которые пытаются скинуть эпло-гугловское иго.
Технические характеристики
- Экран: 6.1 дюйма, IPS LCD, разрешение 1560 x 720 точек, 550 нит яркость, Corning Gorilla Glass 5
- Процессор: MediaTek Helio G99 8-ядер (6 нм), графика GPU Arm Mali-G57
- Память: 6+128 ГБ, отдельный слот для microSD
- ОС: Volla OS на AOSP или Ubuntu Touch
- Размеры: 160.9 x 80 x 12.2 мм, вес 270 гр
- Камера основная: 48 МП (PDAF) + 8 МП (AF)
- Фронтальная камера: 16 МП
- SIM: 2 Nano SIM
- Батарея: 5000 мАч, адаптер 30 Вт, беспроводная зарядка 15 Вт
- Связь: 2G, 3G, 4G, Wi-Fi 5, Bluetooth 5.2, NFC, Type-C
- Навигация: GPS/AGPS, GLONASS,
- Датчики: сканер отпечатка пальца, акселерометр, приближения, освещения, компас
- Прочее: есть разъём 3.5 мм, Military-grade MIL-STD-810H + IP68
Один из таких проектов — Volla Phone. В чем фишка? Две ОС на выбор. Одна – это Ubuntu Touch, другая – фирменная Volla OS, основанная на чистом Android (AOSP). По сути, это смартфон, основанный на open-source софте и предлагающий пользоваться такими же приложениями. Например, в качестве мессенджера предлагается Signal. В качестве магазинов приложений — F-Droid и Aurora.
А при включении смартфона от пользователя не потребуется создавать аккаунт, регистрироваться в Google-сервисах. Накопитель смартфона по умолчанию зашифрован, а сам смартфон никакие данные никуда не отправляет.
Также смартфон предлагает мультизагрузочную систему. То есть можно одновременно пользоваться двумя ОС. Используешь Android, при перезагрузке выбрал Ubuntu Touch и делаешь всякие линуксовые дела…
Беда таких проектов в том, что они привлекают исключительно энтузиастов технологий, а также тех, кто боится слежки. Например, вряд ли вы знали, что до Volla Phone X23 был Volla Phone 22. До сих пор продаётся за 482 евро. Я, к слову, про него тоже напрочь забыл. Модель Х23 стоит от 523 евро. Такая вот беда современных пользователей. Мы хотим быть защищенными от ока Большого брата, но только при условии, что это будет суперудобно и мейнстрим.
Владимир, огромное спасибо, что затронули эту тему. Сам хожу с Note 20 ultra, когда сравнивал с s22 ultra, по части фото, то понял что особой разницы в качестве фото, а в некоторых случаях новый снимал даже хуже. Ждал выхода 23го, сниал в салоне. При свете 23й снимал абсолютно так же, не особо зуде, и не лучше, плюс минус. Попросил выключить свет в салоне. И что в итоге, Note 20 снимал нормально, у s23 фото размазанные вышли, нечеткие. Единственный плюс он снимает быстрее, но это не плюс если результат плохой. В общем, даже не знаю, что сказать похожую ситуацию я наблюдал у Redmi note с 8й по текующую (12ю) серию, но от флагманов SAMSUNG я такого конечно не ожидал..
Volla Phone — это проект для "полторы калеки". Массовым он никогда не станет, как и его предшественники раньше.
Люблю статьи Нимина. Заметил, что стал открывать их раньше, чем статьи ЭМ.
Владимир, раскройте, пожалуйста, тему OLED vs IPS именно для ноутбуков.
Показалось, что
1) некоторые производители сильно вложились в продвижение ноутов с олед экранами, и полно проплаченных обзоров, где превозносят олед, красиво обходя их проблемы: ШИМ, выгорание, худшую автономность,
2) у оледов автономность лучше, если вы смотрите видосики с преобладанием темных тонов, а если работаете с документами, серфите (все с преобладанием белого), то автономность хуже, чем у IPS.
3) если у меня не болит голова от оледа, наносит ли он все же вред зрению и ЦНС?
Сейчас стала продаваться прорва ноутов с оледом, но адекватных материалов про выбор экрана нету.
>>пока что десктопных ARM-решений нет
Apple Mac Mini M1 и Apple Mac Studio M1 за декстопы не считаются? Вопрос без подвоха, просто определению десктоп (компьютер, предназначенный для постоянного размещения на столе), они удовлетворяют.
«Как только Microsoft выпустит «полноценную Windows и Office под ARM»
Полноценный arm64 офис уже давно продаётся. Пользуюсь оным год. Отличий от x86 для обычного пользователя нет
Наверное Note 9 хуже будет снимать в условиях плохого освещения. Но все равно очень приятно было прочитать про него, ведь лучше смартфона чем Note 9 не будет уже никогда, и стилус, и разъём для наушников, я до сих пор пользуюсь.
Жаль этот защищённый телефон нельзя купить с доставкой в Россию
>как потребитель, который заплатил за новый флагманский смартфон больше денег, чем за предыдущий, я же не так много прошу
"Флагман среднего уровня." (c)
Привыкайте.
xentrax, У него ещё отличный портреник и что самое важное без перешарпа)))👍🏻👍🏻👍🏻
Насколько хороша первая глава, настолько же плоха вторая.
Ох уж этот ARM. Хоть кто-то пробовал оценить историю х86 комплексно. Различия энергоэффективности между микроархитектурами Pentium 4 и K7, SkyLike и Buldozer, последние версии Intel Core и AMD Ryzen, настолько большое, что говорить "ARM лучше х86" без учета многих других факторов, просто странно. Apple же не просто разработала микроархитектуру своего процессора, она разработала микроархитектуру всей связки — процессор, память, контроллеры. Да, сделала это очень удачно, но это не заслуга ARM. Который, кстати, уже давно работает на серверах и опыт эксплуатации довольно большой. Но кому это интересно, если оглушен маркетингом?
На счет фото-матриц. Все на самом деле просто. Очередное оглушение маркетингом. Quad Pixel работает только в вакуумно-сферических условиях полного отсутствия шума матрицы. Тогда можно просто сложить потенциалы и получить "фотоумножитель" для темных сцен. В реальности матрицы шумят и величина шума слабо зависит от размера пиксела. То есть при уменьшении размера, сигнал-шум будет ухудшаться и никакими алгоритмами это не изменить. Большой пиксель всегда лучше, чем он же, но разбитый на 4 "субпиксела".
Alex01, 12? А 2 мпкс не хотите ли?!
Мой процесс разбора кадров, включает отправку оригиналов в холодный архив, а пользуюсь ресайзом до FHD. Ни у меня, ни у тех, кому кадры скидываю, ни разу не возникло нареканий. Точнее, за 20 лет, всего пару-тройку раз, из которых только 1 раз полез в архив, и все равно не хватило разрешающей способности камеры, чтобы разглядеть нужную деталь.
>> Создаётся ощущение, что технологии на текущем уровне достигли определенного предела… С одной стороны, это печально. С другой — означает, что мы грани качественно нового перехода.
Ничего печального. Задачи выполняются. Да и с чего бы взяться качественному скачку? Посмотрите вокруг, десятки категорий товаров которые не развиваются целыми десятилетиями. Никакого скачка. Я больше надеюсь, что это выльется в оптимизацию ПО. А то оно не стновясь лучше, становится толще. Вот где нужно остановить маркетинг и перестать гнаться за версиями.
Lecron, Логика бизнеса — быстрее. И пока она превуалирует ни о какой оптимизации и повышении качества говорить не приходится.
мимoпроходил, Быстрее, это пол-беды. Лишь бы становилось полезнее. С чем у новых версий большая проблема. Чаще вижу перестановку кроватей.
Арм на буках не взлетает из-за различий в логике построения ПК и телефонов. Для компьютеров важна поддержка стандартного оборудования к которому подключается периферия и протоколов запуска машины. Это нужно, чтобы ОС могла стандартным образом запуститься и инициализировать оборудование. Кроме того для этого нужно писать и длительное поддерживать драйвера. Кроме того рынок ПК стагнирует и уменьшается. И это идёт в разрез со стратегией, которой придерживаются производители телефонов: как-то сляпал, выкинул на рынок и забыл.
Про энергоэффективность. Телефоны вынуждены быть энергоэффективными, поскольку нельзя поджаривать руки пользователя. В ПК логика иная, там есть система охлаждения. Более того, если ты не можешь поставить мощный охлад и разогнать проц, то ты проиграешь тому, кто это сможет сделать. А под это надо сочинять совсем другие арм процы, что, кстати, последние процы яблоков и доказывают. А чтобы сочинить такой проц нужны капитальные затраты. И на кой это нужно производителям мобильных чипсетов?
Дюймом лажу не обзовут!
>Разумеется, эксперты могут мне объяснить, что чтобы достичь лучшего качества, мне надо извернуться, изогнуться, подпрыгнуть и нажать на кнопку спуска мизинцем левой ноги.
Эти эксперты могут не только объяснить, как хороши новые матрицы Самсунга, но и лишить вас зарплаты, если вы не согласитесь с объяснениями 🙂 Так что осторожно 🙂
Ну а так — да, у самсунга настройки камеры несколько странные. Скажем так — результат сильно зависит от сюжета.
>Модель Х23 стоит от 523 евро.
Обычно на рекламных фото (рендерах) рамки тоньше, чем в реальной жизни. А тут прям фрамуги. Это что ж тогда в реальности будет?
У Sony на всех аппаратах 12 МП. Качество не хуже, чем 50 МП.
А разговоров то было про камеру…
😤