Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам The Verge
В 2017 году CEO компании Apple Тим Кук подтвердил то, чего так давно опасалась мировая автомобильная индустрия: технологический гигант работает над беспилотным автомобилем.
«Мы сосредоточены на автономных системах. И, очевидно, одна из целей [создания] автономных систем – это самоуправляемые автомобили, — сказал Кук в интервью Bloomberg. – И мы в некотором смысле видим их в качестве матери всех ИИ-проектов. Это, возможно, один из самых сложных ИИ-проектов, так что автономность – это то, что нас невероятно воодушевляет, однако посмотрим, к чему мы придем».
Но, по сути, Apple пришла в никуда. Во вторник Марк Гурман из Bloomberg подтвердил, что Apple спешно закрыла свой секретный автомобильный проект, а большая часть сотрудников, которые над ним работали, были переведены в проекты, связанные с генеративным искусственным интеллектом. Остальные, скорее всего, будут уволены. Предположительно, автомобиль законсервируют, как и другие продукты, которым не суждено было увидеть свет, такие как Apple TV и Paladin.
Спустя почти десять лет после первого запуска Project Titan компания Apple вернулась к тому, с чего начала. До самого своего печального конца он оставался смутным, загадочным предметом, так и не обретшим форму, ну если не считать стыдных фантазий самых преданных фанатов компании. И поскольку все усилия, похоже, по большей части оказались напрасными, решение прибить автомобиль Apple празднуют потенциальные конкуренты и, прежде всего, инвесторы.
Уолл-стрит всегда скептически относилась к автомобильным игрищам Apple, рассматривая их как дорогостоящее развлечение, в котором больше подводных камней, чем положительных сторон. Дэн Айвз из инвестиционной фирмы Wedbush поздравил Apple с тем, что она «сорвала пластырь», заявив, что это «явно правильный шаг для того, чтобы Кук и компания могли двигаться дальше». Аналитики Morgan Stanley похвалили компанию за «сосредоточенность на том, что важно» и «проявление финансовой дисциплины».
Подразумевается не то, что автомобиль Apple незначителен в общей картине, а всего лишь то, что компании лучше сосредоточиться на более хайповых проектах, таких как искусственный интеллект.
Закономерно, что печальный конец автомобиля от Apple совпал с тем, что перспективы электрических и автономных транспортных средств выглядят все более туманными. После многих лет обещаний будущего, в котором беспилотные автомобили с питанием от аккумуляторов будут доминировать среди личного транспорта, отрасль демонстрирует серьезные проблемы роста. Инвестиции ограничивают, заводы временно останавливают, а модельные ряды сокращают. Компании, полностью заточенные на производство электромобилей, такие как Rivian и Lucid, испытывают серьезные проблемы с поиском покупателей, поскольку большинство людей ищут что-то более доступное или выбирают компромиссный вариант в виде гибрида.
«Если бы Apple внезапно вышла на эту сцену, технологическому гиганту, скорее всего, пришлось бы столкнуться с такими же препятствиями, — говорит Сэм Абуэльсамид, главный аналитик Guidehouse Insights. — Ценовая доступность представляет все более серьезную проблему, и поскольку Apple не собирается продавать электромобили бюджетного уровня, им остается все более ограниченный рынок премиум-класса. Уж если Lucid и Rivian не могут найти способ продавать дорогие электромобили, производя отличную продукцию, это будет тем более тяжело для новичка, такого как Apple».
Столь же сложно обстояли бы дела с полностью автономным автомобилем, если не сказать больше. Достаточно вспомнить все более неприятные злоключения различных компаний, предлагающих роботакси в Калифорнии, где автомобили все чаще врезаются в пешеходов, автобусы и велосипедистов. Apple, которая всегда заботится об имидже, старается не попадать в подобные новостные заголовки.
Конечно, разработка аппаратного и программного обеспечения, необходимого для того, чтобы заставить автомобиль ехать без водителя, всегда казалась более адекватной возможностям Apple, чем создание целой машины с нуля. И компания явно добилась в этом определенного прогресса, эксплуатируя свой небольшой парк автомобилей в Калифорнии и даже выпустив до смешного скудный семистраничный отчет по безопасности для федеральных регулирующих органов.
Но Apple так и не догнала своих конкурентов, которые работали над этой проблемой дольше и тратили больше ресурсов. Компания не получала разрешения от регулирующих органов Калифорнии на эксплуатацию своих автомобилей без водителей на переднем сиденье. А размер автопарка компании остался более-менее неизменным. Тут-то Apple и застряла, хотя в прошлом году компания превзошла Waymo и Cruise по темпам роста пробега своих беспилотных транспортных средств, по сообщению The Washington Post.
Конечно, Apple может оснастить несколько десятков автомобилей датчиками и нужным программным обеспечением и заставить их ездить самостоятельно. Многие компании могут это сделать. По дорогам Калифорнии катаются беспилотные автомобили более чем от трех десятков компаний. Не так уж сложно собрать кучу каких-нибудь Toyota Highlander и прикрепить к ним несколько камер и лидаров.
Но вот следующие шаги оказались слишком сложными. Учитывая помешанность компании на контроле над всем и вся, единственный способ, который подошел бы для Apple, — это закрытая экосистема роботакси, возможно, с ежемесячной подпиской. Но это бизнес-модель, которой еще предстоит доказать свою жизнеспособность. А пока, похоже, даже Илон Маск не может заставить математику (или технологию) работать.
Ни одна из предполагаемых сделок так и не состоялась. Apple планировала партнерство с BMW. Нет, подождите, это был Volkswagen. А как насчет Hyundai? Или Nissan? Когда ни один из авторитетных автопроизводителей не согласился создать автомобиль для Apple, компания решила сосредоточиться на программном обеспечении. Компания купила Drive.AI всего за несколько дней до того, как у стартапа закончились деньги, заполучив небольшую команду инженеров, занимающихся автономными транспортными средствами, трудившихся в этой небольшой компании. Кроме того, в Apple так и не смогли решить, кто именно должен руководить всей этой операцией.
В итоге в январе руководство компании поставило перед членами Project Titan ультиматум: разработчики или делают то, что обещали, или прекращают раздавать напрасные обещания. По данным Bloomberg, это должны были быть модели полностью самоуправляющихся автомобилей с автопилотом уровня Level 2+ ADAS, аналогом автопилота Tesla в режиме полной автономности или режима Super Cruise от GM. Однако сроки готовности проекта снова сдвинулись — на 2028 год.
Но на самом деле нет. Спустя несколько недель больного отключили от систем жизнеобеспечения, и автомобиль Apple почил с миром. Теперь мы никогда не узнаем, каким он мог бы быть.
Цель неясна, средства туманны. Интересно, кто из инвесторов Apple так неудачно вложился? Очередной "яблочный" пузырь сдулся, так и не надувшись.
Как пел один иноагент — чтобы не стать этаким вот музээем, в нужным момент лучше пойти ко дну.Эппл зафиксировала убытки, присоединилась к закапывающим электромраку тойоте и мерседесу, и признала что электромобили это бесперспективно…
символизирует количество мозгов у сотрудников Apple.Всякая электронная срань без нормальных механизмов и реального отклика, отдачи, сообщающей реальный мир рано или поздно выжжет мозгпроектируя машину, механизм ты всегда учитываешь реальность, окружающую среду, давление и прочееэто развиваетпроектируя электронику приходится учитывать непонятно что непонятно как в переменчивых и не слишком реальных условияхда ещё и исходить приходится из довольно кратковременных потребностей
Больше всего в статье порадовал дисклеймер в самом начале. Даже радует, что редакция не совсес согласна это точкой зрения. И, между прочим, эта точка зрения активно расходится с точкой зрения правительства РФ :).Лично меня факт отказа Эппл (который меня скорее удивил), больше всего заставил задумать тот факт, что этот анонс случился почти разу после успеха аналогичного проекта в Китае — после явного первого успеха автомобили с брендом Хуавей. Связаны эти события или просто совпадение?Ну и, как недавно отмечал основатель BNEF, сейчас для нефтяной индустрии настал тот момент, когда суперприбыль или сейчас или уже никогда. Поэтому посла и явно будет нарастать волна пуликаций, "научных" и "экономических" исследований и другого контента о вреде, бессмысленности и прочих крупных и мелких грехах электромобилей и ВИЭ.Иначе трудно понять с чего это при вполне себе устойчивом росте доли электромобилей вдруг сильно подскочила и доля хейта. Причем хейта явно организованного и структурированного
Забавно было читать эту новость после того как буквально за пару дней до нее случайно наткнулся на ролик фаната Яблочного который пол часа почти рассказывал о той революции которая произойдет в автоиндустрии после того как они представят эту машину :)Вообще хз зачем они даже пытались, лучше бы сосредоточились на создании карплее 2.0 который показывали не так давно, договаривались с производителями авто и прочее. Главная проблема сейчас это то что не смотря на то что у новых машин у тебя просто 2-3 экрана которые могут выводить что угодно у тебя нет даже минимальной кастомизации. Вот на кой дьявол мне в 2024 году тахометр, ну ладно тахометр… на кой черт он мне на 13 экрана?Та же история по сути и со спидометром. Во первых я скорость вижу на проекции на стекле, во вторых многие машины научились читать знаки и могут автоматически ограничивать скорость предупреждая тебя если ты превысил ее.В итоге мне больше пользы было бы от карты во весь экран, а не чуть чуть в центре, у Ауди есть вроде такой вариант, но опять же это не тоже самое что ты сам под себя настроил, просто они додумались такое предложить.Ну а если кому то реально нужны xxxметры то так как у нас полная кастомизация они могут это сделать. Если верить презентации то КарПлей 2.0 именно это и хочет сделать, посмотрим, но опять же если это дело в 24 году только покажут, то скорее всего оно будет на новых машинах, при том что у меня два экрана по сути не отличаются от таких же двух экранов в машине 2024-25 модельных годов.
Megavatt Vatov, Ну в таком случае и Эппл — это прендирование изделие от китайской фабрики. Так что вполне привычная для компании модель. Производитель BAIC не насколько успешен, что бы хорошие заказы Хуавей можно было списать на них. Такой у них потенциал был лет десять назад, а потом стухли как-то, напропускали вперед молодежь всякую. Так что Хуавей им нужнее, чем наоборот.Ну и про покупку Теслы идея устарела также лет на десять — они тогда не захотели встречаться, ну и ладно. Боюсь стало бы только хуже ну и во всяком случае точно скучнее
Ужасный язык. Редкий случай, когда бросил и не стал дочитывать. Пожалуйста, отдавайте перед публикацией литредактору, а не только корректору…
Warak, Если машина на автомате, то от тахометра не сильно толку, электроника сама за тебя решает. Как переключать скорость и как экономить топливо. На счет кастомизации согласен, вроде бы вот вам экраны, но вместе с ними всратый интерфейс. Где выводится часть информации, нужно что-то листать щелкать и т д. А самое забавное, влепили дешовый планшет, убрали куча кнопок и других удобных элементов. Оставили экраны и экокожу и вот вам премиум. Это обман. Убрали из машины все полезное, удешевили производство. Не нужно тянуть провода к кнопкамм и прочим. Поэтому современные авто я воспринимаю как бесполезную одноразовую погремушку, чем оно и является.