Всем привет, я на постоянной основе пользуюсь минимум тремя телефонами. Основной – это Galaxy S23 Ultra, для курьеров и тестирования приложений — Xiaomi 12T Pro, а роль третьего смартфона играет что-то из присланного на обзор. Сейчас это Infinix Note 40 Pro / realme 12 Pro+/TECNO CAMON 30 Pro. А в поездках работу работаю за ноутбуком ASUS.
Все эти гаджеты объединяет наличие сканера отпечатка пальца. Я прикладываю палец к Xiaomi: мощный поток света из экрана аж просвечивает палец насквозь, и смартфон стремительно разблокируется. Также нет проблем с realme и Infinix. И это при том, что на всех 3 смартфонах ещё и пленка на экране есть. С небольшой долей подозрительности я прикладываю палец к кнопке питания ноутбука, в которую вмонтирован сканер. На ноутбуках сканеры всегда менее чувствительны, более медлительны и требовательны к качеству пальца по сравнению со смартфонами. ASUS говорит, что палец не опознан. Я протираю подушечку пальца о штаны и повторяю, загорается приветственная надпись, и меня пускают в систему.
И только мой Galaxy S23 Ultra упорно отказывается узнавать меня. И это при том, что в систему у меня добавлены 4 пальца. На днях смог поиграться с Galaxy S24 Ultra, там ситуация гораздо лучше, но до той же Xiaomi, да даже Infinix, далеко.
Так что мне захотелось погрузиться в тему, и понять, а когда, собственно, всё началось.
Итак, последним смартфоном со сканером отпечатка пальца не в экране был Galaxy Note 9. Там сканер располагался на задней панели. У меня был этот смартфон. Работал он замечательно. А ещё в Note 9 был сканер радужки глаза.
По совместительству Note 9 стал ещё и одним из последних смартфонов перед сменой стратегии. Примерно с 2017 года Samsung, утвердившись в статусе лидера рынка, стала переходить от стратегии инноваций к стратегии сокращения издержек.
Первым смартфоном со сканером отпечатка пальца в экране стал Samsung Galaxy S10. Модель получила сканер Qualcomm QBT2000 Ultrasonic Fingerprint Sensor Controller.
На фото iFixit чип сканера отпечатка пальца взят в красную рамку, а по центру расположена подложка, куда прикладывать палец.
В 2019 году сканер под экраном был новинкой, поэтому изначально смартфон получил положительные отзывы. Хотя уже тогда у ряда обзорщиков была насмотренность, и они отмечали, что у Vivo сканер работает лучше. Но где Vivo и где Samsung? Vivo, в целом, вживую мало кто видел даже сегодня.
Уже спустя несколько месяцев после выхода Galaxy S10 в сети стало появляться всё больше историй, что сканер вообще не защищает смартфон. Сканер было весьма просто одурачить. А потом появилась ещё и история с гелевыми защитными пленками, на которых оставался отпечаток пальца. И если поверх этого отпечатка приложить другой палец, то смартфон всё равно разблокируется.
Samsung даже выпустила официальное заявление, попросив пользователей Galaxy Note10/10+ и S10/S10+/S10 5G отказаться от такой защитной пленки, пока в компании не выпустят патч, решающий проблему.
Моя теория, что это событие стало своего рода катализатором. В Samsung решили, что пусть лучше будут обвинять в «тугости» сканера, чем в его ненадежности.
Спустя год вышел Galaxy S20 Ultra. Samsung решила, что изменений так много, что после 10 идёт сразу 20. Истина скорее в том, что номера смартфонов Samsung всегда на единичку уступали моделям iPhone. И маркетологам это не нравилось. Мол, заходит гражданин в магазин и видит на полке iPhone 11 и Samsung 10. Это сразу рождает мысль, что Apple впереди. Чтобы отстроиться от конкурентов, Samsung прыгнула сразу через десяток.
Однако мы отвлеклись. Итак, несмотря на мощную цифру в названии, в качестве сканера отпечатка пальца всё так же использовался Qualcomm QBT2000 3D Sonic Sensor controller.
В тот момент на рынке было уже второе поколение сканеров отпечатков пальца. А на момент выхода Galaxy Note20 Ultra (если помните, то модели Note показывали в августе) уже маячило и третье. Однако Samsung придерживалась стратегии экономии.
И только в Galaxy S21 компания перешла на второе поколение сканеров отпечатка пальца — 3D Sonic Gen 2. Хотя могла это сделать ещё год назад. Посмотрите, насколько больше рабочая поверхность второго поколения сканеров по сравнению с первым.
При этом на рынке уже вовсю использовали 3-е поколение Qualcomm 3D Sonic MAX. Вполне вероятно, что это про этот сенсор вы слышали. По крайней мере, впервые про сканеры отпечатка пальца под экраном я задумался, когда Интернет начал пестреть заголовками, что у 3D Sonic Max самая большая рабочая поверхность. На CES 2022 рассказывали, что сканер и в 17 раз больше, и можно сразу 2 пальца прикладывать. Тогда ждали, что именно Galaxy S21 станет первым смартфоном с таким сканером.
Однако и в S22 Ultra нового MAX-сканера не появилось. Если я правильно понимаю, то сканер остался прежним, но Samsung усложнила (и, вероятно, удешевила) конструкцию смартфонов. При разборе S22 Ultra отметили, что теперь сканер вплавлен в экран таким образом, что его можно заменить только вместе с экраном.
Не исправилась ситуация и в Galaxy S23 Ultra. Ровно тот же сканер, что и в S22 Ultra. Конструкция смартфона не изменилась. Наверху отверстие под камеру, чуть ниже датчик приближения, а в нижней части экрана всё такой же сканер отпечатка пальца, что использовался в Galaxy S21.
А вот картинка с разбора Galaxy S24 Ultra. Визуально ничего не изменилось, но цифры в названии стали больше. QBT2608 в S23 Ultra обновили до QFS4008. QFS4008 работает быстрее, но по-прежнему относится к поколению 3D Sonic Gen 2. В Интернете как обычно идут спекуляции, что, возможно, в линейке S25 наконец-то случится переход на 3D Sonic Max.
Samsung не торопится переходить на новую технологию по простой причине: 3D Sonic Max — более дорогой и продвинутый сенсор. Экран с таким сенсором будет распознавать силу давления. Например, если легко нажать на сенсор, то смартфон просто разблокируется, а на более сильное нажатие можно настроить запуск приложений или сценариев. Также сенсор можно использовать в играх. В гонках на него завязали педаль газа, что логично. Чем сильнее давишь, тем быстрее едешь.
А ещё 3D Sonic Max гораздо более точный. В характеристиках указано, что у него коэффициент ложного срабатывания 1 к 250 тысячам, в то время как у 3D Sonic Gen 2 только 1 к 50 тысячам. Плюс различается и подход к добавлению пальца. 3D Sonic Max поддерживает функцию однократного касания. То есть один раз коснулся сканера, и палец добавлен. Ну а как на текущем сканере, вы помните: надо пальцем шлёпать под разными углами много раз.
А вот посмотрите, как выглядит сканер отпечатка пальца на Xiaomi 13 Ultra. Справедливости ради скажу, что Xiaomi использует оптический сканер отпечатка пальца.
Ультразвуковой сенсор, в свою очередь, в свете не нуждается. Он посылает на палец ультразвуковые волны и считывает отражения. Но суть такая же.
К слову, теперь вы знаете и почему у LCD-экранов проблемы с концептом сканеров под экраном. LCD-экраны и свет не пропускают, в отличие от OLED, а так как у LCD есть воздушная прослойка, то и ультразвуковой сканер им не подходит.
Особый флер ситуации придаёт тот факт, что внутри Samsung есть подразделение Samsung Display, которое на выставках регулярно показывает инновационные технологии. Так, сначала в 2022 году в качестве идеи, а весной прошлого года уже в виде экспоната Samsung Display представила технологию, которая позволяет использовать в качестве рабочей поверхности весь экран. То есть можно приложить палец к любой части экрана, и смартфон распознает отпечаток.
То есть получается, что Samsung работает над новыми технологиями и рекламирует их сторонним бизнес-клиентам. В то время как в свои продукты предпочитает ставить то, что выгоднее по цене.
Особенно злит, что в погоне за удешевлением Samsung отказалась от сканера радужки глаза. А ведь эта технология позволяла разблокировать смартфон даже в темноте зимой, когда укутан шарфом по самое не хочу (или если на лице маска). А технология сканирования радужки в некотором смысле уникальна, потому что она была только у Samsung. Прочие производители не осилили.
Заключение
Samsung пытается копировать путь Apple и очень выборочно дозирует обновления. Однако так можно делать, когда у тебя уже есть качественная технология. Например, у iPhone нет сканера отпечатка пальца, зато Face ID стал мировым стандартом надежности.
Обратите внимание, что только Apple разрешает подтверждать покупки через распознавание лица (Face ID). На Android для подтверждения используется только сканер отпечатка пальца. На том же Samsung Galaxy S24 Ultra, несмотря на рассказы про надежность, распознавания по лицу, все платежи только через пароль и сканер отпечатка пальца. У Galaxy Note 9 был сканер радужки, и его можно было использовать для подтверждения. Но от него отказались в рамках стратегии удешевления. А альтернативы не предложили.
Face ID у Apple работает качественно, поэтому компания и не торопится его модернизировать. У Samsung сканер отпечатка пальца работает плохо. Но Samsung смотрит, что Apple не шевелится, и тоже сидит. Ну а то, что сканер неважно работает, так и что?
Сканер во всей серии S23 – это боль.
Соглашусь по поводу качества сканеров Samsung. У меня был Galaxy Note 10 lite. Носил без плёнки и защитного стекла. Чуть руками поработаешь (царапина, ссадина или просто стёр немного шкуркой) и распознавать отказывался. Это дико раздражало.На мой взгляд, сканерам помимо точности и размера сенсора не хватает более безопасных сценариев «крайнего» случая. Когда насильно могут приложить палец. То есть нужно иметь возможность блокировать сканером так, чтобы несмотря на наличие пальцев «пароль» все равно оказывался бы в голове. Видишь, что тебя собираются крепить — приложил не тот палец и если при последующей разблокировке не будет очереди «правильных» пальцев — смартфон заблокируется на 24 часа. Ещё раз неверно и данные удаляются. Или, например, использовать возможность считывать пульс сканером (Z50 Ultra так умеет). Пульс выше определённых значений (стресс) — введи серию. Это бы выделило сканер из привычных способов аутентификации приравняв его к сложности графического ключа и, в то же время, оставив быстрым, как лицо.
Mikhail Volkov, "…сканерам помимо точности и размера сенсора не хватает более безопасных сценариев «крайнего» случая…"Абсолютно не важно, сканер, код или графический ключ. Если клиент ещё жив, то поглаживание утюгом поможет вспомнить все. Лучше успеть разбить сам смартфон до сеанса. По сравнению с Samsung, сканер на Xiaomi работает быстрее и точнее.
Да, пдтверждаю. Сканер у самсунга — это боль. Дешманские Сяоми за 200 долларов разблокируются быстро и с первого раза, а флагманы Самсунга за 1000+ долларов — со второго раза, если повезет. И такая ситуация уже лет 10. А в Самсунг Ноут 4 был настолько ужасный сканер, что я им вообще не пользовался — быстрее было ввести графический ключ, чем 5 раз прикладывать палец. И это было дико, когда у дешевого Сяоми разблокировка происходила быстро и без боли.
Pixel 8 Pro вполне себе использует Face Unlock для авторизации платежей
У Nokia Talkman (Lumia 950) сканер радужки появился на 3 года ранее, чем на Galaxy Note 9.
Ого, думал в Samsung давно решили эту проблему. Все мои Samsung'и болели этим аж до моего последнего смартфона от данной корпорации (А51). А тут оказывается, что даже флагманы у них уступают другим. Помнится как в далёком 2016 году увидел как мой родственник разблокировал свой Huawei пальцем, он у него молниеносно работал и не ошибался. Я тогда не верил своим глазам, сразу вспомнил тот мем "А чё, так можно было что ли!?" А так, годы меняются, но неизменным остаётся одно, Samsung делает отличное железо, но плохой софт и оптимизацию
Ну можно использовать сканер в кнопке он работает
Как Владелец S21 Ultra и в прошлом Note8 скажу: сканер в обоих аппаратах работает идеально, проблем не наблюдал. Отдельный респект сканеру радужки в ноуте
Mikhail Volkov, В iPhone Face ID блокируется удержанием боковой кнопки + кнопки громкости, после этой операции требуется ввести цифровой код.
Не знаю, как-то у меня и у моей семьи другой опыт. Я три года пользовался S10+, там датчик и правда был убогий и отвратный. Осенью прошлого года перешёл на S21FE, жалоб нет никаких. Датчик не самый реактивный, но число ложных срабатываний минимально, и то в тех случаях, когда я на тренировке и руки в магнезии. До этого пару недель тестировал Pixel 7a, вот это действительно был ужас и кошмар. У жены S22 Ultra, тоже датчик работает отменно. Даже у сына на S20+ с датчиком все в порядке.
Давид Назлуян, Плюсую!
>Особенно злит, что в погоне за удешевлением Samsung отказаласьЯ вообще не понимаю тут причину для злости… Просто не покупешь это поделие, да и всех дел. А так это злость мыши которая из раза в раз лезет на кактус и из раза в раз колется иголками…
Пользовался Samsung Galaxy Note 10 plus на протяжении более 3 лет с матовой гидрогелевой плëнкой на экране. Сейчас пользуюсь Realme gt3 240w пока с заводской плëнкой на экране. Сканеры и там и тут работают одинаково хорошо. На самсунге сканер даже срабатывал чуть быстрее.
«А ведь эта технология позволяла разблокировать смартфон даже в темноте зимой, когда укутан шарфом по самое не хочу (или если на лице маска).»Круто, но вот летом приходилось вылезать из под солнцезащитных очков… так что тоже компромисс, просто в другой сезон 🙂
Оптические сканеры меня раздражают тем, что ими на солнце пользоваться затруднительно. Приходится тень обеспечивать, иначе не срабатывает.А ультразвуковому на освещение плевать, потому я в своё время и перешел на Note20 с Note10Lite. К сканеру на S23 Ultra претензий нет. Я даже по два пальца в один отпечаток запихиваю — и всё прекрасно работает.Конечно, сканер в кнопке был бы приятней, но тут уже ничего не поделать, либо сканер в кнопке, либо не S23.
BenderUnit, А мне вот знаешь чего интересно… а что если Самса провела тестирование фокус групп и выяснилось что стадо… кхм…то есть людишки, не доверяют быстрому сканированию, тому что оно работает, а не делает вид что что то там сканирует 🙂 Я вот даже не удивлюсь.
Николай Веселов, Зато как Эльдар его нахваливал.
Николай Веселов, На s23 идеально работает, не очень понял претензий. Наверное у вас самих xiaomi
У realme 12 Pro+ самый отвратительный сканер из всех, что у меня были. Одно распознавание из четырёх!
мимoпроходил, А что купить? Чтобы флагман и esim.
Николай Веселов, S23 ultra, прекрасно работает, проблем не имею никаких. И с пленкой и без пленки на экране.
У меня проблемы с распознаванием отпечатка пальца сканером в экране встречались на всех смартфонах и Samsung и Xiaomi и Huawei, как флагманах, так и среднего уровня. Намного лучше работает сканер в кнопке, там проблем вообще не помню у Samsung/Huawei/Honor. Ну и нормальное распознавание лица как у iPhone/Huawei Mate 50Pro/Honor Magic 6 Pro намного лучше и удобнее.
Пользуюсь s23 ultra два месяца. Без плёнки сканер работал молниеносно и безошибочно. С плёнкой есть ложные срабатывания, но немного. На s22 тоже прилично работал сканер. Обе версии на снэпе. А вот на s20 на эксиносе сканер работал отвратительно, прям бесило. Не знаю связано ли это с процессорами.
У меня до недавнего времени был note 9. Сейчас s24 ultra.Сканер на ноуте был на порядок лучше, на s24 какой-то кусок говна)
Как пользователь s24u скажу что сканер на нём хороший, ну 9 из 10 срабатывает как надо)
drpurr, Это гугл прикольно придумал, почему интересно другие компании не стали также делать? Возможно гугл не даёт?
Interstellar, как раз софт и оптимизацию он делает такую, что почти никому из других андройдофонов и не снилось, за редким исключением и это точно не про китайцев 🙂
Eleven, Зимой бывает яркое солнце, так что может ты укутан шарфом, в варежках, очках и маске сверху :)Я к тому что у любого способа можно недостатки найти и один не лучше чем другой, он просто… другой 🙂
ReadN, самая хорошая вещь была это физическая кнопка с датчиком под экраном у самунга..
На А-серии Самсунга посмотрел как работает сканер, чуть не выпал) Как будто сканер из 2014 года, держать палец нужно секунды 2
PPaul, да плохо он работает.. любая трещинка и стертость на пальце, засаленый экран и все.. те же дешевые техно в разы лучше считывают
>Чтобы отстроиться от конкурентов, Samsung прыгнула сразу через десяток. — Ну еще они как бы теперь выпускают модель с номером, соответствующим году, что на мой взгляд удобнее, чем просто рядовые номера от первой модели. Понятно, что s24 — модель актуальная в 24 году 🙂 но с отпечатками — да, беда у самсунга.
Игорь Глушков, согласен, на note 9 просто божественный сканер, моментальные срабатывания, на s24 я запарился палец по 100 раз прикладывать и так и сяк
Встроенный сканер в кнопку Fold'а у меня работает просто замечательно! Почему бы не воспользоваться в S-серии данным опытом?
Mikhail Volkov, Проблема в ложных срабатываниях. Не сканера, а самого пользователя. По-пьянке приложил не тот или даже по-трезвому схватил не так и… прости прощай связь.
Олег Шибалов, потому что сканер в кнопке сбоку не самое удачное с точнки зрения эргономики решение
Сергей Сафонов, Да ну, по мне так намного удобнее. Берешь в руку и палец ложится на сканер. Не нужно перехватывать смарт или тянуть палец к экранному датчику.
Mike Wazowski, для меня лучше старой самсуновской кнопки со сканером под экраном ничего удобнее не сделали 🙂
Очень скучаю по боковым сканерам отпечатков. Работали всегда просто молниеносно, кнопка сама ложилась в палец, как только берешь смартфон.Сейчас, конечно, предпочел бы аналоги Face ID с ИК-камерой. На мой взгляд странно, что среди Android-смартфонов так мало производителей используют подобное решение (Hu/Ho и еще полторы китайских компании)
Сергей Сафонов, Вы из какой вселенной, уважаемый. Это давно подтвержденный факт, у них туго с оптимизацией и софтом. Поэтому даже на флагманах их оболочка до сих пор тормозит. Вспомните скандал с игровым режимом на смартфонах Samsung. У пользователей с включенным игровым режимом игры хуже работали чем с выключенным. По камерам, зарядкой, автономностью, дисплею, быстродействию и т.д, из давно уже многие опередили. Это им не пылесосы производить, в смартфонной индустрии, ты не успеешь моргнуть, как обгонят конкуренты. Сами виноваты, нужно было делать ставки на инновацию, как у них было прежде а не на маржу
А у меня вообще слабый рисунок отпечатка даже биометрию на паспорт с трудом взяли,со всеми последними ноутами бесилась до слёз,лицо тоже через раз распознаёт.Note 9 на 3-й раз справлялся с отпечатком,радостно поменяла его на Note 20,так вообще с трудом вбила отпечатки,которые поработали полчаса и всё,три года мучаюсь.Ненавижу Samsung после этого
Вижу по комментариям многие пользуются блокировкой, а я вот не пользуюсь. Пробовал когда-то давно ради интереса, когда только стали появляться эти датчики в телефонах (кстати все тех же на Самсунгах), когда срабатывало сразу, когда по 3 раза не получалось и приходилось ждать 30 сек. и потом вводить пароль. В итоге отказался от него вообще. Скрывать у меня на телефоне нечего, телефон без присмотра не оставляю нигде, а от родных и близких мне скрывать нечего. Разве что только банковское приложение, постоянно при входе пароль просит.
У меня сканер в S24U не работает только если палец сухой. В остальное время срабатывает всегда быстро
Interstellar, оболочка у них одна из самых допиленных и логичных, а про железо я не говорил
orasio, iPhone.
Nikolay Gernet, т.е. практически всегда не срабатывает, или у вас пальцы всегда мокрые ? 🙂
Действительно, сканер отпечатка пальца в Самсунге работает отвратительно. Справедливости ради, в Гугл пикселе 7м он еще хуже)) А вот например в Хуавей мейт Р40 работал очень хорошо
Вроде бы для Андроида штатно считается "ненадежным и небезопасным" метод распознавания по лицу (и это правильно). Что вызывает периодическое недоумения у тех ньюфагов, у кого приложения оплаты не срабатывают без последующей разблокировки пальцем "после лица"… Так что тут не Самсунг виноват, а просто всё сделано правильно. Безальтернативной Разблокировкой по лицу пусть бедолаги с айфонами пользуются.
SGS 20, на экране ещё заводская плёнка. Так чтоб сканер не сработал — надо сильно постараться: приложить палец, не добавленный в базу, приложить палец на очень короткое время (доли секунды), приложить палец боком, намочить палец и попытаться разблокировать. Во всех остальных случаях срабатывает моментально.
Сергей Сафонов, Вы забыли добавить к своему ответу "для меня"
Сергей Сафонов, А причем тут железо, все это благодаря софту. Оболочка у Самсунг одна из лучших, тут я не спорю. Но в плане оптимизации ей далеко до других, да и в плане функциональности ее уже обгоняют
… сканер на кнопке "повер" — это сказка и песня без слов! Чего и вам желаю … [и даже самсунг!]🥱☝️
Note 20 Ultra, без пленок/стекол. Сканер — УГ по сравнению с физическими, других под-экранных у меня не было, не могу сравнить.
Mikhail Volkov, Можно просто выключить смартфон и тогда он в любом случае при включении потребует ввести пароль/пин код.
У моего старенького Samsung Galaxy A20 сканер сзади и срабатывал всегда быстро и точно. В Huawei то же был сзади и ещё быстрей срабатывал. Сейчас у меня Galaxy S10 Lite. Сканер в экране и работает как повезёт. То слишком сухой палец, то слишком влажный(после душа), то микроповреждения пальца мешают его идентифицировать, то сальный экран. Короче довольно капризный сканер. Так что статья правдивая. Странно что в Samsung не видят эту проблему.
Николай Веселов, Поддержу автора, перешел на S23Ultra именно с Note9, и "просадка" по качеству и быстродействию срабатывания сканера — весьма заметная.
Сканер радужки это нечто космическое, как фейс айди у яблока. Пользовался Note 9, но тогда не понимал этой технологии (не помню чтобы ей пользовался, пальцем проще было). Сейчас телефон у сестры, взял его на днях в руки… и понял, вот это последний шикарный Самсунг. Потом у меня был Note20Ultra… так себе телефон, с не супер экраном и камерами. Палец плохо распозновался. Сейчас Фолд 4 со сканером на боковой грани — это вещь конечно, быстро и без проблем. Теперь из статьи понял, что после Note9 самсы пошли ни туда.
хм. у меня что note20U, что S22U — работает без нареканий. неудачные попытки распознаваний бывают, конечно, но в пределах погрешности.
Deodorant, ,>> клиент ещё жив, то поглаживание утюгом поможет вспомнить всеСлучай миловал, но, думается мне, что если ради извлечения информации из трубки требуется утюг, то риск ее потерять, доверившись убеждению «ладно, сейчас разблокирую» и получить ложный отпечаток, потенциально способный уничтожить эту самую информацию или заблокировать к ней доступ — остановит от членовредительства.
Alexbur, эх, продуманные айфонщики)
Lecron, тут нужно вспоминать об ответственности. Защита от дурака — это, конечно, здорово, но всему есть предел. Если ты можешь позволить себе надираться до потери координации, то велик шанс, что тебе и в телефоне и прятать особе нечего. Разве что от жены) Это я к тому, что расширенные настройки безопасности нужны далеко не всем, но реализовать их на уже заложенных возможностях ничего не мешает.
Нормальный сканер встречал только у vivo x90 pro plus , безотказный и площадь распознавания огромная , у ВСЕХ других производителей всё примерно на одном уровне , Samsung точно не хуже хлаоми по этому параметру ( кстати в vivo x100 pro сканер хуже , чем в 90 pro+ ) .
Sniper, а если угроза переоценена? Включение далеко не на каждом смартфоне быстрый процесс. POCO в этом плане тормоза, что капец. Или старенькие смартфоны. Тот же Galaxy Note 10 lite, что живет у сына несмотря на еще более менее нормальную скорость работы перезагрузку не очень любит и периодически начинает еще и приложения оптимизировать.
Note20U. Сканер в экране уг. Просто не работает, постоянно разблокировал рисунком, даже не пытался через сканер разлочить, знал что просто времени уйдет больше, тк будет несколько несрабатываний. Сканер лица тоже самое. Это стало одной из причин почему не взял S24U. Люди на 4pda, неоднократно писали что тоже проблемы со сканером, особенно после наклейки стекол/пленок. Во флагмане 24г это не должно так работать наверно
Mikhail Volkov, Как говорится лучше перебздеть чем недобздеть 🙂 Перезагрузку ОС полезно иногда делать.
Сижу на Эс 7 шестой год. сканер атас…..У сестры А 71 сканер работает нормально. Скажу мне рамки сверху снизу не мешали затоспикерфон не на стыке. Идеал это Андроид 8 и самсунг Экспириенс где одновременнно фото и фидео делать можно без ползунков
Уже год юзаю S23 Ultra, ни разу не было каких-то проблем с отпечатком, уже не один раз менял пленки, все работает моментально. До этого, кстати, три с половиной года пользовался S20, все также было без проблем
Николай Веселов, год на s23 ultra, вообще никаких проблем
Mikhail Volkov, >> а если угроза переоценена? Включение далеко не на каждом смартфоне быстрый процесс.Дисбаланс. Угроза, даже с учетом 2-3-кратной переоценки, настолько редкая, а время загрузки смартфона не настолько большое, чтобы этому придавать значение.>> Это я к тому, что расширенные настройки безопасности нужны далеко не всем, но реализовать их на уже заложенных возможностях ничего не мешает.С одной стороны, согласен. А с другой… слишком велики последствия ложного срабатывания — блокировка на сутки. Это сейчас люди могут считать себя умными и полезть активировать расширенные опции. Но когда столкнутся с проблемами, кого будут винить? Уверены, что себя? А я вот уверен, что кого угодно, но только не себя.Почему-то вспомнил сериал Основание. Как там надо было активировать кубик? Покрутить, постучать. Вот что-то такое надо. И нет нужды привязываться к сканеру отпечатка. Может даже на Таскере выйдет.
хм, я вот когда с note 10+ перешел на s21 ultra в первую очередь обратил на качество сканера, его скорость и точность срабатывания. У меня к нему нет вообще никаких нареканий, сканер работает отлично. Еле прикладываю палец и сразу разблокируется экран. Девушка особенно отмечает его скорость срабатывания, в сравнении со своим Galaxy A57вот в note 10+ сканер был маленький и медленный, с ним было больно. Но в s21 сканер работает на порядок лучше.
Единственная моя попытка перейти на самсунг была предпринята в году этак 2021-м покупкой Galaxy Note 10 Lite — как раз с подачи в т.ч. и этого сайта (каюсь, поддался увещеваниям про "световые годы впереди от всего рынка" и т.п.) И настолько днищенского смартфона я еще не встречал! Плохо там было, кажется, абсолютно все — от убитой телефонной части, совершенно убогого динамика до никакущего сканера отпечатка, который срабатывал, в лучшем случае, с третьего раза на четвертый и жутко бесил. Порадовал разве что стилус — но оказалось, что в реальности он нафиг не нужен. "Премиальный" сервис-центр самсунга даже отказался брать телефон на диагностику, ограничившись визуальным осмотром и заключением "у вас все нормально". После чего смартфон был в ужасе продан и я перешел на vivo x50 (который действительно оказался по ощущениям на световые годы впереди от самсунга), коим с удовольствием пользуюсь до сих пор. И да, датчик отпечатка в Vivo срабатывает и по сей день молниеносно.Это я все к чему — отрадно читать, что у самсунга ничего не меняется:)).
Николай Веселов, Да, у Самсунга плохо работает. Вспомните как работал сканер у ксяоми на задней крышке — малейшее прикосновение и мгновенная разблокировка. Вот где идеал.
Поручикъ Ржевскій, сделай 1 палец на все отпечатки и будет норм
Николай Веселов, Пол года пользуюсь S23, сканер отлично работает, ноль претензий. На экране оригинальная пленка, клеил сам, на распознавание отпечатка никак не повлияла.
Lecron, ,>> Покрутить, постучать. Вот что-то такое надоТак тоже случайности не исключены. Где-нибудь в машине на приборной панели во время тряски) Все же отсканировать случайно мизинец проблематичнее, на мой взгляд.
Scalewater, У меня всего два: левая и правая рука. На других аппаратах всё ок. На 11-м про было все ок. На этом прям беда!
Андрей Бобровский, Вы имеете ввиду Samsung S7?
На Flip 5 работает норм
Который год использую мелкий Note 10 и всё это время плююсь от сканера. Хорошо, что стоят сразу все способы разблокировки, поэтому малый шанс разблокироваться через отпечаток сменяется большим шансом сделать это по лицу, но в итоге в половине случаев все равно приходится вводить числовой пароль. Калит дико от этого.
Есть 2 категории качества работы сканеров отпечатка пальца в смартфонах: 1) Как в Vivo x90 Pro+, 2) ВСЕ остальные… Самсунг, салями, не принципиально
Mike Wazowski, Аналогично. S10e, сканер в кнопке питания работает отлично. Бонусом идет то, что свайп по кнопке питания вытягивает шторку уведомлений. Очень удобно.
На 23 ультре сканер отключил, распознавание по лицу или пин, после Айфона, конечно не удобно, но мне оно пофиг.
Николай Веселов, Нем могу согласиться с этим постом вообще, ну я пользуюсь S23 Ultra со старта продаж с 10 февраля 2023 года, дык вот, по началу был немного глюченый, спустя пару месяцев, я вообще забыл что вообще были проблемы с ним, на данный момент работает идеально, я порезал палец и думал надо будет менять отпечаток сейчас остался шрам через весь палец, и все идеально сканирует без проблем, на старом отпечатке! Так что возможно все у кого не работает, не правильно сканируют пальцы, по этому есть проблемы….
Давид Назлуян, как бывший 2-летний пользователь s21u скажу, что работал он на редкость отстойно по сравнению с хуавеев, сяоми и пр.сейчас сони, работает еще хуже самса.самый лучший в этих сенсорах всегда был хуавей
S10, S20, S22 Ultra, полет нормальный, отпечаток работает отлично, что пленкой, что без
Николай Веселов, Отлично работает. Боли нет. С23+
Alex, Скрывать нужно не содержимое телефона, а входящие SMS с одноразовыми паролями (и отключить показ их содержимого на экране блокировки).
На ноуте асуса отпечаток работает стабильно и быстрее некуда. Не над голословно утверждать что в ноутах они работают медленней
maxxxxxxx, Так на то они и одноразовые, что через сколько? 2-3 минуты уже не действительны. Не знаю, я не вижу в этом смысла, если не оставлять телефон без присмотра даже среди, например, коллег по работе или друзей. Если телефон потеряется или его украдут, то особо тоже ничего не увидят. Во-первых я могу его удаленно заблокировать. А во-вторых, карточек к Google Pay или Samsung Pay для оплаты телефоном у меня не подключено, банковское приложение под хорошим паролем из 10 символов с буквами, цифрами и спец. знаками. Физически телефон всегда отдельно от банковской карты находится. Единственное, что надо быстренько поменять пароль от учетной записи Гугл, так как на него завязано многое: почта, ютуб, история, пароли и закладки в хроме. Но там особо нечего интересного нет. Банковские пароли не запоминаются Хромом, а остальное если и потеряется (уведут, или сотрут) будет неудобно, но не критично.
orasio, а для чего нужна esim?
Mike Wazowski, я тоже с теплотой вспоминаю Meizu Pro 6 Plus со сканером в кнопке. Датчик срабатывал мгновенно, был «щёлк-щёлк», палец всегда ложился куда нужно. Эх…
Mikhail Volkov, С ней удобнее и дешевле путешествовать. Особенно если взять виртуального оператора типа bnesim сразу на всю Европу+ Англию
Аркадий Пазухин, Айфон слишком сложный в плане ОС. Очень нелогично все устроено
Давид Назлуян, С22, с22 плюс. Сканер не распознает только сырые руки. В остальном все отлично.
Denis Lykov, Только есть одна проблема — патент у Apple на сканер в боковой кнопке включения.По этой причине и идет установка сканеров куда угодно(под экран/в заднюю панель), не в боковую кнопку.
Denis Lykov, … ок, пусть так и будет, меня все устраивает #с_боку_на_самсе …
Mikhail 👀, А у Fujitsu ещё раньше.
На мой взгляд, самый удобный сканер — в кнопке включения аппарата, как у Sony. Кнопка в углублении, не промахнёшься.
Иван Т, Вы все смартфоны проверили ?
А мне нравятся сканеры Samsung. Нормальные сканеры. При условии правильной и АККУРАТНОЙ записи отмечатков. И не надо лепить по нескольку снимков одного отпечатка. Я все пальцы записываю по одному. И нет проблем. Главное, записывать аккуратно и точно как пишет экранная подсказка. И нет проблем. Записывал отпечатки начиная с SG S6. Далее S20, Note 10, A50. Сейчас вот S22U. Сканеры других типов тоже использовал на OnePlus 5, OnePlus 5T, Huawei Nova 5T, iPhone SE, 6, 6s, 8. SONY XA1 (вроде, уж не помню). Еще какие-то. Больше всего понравился на 1+5Т — срабатывает так быстро, что кажется еще не успел палец поднести. Но унего сканер не под дисплеем, а на спинке был. Так что есть с чем сиавнивать. И сказать, что на Самсе сканер тормозной или ошибается не могу. Отличный сканер.
Как владелец s21 (обычная версия) скажу что отпечаток пальца работает быстро и точно, но иногда когда я пытаюсь разблокировать его то пишет что "сканнер отпечатка пальца не отвечает" это единственный минус сканнера
orasio, Логическая игра в Аndroid OS под названием «Меню» непроходима как игры от Capcom.
Сканнер на моём S23 ultra ужасен. Другого определения не подберу. Перешёл на него с Сони 5 марк 3 — так там боковой датчик срабатывал от пронесения пальца рядом, что тоже раздражало, когда клал телефон в карман и он вдруг разблокировался, то у самсунга просто тихий ужас.
мимoпроходил, Остальное более менее стабильно работает. Сижу на самсунге только из-за этого. Пару лет назад пробовал сяоми топовый какой-то и гугл6, гугл вообще труба глюки сплошные, сяоми получше, но не дотягивает до самсунга 22
У меня прекрасно работает сканер на S23. До этого был S21, там, пожалуй, было похуже, но не могу сказать, что прям боль. Да, физический сканер работает быстрее, это понятно, но тут плата за эстетику и удобство. И сказать, что оптический сканер в Сяоми работает лучше Самсунговского вот вообще не могу. У товарища Сяоми 13, есть, с чем сравнить. А ещё этот яркий свет, который просвечивает палец насквозь, выглядит весьма непривычно 🙂 А вообще с подэкранным сканером основная проблема в том, что ты не ощущаешь его тактильно и иногда неточно на него попадаешь, поэтому он не срабатывает. Если положить палец точно, я даже не вспомню случаев, когда бы он не сработал…
23ультра с февраля 2023 в эксплуатации.Гидрогелевая пленка на экране.Вообще нет жалоб по разблокировке,даже влажным пальцем.Просто нужно правильно пальцы регистрировать,тогда и проблем не возникнет
Николай Веселов, Да фиг его знает, у меня на 23 ультре работает идеально на обоих руках 2 отпечатка. Даже держать не нужно ни секунды, только докоснулся и сразу разблокируется. У Нот 10+ и Нот 20У намнооого хуже распознавался.