Привет.
Понимаю, что сейчас не до смартфонов и прочих гаджетов, однако, надеюсь, несмотря на абсолютный сюрреализм происходящих событий, обстановка очень быстро нормализуется и все виновные понесут заслуженное наказание.
При этом во многом именно благодаря этим самым смартфонам и развитию технологий передачи информации мы с вами имеем возможность оперативно узнавать новости и следить за происходящим из разных источников, формируя мнение и делая выводы, а не из какого-нибудь одного, зачастую не заслуживающего доверия.
Не последнюю роль в этом играет и наличие камер в мобильных устройствах, а также качество этих самых камер. Снятые очевидцами и загруженные в сеть видео и фото с места событий играют чуть ли не первостепенную роль в понимании происходящих вокруг событиях. Переписки, звонки тоже важны, но в этих случая они вторичны.
Немного истории
Но так было не всегда. Когда-то, уже можно сказать, давно, камеры в телефонах годились разве что для съемки секундных роликов такого качества, что на видео тяжело было разобрать не только участников событий и локацию, где это событие происходило.
Время шло, камеры в мобильных телефонах развивались, и как-то так получилось, что с определенного момента именно качество камеры стало мерилом крутости и продвинутости телефона.
Тренд начала задавать властвующая тогда на рынке Nokia. Одна из первых моделей, которая вспоминается в контексте качества камеры, это Nokia 6630.
Съемка видео все еще была посредственного качества, но фото получались более-менее прилично (с поправкой на то время и возможности), и это несмотря на сенсор разрешением всего в 1,3 МП. Однако всё это стало неважным и быстро отошло в тень в первом квартале 2005 года после выхода на рынок аппарата, который мечтали иметь практически все. Речь идет про легендарный Sony Ericsson K750, который благодаря инновационной на тот момент камере с разрешением целых 2 МП и автофокусом сразу стал фотофлагманом. Фотографиями с этого аппарата делились и хвастались, фотографировали всё подряд, просто потому, что могли, и просто потому, что “смотри, как он круто фоткает!”
Судя по всему, именно этот аппарат задал вектор развития мобильной техники и заставил всех остальных производителей пытаться ответить на это выпуском устройства, камера которого не только круче, но и обладает своими уникальными фишками.
Однако в SonyEricsson и не думали отдавать кому-либо пальму первенства, поэтому за K750 последовал его идейный наследник K790, который кроме увеличенного до 3,15 МП разрешения камеры имел на борту ксеноновую вспышку “как в настоящих фотоаппаратах”.
Объектив камеры стал центральным местом в телефоне. Он был нарочито массивным и выделялся не только за счет размеров, но и за счет дизайнерских акцентов в виде надписей, графических элементов.
И вот тут, как и в его предшественнике, явно видно то, насколько человеческое мышление бывает инертным: что в K750, что в K790, а также и в телефонах других производителей, присутствует такой конструктивный элемент, как шторка, защищающая объектив камеры.
Этот элемент явно позаимствован у фотоаппаратов, у которых объектив является главным элементом всего устройства.
В телефонах это не так, однако раз в фотоаппаратах защищают камеру, то и в телефоне это нужно. Что называется, дизайнеры и инженеры не могли выйти за рамки.
А что насчет конкурентов? Nokia не имела права давать SonyEriccson властвовать на рынке фотофлагманов, поэтому в апреле 2006 года представила главного конкурента в лице модели N73, которая, увы, несмотря на то, что обладала камерой такого же, как в K750, разрешения, не могла похвастаться наличием ксеноновой вспышки. Зато в аппарате Nokia была оптика Carl Zeiss, наличие которой должно было вывести качество съемки на новый уровень. Судя по образцам фотографий, камера этого аппарата если и не может потягаться с камерами нынешних смартфонов, то выглядит все равно достойно.
А как же шторка камеры? Конечно, на месте.
А затем был и N82, который как и SonyEricsson обзавелся ксеноновой вспышкой, а еще, камерой разрешением уже целых 5Мп. Если же вспомнить эргономику этого аппарата с кнопками-полосочками и угловатым корпусом, создается ощущение, что главное, на что смотрели инженеры, это как раз камера.
Да, к его эргономике руки довольно быстро привыкли, но все же аппарат от SonyEricsson был удобнее.
Про каннибализм
Но маховик соревнований было не остановить, и в последующие годы камеры в телефонах, а потом и смартфонах, вышли на новый уровень и стали обзаводиться возможностями и функциями взрослых фотоаппаратов, постепенно вытесняя с рынка сначала цифровые мыльницы, а сегодня и более серьезную фототехнику.
Да, профессиональные фотоаппараты еще долгое время будут превосходить камеры в телефонах, и те же профессиональные фотографы еще очень нескоро перейдут на съемку смартфонами. Но главный вопрос — а сколько их, этих профессиональных фотографов? То-то и оно.
Но это факт. Главный же вопрос не в этом. Главный вопрос в том, а почему именно камера стала самым важным параметром в телефоне? Почему именно качество камеры — мерило крутости смартфона?
Качество съемки камеры — это же еще не всё. Но качество камеры — это то, что вы можете, что называется, пощупать. Что можно увидеть своими глазами и сравнить с другими аппаратами, то есть воочию ощутить за что платишь.
Про остальное
А как же вычислительная мощность процессора?
Она тоже росла, причем даже быстрее, чем качество камер, и какое-то время все производители делали отдельный акцент на этом, приводя на презентациях графики производительности и результаты бенчмарков. Однако очень скоро мощность процессора выросла настолько, что ощутить это стало невозможно, и для того, чтобы показать эту мощность, у производителей не осталось ничего, кроме виртуальных попугаев.
Да, тех, кто в теме, эти попугаи впечатляли и впечатляют до сих пор, но давайте будем честны, для основной массы покупателей мобильных телефонов эти числа, как и модель процессора, — не более чем непонятные циферки.
То же самое можно сказать и про количество оперативной и постоянной памяти, так как до сих пор среднестатистический потребитель в оценке объема памяти оперирует такими понятиями, как: “А сколько туда поместится фотографий? А видео? А музыки?”.
Альтернатива камере
Однако есть одна очень важная характеристика смартфона, в части которой прогресс как будто бы остановился. Речь идет про аккумулятор, а вернее, про время автономной работы устройства от одного заряда.
И вот тут, несмотря на победные реляции разных компаний, исследовательских институтов и частных лиц, технологии так и топчутся на уровне прошлого десятилетия, а рост наблюдается только в емкости этих аккумуляторов, что, понятно, не может продолжаться бесконечно.
Да, оптимизация, уменьшение размера транзистора и эффективные алгоритмы ПО позволяют выжать из телефона чуть больше, но в том-то и дело, что разница не так заметна.
Конечно, можно возразить, что сегодняшний день работы в среднем — это то, чего достаточно для большинства пользователей, так как у современного человека почти всегда вокруг есть источники питания, а быстрая зарядка позволяет не сидеть у розетки часами.
Беда только в том, что есть это “почти всегда”. И ситуация на Украине легко дает понять, что это “почти всегда” в любой момент может измениться. У вас просто может не быть возможности зарядить ваш смартфон, который под нагрузкой работал полдня. Ладно, не будем впадать в крайности и брать такие экстремальные ситуации.
Взять хотя бы выезд на природу или просто в незнакомую местность, где нет розеток на каждом шагу. Какой параметр окажется самым важным? Камера? Мощность процессора? Объем оперативной памяти? Они окажутся бесполезными, если не будет энергии.
Без энергии вы не сможете с помощью крутой камеры своего смартфона снять какое-то событие и рассказать о нем окружающим, чтобы спасти их от искажения фактов теми, кто в этом заинтересован.
Бесполезным станет и мощный процессор.
Не у дел останется и яркий дисплей с большим разрешением.
Вместо выводов
В идеале, конечно, хорошо бы, чтобы в смартфоне все параметры были на высшем уровне — и качество камеры, и вычислительная мощность, и автономность. При этом автономность, как и качество камеры, можно, что называется, пощупать и ощутить — сложно не заметить, когда твой смартфон гарантированно доживает до следующего дня.
При этом на данный момент именно автономность оказывается тем самым узким горлышком и может свести на нет все достоинства аппарата. Поэтому возникает резонный вопрос — почему? Так что у меня вопрос к вам, уважаемые читатели, что для вас является самым важным параметром смартфона? Без какой характеристики или функции вы не купите устройство?
Все прочие характеристики у современных смартфонов плюс минус одинаковые. Скорость, производительность, функции всякие. Отличия экранов минимальны, как и время работы.Единственное, чем дорогой смартфон принципиально отличается от подешевле — камера и качество фото и видео.И да,только в камерах пока есть куда расти и развиваться. Всё остальное уже исчерпано.
Соглашусь, крутизна камеры — основной показатель крутизны телефона.
По мне, смартфоны, которые в дизайне и фишках наиболее приблизились к фото-видеокамерам это Nokia N93 и Samsung S4 Zoom. Не куплю телефон без NFC, хотя такие встречаются все реже, а также с RAM меньше 4.
Первая строчка по показателю — лучшая камера — Huawei P50 Pro, на втором — Xiaomi Mi 11 Ultra.И что? Где эти аппараты?Другое дело Apple iPhone 13 Pro Max и Samsung Galaxy S22 Ultra, но это всего лишь 5 и 15 строчка в рейтинге
"Поэтому возникает резонный вопрос — почему? Так что у меня вопрос к вам, уважаемые читатели, что для вас является самым важным параметром смартфона? Без какой характеристики или функции вы не купите устройство?"А я нынче и не знаю.1. Камера? Уже не ориентир. Меньше делаю "фото на память", больше — чтобы передать суть или информацию. Хватает и бюджетного решения.2. Память/процессор? Стал меньше фотографировать, играть на смартфоне. Приложения абсолютно стандартные: Вацап, почта, тимс и стандартные Гугл. Хватает бюджетного решения.3. Дизайн? А он сейчас вообще может предложить что-то новое? Всякие цвета/материалы/блоки камер и прочее — ничего нового. Устраивает бюджетное решение.4. Экран? На моём редми 9Т мне его хватает. Даже много диагонали. Кстати, это мое бюджетное решение.5. NFC, WIFI и прочие бэнды? Чаще стал забывать смартфон дома. Мои очень переживают когда не могут дозвониться: раньше ты его никогда не забывал. А вот кошелек с картами и налом — стал забывать реже. Думаю, не перейти ли на совсем бюджетное решение в виде кнопки? Хотя бы в выходные дни, когда не работаешь. Или даже сделать своим основным устройством, а смартфоном пользоваться как навигатором (старый сяоми 4а).6. Батарея? В моем бюджетном решении мне ее хватает на полтора-два дня. Думаю, что с кнопкой, даже при часе разговоров, хватит на дней 5.И эти убеждения (мнения) у меня появились недавно. Наверное, стал больше уделять времени себе, семье, живому общению. И этого времени появилось больше. "Чем больше мы успеваем, тем больше нам не хватает времени"
ну нормальные смартфоны тоже работают по несколько дней, если целыми днями не сидеть в нем. Это самсунги тратать заряд даже если им не пользушься а просто интернет включен.
Так почему же камера мерило? В верхнем сегменте может быть и играет роль качество снимков, хотя меня, например, устроят снимки и с камер самсунгов и с камер айфонов, вообще все равно как снимает смартфон.А вот в среднем и нижнем сегменте все интереснее, при посредственном качестве снимков откуда такое количество камер и такие раздутые блоки камер? Есть у меня одна пещерно-эволюционная теория. Поскольку несмотря на всю цивилизованность, освоение огня, электричества и космоса человек все равно остается животным. И поскольку блок камер является единственным визуально различимым элементом, то тут хочешь не хочешь а начинает работать реликтовое подсознание — размер имеет значение 🙂 А это мерило всем мерилам :)что для вас является самым важным параметром смартфона?Самое важное это базовые характеристики — время работы от аккумулятора, скорость работы которая обеспечивается быстрым процессором и памятью, и т.д. В смартфоне могут быть чудесные камеры и влагозащита (привет самсунг), но если все это хозяйство лагает, греется и троттлит, то вы будете не получать удовольствие от владения, а просто мучаться.
Вы знаете толк в извращениях, батенька! Huawei P50 Pro и Xiaomi Mi 11 Ultra 🙂
Телефон — это телефон. Главное, чтобы было удобно звонить. К счастью, эту функцию мало кому удаётся сломать.
Первая строчка по версии одного, не сказать чтобы безупречного ресурса. Тем более мало кому известного за пределами узкого круга гиков.Спросите любую девушку на улице, у какого телефона лучшая камера. Ответ очевиден.Лучшую камеру на рынке продает отдел маркетологов, а не инженеров.
А по моему, все пошло куда-то не туда. Вся это гонка пикселей. Ни разу, пользуясь своим 8МП компактом, по временам начала тысячелетия — ультразумом, не столкнулся с нехваткой пикселей. Может профессионалам и надо, но как вы говорите, сколько тех профессионалов. А вот обыватель сталкивается с другим, светочувствительностью и шумностью. Вот и в смартфоне предпочел бы видеть эти 8 и даже меньше, здоровых светочуствительных пукселей, ловящих каждый залетевший фотон. Заодно и требования к мощности обработки, стали бы по нынешним временам незначительными. Но кто же меня спрашивает.
Лежит дежурная звонилка Fly. Заряжаю раз в месяц. Смартфон два — три дня. Но по нынешним меркам, я им совсем не пользуюсь. Только на прогулках поснимать. А так , чтобы на связи оставаться.
Без какой характеристики или функции вы не купите устройство?качество связи и запись разговоров. Возможность реализовать запись разговоров. Даже с неудобными костылями. Даже готов переплатить. Но без потери в качестве связи.Поэтому я поменял s10e на iphone 12 mini. В августе 2021, за месяц до презентации нового айфона. Специально проверял дату выпуска айфона по надписи на коробке. И не стал заказывать с магазина мегафона на tmall, хоть там и было дешевле.Я из тех, кто преднамеренно не обновляет айфон после покупки и собирается пользоваться одним телефоном 4 года. Потому что 1. связь великолепная 2. разговоры пишутся.
Если посмотреть историю использования приложений, то окажется, что у подавляющего большинства пользователей функция телефона не входит даже в первую пятерку используемых и не является хоть каким-либо значимым критерием выбора. Так как в звонках уже все придумано, сломать это сложно и идет по умолчанию у всех.
Какие же устройства той эпохи были тактильно вкусные. Впечатления от шторки камеры на K750 до сих пор в памяти, особенно первое знакомство.
Производители решили, что все пользователи в восторге от гнутого экрана, отсутствия мини-джека и минимальной работы от одного заряда батареи. Главное каааааамера, огромный экран и тонна социально-рекламного мусора.Нужно ли это реальному потребителю? Спрашивать и думать об этом никто не будет, дохода не приносит — значит нафиг!
Вообще зарядка решает, внешний акк на макс мощностиФото шоп забыли,щас и видео и фото можно сделать как настоящие а потом оказывается из игры взяли
Всё же очевидно — смартфоны и по производительности, и по качеству съемки в среднем достигли уровня, удовлетворяющего бОльшую часть покупателей. Тех маргиналов, кому не хватает возможностей обычного телефона, ждут производители моделей с упором на съемку фото/видео. С производительностью не так — чипсеты одинаковые у многих компаний, так что выделить одну модель и сказать, что только она самая быстрая — уже не получится, да и никому это не нужно — если и так более-менее устраивает. Если вдруг нам начнут продавать VR или 3D в телефоне — вот тут начнется очередная гонка вооружений, но пока ничего требовательного к производительности и жутко популярного не придумали, так что ждём.
Вот и говорю всегда, что мы пользуемся не смартфоном — телефоном имеющим умные функции, а коммуникатором — КПК, который умеет звонить.
Как по мне главное мерило это качество софта, мощное железо может поставит любой, а сделатьтак чтобы это круто работало, далеко не каждый.
Качество работы модема и приёма сигнала, ведь современный смартфон отрезанный от интернета бесполезен. А проблемки в этом плане сейчас всё ещё бывают. И кстати, в обзорах этому параметру вообще не уделяется внимание! Передаю привет чпоко Ф3, который в движении практически лишается связи и не способен ничего загрузить.
Без дисплея, к сожалению, пока не готов покупать.😃
Пять баллов)
Наличие смартфона — самый главный параметр.
В оффлайне тоже есть жизнь, даже в более реальном времени, чем со смартфона.
Надо побольше функций отрезать и закрыть систему от сторонних разраблотчиков. Профит!
Я когда сменил лопату S10 5G на "компакт" S20, пожалел что не сменил регион сразу.. Чтобы писать разговоры.Сейчас просто руки боятся.. потому что переустанавливать все что "нажито непосильным трудом" .. ну это уххх ((
Нее, бред какой-то 🙂
Это как посмотреть.
Как же я тоскую по активным шторкам на фотомодулях. Одно движение — и камера готова снимать, и пальцем не заляпаешь случайно.
Камера, мне кажется, дает ощутимый и видимый невооруженным глазом результат и современные смартфоны продвинулись в этом плане на много дальше тех же классических цифровых фотоаппаратов в том смысле, что неподготовленным людям позволяют сделать очень хорошие снимки.Для примера — сегодня с утра выла сирена противовоздушной тревоги, жена подошла к окну и я ее сфоткал, буквально за секунду. А 12 Pro за счет постобработки выдал отличный https://uploads.disquscdn.c… кадр.
Без какой характеристики или функции вы не купите устройство?В порядке убывания: качество связи в неидеальных условиях (привет Эксинос), актуальные на ближайшие 3 года технические характеристики (процессор / объем памяти), фотокамера, время автономной работы, поддержка производителем как можно более долгое время. Все остальное для меня — второстепенно.
И если это осталось, что что же ушло? Один экран наверное.
Экран сейчас у подавляющего числа аппаратов хорош "по умолчанию"
У меня смартфон используется в первую очередь для связи и чтения(статьи, книги), так же периодически послушать музыку где-то в дороге. Камера используется относительно редко, наверное раз в пару недель на каком-либо мероприятии сделать фото на память или снять что-либо для отправления в личные сообщения, если это проще и быстрее, чем объяснить словами. Видео/игры эпизодисески включаются, но без фанатизма вроде посмотреть видеообзор на что- либо, что собираюсь купить или запустить какой crimsonland когда чего-то жду и делать особо нечего. Поэтому ключевые моменты это в идеале автономность(хотя теперешний s10 это не умеет), чтобы нормально ловил сеть, производительность(чтобы не менять аппарат через год-полтора из-за того, что внезапно начали тормозить интерфейс и браузер + рука не поднимается купить устройство слабее, чем уже имеется), и все по сути. Ещё желательно наличие слота для microsd(до сих пор считаю, что просто перекинуть карту это удобнее, чем перекидывать какие-то нужные файлы через облако, компьютер или ещё каким- либо подобным образом), но не критично. Камера постольку поскольку, не то чтобы вообще не важна, но явно не в приоритете, камеры любого современного смартфона, кроме бюджетных(и то , наверное, не всех) под мои нужды хватит. Насчёт nfc я им пользуюсь, но не считаю это принципиально важной функцией. Есть и хорошо, нет и тоже хорошо, приложить к терминалу кошелек с картой вместо смартфона мне не сложно.
А затем был и N82, который как и SonyEricsson обзавелся ксеноновой вспышкой, а еще, камерой разрешением уже целых 5Мп. Если же вспомнить эргономику этого аппарата с кнопками-полосочками и угловатым корпусом, создается ощущение, что главное, на что смотрели инженеры, это как раз камера. У меня такой был. Долго был. Кнопки самые удобыне из всех кнопочных что у меня были (можно даже вслепую набирать смс потмоу что позиционка по клавишам такого типа запредельная) Корпус максимально не угловатый и прекрасно лежал в руке. У кого был такой тот согласится.
Интересно автор вообразил, что SE в чем-то был лучше или впереди Nokia ха-ха)
Большая половина пользователей максимум что делает в настройках камеры, то выставят качество наилучшее, и больше туда не заходят, а так достал — сфотал, плюс — минус качество фото у всех одинаковое. Но при выборе смарта все как профи изучают камеры, смотрят фото камер в сети, при том что никогда не будут копаться в настройках, и фоткать раз в месяц
По камере был лучше. Недолго, но был.Тот же K790 снимал получше чем N73.Но увы, на этом все закончилось, к сожалению. N82 положил на лопатки соню.У автора все эти телефоны-смартфоны были)) И автор (я) лично ими пользовался очень активно и в хвост и в гриву. Но остановился в итоге на Nokia из-за Symbian.
Об этом и речь. Скорее всего и упор на камеру сделан из-за того, что это то, что можно увидеть/пощупать.
В современных аппаратах опасно сложно сделать шторку — толщина не та. Места внутри итак нет 🙂
Это да. Дизайн шикарный был. У многих.И главное, что они отличались друг от друга)
К750 благодаря автофокусу и спец режиму для фотографирования документов, делал фото в таком качестве, что потом печатный текст можно было уверенно распознавать ПО и/или печатать без доп обработки на домашнем принтере. Как мне это сильно экономило деньги на ксерокопировании и помогало в написании рефератов и тд и тп в университетские годы….