Привет.
Супруга прошлым летом ездила встречаться с подругами по удаленной игре в «Подземелья и драконы» в Москву и привезла интересных наблюдений. Оказывается, что далеко не у всех в 2025 году есть проводной интернет. Более того. Не все имеют и компьютер или ноутбук. Иногда это просто планшет и смартфон. При этом некоторые подруги умудряются учиться в университете. То есть как бы расчет во многом на то, что мобильный оператор не подведет. Мне это показалось странным. Не неправильным, а именно странным. Слишком уж отличающимся от того, к чему привык я. И несмотря ни на какие удобства сотовой связи, я бы никогда не променял проводной Интернет в домашних условиях на мобильный. Банально из-за стен. И пусть я постоянно вижу курьеров в лифте, которые листают социальные сети, не открывающиеся без специальных программ, но наблюдения применительно к моему оператору такие: зашел в лифт и мгновенно попадаешь в офлайн. В квартире же я подобное наблюдаю и с роутером. Вроде стоит практически в центре квартиры, но стоит зайти в детскую, как вижу, что смартфон переключился на мобильный Интернет. Раздражало дико. И вот я все же решил, что пора заняться этим вопросом. И первая мысль — взять мощный роутер, который пробьет через все стены и перегородки. С полгода назад мне порекомендовали несколько моделей, за которые человек ручался. Мол, при такой же планировке, как у меня Интернет ловит даже у подъезда. К слову, я периодически вижу таких консультантов в магазинах, которые рассказывают о преимуществах роутера, выводя на первое место то, что он будет добивать даже до дачного участка. Утрирую, конечно. Однако сам задумался именно о каком-то таком решении. И ведь знаю, что есть усилители сигнала, но вот сидит в голове про мощность и все тут. Ситуация разрешилась благодаря тому, что пока я собирался, все варианты, которые предложил мне разбирающийся в вопросе человек, из избранного на маркетплейсе пропали. Я посчитал, что это своеобразный знак, и решил проанализировать ситуацию холодной головой. Вот вводные:
- какой-то суперскоростной роутер не нужен. Тариф у провайдера не самый топовый;
- к роутеру подключается много всяких устройств (5 смартфонов, два планшета, два ноутбука, два телевизора, две колонки, кормушка для котика, PlayStation, шлем виртуальной реальности);
- желательно, чтобы с роутером было просто обращаться. Этот пункт важен, поскольку предыдущий вариант был каким-то архисложным для меня. У него было миллион каких-то настроек, в которые даже после изучения множества инструкций из Сети не хотелось лезть.
Мое знакомство с концепцией роутеров началось с бесплатного варианта от оператора. Как сейчас помню, это был Netgear N150:
И так уж получилось, что в момент, когда он появился, кабель проводного Интернета был воткнут непосредственно в компьютер. Это было довольно уместно, поскольку мы тогда жили в студии площадью чуть больше 30 квадратных метров. То есть роутер после того, как оказаться в моем распоряжении, лег на системный блок. И с того момента эта концепция как-то и не менялась. Было множество переездов, но кабель провайдера всегда пробрасывался до того места, куда становился общий компьютер. И хотя объективной необходимости в этом было немного, но такое расположение всегда давало более-менее ровный сигнал по всей квартире. Кроме сегодняшнего места жительства. Роутер, разумеется, с тех времен поменялся. И до начала марта мы пользовались вот этим товарищем:
Это ASUS RT-AC65P. И тогда, когда я решил его купить, меня очень подкупило то, что пообещала реклама. Я рассудил так: если хотя бы половина из того, что написано правда, то должно быть нормально. Тем временем вот то, что обещала Asus:
И здесь хочется сказать, что, видимо, Вселенная услышала мои надежды и поняла их буквально, поскольку, если то, что касается скоростей посчитать за ту самую половину, на которую я рассчитывал, то остальная половина работать отказывалась. При подключении нескольких устройств начинались не просто лаги. Можно было воочию наблюдать пословицу «кто первый встал, того и тапки». А уж если кто-то сел за приставку и решил качнуть игру гигабайт на 70, то можно попрощаться с быстрым Интернетом. Скорости я хвалить тоже не буду, поскольку не с чем сравнивать. Приписка же в рекламе предлога «до» к большой скорости означает, что и минимальное значение не будет обманом. Что касается технологии какого-то там луча с интеллектуальным усилением беспроводного сигнала, то это, судя по всему, было игрушкой для тех, кто любит антенки крутить. Направил их в одну сторону, сигнал усилился по отношению к тому устройству, в направлении которого смотрят антенны. На деле же это можно было сравнить с самовнушением. Сравнивать мне приходилось только с Netgear N150 и на его фоне Asus, конечно же, блистал. Однако какие проблемы в итоге я постоянно видел:
- Интернет периодически переставал работать до переключения между частотами (2.4GHz/5Ghz);
- устройства постоянно отваливались. Некоторые же требовали сброса параметров Сети, чтобы снова подключиться. Кормушка, например. И это было критически важно, поскольку если она внезапно отвалится, когда тебя нет дома, то ты не сможешь ни в камеру посмотреть, ни с котиком поговорить;
- связь была слабой, и дети периодически высиживали весь мобильный трафик из-за того, что смартфоны отключались от сети WiFi;
- только ручная перезагрузка устройства.
Последнее — не совсем правда. Можно было попасть в настройки роутера через браузер.
Но ирония в том, что параметры для входа в личный кабинет постоянно где-то терялись. То в галерее скриншот куда-то улетит, то сообщение с данными в избранном потеряется, а поиск по тексту в ВК его не найдет. В общем, хватало причин. Короче, я просто ножками доходил роутера и нажимал на кнопку выключения на задней стороне устройства. Вот, кстати, как она выглядит:
На мой взгляд, интерфейсы подключения всего и вся под стать настройкам. Кому-то, безусловно, все это покажется очень нужным, но у меня во всех этих разъемах (кроме питания и двух разъемов Ethernet) необходимости не возникло. И казалось бы, круто, что столько возможностей, но, вероятно, стоит позаботиться о базовом минимуме, прежде чем обещать что-то запредельное? Короче, на перспективу покупки роутера я смотрел с грустью, осознавая, что опять есть риск наткнуться на схожие с Asus результаты. Но внезапно на горизонте нарисовался Huawei WiFi Mesh X3 Pro.
И мне подумалось, что его как будто специально для меня делали. Во-первых, мне нравятся всякие светящиеся штуки. Во-вторых, у него есть усилитель сигнала (как раз для детской). В-третьих, старый роутер уже порядком напрягал. Купил я новинку, недельку подождал доставку и понял, что мне придется снова все настраивать. Вспомнив Asus, чуть не впал в уныние. Однако все оказалось настолько просто и быстро, что я и понять не успел, как все заработало (обычно при наличии проблем они очень хорошо оседают в памяти). Единственное, приложение все-таки скачалось не по QR-коду, а ручным выбором в Huawei AppGallery. Но все заработало быстро и стабильно.
На ночь можно подсветку выключить, но я оставил. В гостиной она никому не мешает, а ночью, пока идешь до туалета, дает слабое освещение, достаточное, чтобы кота вовремя заметить и не наступить.
Что же касается интерфейсов подключений, то выглядит это тем самым базовым минимумом, который я использовал на обоих роутерах до покупки этого «ночника». Это питание, кабель от провайдера и кабель до системного блока:
Что еще следует отметить, так это приложение, которое для меня закрыло вопрос буквально со всеми потребностями. И знаете, что в нем можно найти? А толком ничего. Кнопку перезагрузки, информацию о подключенных устройствах, настройки подсветки и раздел с обновлением.
Планировка редактируется. Но я быстро плюнул. Среди типовых вариантов какие-то катакомбы в духе современного, оторванного от жизни дизайна, а изменение существующих вариантов пока не позволяет даже новую стену нарисовать. В итоге оставил как есть. Что же касается скоростей, то даже беглая оценка на глазок выявила прирост скорости скачивания в полтора раза, по сравнению со старым роутером. Тариф я при этом не менял. И вот тут хотелось бы послушать мнение специалистов. Почему схема с подключением к Интернету именно такая: кабель Сети в роутер, а потом кабель в системник? Из всего, что пишут в том самом Интернете, я однозначно понял только пункт про защиту, которая обеспечивается этим посредником. Но также получается, что устройство на пути к Всемирной паутине является тем самым узким местом, которое и будет отвечать за все появляющиеся со временем проблемы при работе Сетью. Мои наблюдения, по крайней мере, именно такие.
Но не о характеристиках сегодня говорим. Интересно именно, что форм-фактор роутера в виде небольшой инсталляции оказался критически встречен очень многими. В основном доводом было то, что расположение устройства у входа в квартиру лишает смысла подобный внешний вид. Допустим, но тоже спорно. Ведь в прихожей часто есть набор полок, на одной из которых такая штука отлично бы смотрелась. Плюс пассивное освещение. Однако засевший в голове формат устройства с пучком антенн словно бы диктует выбор. Прямо как раньше, когда антенны сотовых телефонов выдвигались для лучшего сигнала. Помню, где-то читал, что какой-то производитель в одной из своих моделей даже сделал муляж выдвижной антенны, чтобы пользователей не отпугнуло наличие только встроенного варианта.
Впрочем, пожурить Huawei можно. То, как они показывают стоящий на журнальном столике маршрутизатор, тоже вызывает вопросы.
Вы к нему провод как подвели? Ладно у меня он в плинтусе, а затем за столом прячется и тянется на виду сантиметров, может, десять – пятнадцать. Но у вас же открытое пространство. Под столом у вас еще и сетевой фильтр лежит, чтобы воткнуть зарядное устройство? А его кабель уже до розетки на стене тянется? На мой взгляд, схема презентации требует доработки.
Что в сухом остатке. Штука классная. Она реально как какая-то статуэтка, которая просто красиво выглядит. Устройств подключилось к ней множество, но, тьфу-тьфу, пока все исправно работает. Единственная претензия такая: производитель обещал WiFi 6 и WiFi 7, но практически всегда вижу только WiFi 6. Обычно мой смартфон, только подключившись к домашней сети, еще показывает WiFi 7 (видно на скриншоте с приложением), но через некоторое время переключается на WiFi 6. Только Xiaomi Pad 7 Pro стабильно подключен к «семерке» и еще ни разу не отключался от нее.
Отвлеклись. Сегодня выбор роутеров огромен, но, думаю, не ошибусь, если скажу, что большинство из них будет с антеннами, торчащими во все стороны. Если говорить об Asus, то там еще и внешний вид каких-то истребителей с кучей мигающих лампочек. Я, кстати, так ни разу и не заинтересовался, что они там намаргивают. Тем же, кто ставит роутер в прихожей на шкафу они тоже, наверное, не сильно-то и нужны. Здесь же все включилось и заработало. Усилитель, кстати, автоматически добавился в сеть. И вот в свете всего описанного хотелось бы спросить: а насколько нужен сегодня именно продвинутый роутер? Возможно, кому-то и нужен, чтобы настроить там определенного типа национальные маршруты по Интернету, но большинству это в такой степени не нужно. Так, может, роутеры вообще следует делать какими-то типовыми блоками в виде каких-то интерьерных элементов. Ведь то, что предлагает Huawei, легко изменить в сторону дерева бонсай или фигурки типа «Снежная сказка» в стеклянном шаре. Вариантов множество.
Что думаете? Рассмотрели бы вы вопрос с отходом от стандартной схемы «роутера в коридоре» в сторону украшений для интерьера? Или продвинутых настроек все же не хватает? Если же вы к ним прибегаете, то расскажите в комментариях, что именно делаете. Будет интересно узнать.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!