Привет.
Наблюдать за туристами — одно удовольствие, они дают простор для фантазии и размышлений о логике выбора покупателей того или иного товара. На одной из улиц Макао натыкаюсь взглядом на парня, фотографирующего дом в колониальном стиле, в его руках смартфон и впритирку к нему большая батарея. Огромная, слово «большая» не совсем подходит к этой картинке.


За несколько дней до того наблюдал на каком-то развале в Гонконге, как две девушки покупали батареи для своих iPhone, их интересовало ровно два момента — чтобы они были уже заряжены и как можно большей емкости. Они ушли довольные, глазами рыская в поисках мусорного бака, в который отправлялись упаковки от больших батареек.


Полюбопытствовал, какие батареи они купили: безвестный производитель, на корпусе красуются огромные цифры 40.000, видимо, они обозначают емкость. Батарейки эти ровно так же отправятся в мусор, если девушки отправятся домой на самолете, пронести их на борт не получится. В аэропорту Гонконга красуется большой стеклянный куб, в котором полно аккумуляторов разного размера и формы, некоторые явно небольшой емкости, но у них просто стерта маркировка, их не пропустили на борт.
Не берусь гадать, откуда приехали эти девчонки, возможно, из Китая, а может, откуда-то из Европы, могут быть любые варианты. Для них поездка в Гонконг не обременительна, стоимость номера на порядок дороже, чем цена одного аккумулятора. И, видимо, он воспринимается именно так — как расходный материал. Обращу ваше внимание еще на один примечательный факт: в небольших рюкзаках у них были кабели и адаптеры для их телефонов, кабель из комплекта с батареей им не понадобился, это еще один кандидат на отправку в мусорное ведро. И каждая купила себе по батарее, чтобы взять ее в руку и отправиться гулять по городу дальше.
Взгляд невольно выхватывал из толпы людей, у которых в руках телефон, а рядом приткнут заметно большего размера внешний аккумулятор.

Логика такого выбора не до конца мне понятна, таскать большую батарею с собой неудобно, а телефон все-таки не разряжается настолько быстро. Я как человек, который таскает с собой два телефона, не считая тех, что на тесте, от изысков вокруг внешних батарей далек. Времени работы каждого аппарата гарантированно хватает до вечера — даже при самом тяжелом использовании, когда фотографирую нон-стоп, использую навигацию и все это в жарком климате, где перегрев аппарата не редкость. На всякий случай у меня с собой небольшая батарейка от Xiaomi на 5000 мАч, но зачастую оставляю ее в отеле, даже не беру с собой.

Еще в больший тупик меня ставит то, что везде натыканы стойки с аккумуляторами, которые можно взять напрокат. Для туристов, пожалуй, самое то, хотя стоимость, конечно, оставляет желать лучшего. Но ведь такие батареи нужны не постоянно, а несколько раз за пару недель от силы. Конечно, если считать, что туристы приехали именно на такой срок.
Мне не нравится таскать с собой кучу лишних вещей, практически никогда не беру с собой рюкзак, ограничиваюсь небольшой сумкой через плечо, в которую кладу необходимые мелочи. И брать батарею не вижу особого смысла, мой выбор телефонов таков, что они не требуют подзарядки нон-стоп (плюс их можно настроить в поездке так, чтобы время работы выросло и отвечало моим задачам, профили использования в поездке и дома различаются как небо и земля).
Есть определенная ирония в том, что многие пользователи iPhone таскают на них примагниченные внешние батареи либо держат в руках аккумуляторы, эстетика таких монстров Франкенштейна выглядит как минимум сомнительной. Поэтому всегда улыбаюсь, когда мне рассказывают о красоте устройств и длительной работе от батареи. На улицах любого города, притягивающего туристов, все эти рассказы развенчиваются простой картиной, постоянно мелькающей перед глазами.

Меня удивляет и другой момент — он ставит меня в тупик. Человек покупает компактный телефон, говорит о том, что выбирает его по руке, ценит за эргономику. А затем добавляет к нему внешний аккумулятор, последний убивает всю эргономику на корню. Вес, размеры телефона не играют никакой роли, ведь он теряется на фоне такой батареи. В чем логика?
Можно сказать, что батарея нужна далеко не всегда. Возможно и такое, ведь перед глазами мелькают те, кто использует внешние батарейки, не факт, что эти люди ходят так постоянно. Тут может скрываться определенный изъян в суждениях на основе отрывочных наблюдений. Но вот вам еще любопытная статистика, которая раскрутила шестеренки в голове и заставила размышлять о вопросе.
Один из производителей Android-смартфонов собрал статистику со своих устройств. Как часто люди их заряжают, где они это делают. Данные были получены напрямую с самих устройств, никаких анкет, опросов и тому подобного. Примерно половина людей имеют более-менее размеренную жизнь, оставляют телефоны на зарядке вечером или ставят утром, перед тем, как выйти из дома. Но около сорока процентов заряжают телефоны как бешеные, всегда и везде, нон-стоп. Вне зависимости от уровня заряда, даже если это 70-80% батареи, телефон втыкается в сеть, чтобы быть полностью заряженным. Страх остаться без телефона толкает многих постоянно искать, где зарядить свое устройство.
Вероятно, что именно такие люди покупают большие батареи, чтобы всегда быть на связи. У меня такой необходимости нет, так как изначально выбрал модели смартфонов, гарантированно живущих в моих сценариях использования до вечера. Да, у меня два аппарата, но они дополняют друг друга и делают это успешно. И они не выглядят как монстры, «улучшенные» внешними аккумуляторами. Это вовсе не значит, что время от времени мне не приходится пользоваться внешней батареей, такое тоже происходит. Но не так часто, как можно было бы представить, учитывая мои поездки. Более того, у меня почти всегда с собой небольшой кабель, им могу подзарядить один телефон от другого, так быстрее и проще, чем таскать батарею. Но и к этому способу обращаюсь крайне редко.
Логики в действиях людей тут не наблюдается, так как выбор внешней батареи и телефона в их жизни — это зачастую два отдельных процесса. С одной стороны, они выбирают красивый и легкий смартфон, исходя из своих представлений о прекрасном. С другой стороны, они решают проблему того, как его заряжать, им нужно выбрать внешний аккумулятор. И тут уже на первый план выходит не красота батареи, а то, что большинство считает главным параметром, — емкость, чем больше, тем лучше. И по отдельности выбор каждого устройства логичен, но вместе возникает несуразица, которую и видно в руках у людей, когда они ходят по улицам и таскают огромную связку из телефона и батареи.
Но появление таких пользователей говорит о том, что производители легко могут залезать на территорию больших аккумуляторов, делать вес смартфонов в 250 или даже 300 грамм, покупатели для таких продуктов найдутся. Но я считаю, что рост веса — штука неприятная и она может приводить к физическим травмам, особенно если человек не выпускает свой телефон из рук.
Уверен, что в комментариях будет множество объяснений, почему нельзя сравнивать выбор телефона и использование аккумулятора с ним, отчего это разные вещи. Но захотел поделиться с вами наблюдением, тем, что настолько бросилось в глаза. Не смог пройти мимо.
😤
Я человек, который всегда заряжает телефон, когда есть такая возможность (в офисе, в поезде, в гостях), при этом внешний аккумулятор у меня — миниатюрный anker nano, на 5000 mah, позволяет гарантированно зарядить мой телефон 1 раз, влезает даже в карман и не ощущается по весу как кирпич. К сожалению, купил его уже 3 раза — первый отдал сестре, второй товарищу. Идеальный формфактор
У меня телефон постоянно под сотку, 5000 миллиампер/час хватит на два часа, поэтому всегда в кармане небольшой повербанк и ещё парочка с собой в рюкзаке.
Есть несколько причин использования внешнего аккумулятора.
1. Туристы — много фотографий, видео и отправка всего этого сразу в сеть. Плюс навигация. Это сильно жрет батарейку, до конца дня типичный смартфон тоно не доживет до вечера.
2. Долгий срок эксплуатации и износ аккумулятора. У многих коллег смартфонам уже по 3+ года и даже в обычных условиях они не доживают до вечера на одном заряде. А уж в коммандировках и подавно.
Если как Эльдар иметь 2 Флагмана и менять их каждый год на новый, то проблем с аккумулятором не будет и потребности в павербанках тоже не будет.
>> их можно настроить в поездке так, чтобы время работы выросло и отвечало моим задачам
Это же в настройки нужно лезть. Сложна!
>> Вне зависимости от уровня заряда, даже если это 70-80% батареи, телефон втыкается в сеть, чтобы быть полностью заряженным
Причём здесь не ясно, где курица и яйцо. Жена тоже постоянно подключает, потому что быстро садится батарея. И у неё так на всех смартфонах было. Но не может же быть, что все смартфоны были со слабой батареей! И хотя заряд на 20% не считается циклом и не может ускорять порчу батареи, мои наблюдения показывают, что всё-таки ускоряют. Именно поэтому дети «донашивают» мои смартфоны, а не ее. Хотя возможно всему виной ее жёсткие сценарии. Я же стабильно стараюсь заряжать смартфон раз в полтора дня в одно и то же время.
>> рост веса — штука неприятная и она может приводить к физическим травмам
Думаю, что здесь важно как этот самый аккумулятор использовать. Если не заморачиваться с удержанием в руках и смартфона и кирпича-батарейки, а спокойно положить аккумулятор в рюкзак, соединив проводом пружинкой со смартфоном, то проблем быть не должно (во вложении картинка). А так, без WiFi, с навигатором, с видео в 120 FPS и раскочегаренным «Нельзяграмом» телефончик сядет очень быстро и дополнительное питание точно лишним не будет.
Телефону 2 года(realme gt neo 5), батарею держит уверенно весь день, даже в экстремальных нагрузках в отпуске остается не менее 20% в конце дня. Большие внешние аккумуляторы беру только в кемпинги где нет доступа к розетке, при перелетах на всякий случай кидаю в рюкзак небольшой аккум на 10000mA/ч, но, как правило, надобности в нем нет(добавляет спокойствия). При выборе устройства один из главных параметров автономность.
Mike Wazowski, Я статью бросил после первых трёх-четырех абзацев. Всё-таки, нет-нет да и проскакивает регулярно, что Эльдар живёт в каком-то своём, совершенно ином мире, где обитает мысль "если нет хлеба, пусть едят пирожные".
Mike Wazowski, Просто разные привычки и стиль жизни.
Что-то, что выбивается из привычного, кажется странным. И начиная подсознательно находить этому подтверждение в окружающем мире, кто-то удивляется и рассказывает о том, как это странно. Забывая про то, что все люди разные и у всех свои привычки.
Mike Wazowski, По пункту 1 мне, как ни странно, хватает, если нон-стоп весь день проводить в телефоне, а не любоваться красотами/достопримечательностями нового места, могу предположить что нет. По 2 пункту это да, но в моем случае данный недостаток это одна из главных причин к замене телефона. Таскать всегда и везде внешний аккум это своего рода извращение.
Осуждаю покупку телефонов с чахлыми батареями. Но! Современный камерофон в режиме туриста проживёт полдня, проверено лично на Vivo X100 Ultra с батареей на 5.500 mAh, камера её кушает крайне активно.
Также осуждаю покупку непонятных пауэрбэнков без роду и племени.
У самого также два аппарата с собой, последние дцать лет, первая связка SGS2 + Nokia N8, сейчас это Vivo X200 Pro mini и Vivo X100 Ultra. И давно уже это всегда аппараты с хорошей или максимальной автономностью, у меня это пунктик, не смогу пользоваться телефоном с посредственной автономкой, мне это физически неприятно.
Помимо этого, с собой всегда зарядник и пауэрбэнк: бережёного и боги сохранят, малотди что))
Николай Веселов, Sony Xperia 5 III с АКБ 5000 мАч легко "доживает" с раннего утра до позднего вечера. А у "китайцев" с оптимизацией беда, вот и "живут" по полдня.