Всем привет.
Наравне с роботами-пылесосами шумоподавляющие наушники – это моя маленькая слабость. Я из тех людей, которые очень любят тишину. И в современном мире шумоподавляющие наушники – это чуть ли не единственный способ отгородиться от окружающих шумов. Ну или можно уехать в лесную глушь.
Накладные шумоподавляющие наушники для меня в какой-то мере остаются загадкой, так как рынке очень мало по-настоящему хороших моделей. Это тем удивительнее, что отличных «затычек» с шумодавом довольно много. И хорошие модели есть как за 5, так и за 25 тысяч рублей.
В то время как ассортимент больших накладных наушников можно, по сути, перечислить по пальцам одной руки. Чем мы и займемся. Ну и сразу скажу, что, к сожалению, купить хорошие шумоподавляющие наушники дешево не получится. Надо себя морально подготовить к тому, что придется заплатить от 23-25 тысяч рублей.
Table of Contents
- Sony WH-1000XM4. Ну или WH-1000XM5
- Bose QuietComfort 45
- Bose QuietComfort Ultra
- AirPods Max
- Заключение: а что про Sennheiser Momentum 4, Anker Soundcore Space Q45 или MARSHALL MONITOR II A.N.C
Sony WH-1000XM4. Ну или WH-1000XM5
- Цена Sony WH-1000XM4: от 23 000 до 33 000 рублей
- Цена Sony WH-1000XM5: от 28 000 до 42 000 рублей
Большая ценовая вилка объясняется выбором места, где вы решите приобретать наушники. В официальной рознице их отдают за 33 тысячи рублей, в то время как на сером рынке цена начинается от 23 тысяч рублей. Покупая на сером рынке, имейте в виду, что под видом новых вам могут подсунуть «восстановленную» модель.
В принципе, в восстановленной модели нет ничего плохого. Такие наушники разбираются, чистятся, у них меняют амбушюры, а также батарею, если её ёмкость снизалась более чем на 20%. Когда это было ещё не так сложно, я помог товарищу выбрать на Amazon восстановленную модель. Он до сих пор пользуется и очень доволен, так как стоимость наушников составила около 10 тысяч рублей. Я ему даже слегка завидовал, так как его «уши» ничем не отличались от моих.
Несмотря на то, что на рынке есть уже модель Sony WH-1000XM5 и вовсю начинают циркулировать слухи про XM6, 4-е поколение представляется наиболее логичным выбором по соотношению цена-качество.
В плане мощности шумоподавления XM4 чуть-чуть уступает XM5, но зато у XM4 лучше материалы корпуса (такое ощущение, что для XM5 взяли более дешевые варианты), а также складная конструкция. Соответственно, меньше и кейс для хранения наушников.
Так что тут можно исходить из ваших задач. Если наушники будете использовать дома и в офисе, то можно взять XM5. Если же предполагаете активно путешествовать, то лучше XM4.
Качество шумоподавления обеих моделей таково, что помещает владельца в звуковой кокон, практически полностью отрезая посторонние шумы. Особенно хороши наушники для самолетов и поездов. Честно говоря, я с трудом представляю, как люди переносят гул двигателей на протяжении полета.
Обожаю наушники Sony и за время автономной работы. В описании заявлено до 30 часов. На старте было даже слегка больше. Сейчас время автономной работы около 20-23 часов, что по-прежнему много.
Про качество звука говорить не буду, так как тут мнения диаметрально противоположные. Мне, например, всё очень нравится. Да и слушаю я музыку в основном через стриминговые сервисы. Но есть аудиофилы, которые брезгливо выпячивают губы.
Предположу, что главная претензия к наушникам Sony – это неудобное управление, которое осуществляется касанием сенсорной зоны на чашке. Особенно народ жалуется, что управление подвисает зимой. Тут ничего сказать не могу. Так как, во-первых, для перемещений по городу в основном предпочитаю использовать формат затычек. Во-вторых, честно признаться, я даже плохо помню, как использовать управление, так как использую или смартфон, или фитнес-браслет.
В рекламе Sony часто рекламировала функцию, что можно прикоснуться к чашке и включится режим прозрачности. Но в итоге гораздо проще снять наушники или приподнять ухо. Да и люди лучше реагируют на такое поведение. Есть впечатление, что неснятые наушники воспринимаются как проявление неуважения.
Bose QuietComfort 45
Цена: 22 000 до 38 000 рублей
Фактически на рынке наушников с шумоподавлением есть два громких бренда – Sony и Bose. И обычно выбор всегда между этими двумя компаниями.
Персонально считаю, что Bose QuietComfort 45 не самая удачная модель. Хотя по качеству шумоподавления наушники, разумеется, хороши. Ничуть не уступают WH-1000XM5. А в плане работы в режиме гарнитуры даже слегка превосходят.
Другое преимущество Bose QuietComfort 45 – это механические элементы управления. На корпусе есть кнопочки и рычажки для регулировки громкости и переключения режимов. Для любителей ходить в наушниках зимой по улице это находка: можно управлять даже в перчатках.
Моё мнение, что накладные наушники не предназначены для того, чтобы в них ходить по улице в плохую погоду, несмотря на то, что у Sony и BOSE есть IPX4 защита. Однако многие, видимо, считают иначе, так как постоянно в снег и в дождь вижу людей, гордо вышагивающих в Sony, Apple или Bose. У Apple AirPods Max, к слову, со временем окисляются контакты и наушники перестают работать. У Sony таких проблем нет. Bose менее надежны. Возможно, это связано с тем, что у японцев даже все телефоны водозащитой обладают и наушники тоже постарались понадежнее сделать.
А теперь про недостатки. Сразу скажу, что Bose QuietComfort 45 я пробовал года 2.5 назад и возможно, что за это время что-то изменилось. Но в тот момент я обратил внимание, что наушники не очень дружат с Android. И время от времени подвисал «шумодав». А ещё у моей тестовой модели без музыки с включенным шумодавом было слышно легкое шипение. Производители говорят, что это «часть нормального функционирования устройства и не является неисправностью». При этом на каких-то наушниках QuietComfort 45 шипение есть, а на других нет. А также шипение может появиться даже спустя несколько месяцев после покупки.
Но вполне возможно, что с момента выхода все проблемы уже исправили, так как на такие наушники относительно регулярно прилетают обновления. Для примера на мои Sony WH-1000XM4 последний раз обновление прилетало в декабре 2023 года.
P.S. Ещё у BOSE неплохая модель Bose Noise-Cancelling Headphones 700. Но она уже, пожалуй, считается чересчур пожилой. Так как вышла уже 5 или даже 6 (?) лет назад.
Bose QuietComfort Ultra
Цена: 30 000 до 65 000 рублей
Это новинка, самые модные и самые-самые шумодавы. Разброс цен на них значительный, а на рынке множество подделок. Так что никогда не покупайте вслепую. Серийный номер наушников можно проверить на сайте Bose. Но, пожалуй, лучший вариант — это подсоединить «уши» к фирменному приложению Bose Music. Если с подключением есть какие-то проблемы, лучше отказаться от покупки. Подключение к официальному приложению – это наиболее простой, но в то же время надежный способ определить подделку. Впрочем, ещё проще включить наушники и активировать «шумодав». Это если вам разрешат надеть наушники на голову.
Итак, главная суперфича Bose QuietComfort Ultra – это действительно новый уровень качества шумоподавления. Впрочем, тут надо понимать, что технология «шумодава» уже находится на максимальном уровне, поэтому прогресс не гигантский, а скорее это небольшой шажок. И то заметишь его, только если есть с чем сравнивать. Приведу пример. Стоит на кухне стиральная машина. Сидя в 3 метрах от нее в недорогих наушниках за 15 тысяч с выключенной музыкой, я слышу, как она жужжит, крутя барабан и откачивая воду. В Sony WH-1000XM4 я этого не слышу, но слышу режим отжима в моменты, когда машинка раскручивается до максимальных оборотов. Sony WH-1000XM5 мне таким образом протестировать не удалось, а вот в Bose QuietComfort Ultra стиральную машину я не слышу даже при отжиме на максимальных оборотах. То есть разница минимальная.
Ну и, пожалуй, вторая особенность Bose QuietComfort Ultra – это звук. Он насыщеннее, объёмнее и ярче. Хотя, в принципе, возможно, такое впечатление создаётся, потому что у Bose из коробки сразу больше басов.
AirPods Max
Цена: 75 000 рублей
Наверно, если у вас iPhone, то можно покупать и AirPods Max. Все остальные должны обойти наушники стороной. Тут, конечно, субъективно, но мне не нравится в них всё, включая цену. Вернее, так. За такую цену наушники должны быть идеальны, а не с таким количеством компромиссов.
Во-первых, они тяжелые и неудобные. Наушники весят 385 граммов. Для сравнения, Sony WH-1000XM4 весят 250 граммов. Избыточный вес AirPods Max начинает чувствоваться по прошествии примерно 25 минут. Ну а если вы такой же злопыхатель, как я, то уже спустя 10 минут начнете недовольно качать головой и издавать неодобрительные звуки.
Во-вторых, несмотря на тканевые амбушюры, уши в них потеют сильнее, чем в экокожаных Sony или Bose (впрочем, у Sony в XM5 шеф жаловался, что уши сильнее потеют, чем в XM4). Один мой атлетичный товарищ, насмотревшись мотивационных видео с Дуэйном «Скалой» Джонсоном, начал в AirPods Max ходить в зал. И сели мы тут после тренировки в кафе поболтать, он наушники положил на стол, а они ВОНЯЮТ! Я ему говорю, мол, попахивает, знаешь ли. А он так флегматично: «Ага». Оказалось, что он ждёт, пока завоняет, а потом амбушюры дома с мылом моет и сушит. Впрочем, видимо, Apple подозревала, что все так и будет, поэтому и сделала амбушюры съёмными, а запасные продаёт относительно недорого – за 2-3 тысячи.
В-третьих, как и WH-1000XM5, это наушники не складные. И не просто не складные, Apple для них даже нормального чехла не сделала. Только вот такая переноска.
В-четвертых, у AirPods Max непродуманная конструкция и нет никакой защиты от воды или пыли. Это наушники исключительно для дома. Повышенная влажность приводит к тому, что окисляются контакты, и наушники перестают работать. Apple признала, что наушники подвержены образованию конденсата внутри амбушюр. Это происходит из-за того, что чашки изготовлены из алюминия.
В-пятых, это почему-то позиционируют как плюс, но AirPods Max никогда полностью не отключаются. В чехле они переходят в режим сна. То есть в режиме ожидания они разрядятся быстрее, чем нормальные наушники.
Заключение: а что про Sennheiser Momentum 4, Anker Soundcore Space Q45 или MARSHALL MONITOR II A.N.C
Всё зависит от того, что вам нужно от наушников. Например, мне нравится эстетика MARSHALL с этим духом рок-н-ролла и татуированными руками на постерах:
Но после Sony, Bose или Apple при прослушивании других наушников кажется, что шумодав не завезли вовсе. При этом подобное особенно удивляет в случае с теми же Marshall Monitor II или Sennheiser Momentum 4, которые стоят столько же или даже дороже, чем Sony и некоторые модели BOSE. И тут принято говорить, что, мол, да, шумодав хуже и шипит, зато качество звучания ого-го!
А я на это скажу, что чихать хотелось на качество звучания, так как все в основном слушают музыку на стриминговых сервисах типа «Яндекса» или «ВКонтакте». И большинство даже в настройки не соблаговолили зайти, чтобы включить повышенный битрейт, а наушники перевести на LDAC-кодек. Да и не могут они перевести на LDAC-кодек. Во-первых, не знают, как, а, во-вторых, скорее всего, даже смартфон не поддерживают. Сидят на SBC и сопли развешивают про своё аудиофильство.
Да будет вам известно, что у того же TIDAL (это стриминг, который даёт музыку во FLAC-качестве) всего 5 млн подписчиков на весь мир! Для сравнения, общая база подписчиков всех аудиостримингов составляет почти 800 млн человек. И тут можно предположить, что из 5 млн подписчиков Tidal 4.9 млн подключились, чтобы выделиться и в компании говорить, мол, я на Tidal музыку слушаю, такая разница!
Так что не надо рассказывать про своё аудиофильство, абсолютный слух и прочее. Хуже аудиофилов только велосипедисты. Общая черта и тех и тех в том, что много о себе мнят, не смотрят по сторонам и лезут под колёса.
Всем хорошего настроения и удачной недели!
"А я на это скажу, что чихать хотелось на качество звучания" — оригинальный подход… То есть от лучших наушников не требуется хорошо звучать? Лишь бы шум гасили?
Another, Вы суть претензии не поняли, но возмутились. Хотя если бы включили голову и поняли суть написанного, то не стали вообще ничего писать.
>>>>>Честно говоря, я с трудом представляю, как люди переносят гул двигателей на протяжении полета.<<<<<По мне так гул двигателей или другие монотонные звуки не проблема. Больше всего отвлекают и бесят голоса, болтовня, визги, крики. Вот их "вырубать" шумодавом — это кайф!>>>>купить хорошие шумоподавляющие наушники дешево не получится.<<<<100%. Подтверждаю на собственном опыте.У меня есть:Sony WH-1000XM2 и дешевые Anker SoundCore Space Q45.Так вот — это небо и земля. В соньках глухо, как танке. Anker SoundCore Space Q45 голоса глушат паршиво — иногда даже кажется, что случайно отключил шумодав. Но проверяешь, а он включен.
Владимир, а подскажите пожалуйста недорогие модели затычек?Очень актуальна проблема шума. Особенно визги и крики, просто еле переношу детские площадки и общественные места. Кругом роддом будто. Купила сони хм04, что для меня очень дорогое удовольствие. И теперь ношусь с ними как с писаной торбой). А в дождь их нельзя, и переживаю как жить в дождливые дни, коих не мало.Очень бы хотелось ваших рекомендаций по этому вопросу, в плане наушников
Ндаа,при нынешнем многомиллионном "жилье",когда наверху дитю не кому обьяснить ,что внизу люди и её скачки и беготня внизу слышны как удары по потолку и вибрации по стенам, тишина это рай…
Я бы среди недорогих конкурентов добавил 1More Sonoflow. При стоимости в разы меньше сонек они и звучат достойно, и шумодав честно отрабатывает. Субъективно, где-то 80% от уровня сонек при цене меньше 100 баксов.А звучание же не просто про кодеки, но и про настройку самих наушников. Я не могу слушать музыку в тех же Соньках из-за просто доминирующих над всем басов. Я не слушаю EDM и другие жанры завязанные на бит, и мне нравятся наушники с ровной АЧХ. Поэтому (а не из-за каких-то кодеков) остановился на Master&Dynamic, т.к. при более менее работающем шумодаве они позволяют ещё и слушать музыку, а не бум-бум как в соньках. Не стоит так кичиться своим дурновкусеем и непритязательностью к источнику звука, особенно когда речь идёт о музыке, ну ей богу.На заметку, Владимир. Кроме Tidal музыку во флак-качестве стримит Deezer, поэтому к 4.9 млн пользователей Tidal можете приплюсовать энное число подписчиков на Hi-Fi и семейный пакеты Deezer. Вряд ли вы достанете эту статистику, но там совокупно должно быть больше подписчиков, чем на весь Tidal вместе взятый. Tidal пытается выделиться за счёт стриминга в формате MQA, но это уже совсем другая история. И раз уж вы решили писать про это всё, то неплохо бы было сначала всё же ну хоть немного разобраться в этой теме.
RubenKarapetyanz, А я живу в этаком бутерброде: и дитё не только сверху, но и снизу. И снизу, скажу вам, шум и вибрация тоже слышны ого-го как… Не так сильно, как сверху, но всё же. И даже чаще всего непонятно, откуда шум идёт, чтобы пойти разбираться.
Ghosts_Dont_Die, вот спасибо за подсказку и опыт использования,посмотрю 1More SonoFlow.вопрос, это которые HC 905?
Для меня все эти наушники стационарные, т е для дома. У меня Sony XM5, друг дал попобовать Apple. И я разочарован своими Sony. Цена Apple 1600 дирхам, Sony 1000. Apple сделаны сильно лучше, нет мерзкого софта, звучат лучше, шумодав мне показался тоже лучше
Ghosts_Dont_Die, У меня эти наушники и в целом я доволен. Глушит не тотально, но очень достойной. Звук при стриме даже можно назвать музыкальным. В целом приятное впечатление от ушей.
Долгое время таскал полноразмерную модель в метро, сначала первую версию Sony, потом Bose NC700. Надоело. Вакуумные наушники не подходят, некомфортно. Перешёл на беруши и shokz, сначала были пенные из магазина, потом заказал кастомные. Результат с пенными вполне приличный
1. поскольку восприятие звука явление крайне и сугубо индивидуальное, то какой смысл рекомендовать те или иные модели наушников вообще? это ведь не смартфон, производительность или длительность работы которого на типовых сценариях использования вполне себе укладывается в определенные примерно одинаковые для всех рамки.2. реклама дорогих товаров в условиях мирового экономического кризиса выглядит как издевательство. не первый раз уже обращаю на это внимание авторов, и не только я. вы тогда в шапке сайта повесьте шильдик какой-нибудь, типа "нищебродам вход воспрещен", или там "только для золотого миллиарда". 3. а если не шутить, то вопрос на самом деле стоит так… купив за 500-600 баксов наушники 10 лет назад, я мог быть уверен, что они прослужат хотя бы 5-7 лет. сегодня я в этом уверен быть не могу. готов ли автор своим именем ручаться, что рекомендованные им модели устройств прослужат достойный срок при достойном обращении? ведь одно дело рекомендация устройства в своем личном блоге, и совсем другое дело — на сайте профильного ресурса, в СМИ… если автор материала не понимает разницы, то может, ему не следует публиковать такие рекомендации?
RubenKarapetyanz, Да, они. Правда как HC 905 их редко подписывают.
За эту цену можно уже и что-то нормальное купить, b&w px7 например. Сравнивал из позавчера с соньками и Bose и был неприятно удивлён по поводу последних
Моё лицо разбивается от пальм, когда на MR кто-то кроме Звукографа начинает умничать о звуке и музыке.Владимир, во-первых, ни одни из перечисленных наушников не нужны для TidalСмысла никакого. Тем паче, что в крайних версиях Tidal при обнаружении bluetooth соединения принудительно переводит на низкий битрейт.Второе: Сони и Маршал — это два абсолюно разных характера звука.Если вам важен ТОЛЬКО шумодав — тут Bose, да.>Сидят на SBC и сопли развешивают про своё аудиофильство.Какой толстый наброс.Можете в статью про кодеки сходить на своём же портале. Там вроде доходчиво объяснили.Что до Максов…Да, с точки зрения юзабилити — это полная шляпа, но Apple — единственные, кто смогли в 3D звук так, чтобы не захотелось его выключить через 1-2 минуты.
Филипп Мастяев, >купив за 500-600 баксов наушники 10 лет назад, я мог быть уверенУ товарища Bang & Olufsen H7. Купил в 2016 году, ходит по сей день с ними.
Ghosts_Dont_Die, Не только Deezer, ещё Qobuz
Надр@чивание на шумодав, сродни надр@чиванию на аудиофилию,которая так не нравится автору, не находите?
Max Chetvergov, Так она и тут не должна быть только лишь про шумоподавление. Судя по заголовку, она должна быть про "ЛУЧШИЕ НАКЛАДНЫЕ ШУМОПОДАВЛЯЮЩИЕ НАУШНИКИ". Лучшие. Не про самые шумоподавляющие, не про самые оптимальные по цене-качеству, а именно про лучшие. Пусть они хоть как самолёт стоят.
Максим Медведев, Я на возмущался, я просто удивился однобокой позиции автора ) Но поясните мне претензию, раз я её не понял, даже любопытно стало.
honey-bunny, У меня лицо разбивается от пальм, когда я вижу, как кто-то пишет "крайние" )))
dim.ob, Я не хочу, чтобы прошивка 2.99 стала у Tidal последней. Это будет означать только одно: сервис закрылся.
что-то автор совсем не разобрался в вопросе. Если что, уже несколько лет как Apple Music поддерживает не просто музыку без потерь, но и хайрез (хотя уже его есть смысл по проводу только слушать), а также Dolby ATMOS. Так что к 5 млн подписчикам стоит ещё прибавить ещё 88 млн (конечно, не все включат галочку). Про звучание верно говорят выше — босе и сони совершенно по-разному играют.Себе взял экзотические YAMAHA YH-L700a — и плевать, что цена неадекватна. Кстати, заявленная технология объёмного звука делает хуже. Шумодав тоже так себе, но звук мне прям зашёл. Интересно было бы сравнить с босе или сони.
honey-bunny, давайте без англицизмов, пожалуйста — в русском языке за понятия latest и last отвечает одно слово — "последний".
Филипп Мастяев, А автор и есть типичный блогер "что вижу — то пою". С поверхностным суждением и любовью накинуть на вентилятор. Ни один уважающий себя и своих читателей журналист так поступать не станет. Конечно, если он дорожит своей репутацией.
Bassist, «ться». У вас минус вместо тире. И кавычки не «ёлочки».
Bassist, Какой смысл брать У Амана за полтиник когда можно взять У Кука за те же деньги. Там 3D в стоке идёт. И, кстати, да, у Яблока тоже есть lossless… правда мне решительно не ясно зачем он нужен в телефоне, поддерживающим только AAC. Apple же навсегда отреклась от провода. Вон, Максы даже не подключишь по нему.
honey-bunny, а если напишете "последний", то точно последней и станет? это так работает?
Если говорить про качество звука, то шумодав — это ЗЛО и его надо выключать!Ну а если про наушники, то статья выглядит так, как будто остальных производителей, кроме SONY и BOSE в принципе не существует. Весьма странная подача, особенно от автора, который не единожды здесь публикуется.ИМХО, имею в пользовании Technics EAH-A800, прежде чем покупать, много всяких форумов курил и выбрал именно Technics и не прогадал. Потом уже, после покупки сравнивал с SONY WH-1000XM4, сравнивал долго и вдумчиво и разница в качестве звука есть реальная и не в пользу SONY. Самое интересное и чего от Сонек не ожидал, так это призвук пустого ведра! Когда просто слушаешь Соньки, этого не замечаешь и слышно это только когда сравниваешь, так сказать, "на лету", т.е. когда наушники подключены к одному источнику и один трек одновременно играет и там и там. Так что SONY далеки от идеала! По шумоподавлению сильно не сравнивал, но примерно на одном уровне. Хотя у Technics и пассивная шумоизоляция весьма не плохая, так что дома я шумоподавление вообще не использую
piranya2, Да. Твой комментарий — последний.
honey-bunny, Крайний — это и есть финиш. Всё, дальше край. А последний от "по следу", фактически тот, за которым следуют (по его следам). Итого, за крайним нет следующих, за последним есть.
Anker SoundCore Life Q35. Шумодав есть, но я им не пользуюсь: мне не мешает. Есть прозрачность, тоже не пользуюсь (редко). Я просто слушаю музыку. Как по мне — звучит не плохо для наушников за $50. Но эта статья не для меня ))
Юрий Банаков, В толковом словаре С. И. Ожегова (я ему как-то больше доверяю, извините) значение слова «последний» определяется как «конечный в ряду (числовом, временном)», «новый», «окончательный», а также «плохой», «худший». «Крайний» — это «далекий», «расположенный с краю», «предельный», «сильный», «исключительный».
Расскажу про еще одного зверя с шумодавом — Plantronics Focus. Не бывает идеальных шумодавов. Каждый под свои цели. Когда я много летал — то всегда брал Сони XM. Когда пользовался метро — Buds Pro. А вот для повседневной работы идеальны именно плантрониксы. Они одновременно работают с телефоном и компьютером, постоянно поддерживая 2 соединения., имеют 3 позиции шумодава (отдельный переключатель), комфортную посадку — так что можно носить пару часов без проблем. Звук, конечно не аудиофильский, но очень комфортный. Ну и отменный микрофон на штанге для звонков.
Владимир, а расскажите, пожалуйста, что там надо с кодеками сделать, чтобы прям подружить Samsung S23U и Sony XM4 )) Наушники симпатичные, но вот родное приложение для них просто боль ((
honey-bunny, То есть понятие "предельный" вам ни о чём не говорит?А вот конечный в ряду говорит о том, что он на данный момент конечный (в ряду), но не навсегда и за ним могут быть последующие. Это как раз про очередь. Обычно за последним встать можно, а за крайним просят не занимать.Л — логика. Ну, и,опять-таки, словообразование не на пустом месте происходит.
Юрий Банаков, Не лень демагогией заниматься? Там есть чёткое определение: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ относящийся к числам (версии ПО). Предел — как конец (стоп) в математике отсутствует. Есть только предел — как результат, после которого разница становится незаметной.
Edifier W820NB со вполне нормальным шумодавом и за 5-6 тысяч рублей. Конечно до топов в пять раз дороже не дотягивает и по звуку ничего такого, но для задачи поработать в тишине — идеально. Автора я не понял. С одной стороны говорит, что ему звук не нужен, с другой говорит готовьте деньги, дёшевые бывают только затычки. Но это не так же.
Anker q35 у меня вторые наушники, по звуку очень нравятся, но шумоподавление там сильно уступает Edifier, на удивление
Так в Bose же только SBC. Что там надо на них намотать?
Вадим, у самого такие же. В ноль звуки не убирает, но это может и к лучшему — на улице всякое бывает.
Говард Ролькхаузер, музыку здорового человека через беспроводные наушники не слушают, ибо ЦАПы там, мягко говоря, странные.
Antares, AAC
Antares, Не сказал бы, что к лучшему — на улице лучше вообще его отключать, а дома чем лучше глушит — тем лучше. У Anker еще сами амбушюры не очень плотные, тоже играет свою роль. Есть наушники, которые надел и сразу вокруг плохо слышно, даже без шумоподавления. А тут и слышно сквозь амбушюры, и играющая музыка наружу тоже довольно заметно прорывается. В общем не их сильная сторона, чего не скажешь о звуке.
Павeл Льдoв, а что вас смущает? когда в приложении включена опция "подключать к двум устройствам одновременно", то наушники только с AAC кодеком. Если эту опцию отключить, то в системных настройках Bluetooth в самом смартфоне появится опция LDAC.
V_N, не нало ниче наматывать, они отлично играют. что и доказывает то, что не кодек влияет на звук, а цап в наушниках
BenderUnit, q45 даже в своем сегменте мягко говоря не выделяются шумодавом, их нет смысла брать для сравнения. Что конкретно у них шумодав плохой — вообще ничего не доказывает.
Максим Медведев, ну растолкуйте, мудрейший
Алексей Саблин, Смотря для чего использовать — в транспорте, особенно в самолетах ОЧЕНЬ помогает не офигевать часами, если кто-то летит с маленькими крикливыми детьми. Да и тема статьи подразумевает. Хотя мне для этого хватает затычек с шумоподавлением.
Alisaalisa, Такие посмотрите Anker Soundcore Liberty 3 pro — тут где-то при них даже статья была. Но их надо обязательно настраивать под себя — из коробки звук настроен так себе.
Вадим, У моих дужки потрескались. А звук действительно хороший.
asd2003ru, Ага, многие жалуются. Ну они по-моему сэкономили на всем кроме звука.
Alisaalisa, Спасибо!)
Max Chetvergov, Да, басов побольше становится, но сам профиль не сказать, что сильно меняется.
Max Chetvergov, Но в той цене за которую их продают мало чего достойного на рынке есть. Всё с какими-то изъянами.
V_N, Ничего не смущает) просто не знал что так можно сделать ) Спасибо)
Max Chetvergov, Возможно! Вообще надо было брать Q25 — мне просто нужна музыка ))
Вадим, И у меня ку35 .. но я в основном только музыка. И аудиокниги.
Alisaalisa, >>ANC у них для галочкиДа я бы так не сказал — летал в них несколько раз, в т.ч. в самолете с кричащими детьми. Если насадки подобраны нормально, тест на прилегание в приложении проходится положительно, то довольно неплохо гасят внешние звуки. По крайней мере ор ребенка через ряд уже не слышно.
Говард Ролькхаузер, >>>А нормальные аудиофилы плюют на ваши сервисы, и слушают музыку здорового человека, скачанную.<<<Я вас уверяю, что 90% из этих нормальных аудиофилов с треском провалят тест при слепом тестировании качества звучания. Это самовнушение.
BenderUnit, Насчёт Anker могу сказать, что голоса там выделяются на программном уровне, и это отключить нельзя. Чтобы человек не пропустил важную информацию и т.п. голоса не глушатся
honey-bunny, какое "ться?" Тире и ёлочки с макбука лень даже искать, спишем на особенности интернет-общения 🙂
Alisaalisa, Sasmung Buds2 хороши, пользуюсь пару лет уже — звук хорош, шумодав работает, если голова от дождя прикрыта, то и в них не попадет 🙂 ну и заморочек со звуком нет особо — шумодав меняет звук, но не принципиально и можно не париться на эту тему и пользоваться из коробки.
fahim, Это еще может зависеть от устройства воспроизведения — с устройствами от эпл в любом случае эйрподсы будут звучать хорошо, а вот с андроидами — не факт.
Bassist, С какого макбука? Это правила русского языка) А «ться» – это клише про грама-душнил в комментариях.
Илья Гутевич, У меня есть еще первые PX, как раз выбрал их в свое время в сравнении с Sony то ли вторыми, то ли третьими. Исходя из своего опыта, Bower Wilkins не куплю больше никогда 🙂 Качество звука в них хорошо, возможность подключать по кабелю — еще лучше, но вот все что связано с беспроводным — беда. Чтобы подключить их к компу, пришлось знатно поковырять англоязычный интернет, где много у кого были проблемы, но толком не было их решения. И даже когда получилось, у них был постоянный баг с отвалом соединения на пару секунд, который выбешивал на онлайн-конференциях. Ну то есть в плане именно звука опыт BW заметен, а вот в плане беспроводных интерфейсов они на тот момент точно сильно отставали от Сони и прочих. Возможно, конечно, сейчас они научились. Ну и с сервисом в РФ с ними сложнее было тоже. А все их премиальные материалы достаточно быстро угваздались и стали выглядеть не очень, а отмыть ткань как-то не очень просто 🙂 Ну и они достаточно тяжелые и в некоторые случаях вполне готовы были падать с головы 🙂
Александр Второв, Спасибо большое! Погуглю)
Если я захочу послушать музыку дома или в путешествии, то куплю Sony wh-1000xm3 за 18к. Но покупка XM4/5 дороже на треть и больше все равно будет логичнее (сарказм).
honey-bunny, И даже тут вы ошиблись, мой собеседник, которого мама в детстве не научила не "тыкать" незнакомым людям))Суеверный, но не воспитанный. По классике.
honey-bunny, Это уже со всем для эстетов.
honey-bunny, предъява про грама-душнил не катит, поскольку тут не орфография или грамматика, а стилистика. Всегда режет глаз это "крайнее". Крайними бывают плоть, север и необходимость
Вадим, Вы автора не поняли, потому что не пробовали. Сам пользуюсь Сонями ХМ3. Звук у них, для такой категории ушей — отличный. То что это не аудиофильские уши — не значит что там плохой звук. Это далеко не "по звуку ничего такого", как вы про Эдифайер написали. И шумодав эталонный. За это и ценник.
GarryAlf, Если шумодав для вас зло — то эти уши не для вас. Как и статья про них. А вот в ревущем электродвигателями вагоне "номерного", в Сонях ХМ3 намного комфортнее и качество звука на порядок лучше чем в любых наушниках без шумодава. Ибо там к музыкантам не добавляется еще один исполнитель от "Метровагонмаша".
Sony XM4 — они не для музыки, а для подавления шума в самолете, кинцо и прочий шлакоконтент. Музыку они играть не умеют совсем, а с шумодавом они ее просто коверкают до неузнаваемости. Зачем тратить столько денег на шумодав? Любые затычки в пределах 10т.р. сделают это не хуже. Apple music давно умеет lossless, но чтобы воспользоваться им, нужен Andorid с поддержкой AptXHD, LDAC 🙂 Но это работает!
Max Chetvergov, Нет прямой зависимости качества звука от цены.Например очень хвалили проводные GGMM C800 когда они были за $20. Я их брал за 80р с купонами, кучу на разные аккаунты в ggmm Ali. И в них вообще нет баса. А в младших C700 есть. Еще и Vivo не видит штекер С800, а С700 видит.Или год назад суперскидка на TWS Vipe X2 и А2. 250р вместо 2000. А2 чуть дороже, но бас палкой по шкафу, а в Х2 божественный, упругий.
BenderUnit, 99 думаю, куча раз уже проводили. И это при прямом сравнении, без него уникумов будет ещё меньше.
term, Apple music c lossless и LDAC едят батарею на глазах, плюс замечал небольшие отвалы на улице в людных местах. ИМХО, раз уж хочется качества, тогда нужно цеплять наушники к проводу. Кстати, вроде Anker в такое умеет — включение шумодава на проводе.
Денис Чернявский, Я же то же самое и написал — что они конечно не дотягивают до наушников в пять раз дороже, но своим существованием опровергают тезис автора "за 5к нормальный шумодав бывает только в затычках". С чем вы спорите?
Накину своего опыта. Достались мне в свое время Bose Noise Cancelling Headphones 700 в подарок за предзаказ Pixel 6 Pro. Так вот в целом оооооочень добротные уши, очень качественно сделанные, шумоподавление просто бомба, работает при любых обстоятельствах, на уровне xm5, если не лучше. Единственным недостатком был несколько невыразительный звук, с явным недостатком в частотах ниже средних. Но зато чистота звука даже с кодеком SBC удивляла. В целом оооооочень добротные уши, если басы вам не нужны и любите лёгкое воздушное звучание- маст хэв. Но мне не сиделось спокойно и я решил поменять на хваленые xm4, и практически пожалел. В первую очередь ужаснул звук из коробки. Глухой и с явно меньшим количеством деталей. Зато баса в достатке. Но это вкусовщина и отчасти решается эквалайзером так что по звуку скорее наверно паритет, если не придираться, но вот шумодав сравнивать даже как то неудобно, если мы говорим про сони на фоне 700х Bose. Во первых в сони пропало ощущение непрозрачного кокона, звуки стали долетать до меня, в тоже время как на 700х ты был просто в вакууме на максимальной интенсивности шумодава. И в том же самолёте сони на взлете в момент максимального звукового давления иногда позволяют себе эпизодические хрипы на пиках, видимо выбирая весь запас по громкости излучателя. На Bose такого не было никогда. Ну и отдельно отмечу стыдное приложение сони под Андроид, написанное криворукими индусами на коленке и бесячую функцию прозрачности, которая переодически активируется сама собой после обновлений и в целом неадекватно себя ведёт при подключении к нескольким источникам звука. В целом она выключается в настройках приложения, но блин какого хера я должен это делать каждые пару месяцев? Отдельно отмечу xm5, которые вышли после моего перехода на сони xm4. Звукодав там явно подтянули, звук стал более сбалансированным но качество сборки даже хуже чем в хм4, которые уже ощущаются весьма дешёвой игрушкой после Bose. В итоге пришел к выводу что ещё раз менять уши пока нет смысла, оставил себе сони, но осадочек не ушел. Так что на полном серьёзе советую рассмотреть 700е к покупке, если не отпугивает менее выразительный звук и нескладная конструкция.
honey-bunny, Westb0und, третий аккаунт для минусеня не забудь создать, ничтожество.
Alisaalisa, OnePlus buds 3
Игорь Корсаков, Спасибо🙂
Еще бы Bowers & Wilkins в обзор добавить — было бы отлично. Серию PX (PX7, PX7S2, PX8).
fahim, XM5 по звуку сильно хуже ХМ4Соответвенно, в моем рейтинге 2 место = Sony xm43 место = appleНа первом Bowers and Wilkinson px8, уж извините 😅
Филипп Мастяев, Вы, видимо, не изучали рынок полноразмерных наушников и их цены. Sony это ещё дёшево, BW px8 за 90к же нет в обзоре) а они ещё в середине ценового диапазона.
Филипп Мастяев, Не очень понятно, почему тогда айфоны за 100к у каждого нищеброда, и они меняют их каждый год, а уши за 30к это для богатых) где логика?
Max Chetvergov, Реальная аудиофилия — это всё же не про беспроводные уши. А у того же Фокала их Bathys даже по ценнику вполне попадает в обсуждаемую категорию. По акции в Сбере с учетом кэшбека их можно не та давно было за 40 тыр всего взять. А что качество якобы "излишнее" — так, имхо, главное, что не недостаточное, как у Сони и Эппл.
Alisaalisa, тут надо понимать, что в затычках вы не добьетесь такого же шумоподавления, как в ваших Сони. Ни в каких затычках вообще.
Татьяна Провоторова, Да уж, а автор Бауэрсы вообще проигнорил, будто и нет их вовсе. И Фокалов нет. Фу такие обзоры писать.
Max Chetvergov, вы преувеличиваете, шумодав там всё-таки есть 🙂 Да, не дотягивающий до Сони и Боуз, но с ним определенно лучше, чем без него. Надеваю Q35 в такси, и когда снимаю в конце поездки — каждый раз поражаюсь, насколько же в машине шумно.
Antares, Q35 точно не умеет. Втыкаешь провод — тут же отключается шумодав. Зачем, почему — хз. Может, более новые умеют.
И тааак. Давайте начнём с того, что да, действительно качество звучания это не обязательно для блютуз наушников, но его нигде, кроме focal Bathys и подобных и нет(и то, с кабелем играют в разы круче). Но не нужно думать, что только в этом дело. Музыка по блютузу должна быть красивой. К примеру, b&w px7/px7s2/px7s2e/px8, моментумы 3/4, фокалы не требуют от пользователя высочайшего качества записи. Они спокойно обрабатывают cd аудиопоток и делают его красивым для слушателя. 30 часов работы для блютуз наушников это норма, но никак не исключительная характеристика. Говоря о соньках, звук у них сильно проигрывает тем-же боуз или b&w. Также, говоря о сони, стоит упомянуть, что шумодав может сильно давить на уши и людям со слабым вестибулярным аппаратом может быть плохо от него. В этом смысле, боуз сильно выигрывают за счёт своей деликатности. Ну и да, шумодав у сони меняет звук, а это минус априоре. Честно, мне не хочется хейтить журналиста за написание статьи, я хочу указать, что человек не охватывал практически ничего и замахивается на такие высокие материи как "лучшие блютуз наушники 2024", хотя это могла быть просто статья с мнением редакции. З.Ы. как можно заметить из текста выше, хорошие наушники нельзя пересчитать по пальцам одной руки. И это я говорю только о том, что я слушал и мне понравилось. А ведь существуют ещё shure, kef, Bang&Olufsen и у них тоже есть неплохие модели
Александр Второв, Я стал фанатом британцев с px7. Вышеописанных проблем не возникло(хотя да, ткань та ещё заноза, но я просто протирал их чуть влажной от пятновыводителя тряпкой из микрофибры и всё было круто. С блютуз соединением всегда всё стабильно. Ну и киллерфичей для меня является звук британцев. Они по-своему его настраивают и это звучит(для меня) гораздо более открыто в сравнении с теми-же сони
▶, Это много раз рассказывали в рекламе, но на самом деле для подавления "быстрых" частот нужны более мощные вычислительные мощности, это сложная задача, в отличии от, к примеру,монотонного средне и низкосастотного шума двигателей. Голос слышен вовсе не потому, чтобы "не пропустить информацию", просто давить голос в противофазе сложно.
Ghosts_Dont_Die, Их обычно подписывают как 1more "просто" Sonoflow. А буквенно-цифровое обозначение HC905 помогает их отличить от модели Sonoflow SE, более дешевой, — с отсутствием кодека LDAC. Если правильно помню, у неё индекс HC 306. И они по стоимости ещё дешевле, чем обычные Sonoflow. Выбрал их себе (модель НС905) по обзорам на Ютубе от "голландских индусов" с канала Dhrme — у них очень забавные, но в то же время информативные обзоры и сравнения. Кстати, помимо 1more и Anker Soundcore Q35 и Q45 из бюджетных шумоподавляющих наушников есть ещё наушники Edifier W820NB Plus и W950NB. Когда выбирал себе, то и к ним присматривался. Но первые отбраковал из-за отсутствия мультипоинта, а вторые — по стоимости.
Max Chetvergov, Он есть, но не агрессивный. Хорошо заметно когда выходишь на улицу, одеваешь уши и шум машин слышен. Потом включаешь уши — и оп-пааа.. Шум почти ушёл )) Но немного слышен.
А что скажете про Sennheiser Momentum 4? Сейчас в процессе сравнения их / Sony WH-1000XM5 / Anker Soundcore Space Q45Шумодав не сильно интересует, в основном планирую слушать дома. Изначально, рассматривал либо Сони, либо Синхайзер, но потом увидел Анкеры)