Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам ifixit
Каждый январь внимание всего технологического мира приковано к Лас-Вегасу. Там проходит традиционное мероприятие CES, где показывают новейшие устройства, которые обещают радикально изменить нашу жизнь. Но не все инновации оказываются полезными. И вот уже четвертый год подряд американская некоммерческая организация под названием «Ремонтная ассоциация», которая позиционирует себя как защитника гражданских прав в цифровом мире, проводит своеобразное антинаграждение таких антиинноваций. Премия носит название Worst in Show («Худшие на шоу») и присуждается за наименее подлежащие ремонту, наименее соответствующие требованиям приватности и наименее экологичные гаджеты.
В этом году выставка CES ожидаемо изобилует ИИ и «умными» функциями, зачастую там, где о них никто и не просил. Итак, посмотрим на победителей этого года, список которых был опубликован популярным ресурсом iFixit. Все их объединяет одно: то, что вы можете добавить в свой продукт какую-то технологию, не означает, что вы должны это сделать.
Номинация «Хуже всего поддающийся починке».
Победитель: умное кольцо Ultrahuman Rare Luxury Smart Ring

Умное колечко за 2200 долларов выглядит гламурно, но скрывает в себе серьезный недостаток: его аккумулятор рассчитан всего на 500 зарядок. Что еще хуже, невозможно заменить батарейку, не разломав кольцо полностью. Да, лакшери-сегмент наполнен недолговечными вещами, но пара лет использования при цене $2200 – это прямо-таки новый антирекорд.
Номинация «Наименее приватный»
Победитель: умная детская кроватка Bosch Revol Smart Crib

Этот возмутительный гаджет паразитирует на тревожности молодых родителей, собирая избыточную информацию о младенце посредством камеры, микрофона и даже датчика движения. Кошмар для любого осознанного родителя, который ожидает от детских гаджетов комфорта и безопасности, а не слежки и рисков, связанных с приватностью.
Номинация «Наименее экологичный»
Победитель: мультимедийная автомобильная система от SoundHound AI на основе собственного ИИ компании Automotive AI

ИИ на выставке CES 2025 был повсюду, но автомобильная система от SoundHound AI довела его использование до предела бессмысленности. Перегруженная функциями платформа увеличивает энергопотребление, стимулирует покупки еды на вынос, от чего растет количество отходов, и отвлекает водителя, в то время как реальной пользы от нее очень мало.
Номинация «Наименее безопасный»
Победитель: роутер TP-Link Archer BE900

Китайский TP-Link – ведущий бренд роутеров в США, но его продукты уязвимы к взлому. Согласно китайскому законодательству, TP-Link должна сообщать о проблемах с безопасностью правительству, прежде чем оповещать о них общественность, что создает значительный риск для национальной безопасности. Тем не менее, TP-Link продемонстрировала свой роутер Archer BE900 на выставке CES, не устранив эти уязвимости.
Номинация «Кому это вообще надо?»
Победитель: стиральная машина Samsung Bespoke AI

Новейшая стиральная машина Samsung с искусственным интеллектом оснащена функциями, которые никому не нужны, например, это возможность совершать телефонные звонки. Подобные дополнения только делают бытовой прибор более дорогим, хрупким и более сложным в ремонте.
Абсолютный победитель: холодильник от LG AI Home Inside 2.0 Refrigerator with ThinkQ

Холодильник компании LG с искусственным интеллектом завлекает такими функциями, как наличие экрана и подключения к Интернету, но они удорожают устройство. Более короткая поддержка программного обеспечения, более высокое потребление энергии и дорогостоящий ремонт сокращают срок службы холодильника, в результате покупатели получают дорогой и бесполезный гаджет.
Напоследок – вопрос от учредителей премии Worst in Show всем технологическим компаниям: действительно ли ваши продукты улучшают жизнь — или просто привносят в жизнь больше отходов, затрат и слежки?
И традиционный вопрос к тем, кто еще следит за происходящим на CES: что привлекло ваше внимание в этом году? Может, вы что-то приобрели бы себе или, наоборот, добавили бы в этот антирейтинг?
Lecron, ,>> А в неумелых? Боюсь подача этого инструмента, обязательно будет манипулировать именно страхамиПовторюсь: камера, микрофон и датчик движения. За первые пару недель использования родители увидят, что ребёнок ворочается в такое-то время, в туалет ходит тогда-то, а в таком-то интервале — спит без задних ног. Все. На этом весь «опасно следящий» потенциал антисвободного изобретения закончился. Плюсы — не нужно покупать никаких раций и радионянь.Мнения о либеральной истерии не меняю. Видеть угрозу нарушения свобод в детской кроватке — это именно ее проявление.
Mikhail Volkov, Вероятно оба правы, просто смотрим с разных сторон.Вы больше оцениваете заявленные "слежки и рисков, связанных с приватностью", а на продукт смотрите с позиции здорового человека.Я больше оцениваю заявленные "паразитирует на тревожности молодых родителей", а на продукт смотрю с позиции маркетлога, который будет устройство продавать.И, повторю, с вашей позицией согласен. Но она ничуть не противоречит моей.
там ещё один гаджет был в исполнении Oukitel, у которого в громадной шайбе камеры встроили съёмную bluetooth- гарнитуру, внешне напоминающую смарт- браслет…)
geox30, это просто удобство. Есть момент, когда ребёнок просыпается, но ещё не сообразил, что родители решили хоть немного пожить в соседней комнате и можно быстро прийти успокоить, пока не разорался
Eleven_, В каком смысле "говорят"? Это так и есть.
Bassist, Может быть, может быть
"но пара лет использования при цене $2200 – это прямо-таки новый антирекорд." может я чего то не понимаю, но там 6 дней заявлено, что зарядку держит, ну пускай будет 5, 500 циклов , это уже около 7 лет получается.
Рейтинг ни о чем. — 500 гарантированных циклов заряда — это стандарт для индустрии. Например, именно столько гарантирует Apple для айфонов. С чего вдруг это стало главным минусом? Ремонтопригодность? А чем глобально это кольцо отличается от TWS наушников?- Собирается избыточная информация о младенце? Какая? Почему она может навредить? Наверное, история покупок и его поведение в сети коллекционируется? Или может финансовая информация? Нет, а что тогда?- Перегруженная функциями платформа увеличивает энергопотребление. Что? Прям заметно больше типичного смартфона потребляет? — Согласно китайскому законодательству, TP-Link должна сообщать о проблемах с безопасностью правительству, прежде чем оповещать о них общественность, что создает значительный риск для национальной безопасности. Ого, американская повесточка на российском ресурсе. А Хуавей, D-Link и прочие, типа не подчиняются китайскому законодательству? — Подобные дополнения только делают бытовой прибор более дорогим, хрупким и более сложным в ремонте.Одним чипом внутри здорового металлического корпуса, который всегда находится в статике больше, одним меньше. Как это влияет на хрупкость непонятно.С какой же страшной скоростью деградирует некогда топовый технический ресурс…
Mikhail Volkov, Казалось бы, причем тут либералы?)