Бойтесь дары приносящих или притча о незаменимости.

По мнению некоторых читателей, первая часть статьи была перегружена волшебными историями, деталями использования Discord, завышенными требованиями к приложениям, личным мнением автора и избыточным количеством знаков препинания. Со всеми комментариями согласимся и продолжим транслировать личный опыт, стараясь избегать излишества в запятых.

Постановка задачи

Общие требования к функционалу были описаны в первой части, тем не менее, необходимо дать дополнительные пояснения по каким причинам сразу отсекаются некоторые отечественные или иностранные приложения, безотносительно их соответствия требованиям:

• Приложение должно быть кроссплатформенным, подходящим, в первую очередь, для яблочников и ведроидов;
• Приложение должно уметь транслировать экран именно со смартфона и иметь хоть сколько-нибудь вменяемые настройки голосового чата и функции шумоподавления;
• Приложение должно быть бесплатным. Обусловлено сложностями с оплатой магазинов приложений в России;
• Среди группы пользователей большинство пользователей из России, которые лишены возможности использовать некоторые зарубежные приложения, по причине блокировки оного;
• Среди группы пользователей есть участники из Украины, которые лишены возможности использовать все российские приложения по той же причине;
• Приветствуется работа приложения без VPN;
• Приветствуется наличие в приложении письменного чата;
• Приветствуется наличие виртуального дома, то есть это не созвон по ссылке, а отдельная группа, которую можно хоть немного кастомизировать;

Фальшивые аналоги

В интернетах бродила куча «аналогов» Discord, быстрым шагом пройдемся по самым популярным из списков, с учетом наших требований:

• Mumble ‒ примитивная «говорилка» без каких-либо других функций;
• Quiet ‒ еще более примитивная «писалка», вообще без функций и приложения на IOS;
• Vencord ‒ требует ВПН и вообще нет приложений для смартфонов;
• Steam Chat ‒ тут даже комментировать нечего;
• Revolt.Chat‒ нет IOS приложения, только вэб-морда – выглядит чудовищно, настройки наушников и микрофона сбрасываются даже при перемещении между комнатами и на андроиде и в приложении на компе. За полдня мучений запустить «войс» мы так и не смогли, любой функционал видео отсутствует как класс. Разработчики пишут, что трудятся не покладая рук, но верится с трудом. Присутствует легкое сходство с Discord во внешнем виде;
• Teamspeak ‒ платное приложение, отсутствует требуемый функционал в виде трансляций экрана на мобильных устройствах;
• Guilded ‒ первоначально выглядящее, как самое перспективное приложение из списка, на деле оказалось очередной пустышкой. Приятное и шустрое приложение с плавными анимациями, действительно похожее на Discord, но полное отсутствие необходимого видео и аудио функционала на мобильных платформах. Кроме того, согласно информации от читателя, платформа закрыла доступ к своим ресурсам для пользователей из РФ. Сайт недоступен;
• Element – не работает в России без VPN, но сути это не меняет ‒ очередной со всех сторон обрезанный клон типа Revolt.Chat;
• Telegram – единственное, подходящее по всем параметрам приложение, которому, тем не менее, было уделено достаточно внимания в первой части статьи.

Таким образом, за исключением Telegram, предлагаемые программы метафорически сравнимы как большие детские машинки с настоящим автомобилем. При большом желании можно прокатиться, но рассматривать как транспортное средство сложно ‒ тесновато, да и толкаться приходится ногами.

Относительная альтернатива

В связи с полной неспособностью описанных выше «аналогов» предоставить, даже в ограниченном виде искомые возможности, было принято решение обратиться к мастодонтам виртуальных конференций, где функция трансляции экрана – само-собой разумеющееся явление. Сюда же, для удобства подведения итогов было решено включить и Telegram.

• Zoom ‒ практически аналогичное приложение, за исключением, разве что отсутствия чата в привычном понимании этого слова. Не требует регистрации вообще, но есть крайне раздражающее ограничение в 40 минут для проведения конференций. Конечно, нет никакой кастомизации, есть только созвон, встроенный двухпозиционный шумодав и огромное количество настроек конференции, включая подправку внешнего вида пользователя😊, не представляет интереса;
• GoogleMeet ‒ почти симметричное Zoom приложение, разве что бесплатная конфа будет работать целый час и совсем нет никаких настроек. Тоже не вызывает аппетита;
• Teams ‒ и снова очень похоже, архаично, без настроек звука, без чата ‒ конференц-звонилка как она есть;
• Skype ‒ в представлении не нуждается. Кроссплатформенное приложение, есть трансляции экрана, есть шумоподавление, есть групповые чаты с минимальной кастомизацией. В сравнении с Discord, качество и стабильность трансляций оставляет желать лучшего, но они, по крайней мере, работают. Требует некоторых заморочек при добавлении пользователей в чат. В целом, выглядит так же архаично, как все предыдущие приложения, но может служить платформой для совместного досуга;
• Telegram ‒ венец творения! Утка умеет ходить, летать и плавать, но все это делает одинаково плохо. К счастью, этот анекдот подходит «телеге» лишь в той части, которая касается трансляций видео и вопросов к шумоподавлению.

Сухой остаток

Таким образом, после нескольких дней тестов, в сухом остатке оказались Skype и Telegram, которые более-менее закрывают потребности автора и его друзей. Весь этот период вынужденные тестировщики-погорельцы координировались в «телеге», что лишний раз доказывает, как консервативность честнОй компании, так и простое удобство, когда и «конфа», и чат, и новости любимых каналов находятся под рукой.

Проведя, на наш взгляд, достаточно глубокое изучение альтернативных платформ, можно сделать неутешительный вывод ‒ прямой альтернативы Discord на рынке digital-недвижимости нет. Конечно, избыточно драматизировать смысла нет, но качество соединения в Telegram за прошедшее время нисколько не выросло, а скорее упало, за счет естественного притока пользователей Discord. Добавились новые, доселе невиданные «выкидыши» и «пролаги» именно голосового чата. Болтать кое-как можно, смотреть кино нельзя. Худо-бедно подшаманили шумоподавление ‒ появилась функция «Изоляция голоса» и, по словам пользователей, работает она уже бодрее, чем прошлая итерация.

По Skype все в принципе понятно ‒ видео и аудио работает лучше, чем в Telegram, а больше там делать и нечего. Батарейку ест, но в более щадящем режиме, чем «телега». Потихоньку вспоминаем забытые богом почты и пароли, регистрируем аккаунты в Microsoft и собираем котомки, чтобы единовременно заселиться в новый кинозал. Кто знает, может быть, перед лицом неминуемой потери миллионов пользователей, Discord исправит нарушения, противоречащие законодательству РФ и вернется на свой собственный местный Олимп.

С другой стороны, кто же знает, какие мысли роятся в головах братьев Ордена Разумных Кудесников Непознанного?

P.S.: Не оставляем надежды, что кто-нибудь из читателей сможет найти более удачное решение в обозначенной нами специфической нише digital-недвижимости и поделится им в комментариях к статье.