Примечание редакции Mobile-review.com. Мы подбираем материалы в раздел «Мнение», чтобы показать то, как воспринимают рынок компании в других странах. Мнения в таких материалах зачастую не совпадают со взглядами нашей редакции, но дают понимание рынка, его медийной составляющей.
По материалам phonearena.com
Когда в 2023 году Google объявила о семи годах обновлений программного обеспечения для своих устройств Pixel, все восприняли это как большую победу. Некоторые даже стоя аплодировали этой новости.
Меньше телефонов отправляется на свалки, увеличивается срок службы устройств, меньше поводов обновлять их каждые пару лет и, что более важно, меньше денег тратится на новые устройства, которые вам на самом деле могут быть не нужны.
Но почти два года спустя это начинает выглядеть скорее как пиар-ход, чем как действительно переломный момент.
Поговорим о том, почему семь лет обновлений, вероятно, не окажут такого большого влияния на рынок, как казалось.
Никто не пользуется телефоном настолько долго
В чем самый большой подвох? Большинство людей просто не пользуются одним и тем же телефоном в течение семи лет. Покупка нового устройства – это не просто необходимость. У многих она вызывает эмоции. Это может быть награда для себя любимого или способ оставаться в тренде. Новые модели оснащены лучшими камерами, более быстрыми процессорами и новыми функциями искусственного интеллекта — перед всеми этими улучшениями трудно устоять.
data:image/s3,"s3://crabby-images/70159/70159a7f748f0d8307d08a86c5074c00f98b30b4" alt=""
И это подтверждается статистикой. По данным Statista, за последние десять лет средний цикл смартфона в США составлял от 2,5 до 3 лет. В 2023 году это были 2,54 года, и хотя ожидается, что к 2027 году он постепенно вырастет до 2,68 года, до семи лет все еще далеко. Большинство людей просто не ждут так долго, чтобы сменить смартфон.
Прим. редакции: По данным MRG, в России среднее время использования одного смартфона составляет на данный момент около 4,5 лет и продолжает расти. Это менее 7 лет, заявляемых Google, но очень близко к 5 годам обновлений, которые дают другие производители.
Производители телефонов это знают. Обещание семи лет обновлений не будет стоить им многого, потому что они знают, что большинство пользователей не рассчитывают получить от этого выгоду. То, что отлично подходит для заголовков, но мало что меняет на практике.
И это те же самые компании, которые пытаются продавать новые устройства и делать их суперинтересными и полезными. Мы совершили такой гигантский скачок, что вам просто необходимо купить наш новый продукт. Противоречие, о котором большинство людей даже не задумываются.
Устаревшее «железо»
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5243/c5243985606bc20b2b174d3b237b2252e1b7e65f" alt=""
Даже если вы хотите пользоваться своим телефоном в течение семи лет, аппаратные ограничения могут все равно вынудить вас обновить его (и, вероятно, именно так и случится). Современные смартфоны созданы с учетом новейших технологий, и по мере совершенствования аппаратной части программное обеспечение развивается, чтобы соответствовать ей. Со временем ваш старый телефон может просто перестать нормально работать.
Возьмем, к примеру, чипсет. Сегодняшний флагманский чип может работать без сбоев, но через пять или шесть лет требовательные приложения или новые функции операционной системы могут заставить его тупить. Но дело не только в скорости — новые чипы часто включают в себя такие возможности, как расширенные функции искусственного интеллекта или улучшенная графика, которые старое «железо» просто не потянет.
А еще есть аккумулятор. Батареи смартфонов со временем теряют емкость, и зачастую это заметно уже через два-три года. Конечно, заменить батарею можно, но это не всегда экономически оправданно и удобно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8106d/8106d4c10914452d973f16a402f7170ea6b0e08c" alt=""
И, конечно, экран: современные сверхъяркие экраны с высоким разрешением хороши, но не застрахованы от выгорания, которое неизбежно с учетом популярности технологии OLED. Через пять-шесть лет у многих экранов возникнут проблемы, а замена может стоить столько же, сколько покупка нового телефона.
В целом, в какой-то момент затраты и хлопоты, связанные с использованием устаревшего телефона, перевешивают преимущества.
Компаниям это нравится
data:image/s3,"s3://crabby-images/14386/14386dd384709a2e2cc479381d5ee880eba014a1" alt=""
На первый взгляд предложение семи лет обновлений кажется смелым и ориентированным на потребителя шагом. Практически возникает ощущение, что компании больше не думают о прибыли. Но на самом деле для них это беспроигрышный вариант. Они выглядят этакими поборниками устойчивого развития, а их прибыль при этом не страдает.
Почему? Потому что они знают, что большинство людей не будут пользоваться своими телефонами так долго. Как мы видели, средний цикл устройства намного короче, и в ближайшее время нет никаких признаков того, что это изменится.
Таким образом, компании получают возможность позиционировать свои устройства как экологически продуманные и удобные для пользователя, при этом рассчитывая на регулярную покупку новых устройств как на двигатель продаж.
Все не так плохо
data:image/s3,"s3://crabby-images/1442a/1442af25f774250c8329e7b61d76856d977ed9f5" alt=""
Тем не менее, бывают случаи, когда долгосрочные обновления программного обеспечения могут иметь реальный смысл. Например, компании, которые закупают оборудование, могут получить выгоду от расширенной поддержки, которая позволит им дольше эксплуатировать устройства и экономить на их замене.
В свою очередь, пользователи с ограниченным бюджетом или минималисты, которым важны базовые, а не новейшие функции, могут получить лишний год или два со старым устройством.
Есть и экологический аспект. Если даже небольшой процент пользователей подольше походят со своим телефоном благодаря более долгой поддержке, это может сократить количество электронных отходов.
Но чтобы так и было, телефоны должны не просто получать обновления — они также должны быть долговечными и ремонтопригодными.
Не поддавайтесь хайпу
Семь лет обновлений ПО звучат здорово на бумаге, но на самом деле вряд ли что-то сильно изменится. Большинство людей меняют свои телефоны задолго до того, как закончится их программная поддержка, а аппаратные проблемы в любом случае затрудняют настолько долгое использование телефона.
На данный момент смысл больше в поддержании имиджа компаний, чем в какой-либо реальной выгоде для клиентов.
Если ситуация не изменится и устройства не станут ориентированы на действительно долгое использование, обещание семи лет обновлений так и останется обещанием — приятно, но, по большому счету, бесполезно.
А вы смогли бы ходить с одним смартфоном семь лет? Чего вам для этого не хватает?
Два фактора, о которых не подумал автор:1. Телефон не обязательно покупается в день выхода, бывает, и через год-два-три. Особенно это часто случается с приличными телефонами типа Эппл, которые и через три года обгоняют на световые годы всех остальных при заметно повкусневшей цене.2. Приличный телефон (см. выше) первый хозяин обычно не выкидывает, а дарит/продает второму хозяину, который долго и счастливо продолжает им пользоваться, ибо даже семилетний айфон получше многих бюджеток будет.
Ну, эти ваши обновления — фифня фуфлыжная. Перепрошью-ка я на линэйдж ос…
Может, это окажет влияние на производителей? Если условный Google будет поддерживать работоспособность своей оси на смартфонах определённой начинки, то не станет ли логично производителю этой начинки делать новинки максимально родственными раним версиям для более плавного их (новинок) слияния с программным обеспечением?
GrishaTav_SE, Не то что получше некоторых бюджеток, семилетний айфон лучше всех продаваемых бюджеток за ту же стоимость… Но можно ведь поймать баланс цена/качество и купить 1-2-летний топ-флагман на Андроиде плюс минус за ту же стоимость.
Приятно уже то, что меня не будут "торопить" со сменой телефона. Вот у меня Samsung A52, в этом году для него должны прекратиться вообще все обновления, не будет даже патчей безопасности. А телефон прекрасно работает, ещё минимум год-два он для меня будет рабочей лошадкой. Но из-за отсутствия обновлений сидит подспудная мысль: мало ли, а вдруг злые хацкеры, может, стоит уже поменять… А если бы цикл обновлений был 7 лет, то у меня в запасе ещё были бы те самые пара лет спокойной жизни.
У меня до сих пор в качестве рабочих Sony Xperia X на андроид 8 (используется активно) и редми 4х на андроид 7.1 (почти не используется). Да, некоторые приложения уже не поддерживаются, но аппараты реально древние. При наличии андроид 12 и выше можно вообще не заморачиваться за обновы, хотя я всегда обновляюсь, интересно что там нового и просто греет душу)
"Никто не пользуется телефоном настолько долго"А я, вот, свой iPhone SE купил в 2017-м весной. В этом году он у меня 8 лет как. В 2023-м летом заменил батарейку на крафтмановскую. Пока основные мои приложения поддерживают это железо, я бы не хотел его менять. Хотя кое-что уже начинает подтормаживать, да.
Ответ очевиден. 7 лет гарантии дают покупателю уверенность, что всё время пользования телефоном он будет получать обновления. Какой нибудь флагман и через 7 лет — вполне жизнеспособное устройство. Большинство приложений ултимативно по отношению к версии ОС, а не к производительности устройства.
А для чего вообще обновлять ОС? Вот стоит у людей Винда и никто не парится насколько она новая. Или сравнить iOS с Андроидом. В iOS, чтобы обновить браузер, адресную книгу, рабочий стол, нужно обновить ОС. В Андроид это всё обновляется независимо. Даже довольно системные фичи приносятся с обновлением GMS. Так может просто стоит реформировать ОС, чтобы исчез повод, для ее ежегодного обновления? А все фичи доставлялись сторонним софтом. Ну а при сегодняшней стратегии, разумным вижу 2-3 обновления версии и еще 3-4 года обновлений безопасности.
>> средний цикл смартфона в США составлял от 2,5 до 3 лет.>> в России … на данный момент около 4,5 лет Какая красивая манипуляция. Средний срок! Даже не медиану, которая обычно немного больше и тем более не принятый в таких случаях 90-перцентиль.
"Большинство людей просто не пользуются одним и тем же телефоном в течение семи лет" Как верно заметили выше, формула "1 телефон = 1 владелец" уже давно не работает. За свой срок службы устройство может сменить до 5 владельцев, и это не предел. Потом, причем тут вообще 1 владелец? Мы же о сроке службы устройства говорим, а не о сроке владения. На привлекательности устройства на вторичном рынке очень хорошо сказывается длительная поддержка разработчиком. Тут уместно привести аналогию с автомобилем. Мы признаем одним из потребительских качеств автомобиля его цену на вторичном рынке, потому что многие меняют свои машины через 2-3 года после покупки, и на их желание приобрести конкретную модель существенное влияние оказывает эта самая "вторичная цена". Так почему мы не признаем такую же модель поведения в отношении смартфонов?
Mikhail Volkov, Не станет. И не должно. Аппаратное обеспечение зависит от производителей железа. ПО должно быть максимально родственными раним версиям для более плавного их (новинок) слияния с _аппаратным_ обеспечением.Если честно, концепция прошивок для персонального компьютера, пусть и карманного, мне претит. ОС должна быть универсальной и накатываться на любое устройство, содержащее компоненты, поддержка которого заявлена для дистрибутива. Но нет, каждый производитель в свой закрытый манямирок тащит, а потом хвастается, сколько он его поддерживать будет.
Lecron, И как тогда бедолаги-разрабы будут обосновывать необходимость выпускать очередной патч каждый месяц? Им же тогда придется что-то действительно полезное делать, а не просто очередные фекальные эмодзи интегрировать…
>>А вы смогли бы ходить с одним смартфоном семь лет? У меня есть Samsung A7 куплен в Феврале 2017 сразу как только он вышел. Получается ему 8 лет, скоро 9ый пойдет. Он вполне хорош и сейчас. Конечно оригинальный аккумулятор уже не так хорошо держит заряд, но я им периодически (летом считай каждый день) пользуюсь на велотренировках. Мой стандартный заезд на 50-60 км он спокойно вытягивает, это 2 — 2,5 часа работы интернета + GPS для записи трека на Strava. За этот период он теряет правда 25-30% зяряда, но работает. На нем стоит Андроид 8, пока все современные приложения пока еще устанавливаются, проблем нет.
Lecron, Просто будут обосновывать не производителю ОС, а производителю XYZ, выпукающему эту программу.
Lecron, Большинство современных пользователей Винды "не парятся насколько она новая", потому что она постоянно обновляется, и соотв. "всегда новая". И запретить ей обновляться достаточно "ветвистый" квест.
Филипп Мастяев, Согласен, тоже посадили на крючок. Но можно вспомнить недавние времена.
И еще насчет срока службы смартфона… У меня на полке лежит коробка с Nokia Lumia 735 4G, эта трубка до сих пор живая, и даже аккум не вздулся. Я ее раз в полгода достаю, проверяю работоспособность, подзаряжаю, и кладу на место. Да, по нынешним меркам это четвертинка от смартфона, но звонить, смсить и фотографировать я с него могу, и соотв. в каких-то экстремальных случаях она сможет послужить свою "последнюю службу".
Viktor Ivanov, Для этого, первым пунктом в списке требований к приобретаемому устройству, должен стоять разблокированный загрузчик.Я конечно всеми конечностями вас поддерживаю, но такой подход в наше време _критически_ сокращает выбор.
Lecron, Если бы не конкретные шаги мелкософта, на моих старых ноутах до сих пор стояла бы семерка…
Филипп Мастяев, Кмк, оптимальный процент заряда для длительного хранения 50-75%, допустимый 35-90. Она что, за полгода выходит за этот предел?Я свои "резервные" гаджеты проверяю раз в 1.5-2 года.
До сих пор пользуюсь, с удовольствием, samsung Note 10 2019. Менять пока не на что. К стилусу привык, а лопату не хочу.
Пользуюсь своим текущим Samsung S21FE 3 года. Будет работать 7 лет- буду пользоваться семь лет. Для меня расширение обновлений — возможность смотреть на новый смартфоны прошлого года выпуска или даже позапрошлого.
Ded_DM, Никто, кроме Ded_DM и ещё пары человек
Статистика, особенно в США не отображает реальные причины смены смартфона. Во первых через три года аккумулятор не держит заряд как раньше и перед владельцем встаёт выбор либо замена батареи с риском, либо продажа смартфона и покупка нового. Во вторых сам аппарат бывает начинает глючить.
Если быть предельно честным, то 7 лет использования это маловероятная цифра для современного мобильного устройства. Могу с уверенностью утверждать это, поскольку имею непосредственный опыт использования устройства в течение такого времени. Правда это был не смартфон, а планшет. Причем пользовался им не сказать чтобы ежедневно и постоянно. Это было прикроватной устройство для эпизодического использования. Так вот, что случилось с ним за 7 лет: Производительности стало сильно не хватать, даже для веб страниц, все тормозило. Износился аккумулятор, его не стало хватать ни на что. Разболтался разъем USB и стал плохо контачить. В конце концов закончил с этим садомазохизмом и купил новый современный планшет среднего класса. И если планшет не может выдержать 7 лет, то смартфон, который используется постоянно, сдастся гораздо раньше.
На самом деле это значит, что в течение семи лет производители не ожидают никаких качественных улучшений. Он знают про кризис развития вычислительных систем и готовятся к нему. Вангую, что появитсядва вида аплейтов, бесплатно и за небольшие деньги.
Для меня основная проблема эта замена аккумулятора. Вскрытие для современных смартфонов нередко может пройти с последствиями в зависимости от квалификации мастера, и аккумуляторы нередко попадаются паршивые.
Вообще учитывая как плохо тестируется сейчас софт, длительное обновление это благо. А то вот купишь китайфон, там что ни будь работает криво и придётся мириться с этим или менять аппарат на другой.
Lecron, Ну и бред🤣
GrishaTav_SE, За ту же стоимость? Вы в своём уме? В разы дороже.
Kynto, Я свой Xperia 5 III обновил всего один раз и всё отлично работает. Сдаётся мне, что можно вообще не обновлять.
Не знаю, у меня iphone 7 еще используется для чтения новостей, пока основной заряжается, и как резервный телефон. Получать обновления долго — это нужно
В сочетании с обещанными в ЕС требованиями — может ведь случиться ренессанс сменных батареек — и уровнем дырявости современного кода семь лет обновлений это даже мало.
Lecron, ,>> Не станет. И не должно.Это какое-то неписаное правило или просто «так повелось»?Допустим, если разработчик операционки заявил о появлении стоковой функции улучшения фотографии с помощью ИИ, а производитель процессоров выделил для этой цели отдельный подпроцессор (или как там это можно реализовать) с расчётом развивать семь лет это направление, разве это будет нелогично? У разработчика аппаратного обеспечения появится гарантия востребованности определённой функции, которая на его железе может работать лучше, чем у остальных 🤔
Lecron, Честно, не обращал внимания. Надо будет в следующую проверку посмотреть, сколько в числовом выражении заряда осталось
Sniper, Аккумулятор это основная проблема для жизни аппаратов в оригинальном состоянии. Это, пожалуй, единственный недостаток, например, айфонов. При существенном нагреве теряет ёмкость.
Mikhail Volkov, Взаимовлияние конечно присутствует. Я лишь о приоритетном направлении. Софтверные концепции влияют на общее направление аппаратного развития. Стратегически. Но тактически, детали этого развития, уже влияют на детали софтверной реализации. Потому что у аппаратчиков пространства для маневра намного меньше. Возьмите например историю взаимоотношений игровых движков и видеокарт. Так что "так повелось", но повелось не без причин.
Александр, Вы излишне категоричны. У меня на работе у большей части коллег айфоны 4-5 лет служат. Заменой пока не озадачивался никто. А это человек 15 навскидку. Человек у 15-20 Samsung Galaxy. Там вообще зоопарк моделей: от Note 3 до S и A серий. Но тоже не моложе 4-5 лет. У шефа только iPhone 15. Китайцев на андроиде (их десятка три), да, меняют раз в 2-3 года, но для них никто поддержку свыше 5 лет и не обещал, насколько я в курсе.
MBP 15, 2016 года, поменял батарейку, поддрежка ОС прекратилась в ноябре 2024. Я бы не сказал что ноутбук устарел за это время. Телефон Samsung Galaxy M52 5G, в этом году будет 4 полных года, каких то проблем с ним нет, последний патч от ноября 2024. Меня волнуют патчи безопасности, и я был бы очень рад, если бы производители поддерживали технику как можно дольше. Планшет 2018 года продаю сейчас в хорошем состоянии. Тут как повезёт с моделью, бывают удачные вещи, бывают нет. Также важно как именно использовалась та или иная вещь. При постоянном использовании в жестких условиях может и года не прожить.
Семь лет обновлений? Это же и так делает Эппл)) ну та, которая фсе) в случае с андроид вся проблема в оптимизации старого железа, семилетним аппаратом будет едва ли комфортно пользоваться.Если брать картинку с другой стороны — бэу рынок никто не отменял. Если кто-то покупает условно флагман с рук, то семь лет обновлений — приятная вещь.
GrishaTav_SE, Третий фактор, приличный телефон семилетней давности не сильно отличается по функционалу и возможностям от последней линейки приличного телефона, да и технологии не всегда вовремя подходят. А копирование технологий конкурентов иногда выходит боком.
Александр, Ага, плюсую, а потом еще пишут про категоричность )))
Семь лет, конечно, перебор. У железа есть свои ограничения. И батарейка сдохнет, и экран выгорает. Да и вообще, зачем на себе экономить?!
Телефон у вас могут банально украсть, он вам может надоесть, и еще много всякого… а за мнимую поддержку заплатить предлагается стразу…Это как купить каско на новую на 7 лет вперед… Можно, но вопрос зачем?
А я вот до сих пор пользуюсь Huawei Mate10, выпуска 2018 года, в то время один из последних смартов с экраном 16:9, а на нашем рынке так точно последний. уже 2 раза менял аккумулятор. Конечно пользуюсь не как основным уже, но продолжаю довольно активно его использовать.
Антон Гар, С начала 2018 пользуюсь Huawei Mate10, сейчас правда как вторым устройством, но он не лежит в ящике на чёрный день. Батарею менял дважды, всё остальное не ломалось и разъём в том числе.
В 2018 г. купил Nokia 6.1.В 2022 г. приобрел Poco F3В январе этого года купил Samsung Galaxy S 24 FE.Nokia использую уже почти 7 лет, из них 3 года в качестве второго смартфона для вспомогательных задач (в первую очередь, как навигатор в автомобиле).Poco F 3 — отличный смартфон и пользовался бы им и дальше, но там 13 Андроид, а обновления безопасности будут приходить в лучшем случае ещё один год.Получается, что отличный по железу смарфтон, которым можно было бы пользоваться в качестве основного ещё как минимум пару лет, уже фактически устарел.Именно из-за обещанного долгого срока поддержки выбрал Самсунг, а не другого производителя. Может быть и не буду использовать его все семь лет, подарю детям или родителям, и уже они, будучи вторыми владельцами, смогут пользоваться им для решения всех задач благодаря актуальности ПО. И в этом плане долгая поддержка — это благо.
Lecron, Поэтому "чистый" Андроид лучше всяких UI .
GrishaTav_SE, Эппл не обгоняет, а догоняет. Всё, что есть в продукции Эппл уже было раньше у кого-то другого.
Павел Колесник, Это уже не обещания. Они законопроект готовят.
Mихалыч, Не все, пока возможности ловить трояны с одного клика у Айфона нет.
у меня основной Хуавей р30 -ноябрь 19, запасной сони империя Л- купил в мае 13-аккум сьемный-заменил,а так проблем нет. ни Хуавей ни сони менять не собираюсь, ну нет для меня таких приложений, которые бы не тянули. Я полгода в командировках за границей и старушка сони для меня большое подспорье, ведь даже симка там большая, а где нибудь в Чили, Перу, Коста-Рике, нам покупали местные симки большие, без надрезов
GrishaTav_SE, Пользуюсь смартфонами на Андроид с 12-го года и ни разу ничего не ловил.
У меня Oneplus 10T, прекрасный телефон, в этом году на него выходит Андроид 15 и больше обнов на него не будет. С выходом 16 андроида буду обновлять телефон, если бы была поддержка дольше, то телефон я бы вряд ли обновлял
Как красиво зарубежный автор играет с данными. 7 лет обновления обычно считаются с года выпуска, а не с момента окончания производства. Если зайти в салон сотовой связи, то еще можно купить новый айфон 11 при наличии 16 модели.
мне пришлось поменять S9+ только потому что приложения налога для самозанятых отказались запускаться на андроид 9, а так бы сидел и сидел на нём ибо с тех пор (а напомню тел 2018 года) ничего не поменялось и не улучшилось. Автор несёт пургу про камеры и процессоры. Мне камеры айфона 5S хватало на всё.
Я 7 лет отходил с телефоном, который до сих пор актуален, имея ещё в 2018г 8 ядерный процессор, 10гб ОЗУ и 256гб диск. Ходил бы может и ещё т.к. благодаря энтузиастам на него ставятся самые новые версии Андроид, только основная беда- это несъёмный аккумулятор, который попросту не выпускается производителем смартфона.
На айфоне там своя песочница — учитывая, что некоторые приложения не обновляются отдельно от ОС (Safari), то обновления им прямо необходимы. Плюс регулярно встречаются ограничения на минимальную версию ОС — 15, 17..А на андроид все намного проще — почти всегда вне зависимости от версии ядра все программы обновляются и работают.Только иногда на новых версиях Андроид 64 бит старые игры/приложения не работают, таких у меня несколько штук оказалось.Ну и опять же — можно 7 лет обновлять устройство, а можно «обновлять», тут уж от выкрутасов производителя зависит.Ну и с доступностью нормальных новых аккумуляторов проблемы. Явно нужна унификация.Раньше помню вполне себе можно было купить фирменный свежий BL-5C.А сейчас смотрю отзывы, когда у человека старый аккум стал не очень хорошо работать и он решил заменить его на «новый», а тот оказался еще хуже :-)И если с айфоном все более менее с качеством аккумов (еще бы, по такой цене), то вся эта возня с чипом — очень раздражает.
Mихалыч, Значит, вам повезло или у вас квалификация высокая.
Антон Гар, Изначально дешевый был, плюс тайпц разъем часто ломается.У меня несколько старых айпадов — все работает.
GrishaTav_SE, Причём здесь квалификация? Не надо "лазить" по непонятным сайтам и вскрывать спам, тогда и вирус не подхватишь. К слову, среди моих знакомых, у большинства из которых аппараты на Андроиде, тоже никто ничего не "ловил". У Гугл тоже есть защита и система безопасности.
Mихалыч, Квалификация "сам себе админ" и умение отличать непонятные сайты от понятных.И про защиту и безопасность Гугл не надо, вот только что на новый гнусмас на изи поставил себе приложение не из оф. магазина. Вот просто кликнул пару раз и все, одну галочку снял и что-там мне приехало, причём сразу с конскими разрешениями.
Mихалыч, Когда уже гугл догонит Apple и сделает хоть что-то аналогичное сервисам iCloud? Какое-то облачное поделие у гугла есть, но оно ничего не умеет.
GrishaTav_SE, Вот точно. Сейчас древний айфон 5 отдал сыну (9 лет сыну). И если бы туда можно было бы поставить месенджеры, то он бы с ним еще пару лет проходил. До этого дочь (ей сейчас 12) ходила с моим айфоном 5s, но там уже батарея еле день вытягивала (решили маленьким внешним аккуаулятором). Там остались еще стоят месенджеры и они даже продолжали работать, но обновить уже было нельзя. Там еще и экран поплыл. В итоге жене купили 16 про макс, а дочке ушел 12 про макс жены. Сам я сейчас хожу с самсунгом 20 фе. Посмотрел — выпущен в 2020, тоесть 5 лет ему уже будет в этом году. И 2-3 года я с ним прохожу легко. Если не сдохнет как мой прежний s7edge, то и дольше.
ЛЮди которые пишут что мол не нужно 7 лет и тп. Уверен — большинство это пользователи Андроид. У меня в семье у всех продукция Apple и вот тут мне лично не хватает времени поддержки — большинство устройств меняется только потому что версия ОС не поддерживаемая, а новые приложения требуют версию не ниже чем. и это БЕСИТ. Аппаратно тот же iPad 3 и сейчас лучшая читалка книг и тп. за свои деньги. Какой нибудь iPad Air первый прекрасно тянет и видео на Ютубе и чтение книг и работу в браузере. Но пользоваться невозможно — никакой софт не поставить. Батарею можно сменить и пользоваться дальше. У меня вон первый айфон до сих пор включается и работает. То есть техника Эпла она не физически устаревает и становится слишком маломощной, а именно что перестает поддерживаться. И это все при том что Эпол то на рынке поддерживает свои устройства дольше всех.
Отходил со своим Самсунг ноут 9 почти шесть лет. В принципе кроме того, что сильно подсела батарея, других причин менять не было. Но уже хотелось чего-то нового. Технологии ушли конечно сильно вперед. В итоге заменил на s24 ultra. Теперь ещё лет на 5-6 хватит )
Mихалыч, "чистый" Андроид, это такой же манямирок, только обслуживаемый Гуглом. Нет принципиальной разницы. Все равно прошивка. Сравните с принципом распространения Винды или Линя.
dmitrys, В старых айпад планшет убивает скотски маленькое количество оперативной памяти..Да и приложение Ютуб дохнет, потому что ОС старая, в отличии от устройств на андроид.Safari не обновляется.iPad 3 (а он изначально кривой был, в отличии от 4) и Air 1 мертвы, Air 2 еще барахтается.
Lecron, Так-то оно верно, просто сервисные оболочки поверх Андроид — дичь полная! Знаю это на примере ASUS ZenUI, HUAWEI/honor EMUI, XIAOMI MIUI. Sony без всего подобного хлама работает стабильнее.
GrishaTav_SE, Не знаю, с какого магазина вы качаете, но я сколько с Play market качал — ничего не прилетело, сейчас с Rustore качаю и всё в порядке.
Mихалыч, Есть немалый шанс, что это психологическое. В ВинХР можно было включить "квадратный" интерфейс Вин2000, без рюшечек. Который казался быстрее и надежнее. При этом мощность ПК гарантировала равность скоростей. Сейчас похоже со смартфонами. Вместо MIUI поставил LOS — глоток свежего воздуха. Проще как бы, прозрачнее, но точно не быстрее и не стабильнее.С другой стороны, вы правильно закавычили "чистый". За последние годы, он столько набрал из осуждаемых оболочек, что сам стал оболочкой :)) Так где мера?
Mikhail Volkov, По мне уж лучше одна гугловская оболочка, чем ещё какая-нибудь UI поверх неё.
Пончик, Ну, это — вопрос к Гуглу, в этом плане меня Яндекс вполне устраивает.
Антон Гар, Семь, да, а вот пять — реально.
GrishaTav_SE, А трояны сейчас с нами в одной комнате? )) Ни я, ни знакомые, ни родственники ни разу не ловили ничего подобного уже как лет за 12 пользования смартфонами, хотя добрая половина родни даже в настройки зайти не в состоянии