Гид покупателя. Сравниваем Apple iPhone 12 Pro и iPhone 13 Pro

Привет.

На свете существует заметное число тех, кто ежегодно покупает новый флагман и у кого это стало привычкой. Никаких рациональных причин для этого нет и быть не может, поэтому никакие обоснования для такого поступка не нужны. Вышел новый iPhone – значит, нужно его приобрести. В то же время все большее число поклонников Apple в силу разных причин начинают проявлять рациональный подход, когда хотят узнать, а что они получат за свои деньги, насколько необходим переход с предыдущей модели на новинку. Для таких людей этот материал может оказаться полезным, так как мы в деталях рассмотрим отличия флагмана 2020 года от нынешнего аппарата. Сравнение с Android-флагманами впереди, там много интересного и любопытного, а пока – прямое сравнение лоб в лоб двух моделей от Apple. Для простоты сделаем небольшие главки, чтобы выделить основные моменты.

Table of Contents

• Дизайн, материалы, эргономика
• Экран
• Память
• Батарея
• Камеры
• Процессор и скорость работы
• Модем, скорость работы
• Менять или не менять iPhone 12 Pro?

Дизайн, материалы, эргономика

Если положить два аппарата рядом, то вы издалека вряд ли различите их. С выключенными экранами они и вовсе кажутся близнецами-братьями. Размеры примерно одинаковы – 146.7 x 71.6 x 7.4 мм у 12 Pro и 146.7 x 71.5 x 7.65 мм у 13 Pro.

Шасси выполнено из нержавеющей стали, стекло прикрывает заднюю поверхность и экран. Сравнивая эргономику двух этих моделей, отмечу, что 13 Pro заметно ухудшили в этом аспекте, он стал тяжелее – 203 грамма против 189 граммов у 12 Pro. Кажется, что это незначительная разница, но она ощущается слишком хорошо. Для смартфона со среднего размера экраном это большой вес, модель оттягивает руку. Добавим сюда чехол, который потенциально защитит от падений, и получится, что аппарат имеет заметно худшую эргономику.

В Apple решили сместить клавиши управления на боковых сторонах в iPhone 13 Pro, никаких реальных причин для этого не было, задача – сделать несовместимыми старые чехлы, чтобы покупатели приобретали новые аксессуары. Разница не слишком большая, но заметная, те, кто привык к 12 Pro и на ощупь нажимает на кнопки, могут первое время переучиваться. Но придираться к этому моменту точно не стоит.

Стекло, прикрывающее экран, подвержено царапинам, также как в iPhone 12 Pro, за несколько дней посадил несколько заметных царапин, хотя не ношу аппарат с ключами. Тут все осталось без изменений.

По сравнению с предыдущими поколениями iPhone в 12 Pro усилили защиту от падений, но она все равно ниже, чем у аналогичных аппаратов других компаний. Возросший вес 13 Pro повышает вероятность разбить аппарат при падении, чехол тут необходим.

Если говорить про блок камер, то в новой модели он заметно выступает, смартфон на столе в буквальном смысле лежит на них. В кармане может задевать за край, когда вы достаете телефон, но чехол из-за этого можно и не носить, аппарат на грани. Визуально именно выступающие объективы камер создают различие с предыдущим поколением.

Экран

Диагональ экрана – 6.1 дюйма, разрешение OLED-матрицы – 1170х2532 точки, 460 ppi. В новой модели немного уменьшена челка, но разница практически незаметна, и все равно это не экран от края до края.

Нововведением является поддержка частоты экрана в 120 Гц, что делает движения плавными, но ведет к большему расходу энергии аккумулятора. К сожалению, различий между iPhone 12 Pro и 13 Pro в том, как работает интерфейс, вы заметить не сможете, визуально все одинаково. Физически экран поддерживает 120 Гц, в реальности остается только догадываться, как реализована функция. По умолчанию она включена всегда, ограничить ее вы можете в настройках “Универсальный доступ”, “Движение”, “Ограничение частоты кадров”. Но визуально разницу ощутить не удалось, равно как и работая со смартфоном более-менее продолжительное время и переключаясь между режимами.

Есть подозрение, что на данный момент 120 Гц не работают. Отдал ребенку смартфон и попросил поиграть в игрушки, через час изменил настройки со 120 Гц на 60 Гц, и прошел еще один час. Расход энергии оказался одинаковым, никаких отличий. Разница при работе 120 Гц должна быть минимум в 10%, на практике ее нет. Возможно, что 120 Гц включаются только в интерфейсе, но это просто незаметно. Поклонники Apple твердят, что видят все невооруженным глазом и разница огромна. Крутил интерфейс на iPhone 12 Pro и 13 Pro, убедить себя, что разница есть, можно, но нужно очень постараться это сделать. Та же история в Safari, вроде бы что-то прослеживается, но краешком глаза, и особых отличий нет.

На данный момент можно говорить, что 120 Гц – скорее маркетинг, чем реальность, в iOS15 эта частота для большинства приложений и сценариев де-факто не работает. Либо увидеть разницу вы не можете. В Apple заявляют, что разработчики должны активировать эту функцию в своих приложениях, что звучит как минимум странно.

Это объясняет, почему настройку разместили не в параметрах экрана, как у всех иных производителей. Это не про дисплей и его характеристики, это маркетинг чистой воды. Возможно, что в будущем честные 120 Гц появятся и на iPhone, но сейчас их заметить невозможно. Еще интересный факт: когда вы включаете ограничение в 60 кадров на iPhone 13 Pro, то интерфейс становится по сравнению с iPhone 12 Pro более медленным, дерганым. Пытались-таки показать отличие 120 Гц? Не знаю. Но визуально это заметно.

Почему нельзя было включить честные 120 Гц по умолчанию везде, если это настройка системы и от приложений она не зависит? Ответ кроется в небольшом размере батарейки, она просто не тянет 120 Гц везде, поэтому экономия энергии на стороне iPhone будет вас ограничивать.

Ниже привожу видео, в котором ребята заморочились и показали, что в iPhone нет 120 Гц, сравнение идет с честными 120 Гц на Galaxy S21 Ultra. Когда-нибудь 120 Гц, возможно, появятся, но пока их нет. В Apple в очередной раз на практике доказали, как можно врать своей аудитории. Конечно, это видео никого из фанатов не убедит ни в чем, так как оно покушается на основы основ. Но что делать, жизнь тяжела, и когда вашего любимчика в очередной раз ловят на таком, тут есть повод загрустить.

Из мелочей, на которые вы не обратите внимания точно. Настройки белого на моем iPhone 13 Pro чуть отличаются от 12‑й модели, он чуточку уходит в серый цвет. Видно это при прямом сравнении, но отличия незначительные, и обращать на них внимание точно не стоит.

Память

Оперативная память в обеих моделях одинакова – 6 ГБ. В Apple исторически экономят на памяти, не дают пользователям большой объем. Базовые версии по встроенной памяти одинаковы – 128 ГБ, но в 13 Pro появился объем памяти в 1 ТБ. Он нужен единицам, но можно сказать, что тут есть разнообразие, которое так нужно для тех, кто ищет самый дорогой аппарат. В реальной жизни забить такой объем памяти будет сложно, если только вы не снимаете постоянно видео в 4К, есть и такие люди.

Батарея

В Apple заявляют, что время работы iPhone 13 Pro выросло на 1.5 часа по сравнению с предшественником, значение среднее, и какой сценарий работы тут учитывается, не очень понятно. Зато мы с уверенностью можем сказать, что выросла емкость батареи – 3125 мАч против 2815 мАч. И это неплохо, так как дает незначительный прирост времени работы, правда, тут все зависит от того, насколько активно вы пользуетесь своим аппаратом, как много передаете мобильных данных.

Время зарядки выросло незначительно (от провода), беспроводная зарядка остается ровно такой же долгой (максимум 15 Вт, реверсивной зарядки нет). В целом можно сказать, что никаких коренных изменений не произошло, аппарат работает плюс-минус столько же, вы получите уверенный день работы.

Камеры

Основной блок камер переработан, причем это касается как режимов работы, так и того, что вы получите на выходе. Так, основной модуль имеет разрешение 12 мегапикселей, но размер точки теперь 1.9 μm против 1.4 μm в предыдущем аппарате (f/1.5 против f/1.6). В теории это позволяет чуть лучше фотографировать в темноте, матрица собирает больше света. Но ждать коренных отличий тут точно не стоит, их не может быть, и на практике это подтверждается.

Второй телефотомодуль имеет разрешение 12 мегапикселей, оптический зум х3 (ранее х2), но камера не такая светлая (f/2.8 против f/2.0).

Широкоугольный модуль получил автофокус, так как он используется при макросъемке, это новый режим, недоступный для iPhone 12 Pro. Впервые пользователи iPhone могут получить полноценную съемку с близкого расстояния.

А вот так выглядят снимки в “Макро”. Режим не нужно включать отдельно, камера за одну-две секунды сама фокусируется, расстояние фокусировки – от 2 сантиметров.

В целом, изменений не так много, вы получаете возможность фотографировать в режиме “Макро”, чуть больше зум, что менее интересно. В режиме “Портрет” iPhone 13 Pro позволяет снимать как на основной модуль (разницы нет), так и на телефотомодуль, а так как он темнее, то в сумерках и в темноте снимки получаются заметно хуже.

• Оригиналы фото портретного режима (zip, 10 МБ) >>>

В видео появился режим с размытием лиц, фокусировкой на переднем или заднем плане, надстройка программная, но недоступная в предыдущих аппаратах на данный момент. Штука любопытная как некий эффект в фото, поиграть какое-то время, но вряд ли вы будете пользоваться им ежедневно.

Процессор и скорость работы

Какая разница между A15 Bionic в 13 Pro и A14 Bionic? В синтетических тестах она заметна, в реальной жизни вы не обнаружите особых различий. На данный момент и тот и другой аппараты прекрасно справляются со всеми задачами, просто нет софта, который бы загрузил эти процессоры и заставил их работать на полную катушку. Технологический процесс, по которому выполнены оба процессора, – 5 нм, так что тут нет никаких отличий.

Модем, скорость работы

В iPhone 13 Pro используется модем Qualcomm X60, в предыдущей модели – X55. Разница между модемами заключается в том, что Qualcomm ориентируется на развитие 5G-сетей, поэтому настраивает антенны таким образом, чтобы уровень сигнала в 5G был максимальным, наилучшая агрегация частот и так далее. Ориентация идет на развитие 5G, но универсальных решений не существует. В зависимости от страны, на которую ориентирована модель iPhone, может отличаться скорость передачи данных, но в большинстве случаев до 150 Мбит/с, вы не заметите никакой разницы, отличия начинаются на больших скоростях.

Попробовал скорость передачи данных на российских моделях, и отличия были минимальными.

В Nperf отличия заметнее, новая модель при сравнимой скорости теряет данные при передаче, сам смартфон не успевает их обрабатывать. Это видно в итоговых числах.

Для сравнения – данные с Galaxy Fold3, где скорость меньше, но при этом смартфон имеет больший объем оперативной памяти и отлично справляется с обработкой данных.

Значение SAR для iPhone 12 Pro составляет 1.18 Вт/кг (голова), 1.14 Вт/кг (тело) при измерении 1.6 Вт/кг на один грамм. Или 0.99 Вт/кг (голова), 0.99 Вт/кг (тело) при измерении 2 Вт/кг на десять грамм.

Для iPhone 13 Pro эти данные составляют 1.20 Вт/кг (голова), 1.19 Вт/кг (тело) при измерении 1.6 Вт/кг на один грамм. Или 0.99 Вт/кг (голова), 0.98 Вт/кг (тело) при измерении 2 Вт/кг на десять грамм.

Из данных SAR следует, что мощность передатчика незначительно выросла. Но формально это ни о чем не говорит, значения для iPhone всегда были высоки, так как компания старалась вытянуть их вверх, чтобы компенсировать недостатки софта и алгоритмы работы с сетями.

Менять или не менять iPhone 12 Pro?

Наше сравнение затронуло основные моменты, связанные с новым iPhone 13 Pro и его отличиями от предыдущей модели. В новом аппарате несомненно есть эффект новизны, ведь мы знаем, что новинки всегда лучше, чем предыдущие устройства. Во всяком случае, нам так кажется.

С iPhone 13 Pro к однозначным улучшениям можно отнести режим макро в фото, дополнительный режим при съемке видео, чуть больший объем батареи. Но на этом плюсы заканчиваются и начинаются вопросы. Например, модем работает хуже в LTE, чем на предыдущем аппарате, и это хорошо заметно во всех условиях. Портретный режим теперь не так хорош, телефотокамера не такая светосильная, и это заметный минус для тех, кто любит фотографировать людей. Поддержка 120 Гц в экране – одна из главных фишек нового поколения, но пока остается только догадываться, как и где она работает, увидеть отличия крайне сложно, в сторонних приложениях поддержки 120 Гц де-факто нет. Уверен, что когда-то появится, но сейчас разницы между двумя моделями просто не существует, они абсолютно одинаковы. Эргономика iPhone 13 Pro хуже, и это с учетом того, что материалы никак не изменились, ничего нового тут не появилось.

Косметическое обновление в виде iPhone 13 Pro подкупает новизной, другим основным цветом корпуса, иначе оформленным блоком камер. Но в остальном этот аппарат остался на уровне iPhone 12 Pro и даже в чем-то ему уступает. Удивительно, но модели абсолютно равнозначны, и поэтому в Apple прекратили выпуск iPhone 12 Pro, выводят его с рынка. При разнице в цене в 10-15 тысяч рублей в официальных каналах (а на сером рынке и того больше) выгоднее покупать iPhone 12 Pro, так как вы в iPhone 13 Pro не получите ничего, кроме иного внешнего вида. Назвать аппарат улучшенной версией не выйдет, он таковой не является. Это просто другое прочтение iPhone 12 Pro, но никак не модель, которая дает вам только улучшения. Так бывает крайне редко, но так случилось в Apple для этих двух моделей, точнее, двух поколений iPhone. В компании решили не добавлять в iPhone 13 Pro заметные изменения, ограничились минимумом возможного.