Table of Contents
- Российский Linux
- DIGMA и DIGMA Pro объединяются
- Новый Exynos 2600 — первый чипсет по техпроцессу 2 нм
- Нужно ли признаваться, если ошибся
Российский Linux
В ближайшие дни выйдет обзор ноутбука на российской версии Linux, которая основана на Ubuntu. Устройство получилось ярким и интересным.
Пожалуй, больше всего обрадовало (помимо обоев с матрешкой) то, что ноутбук полностью готов для работы. Есть весь необходимый софт, добавили заряженный магазин приложений. При этом сама система оптимизирована и отлично работает на ноутбуке без тормозов и зависаний.
Любопытно, смогут ли разработчики обновлять и поддерживать операционную систему, чтобы она была актуальной. Ну и, конечно, ОС надо дорабатывать, делая Linux ещё более дружелюбным для рядовых пользователей.
Буду очень рад, если в России основной операционной системой станет Linux, а Windows превратится в специализированную систему для каких-то определенных игр или софта.
DIGMA и DIGMA Pro объединяются
На почту прилетел пресс-релиз о том, что бренды DIGMA и DIGMA Pro объединят продукцию под единой маркой, а DIGMA Pro просто станет флагманом. Мне новость не нравится, потому что опять будет путаница.
Бренд DIGMA — это собственный бюджетный бренд дистрибутора Merlion. Мне этот бренд не нравился: под ним выпускались товары «первой цены», которые проигрывали как по качеству, так и по цене своим китайским ноунейм-конкурентам. Тут представители Merlion могут не согласиться, но я озвучиваю лишь свой собственный опыт.
Так что я был очень удивлен, когда после начала СВО дистрибутор решил начать делать высококачественные товары под брендом DIGMA Pro. Мой скепсис заключался в том, что я даже гипотетически не мог представить, что люди смогут сделать что-то хорошее. Оказалось, что и могут, и делают: ноутбуки, мониторы и моноблоки DIGMA Pro стали открытием. Я даже в 2023 году задавал менеджерам DIGMA Pro вопросы, как у них это получилось, в материале «Почему российские компании не пытались делать классные ноутбуки».
Однако в комментариях я видел, как тяжело людям поверить, что под брендом DIGMA Pro выходит стоящая продукция. При этом большинство не видело разницу между DIGMA и DIGMA Pro. В принципе, со всеми комментаторами я был отчасти согласен: если бы я сам руками не потрогал технику, то вряд ли поверил бы.
В 2024 году произошел «перезапуск» обычной DIGMA. Сказали, что теперь это DIGMA 2.0. Качество действительно подтянулось. Например, в начале этого года выходил обзор игрового монитора DIGMA 29.5″ Overdrive 30A510F. Классный монитор, который я по инерции называл DIGMA Pro, а оказалось, что это обычная DIGMA. При этом стоил монитор 26 тысяч рублей.
С одной стороны, объединение брендов звучит логично. Ведь их и так изначально многие путали. А сейчас, когда оба бренда подтянулись по качеству, разница между ними стала призрачной.
С другой стороны, теперь снова будет путаница. У бренда DIGMA Pro в тех же ноутбуках было много относительно бюджетных устройств. Получается, что теперь они переедут просто под бренд DIGMA? И скажется ли как-то на них этот переезд — может, память подешевле и поменьше поставят, например. Плюс мне интересно, а что подразумевается под флагманскими продуктами? Все ноутбуки DIGMA Pro были плюс-минус в схожем ценовом сегменте. Да, цена могла различаться, но радикальных различий не было. Плюс-минус схожие экраны, где-то процессоры мощнее, где-то слабее.
Так что любопытно посмотреть, что и как будет в итоге. Я же как потребитель, конечно, хотел бы простоты.
Новый Exynos 2600 — первый чипсет по техпроцессу 2 нм
За последние годы по имиджу Samsung прилетело несколько чувствительных ударов. Критикую как смартфоны компании, так и сферы, в которых раньше Samsung была непререкаемым авторитетом, — дисплеи, память, производство чипсетов. Все это болезненно, так как клиенты уходили от Samsung к конкурентам. Так что сейчас Samsung работает над тем, чтобы подправить реноме.
Новый Exynos 2600, созданный по техпроцессу 2 нм, должен показать, что компания умеет делать высокотехнологичное железо, потому что сейчас все помнят истории про то, что у Samsung чересчур высокий выход бракованных чипсетов. То есть, когда достают «вафлю» с чипами, количество негодных чипов, которые отправляются в переработку, на ней чересчур высоко. Согласно слухам, в начале года выход годных чипов 2 нм составлял всего 30%, то есть остальные 70% отправлялись в переработку. Считается, что столь низкие значения привели к тому, что клиенты не захотели производить новые чипсеты у Samsung. Сейчас Samsung смогла повысить выход хороших чипов до 50–60%. Сама Samsung говорит, что может добиться 70%.
Другой важный нюанс — Samsung оставила за собой право презентовать первый чипсет 2 нм. То есть компания сыграла в чисто китайскую игру, заявив, что вот, мол, она первая. До этого считалось, что первым смартфоном с чипсетом 2 нм окажется iPhone 18 Pro. Однако, напрягшись, Samsung сумела представить 2 нм чипсет Exynos.
Любопытно, что самый новый чипсет получит не Galaxy S26 Ultra, а только модели Galaxy S26 и S26 Plus. То есть Samsung с самого начала говорит, что это ненастоящий флагман. При этом если раньше говорили, что чипсет будет на всех рынках, то теперь утверждают, будто смартфоны на Exynos 2600 выйдут только в Южной Корее. Этому можно найти две причины. 2 нм — это дорогая технология, и Samsung рассчитывает сэкономить, выпустив маленькую партию. А домашний рынок выбран для того, чтобы корейцы испытали прилив патриотизма. Впрочем, будет любопытно посмотреть доли продаж за 4-й квартал 2025 года. В прошлом году 4-й квартал выглядел так: 60% — доля рынка Samsung, 39% — Apple, а 1% — все остальные. В этом году вышел страшный оранжевый iPhone 17 Pro Max. Интересно, какой будет сплит.
Нужно ли признаваться, если ошибся
В конце апреля крупнейший оператор Южной Кореи SK Telecom заметил в своей системе какую-то подозрительную активность. Оказалось, что, воспользовавшись дырой в софте стороннего подрядчика, в систему проник «зловред». Как именно проник, не разглашается. Лишь говорится, что у стороннего подрядчика была возможность ставить обновления, одно из которых оказалось зараженным.
За время работы вирус успел скомпрометировать 23 млн абонентов, украв ряд данных: имена, номера телефонов, ключи аутентификации и прочую учетную информацию, благодаря которой SIM-карта опознается в сети оператора.
Прокол глобальный: по сути, можно взять украденную информацию, болванку SIM-карты и создать копию оригинальной SIM-карты. Ну, дальше сами знаете: на симку будут прилетать SMS с кодами подтверждений банков, почтовых аккаунтов и прочего. Дальше стало только хуже: проверка в мае выявила ещё 8 минорных зловредов.
SK Telecom довольно оперативно справился с проблемами. У оператора есть сервис USIM Protection Service. Суть сервиса в том, что SIM-карта будет закреплена за конкретным устройством.
Про эту историю я вспомнил из-за того, что сейчас появились наконец-то новости про штрафы. Тут интересно то, что, согласно сообщениям инсайдеров, взломали всех трех операторов Южной Кореи, однако только SK Telecom как честный оладушек сообщил об этом и абонентам, и «куда следует». Остальные операторы, когда выяснилось, что их взломали, спустили все на тормозах.
Что в итоге:
- SK Telecom потерял около 250 тысяч абонентов, которые перешли к другим операторам.
- 90.5 млн долларов составил штраф местной комиссии по защите персональных данных.
- 135 млн долларов пришлось потратить на замену SIM-карт.
- Плюс правительство настаивает, что все пострадавшие абоненты должны получить компенсацию в размере 67 долларов США, то есть суммарно оператор должен будет заплатить 1.5 млрд долларов.
Взлом SK Telecom любопытен, так как такое случается нечасто. А ещё реже операторы в подобном признаются. И понятно, почему: если в твоей абонентской базе много человек, то даже если каждому заплатить скромные 67 долларов, получится астрономическая сумма.
P.S. Правильно ли поступил SK Telecom, что признался? А ещё любопытно, что если умудрились SK Telecom взломать, то сколько по миру всяких менее технологичных операторов, которых взломали, а они не знают.