Всем привет.
Только недавно Apple ввела послабление для Евросоюза, разрешив альтернативные магазины приложений, а также другие движки для браузеров. Для тех, кто не знает, на iPhone все браузеры работают на том же движке, что и Safari.
И вот последовали первые разочарованные комментарии от представителей Mozilla и Chrome. Представители обоих браузеров подчеркивают, что подход Apple скорее для видимости, чем для пользы дела.
Представители браузеров недовольны тем, что Apple дала добро на альтернативные браузеры только в Европе. Таким образом, подразумевается, что компаниям, желающим конкурировать с Safari, придется для Европы разработать, а затем и поддерживать отдельную версию браузера. То есть придется создавать отдельную команду и распылять ресурсы.
Пожалуй, забавно тут то, что и Mozilla, и Chrome возмутились, но не сказали, что не будут разрабатывать отдельную версию для Европы. Вполне вероятно, они рассчитывают, что за Европой последуют другие страны, которые обяжут Apple снизить уровень монополизации своей экосистемы.
Мысли про Apple Vision Pro
Как и из-за любого нового продукта Apple, из-за гарнитуры, которую сама компания называет spatial computer (пространственный компьютер), сломано множество копий. Кто-то восхищается, кто-то порицает.
Шеф в «Бирюльках» (как и многие читатели нашего Telegram-канала – подписывайтесь!) вообще покрутил пальцем у виска, поглядев на видео с людьми, которые ходят в гарнитуре по улице или даже водят машину.
Это, кстати, яркая черта современного мирового общества, когда не должно быть никакой неопределенности – или 100% да, или категорическое нет, никаких полутонов.
Попутно народ повеселился, что американцы поголовно жирные. Напомню, что в процентном соотношении у нас с американцами относительный паритет по отожравшимся гражданам (у них 36%, у нас 24%, по данным ВОЗ, хотя если верить нашим исследованиям из Института цитологии и генетики Сибирского отделения Российской академии наук, то в России ещё в 2017 году было 28% ожиревших мужчин и 32% женщин, и вряд ли за пандемию все резко схуднули).
В России к Apple Vision Pro отношение будет строго отрицательным. Во-первых, так проще и безопаснее. Во-вторых, космическая цена. В-третьих, не завезли. Гарнитура Apple Vision Pro, если не считать первых двух моделей iPhone, это первый гаджет Apple за много лет, который не планируется продавать в России. С другой стороны, не так много и потеряли, потому что в России стоимость устройства составила бы 400-450 тысяч рублей. И это был бы штучный товар, который могли бы себе позволить считанные тысячи (по данным Росстата, на апрель 2021 года зарплату более 400 000 рублей имели 0.4% работающих россиян).
Мне же больше всего понравилось мнение Кейси Нейстата (это такой YouTube-блогер), который весь день гулял в гарнитуре по Нью-Йорку. Он очень правильно отметил, что Apple Vision Pro будет самой плохой гарнитурой дополненной реальности от Apple. Дальше будет только круче.
К слову, посмотрите сам видеоролик (можно смотреть в «Яндекс.Браузере», используя встроенный переводчик). Ролик забавный, так как поведение пользователя с надетой гарнитурой выглядит нелепым. Хотя, наверно, правильнее будет сказать — непривычным. Народ на всё это дело смотрит подозрительно, хихикая.
Почему концепцию Apple Vision Pro ждёт успех?
Разумеется, на рынке существует около десятка (или даже больше) разнообразных гарнитур, однако Apple в очередной раз умудрилась выделиться, предложив уникальную концепцию.
Например, на сайте гарнитуры Meta Quest* пользователю предлагается или перенестись в виртуальный мир, где надо лупить дракона, или отправиться в метавселенную, чтобы общаться с другими мультяшными аватарами, или заниматься 3D-моделированием по работе. На всех промокартинках люди сидят у себя дома или в офисе, предварительно расчистив место вокруг себя. Что говорить, если на странице гарнитуры Meta Quest 3 в качестве завлекаловки указано, что в подарок к гарнитуре дадут игру Asgard’s Wrath 2 («Гнев Асгарда 2»). То есть производитель предлагает нам дорогую игрушку.
Apple предложила интеграцию гарнитуры в повседневную жизнь. Окружающим кажется, что человек, надевший Apple Vision Pro, полностью отгородился от окружающего мира. В то время как на самом деле он полностью видит и слышит, что происходит вокруг.
Это, пожалуй, чуть ли не самый крутой момент в Apple Vision Pro. Гарнитура в реальном времени передаёт всё, что находится вокруг. Камеры на гарнитуре снимают то, что происходит вокруг, и воспроизводят перед глазами пользователя. То есть человек в гарнитуре может заниматься ровно тем же, чем и без неё, – катиться на электроскейте по оживленной улице, играть в настольный теннис, ехать на велосипеде или управлять автомобилем. Штраф к реальности составляет всего 12 миллисекунд.
Справедливости ради, надо отметить, что гарнитура от Meta* тоже передаёт окружающую реальность, но чуть хуже. Плюс эта опция не подсвечивается, так как её наличие нужно для того, чтобы пользователь надел очки и не шлёпнулся, пока идет до дивана.
Второй пункт про интеграцию – в Apple Vision Pro, судя по всему, комфортно находиться долгое время. У меня был опыт только с гарнитурами от Meta*, и спустя минут 20 меня начинало укачивать и уставали глаза плюс становилось жарко и некомфортно в гарнитуре. В Apple Vision Pro народ умудряется ходить в течение нескольких часов, не чувствуя головокружения или утомления глаз. Последний пункт вдвойне поразителен, учитывая, что на расстоянии считанных миллиметров от глаз пользователя находится OLED-экранчик с пиковой яркостью до 5000 нит.
И вот мы получаем гарнитуру, в которой пользователь не чувствует себя отрезанным от мира, которую комфортно носить длительное время и которая даёт возможность обложиться кучей виртуальных экранов. В принципе, это мечта для многих. На улицах постоянно народ ходит, ездит на автомобилях и самокатах, уткнувшись глазами в смартфон. А тут ровно то же самое, только экраны кучи смартфонов висят в воздухе у тебя перед глазами. Тут тебе и телеграм открыл, и видео какое-то включил, и тик-ток долбит.
А главное преимущество всей этой кучи экранов – 100% приватность. Никто не знает, что именно ты там смотришь, какие веб-сайты читаешь и какие картинки смотришь. Для метро, где люди от скуки залипают в экраны чужих смартфонов, так и просто идеально. В Apple Vision Pro все будут просто на вас пялиться, думая, как же такой судак из Москвы-реки выбрался.
Есть правило, что любая технология или гаджет начинают работать, когда преимущества от их использования перевешивают недостатки. И любовь человечества утыкаться в экраны, потреблять контент и делать это приватно – это то, на чем сыграет Apple Vision Pro.
Какие проблемы у Apple Vision Pro?
У Apple Vision Pro есть несколько проблем, которые ставят на паузу победное шествие гарнитуры по всему миру.
Во-первых, это цена. Да, в мире много состоятельных людей, которые могут создать рынок. Однако, как говорится, короля играет свита. Никто бы не купил себе огромный 8К-телевизор, если бы на нем можно было смотреть только аналоговое телевидение. На старте для гарнитуры доступно только 600 приложений и ограниченное количество контента. А это очень мало.
Чтобы разработчики создавали контент, надо дать аудиторию. Но даже если представить, что планы Apple увенчаются успехом и за год будет отгружено 1 млн гарнитур, то это очень маленький рынок, чтобы под него создавать контент.
Впрочем, если гарнитура покажет стабильный рост продаж, то разработчики с прицелом на будущее начнут вкладываться.
Очевидно, что цена в будущем должна снизиться. Apple сейчас выпустила Pro-версию гарнитуры. Логично, если в будущем появится и базовый вариант Apple Vision без приставки Pro. Ну и, возможно, будет ещё вариант Ultra или Pro MAX.
Чтобы устройство стало массовым, цена не должна превышать 2 тысяч долларов.
Вторая проблема Apple Vision Pro – это недостаточное развитие технологий. Текущей производительности процессора даже не хватает, чтобы рендерить всю картинку целиком. Если посмотрите на видеозаписи с Apple Vision Pro, то обратите внимание, что картинка резкая и четкая только там, где именно фокусируется глаз пользователя.
Сюда же можно вписать тот и факт, что нужно ходить с батарейкой в кармане. При этом, как показывают бенчмарки, Apple Vision Pro, работающая на чипсетах Apple M2 и R1, потребляет в 3 раза больше энергии, чем Snapdragon XR2 Gen 2, на котором работает гарнитура Meta Quest 3*.
Плюс не забывайте, что гарнитура пока что работает только по Wi-Fi, который надо раздавать со смартфона в поездках по городу.
Ну и, конечно, сами размеры, вес и стиль устройства. Apple постаралась сделать Vision Pro стильным гаджетом. Но это по-прежнему бандура из стекла и металла на лице. Устройство должно стать минимум в два раза легче и раза в полтора компактнее. А ещё лучше, если оно будет весить как флагманский смартфон – 240 – 300 граммов. В идеале по размеру гарнитура должна стать как лыжная маска.
Выводы
Однако, даже принимая во внимание указанные выше минусы, по-моему, очевидно, что Apple нащупала то, что может сделать подобные гарнитуры смешанной реальности массовым продуктом. До релиза Apple Vision Pro гарнитуры дополненной и виртуальной реальности использовались или для игр (такой виртуальный аттракцион), или для профессиональных задач дизайнеров и инженеров.
В принципе, ситуация повторяется снова. В очередной раз Apple делает какой-то гаджет, который не является уникально-инновационным или превосходящим конкурентов на световые годы. Однако про него снова все говорят и обсуждают.
Гарнитура Meta Quest 3* не сильно уступает Apple Vision Pro по возможностям (чуть хуже картинка, ибо разрешение не 4К, чуть хуже цвета, потому что LCD, а не OLED, и т.д.). Однако Meta* проиграла в маркетинг, потому что позиционировала гарнитуру как устройство для игр. Apple Vision Pro – это первая гарнитура, рассчитанная на повседневное использование.
И тут может произойти следующее. Apple использовала самые передовые технологии, которые у неё были. Но какого-то технического уникального ноу-хау в Apple Vision Pro нет. Та же Meta*, поднатужившись, может выкатить свой дословный аналог. А его смогут скопировать китайцы (Meta*, в отличие от Apple, использует широкодоступные чипсеты от Qualcomm).
Но Apple, заявив повседневное использование, может сдвинуть всю категорию гарнитур из ниши устройств для игр и гиков, показав и пользователям, и производителям, что и как надо делать. И в этом, пожалуй, главное достоинство Apple Vision Pro – это устройство несёт подобные гарнитуры в массы. Ну а у Apple будет свой небольшой кусочек рынка. Такого доминирования, как с iPad или iPhone, ждать точно не стоит.
(Хотя если представить, что у Apple резко получится снизить цену до 2 тысяч долларов, то всё возможно. Если помните, самый первый iPhone изначально стал колом, пока цену почти в 2 раза не снизили. Может, и тут так будет).
Заключение: перспективы Apple Vision Pro в России
Так как официально Apple Vision Pro в Россию не поставляется, тут есть простор для серого рынка. Однако просто так саму гарнитуру покупать бессмысленно, поскольку она хочет американский ID. Поэтому надо покупать не только гарнитуру, но и американский аккаунт.
*Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.
Не понял. Quest 3 умеет все то же, что и Apple, и еще в три раза больше. Разрешение в два раза меньше, да, зато цена меньше в 7 раз. Новый экспериенс в VR это в первую очередь игры, Apple в игры не умеет.
Dmitry Mitry, позиционирование на игры отсекают бОльшую часть потенциальной аудитории. Чтобы стать массовым и популярным, то гарнитура должна быть не про игры. Тру-геймеров мало. Основная масса готова играть в шарики в ряд и ПУБГ
С улицей, имхо, перебор. Прозрачность изображения — это самообман. И в столб врежется, и на проезжей части встанет (как деятель на видео). Единственный путь успеха для этого сегмента — это четыре ободранных стены, доставка еды и шлем на голове, подключённый к розетке. Не получится спарить полноценный мир и компьютер перед глазами. Либо одно, либо другое. И по очереди.
>> картинка резкая и четкая только там, где именно фокусируется глаз пользователя.У нас глаз работает похожим образом. Наибольшая четкость в центре. Так может именно так и должно быть. И точно, особого вреда не принесет.
Этот девайс не про то, о чем вы подумали. Это всего лишь бета (м.б. даже альфа) тест. Посмотрим, что с этим будет лет через пять-шесть. Хотя нового Джобса уже не появится, и я, скорее всего, заблуждаюсь.
Mikhail Volkov, Вроде именно вы сторонник таких перспективных штук 🙂 Впрочем, тут вы правы (если правильно вас понял). Человек не может распределять внимание. Если будет увлечен какой-то интерактивностью, на прозрачность уже пофиг, даже идеальную.Впрочем, защита от дурака вполне реальна. Ограничить объем дополнительной информации. Если "подсказок" будет минимум, мозг вполне справится.
Очередная дорогая игрушка.
>Дальше будет только круче. и дороже>Очевидно, что цена в будущем должна снизиться.но тогда снизится и удобство
За комментарий в телеге о том, что слишком много обзоров китайских машин, мало о телефонах, меня забанили в вашем телеграмм канале. Т.е. мнения, отличные от редакции, здесь не приветствуются, как я понял. Читаю ваш сайт с 2004 года. Спасибо за всё
Полпроцента с зарплатой больше 400 рублей это не так мало, в абсолютных цифрах это 300-400 тыс. человек. Бог с ними с деньгами, их можно заработать 🙂 По задумке прекрасно. Например едешь на машине по незнакомому маршруту, а оно тебе стрелочкой тыкает — тебе сюда. Ну красота же, прям для таганской площади… А по реализации, намордник с чудовищной площадью контакта с телом. Через месяц это все превратится в онучу в которой кишат всякие кокки и прочая дрянь. Давно заглядывали под чехол своего смартфона? А тут предлагается вот это все приложить к морде лица и носить…Согласен с мнением, что эппл не показала все на что способна, и сделала первую версию с очевидными недостатками — и так купят, прям с лопаты будут вырывать. Эппл будет доставать этого кролика из цилиндра по частям.У нас же всем этим пользоваться будет почти невозможно пока не будет официальных поставок и пока это не станет по виду обычными очками.
DmGh, Меня там давно забанили за подобное ))) Да и пусть в своем болотце сидят, без нас не обеднеют ))
Ребята! Это ж круто! Это тот самый шаг вперед для гиков, которого не было уже давно! Подобные маски важны и нужны, ибо удобны и сильно расширяют функционал! Проблема рабочего стола, грязных рук и проч. решена!! Единственное что мне не понятно, это почему на промо-странице Эппл в очках сидят исключительно негры перед телеком и никто не работает?
lazex, Круг замкнулся… В церкви причащаются из одной чаши. Теперь самые продвинутые причащаются от одного пространственного намордника 😀
Носимый компьютер за дорого, или очередная приблуда для того, чтобы украсть самое ценное, что есть у любого человека в этом мире — часть времени его жизни, отдалив от достижения истинной цели бытия. Плюс способ тотальнее контролировать. "Верным путем идете, товарищи!"
При современном подходе к однообразным штамповкам телефонов и гаджетов, сиквелам, приквелам и прочим переиспользованиям дойных коров, — здесь хоть какой то глоток действительно инноваций. Браво Эппл, что не боитесь шагнуть в бездну инноваций одними из первых.
Ded_DM, Какая истинная цель бытия?
мимoпроходил, "Через месяц это все превратится в онучу в которой кишат всякие кокки и прочая дрянь. Давно заглядывали под чехол своего смартфона?" — примерно раз в неделю снимаю чехол со своего телефона и промываю с мылом, телефон также промываю или протираю. Если человек свинтус, то это проблема, его а не Аппл. Тем более, там вроде в комплекте сменные насадки есть, и материалы использованы с учётом минимизации бактериального размножения. Ну и опять таки, можно периодически дезинфицировать поверхности.
мимoпроходил, >> Например едешь на машине по незнакомому маршруту, а оно тебе стрелочкой тыкает — тебе сюда.Машины и без этого девайса давно так умеют.
Рекламу будет гнать прямо в моск — шикарно.
TiiZer, Для людей разных взглядов она различна, но то, для чего создан Apple Vision Pro, едва ли укладывается в целевые ориентиры бытия хоть для кого-то, кто пытается постичь его цель.
мимoпроходил, Славься эпле! Эта секта уже давно на эмейзингах.
V_N, Без игр она не нужна, что с ней делать то? Браузер что ли смотреть на виртуальном экране?
Mikhail Volkov, Берем попкорн и ждем исков от покалечившихся в пути, на транспорте или пешком, в результате глюка изображения
Поручикъ Ржевскій, Так это ж негры — у них не принято работать. Им теперь белые должны по жизни.
Ded_DM, Укладывается в философию гедонизма
Константин, А с этим девайсом так будет уметь даже гранта. Разницу понимаете? 🙂
Lecron, ,>> Вроде именно вы сторонник таких перспективных штукДа. Считаю, что это за этими штуками будущее, но это будет концепция Oculus. Дополненная реальность в том виде, как ее показали Apple — это бред. Люди даже на часы смотрят по нескольку раз, потому что не успевают сконцентрироваться на этих данных, чтобы запомнить, а нам предлагают чуть ли не два фильма одновременно смотреть. Имхо эти минимальные наборы данных, что будут маячить перед глазами станут как логотипы ТВ-каналов, которые размещают (или уже нет?) в углу экрана. Не нужны, толку ноль, но обзор исказили.
DmGh, Меня там забанили за то что я посмел сказать, что в метро людей с айФонами и Сяоми гораздо больше чем с Самсунгами 😂 И в Инсте за неудобные вопросы про процессоры Самсунг 😁
Пока не прикрутят порнуху — не взлетит
мимoпроходил, Гранта так умеет с Xiaomi за 10к. Голосом Жириновского.
мимoпроходил, А точно, это ж любимая нищебродская тема — пусть я на гранте, зато в эплеочках за полляма. Хотя авто скорее всего запретят в таких штуках водить, по крайней мере по началу. И отклик никуда не пропадает и угол обзора — человек всё-таки боковым зрением неплохо видит + выскочит у вас в пути рекламка азино три топора во весь экран и приехали.
Константин, Не понимаете. Ну ладно 😀
orasio, Здесь должен быть мем из сериала Офис, где босс пожимает руку начальнику отделения ;-)Только это Эппл, художественно переработавший идею автономного VR шлема 😉
Алексей Саблин, По улице ходить вприсядку? 😉
Mikhail Volkov, Ну там понтануться можно только если занизить до искр, а тут ты сразу в модном шлеме) вах
Про броузеры на одном движке в iOS — это да, если на ПК или андроид еще можно было поиграться — то тут нет.Если крашится какая-то страничка — то здесь ничего не сделаешь.Плюс броузер в iOS обновляется только одновременно с ОС..Если выпустят броузер только для Европы — его все равно можно будет поставить с джейлом 🙂
«Мне же больше всего понравилось мнение Кейси Нейстата (это такой YouTube-блогер), который весь день гулял в гарнитуре по Нью-Йорку.»Девочка на него смотрит взглядом мальчика из пионерлагеря «дядя, ты дурак»? :-)«Камеры на гарнитуре снимают то, что происходит вокруг, и воспроизводят перед глазами пользователя.»Говорят будет корректировать еще, замазывать номера и возможно лица людей.Вообще эта VR гарнитура, как по мне, больше для шумихи, плюс задел на какие-то будущие продажи.Возможно будет продуктом, потенциал которого, учитывая природную ограниченность Эппл будет не раскрыт.Типа того же Apple TV, который мог бы быть отличной игровой приставкой, поскольку айфон про явно «не тащит» жирные игры из за перегрева.
Алексей Саблин, Порно давно есть в 3D и POV. Ещё для первых Oculus появилось лет 7 назад. Однако это не спасло продажи.
DmGh, Ясно. Я ж без негатива вроде, просто посетовал по старчески. Ну да ладно, свободная пресса она такая видимо везде
не знаю, я взял вчера привезли на терабайт версию что б по максимальному жиру было со всеми плюшками и ништяками привезли по рекомендованной цене …лям наших денег. скажу одно — оно того не стоит. лучше Олед 4к телек взять настоящий чем это убожество благо перепродал как немного б/у на 100к дороже так как есть спрос на эту дурасу. Ну скажите мне — тягать кирпич по цене приоры на голове ну бред полный, нет там особо ниче инновационного. вундер вафля от которой болит башка а тягать акум в руке или на рукаве — хошь не хошь ощущаешь
Mikhail Volkov, Ну да, получается так. Нам нужно сохранять определенную концентрацию на мире, а объем данных позволяющий её сохранить, в 99.9(9)% нам не интересен. Мы перемещаемся по насквозь известным маршрутам и общаемся с известными людьми. Остаются поездки, путешествия и что-то похожее. Но не на постоянной основе. Это как носить на постоянной основе на шее зеркальную камеру, вдруг понадобится. Чур, меня.
Какие 400-450 т.₽ не хотите вот цена из навязчивой рекламы 893т.₽ цена мега маркет , и 913т.₽ Яндекс Маркет.
Любопытно, а как эта фигня при долгосрочном использовании, 1000+ часов, влияет на зрение?
Денис Н, Успокаивает одно — когда-то FHD, 4к, Smart, OLED телевизоры стоили сопоставимых денег, а сейчас их берут на сдачу. По крайней мере первые три.В принципе, не вижу ничего запредельного в используемых технологиях.
Lecron, Скоро узнаем 😀
Apple несет гарнитуру ценой в полляма в массы ))
мимoпроходил, Дак и на гранту можно проекцию недорого поставить, более того, она будет без рассадника микробов на лице))
Артемий Иванов, речь про официальную поставку (если бы такая была).
Lecron, вообще да. Но в режиме разработчика есть опция чтобы вся картинка была чётким 4К. Это нужно, чтобы красивые демонстрационные видео записывать. И вот в полном 4К режиме гарнитура лагает — окна подвисают, дергаются, не реагируют на касания
Ded_DM, цели бытия нет и быть не должно. Жизнь — штука ценная сама по себе и каждый её проводит так, как считает нужным, ну и как позволяет фантазия/доходы
Bassist, "Все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере."
DmGh, и вы все пришли высказать в мои статьи как последний уголок свободы слова?
Где ни будь на горнолыжном курорте на пользователя таких очков никто не обратит внимание.И сразу вспомнился ЕРАЛАШ где были супер часы и чемодан батареек к ним :))Ещё вспомнился фильм Назад в будущее 2 где сын Марти Макфлая смотрел ТВ в подобных очках.Наверное в них удобно лёжа смотреть видео.
>Попутно народ повеселился, что американцы поголовно жирные. Напомню, что в процентном соотношении у нас с американцами относительный паритет по отожравшимся гражданамНу это банальная манипуляция статистикой (в обоих случаях). Был бы срез по среднемедианному (где ИМТ>30 и процент жира >30, дабы убрать из выборки бодибилдеров и спортсменов) среди взрослого населения — тогда бы можно было о чем-то говорить. Но в целом, Ашан-люди в РФ похудее будут, чем Wallmart-people из США.Главной проблемой Apple Vision Pro вижу борьбу маркетологов с техническими дизайнерами — ну кто додумался городить в гарнитуру, которую необходимо носить на голове, металл и стекло? Тяжелые же. А убери их — и будет уже совсем не Apple.В любом случае одни плюсы — у Apple полно откровенных фанатиков бренда, которые по факту являются бесплатными рекламными билбордами и амбассадорами (не всегда качественными, но опустим этот момент) в одном лице. А это значит, что толчок они дадут всем шлемам VR/XR в принципе, что, несомненно, хорошо. С tws-наушниками и смартфонами неплохо вышло.
А что не так с маркетингом Квеста?Они делают упор именно на то, для чего берут эти очки в 99% случаев — для игр и развлечений. И неплохое продажи показывают, что такой подход вполне оправдан.Все равно, линзы, камеры и разрешение очков от Окулуса не позволяют полноценно работать.
Класс, это же можно прогу киллера написать, которая пешеходу покажет зелёный светофор и сотрёт едущий автомобиль и человек сам кинется под автомобиль.
Mikhail Volkov, Класс, это же можно прогу киллера написать, которая пешеходу покажет зелёный светофор и сотрёт едущий автомобиль и человек сам кинется под колёса автомобиля.
V_N, "позиционирование на игры отсекают бОльшую часть потенциальной аудитории"Да что вы говорите? А может быть наоборот?Именно позиционирование как, в первую очередь, игрового девайса и позволило продать 15 млн Quest 2?Потому что кейс с играми понятен и подтверждается софтом. А вот сценарии использования Vision Pro не слишком понятны: игр толком нет, как нет и контроллеров, картинка все еще пиксельная, время работы маленькое. Что позволяет делать Vision Pro, что не может дать ноутбук или планшет? Много хайпа вокруг возможности смотреть кино на большом экране. Но хороший проектор стоит дешевле, и позволяет смотреть кино не в одного.Так что в плане позиционирования это очень странный тейк.
Сложности за свои деньги? лучше мета,хотя если дело в размере и весе а гарнитура всеравно только для фильмов используется то есть xreal air, компания давно делает нормально без ящиков аккумуляторов
Ded_DM, Проповедники "истинных целей жизни", как всегда, не могут сформулировать ничего конкретного, но зато, как всегда, горазды осуждать.
Аркадий Пазухин, На вашу ремарку добавить к ранее мною написанному мне нечего. Кто-то сказанное понял, у кого-то понимания нет пока, у кого-то не будет и совсем. У каждого свой путь
Dmitry Mitry, Насчет "все то же" — как минимум Q2 требует прописанной зоны где она будет вр-режим включать а вне ее — passthrough. Судя по статьям — у AVP этой проблемы — нет и можно реально на ходу ей пользоватся. Тут скорее внезапно MS HoloLens стоит считать аналогом
vikarti, В смысле проблемы? Так и должно быть, а иначе как вы в игры то играть будете? Играете стоя, двигаетесь, если не будет VR зоны, вы там в конце концов об мебель или стены убьётесь. А так подошел к краю зоны, ее стало видно, отошел.
А главное преимущество всей этой кучи экранов – 100% приватность.+++Как и главный недостаток. То есть, киношку всей семьёй в гарнитуре за 4к евро не посмотришь, в отличии от в два раза более дешёвого ОЛЕД телевизора. ))
Ded_DM, Если истинная цель бытия различна для "людей разных взглядов", тогда не нужно кривляться — это просто "цель бытия". Всегда смущало как часть людей так небрежно и походя употребляют громкие термины: истинно верующий, истинная цель бытия…
ontonivo, Для пользователей может быть и недостаток, а для самой корпорации так скорее жирный плюс — если качественно "причесать мозги" пастве, то получится продать сразу несколько дорогих устройств в одно домохозяйство, вместо одного сопоставимого по цене. Помните ходила такая информация, что эпле собирается выпускать телевизоры?
Пока эта гарнитура выглядит как первая компьютерная мышь. Несомненно, данное устройство войдёт в обиход, но лет через 15-20 — не раньше.
Demetr_Warshavskiy, Ghost in the shell 2 живьём.
timmkins, Правд много, истина одна. Независимо от того, что и кого смущает. И, это, я не кривляюсь, не нужно так писать.
Как мне кажется — направление верное — пройдет пару тройку поколений и это будет уже более менее готовый продукт а не то что сейчас
Radikk, Вы наверное и на лифте без лифтёра не ездите, а то как это возможно понадеяться на железную коробку??? И с МКПП никогда не сравниться никакой автомат/робот и т.д. (с) мужики из 90-х… А если серьёзно поезд прогресса на месте не стоит(вне зависимости от вашего желания), теже нейронки за последне время показали интересный результат, внезапно может оказаться, что лидар, как и лифтёр уже ни к чему. А вообще всё это сердобольдство по поводу перегрузки информацией пользователя выглялит как типичная, высоковозрастная, зависть — сейчас и так хватает народу, в капюшонах, с наушниками, уткнувшись в телефон, переходящих дорогу и т.д. и что-то никто не кричит, что надо запретить использовать все девайсы вне дома… хотя может запретить автомобили — нет источника повышенной опасности, нет проблем!
Это же первая ласточка, если взлетит, то будут новые поколения, цену сбавят, размеры и вес уменьшат, софт подъедет и лет через пять-шесть условный Apple Vision 5 за 1200$ смогут себе позволить очень многие.
ontonivo, Чел, гарнитура это личное устройство, как телефон или наушники, её покупают люди для себя, а не чтоб семьей киношку смотреть.
Ded_DM, В этом то и проблема, что вы пишите на полном серьёзе, самопровозглашённо считая себя носителем истины. Вот только истина, если обратиться к значению слова, это то что отражает действительность и проверяется практикой, а можете ли вы похвастаться этим? У меня есть некоторые сомнения. Поэтому на вашем месте я бы не стал сильно погружаться в подобную софистику.
timmkins, Откуда вы знаете, на полном ли я серьезе пишу, кем я себя считаю? Вы же со мной даже не знакомы. Всегда поражает категоричность людей, которые судят о других по паре-тройке реплик. Тем более, что текст никак не передает настрой и эмоции. А насчет "истина, если обратиться к значению слова, это то что отражает действительность и проверяется практикой", это тоже всего лишь одна из трактовок, у меня лично такое еще в институте на лекциях по марксизму-ленинизму вызывало неприятие.
Ded_DM, Поверьте, вы уникальны только в собственных глазах и глазах близких, со стороны же вы довольно типичны — копать глубоко, чтобы понять что за "невиданный самородок" попался в комментариях никакой нужды нет.Что же до марксизма, то хотя мне и знаком тезис "практика критерий истины", но значение слова я брал вовсе не из марксистской философии. Хотя в отличии от вас никакого неприятия к ней у меня нет, что кстати подтверждает для меня правильность выводов о вас. Ну а то, что вы кривляетесь, а вы именно кривляетесь, доказывает то, что вы используете парафраз (хотя можно было бы написать и поточнее, но не буду грубить) "всегда поражает категоричность" моих же слов выше. Кхм! Своя категоричность вас не поражает, а чужая поражает. Ну да, ну да…
timmkins, Да бросьте, на уникальность я не претендую. Просто на меня впервые так в сети накинулся незнакомый человек за отвлеченное суждение. Вы, вообще, извините, если я невольно вас чем-то задел, не думал, что кто-то окажется столь восприимчив к моим "сентенциям", не адресованным никому лично ))
Ded_DM, Приятно было пообщаться. Я вас, собственно, тоже оскорбить не пытался.
timmkins, Взаимно
timmkins, Очень интересно было бы узнать сколько семей в мире могут себе позволить такое развлечение. )) Вероятно, в перспективе так и будет, но на данном этапе — продать каждой семье шлемов на 16к долларов — это утопия. ))
Lagoonov, Чел, я понимаю что такое гарнитура. Но одно дело когда личное устройство стоит условных 100-200 долларов, как наушники, или даже 500-1000, как телефон, и совсем другое — когда 4000. )) Да и область применения пока что у того же телефона сильно шире, чем у данной гарнитуры. Вероятно, в перспективе это изменится. )
Этакая вариация телевизора для потребления контента, очередное развлекалово…
Ded_DM, Моя цель бытия — жить в кайф. Регулярно страдать фигней, играть в игрульки, вкусно кушать, прокрастинировать, смотреть непотребные фильмы и тд. И я уже уверенно перешагнул отметку в 30 лет. Ни о чем не жалею, с работой справляюсь хорошо, денюшку платят, ни у кого на шее не сижу уже давно. Я такую приблуду себе не куплю, а вот на капсулу полного погружения раскошелился бы, полностью отвечает запросам ) но это пока фантастика.Оставьте свою болтовню для себя ) люди живут как хотят и в этом и есть смысл бытия. А то пока миллиард целей достигнешь, пожить забудешь
frozen M, Ну, дай бог, дай бог!
Lecron, А этим вопросам задаются пользователи самсунгов со стробящими в глаза экранами? Главный товарищ ресурса — очевидно нет. А вот хотелось бы знать.
ontonivo, Ну Apple никогда и не позиционировал свою продукцию как массовую и общедоступную им интересно играть в премиум, поэтому хотя таких семей (домохозяйств) в мире и не большинство, но они есть — на них поначалу и сосредоточатся. Ну а на счёт утопии, хотя экономическая ситуация в Штатах и меняется в худшую сторону, но это до сих пор страна, которая живёт в кредит — потому ваши 16 килобаксов выглядят страшно неподъёмно только для жителей нашей страны и т.п.
timmkins, Я не живу в вашей стране, и 16к на развлечения, пусть и в кредит, выглядят нелепо для подавляющего большинства населения любой страны, хоть РФ, хоть США, хоть Европы. )
Radikk, Если у вас нет слов и аргументации, то тем более и советы в себе оставьте… Или по делу найдёться что сказать, безопасный вы наш?