Привет.
Прошел ЦИПР, на нем было много хорошего и полезного, но внимание привлекают и вещи, которые можно смело назвать бессмысленными, а подчас абсурдными. Начал писать этот выпуск «Бирюлек» и понял, превращаюсь в заправского хулителя многих инициатив, направленных на продвижение нашего, отечественного. Но, справедливости ради, это не моя позиция по умолчанию, так как хорошее я хвалю, а плохое ругаю. Вот, из последнего, что похвалил, смотрите по ссылке.
Но предложений, сошедших со страниц Кафки, у нас все больше и больше, причем нет объяснения, зачем и почему мы хотим что-то делать, важны сам процесс и движение, а не конечный результат. И вот это искренне расстраивает, так как без четкого понимания, куда и почему мы движемся, есть вероятность топтаться на месте, и это в лучшем случае, порой можно и откатиться назад. Собрал темы, которые вызывают у меня неприятие и раздражение, так что выпуск получился по следам разных инициатив. Поехали!
Table of Contents
- Предустановка российских ОС на ноутбуки: прощай, Windows?
- Бедная розница, жадная розница и налоги
- Adibas превратился в Adidas, а Samsung — это Samsung. Подделки в законе
- Запрет входящих звонков с иностранных номеров — градус абсурда нарастает
- Российский защищенный мессенджер MAX – стюардессу откопали
Предустановка российских ОС на ноутбуки: прощай, Windows?
На одном из круглых столов, что прошли в рамках ЦИПР, Алексей Мельников (управляющий партнер Fplus) предложил устанавливать на продаваемые в России ноутбуки российские операционные системы, коих у нас в реестре хватает. Фактически это такие ОС, как Astra Linux, Red OS, Alt Linux. Предложение звучало как установка российских систем в параллель с Windows, необходимость обязать производителей ставить наши системы. Министр цифрового развития Максут Шадаев инициативу поддержал, прозвучало, что реализовать такой механизм достаточно легко. Все участники обсуждения ратуют за популяризацию российского ПО, а такая мера, видимо, приведет именно к этому. Давайте попробуем разобраться в этом хитросплетении предложений и в том, почему они выглядят наивно и не смогут быть реализованы на практике.
Для начала расширим адресный рынок от ноутбуков до ПК, моноблоков и других типов компьютеров, так как ограничивать рынок только ноутбуками как минимум странно. Уже в комментариях для разных изданий после обсуждения представители того же Fplus говорили и про настольные компьютеры, а также упоминали планшеты. Так что и мы будем обсуждать разные типы компьютеров, а не только ноутбуки, так будет правильно.
В России все еще действует параллельный импорт, когда де-факто любая компания может поставлять товары производителей, которые не делают этого самостоятельно. Например, Apple ушла с российского рынка, и все поставки товаров идут через параллельный импорт. Если примут закон о предустановке, то кто будет его выполнять? Apple не работает в России, а значит, ничего ставить не будет. Да даже если бы работала, то все равно не ставила бы, что хорошо доказал пример смартфонов, где предустановка превратилась в рекомендации российских приложений, причем в урезанном виде.
В обсуждении часто звучит пожелание, чтобы этим занимались розничные магазины. Мы это уже проходили на примере смартфонов, у розницы нет никакой возможности вмешиваться в технически сложный товар, нарушать целостность упаковки и так далее. Это не задача розничного магазина — что-то ставить в устройство, будь то приложения или российская ОС. Так что единственным результатом, которого мы сможем добиться на практике, станет исчезновение тех же MacBook из официальной розницы, переход их на нелегальное положение. Это случится при условии штрафов для розничных игроков за продажу товаров без предустановленных российских систем. На Apple поставить такие системы можно только одним способом — используя BootCamp. Но это означает, что вы должны войти в систему под своей учетной записью, — вряд ли продавцы смогут это сделать, а покупатель будет от этого счастлив.
Итого получаем, что огромный кусок рынка премиальных ноутбуков и компьютеров у нас выпадает из-под действия возможного закона, осуществить предустановку просто невозможно. И можно сколь угодно долго сотрясать воздух, от наших желаний ничего не изменится.
Теперь давайте посмотрим на Windows-ноутбуки компаний, которые не поставляют их в Россию. В теории некто может ставить на них российские системы вне зависимости от того, идут они с Windows или без нее. Во втором случае сделать это будет намного проще, так как система чистая. А вот при наличии Windows вам нужно будет снести ее, придумать способ, как сделать двойную загрузку. Одним словом, те самые танцы с бубном, что мы так любим, а главное, для неясного в конечном итоге результата. Для чего мы это делаем? Чего хотим добиться?
Предложение звучит просто — для того, чтобы выросла популярность российских ОС и обычные пользователи начали их использовать. Кажется, что все звучит максимально понятно: пользователь — неразумное дитя, он будет использовать ту систему, что ему подсунут по умолчанию, никаких желаний и потребностей у человека просто нет, их не принимают во внимание.
Я не знаю, в какой момент у нас вдруг уверились в том, что можно принимать решения за всех граждан, знать, как лучше для них. Не в рамках государственных компаний, а на обычном, потребительском рынке. Это примерно как заявить, что отныне во всех магазинах могут продаваться только яблоки одного сорта, потому что он российский и кому-то очень нравится. Звучит дико? Но примерно это нам и предлагают.
На потребительском рынке российские варианты Linux, мягко говоря, не пользуются спросом. Желающих перейти с Windows на что-то из области Linux практически нет. Самые смелые оценки рынка потребительских компьютеров говорят, что доля наших ОС на нем меньше одного процента. Думаю, что если скажу, что и до одного процента нам плыть, плыть и плыть, то не ошибусь.
Почти любой человек, что сталкивается с российской ОС на Linux, пугается устаревшего интерфейса (в него не вкладываются, так как это очень дорого), отсутствия привычных возможностей и софта.
Для потребителя нет удобной среды для работы, люди ищут понятные для себя решения, каковым является Windows (как вариант, MacOS). Чтобы изменить эту парадигму, нужно работать вдолгую, менять подход к разработке систем. Создать единый интерфейс для всех таких систем на уровне государства, заставить компании инвестировать в него усилия — вот направление, достойное поддержки и задач министерств. А не попытка заставить нас всех пользоваться продуктами, которые не выглядят удобными, да таковыми и не являются. Несколько раз пытался использовать наши ОС, но это просто боль в повседневной жизни, продукты сырые, не готовые. Сделайте качественный продукт, и люди будут его использовать.
Вернемся к рынку. У нас есть производители, которые продолжают поставлять в Россию компьютеры, они не ушли с рынка. Кажется, что мы должны их поощрять, в отличие от тех, кто рынок покинул. Но в логике предложения о предустановке мы создаем для таких компаний дополнительную головную боль, они должны будут ставить российский софт на заводах, что увеличит себестоимость продукции (дополнительная операция, тесты и так далее, это увеличивает стоимость минимум на 4-5 долларов). То есть вместо поощрения для тех, кто работает с Россией, мы создаем условия для их наказания. Такой подход выглядит забавно. Плюс в условиях параллельного импорта создать одинаковые условия для всех будет нельзя. Многим компаниям проще будет отказаться от прямых поставок, чем запускать такую предустановку. Что это значит? Что у нас возникнут различные схемы ухода от налогов, которые сейчас процветают на рынке и используются теми же онлайн-площадками. Государство недосчитается налогов, рынок станет менее прозрачным, а тем, кто работал легально, мы покажем, что так делать не нужно.
Если вообразить идеальную ситуацию, в которой производители станут ставить наши системы, это все равно не конвертируется в их использование, люди будут их игнорировать, навязать чужой выбор не получится. И что в итоге? Зачем все эти инициативы, если они заведомо не дают никакого результата? Я не понимаю. Доказать, что мы можем принять такой закон? Уверен, что можем. Вот только выполняться он не будет и никакой смысловой нагрузки просто не несет. Я расстроен такой тратой времени на обсуждения, а если и закон примут, то все будет очень печально, бюрократия нас поглотит, а на рынке возникнут новые нерабочие механизмы, которые лягут проблемами на плечи розницы.
Бедная розница, жадная розница и налоги
Тема существования в России разных «законов», позволяющих закрывать глаза на необходимость платить налоги, всегда ставила меня в тупик. Ни одна система не может существовать одновременно в нескольких состояниях, у нас же пытаются, с одной стороны, сделать рынок максимально прозрачным, с другой стороны, дают механизмы, чтобы уходить от уплаты налогов, причем в астрономических масштабах, если судить по оборотам таких площадок, как Ozon и Wildberries. Тема стара как мир, она гарантированно привлекает внимание.
Дмитрий Алексеев, президент группы компаний DNS, в очередной раз подсветил двойственность существования розничного рынка в России, приведу его сообщение целиком (оригинал можно найти вот тут)
«Загадаю вам загадку: почему iPhone 16 (128) в М.Видео стоит 78 499 р., в Ситилинк — 78 490 р., в ДНС — 78 290 р., а на WB ИП Курбанов А. С. продает тот же телефон за 61 582 р., и на Ozon ИП Мандаев С. Р. продает за 61 260 р.? Ну вот как можно объяснить такую разницу в цене?
Давайте вместе с вами попробуем разобраться и рассмотрим разные версии:
1️. Магию передовых “цифровых технологий” придется отбросить сразу. М.Видео и Ситилинк продают эти же iPhone на Ozon, и с ними почему-то никакой магии не случается — цены примерно такие же, как на их официальных сайтах.
2️. Возможно, у индивидуальных предпринимателей Курбанова и Мандаева есть какие-то особые связи с компанией Apple, и они получают эксклюзивные условия по закупкам, гораздо более выгодные, чем у лидеров российского рынка БТиЭ? Оставим эту версию как малореальную. Я подписывал когда-то договор с Apple и сомневаюсь, что ИП сможет даже начать проходить их процедуру комплаенс.
3️. Возможно, лидеры БТиЭ не только жадные, но и тупые — настолько, что, торгуя iPhone с наценкой 20%+, никто из них не догадывается снизить цену на этот крайне чувствительный к цене товар на 5% и резко увеличить продажи? Ну тут признаюсь, что в отличие от кроссовок я тут инсайдер и точно знаю, что светлая мысль снизить наценку приходила лидерам БТиЭ неоднократно, и она никогда не была больше 5%, а сейчас и вовсе цена в лучшем случае около себестоимости.
4️. На этом шаге давайте обратим внимание на магические буквы «ИП» у конкурентов лидеров российского БТиЭ. Ведь на Ozon и WB не только Курбанов и Мандаев торгуют смартфонами — таких ИП там сотни, если не тысячи. По ИНН видно, что эти индивидуальные предприниматели с Северного Кавказа, и, видимо, в тех плодородных землях и произрастают iPhone-чики. Трудолюбивые ИП их старательно выращивают у себя в огороде, поливают, собирают и везут в заплечном мешке в Москву. Так, благодаря своему индивидуальному труду, они и получают спелые телефончики с минимальной ценой. Хотя… блин, я не уверен, что в огороде можно индивидуально вырастить iPhone…
5️. А есть ли еще какое-то магическое свойство у волшебных букв «ИП»? Да! По ним невозможно построить цепочку НДС! Когда лидер БТиЭ, находящийся на общем режиме налогообложения, продает какой-то товар, он подаёт еще и книгу покупок в налоговую, по которой можно проследить всю цепочку уплаты НДС. Они бы и рады провести iPhone мимо таможни, но тогда его невозможно продать, потому что налоговая тут же спросит, где он был куплен, и будет прослеживать всю цепочку поставок, пока она не упрется в таможенную декларацию. А если такой цепочки не будет, причём не важно, на каком участке, то лидер БТиЭ заплатит тут же 20% НДС, да ещё и штраф в придачу. А вот ИП находятся на спецрежиме и не подают книгу покупок в налоговую. Так что можно спокойно продавать товар без уплаты таможенного НДС, пошлин, “михалковского налога” и т.д. Не кажется ли вам версия с контрабасом более вероятной, чем выращивание смартфонов в огородах?
6️. А может, маркетплейсы не знают, что ими пользуются для торговли контрабасом? Что вы! Давайте внимательно посмотрим на карточку товара от ИП Мандаев С. Р. на Ozon. Обратите внимание, что там нет кнопки «Купить», есть кнопка «Оформить заказ», а в графе «Доставка» указано, что доставляется “курьерской службой партнёра”. Я поначалу даже не мог поверить своим глазам. Но да, Ozon специально создал систему торговли контрабасом за нал. Вы можете купить товар только если заплатите наличными курьеру. И концы в воду. Молодцы!
7️. А теперь вам ещё одна загадка: как долго вообще в России будут официально растаможиваться iPhone, если маркетплейсы, лидеры розничного рынка, создали систему доставки контрабаса по всей стране? По оценкам, сейчас уже точно больше 30%, а может и 50% iPhone попадает в страну мимо таможни.
ℹ️ Пишите в комментариях свои версии: возможно, я неправ или вы можете дополнить. Также в первом комментарии можно найти все ссылки, чтобы самостоятельно провести расследование».
Тема настолько горячая, что в очередной раз взбудоражила всех. Контрабанда у нас открыто продается на множестве площадок, для ее реализации созданы удобные механизмы. И все это идет мимо государства, которое не получает те самые налоги. При этом объемы такого бизнеса сравнимы с оборотами крупных компаний, давно уже отжирают их продажи.
Давайте сделаем шаг в сторону и посмотрим на мотивацию обычного покупателя. Если у вас есть на рынке один и тот же товар, например, тот же iPhone 16, который в одном месте стоит дешевле на 20-30%, а во втором, соответственно, дороже, то куда вы пойдете за ним? Думаю, что выбор очевиден, и при такой разнице в цене многие голосуют рублем понятным образом.
Разница в стоимости складывается очень просто — за счет отсутствия того же НДС, уплаченного за товар. Перед нами классическая контрабанда и ничто иное. Плюс возможность дробления бизнеса, отсутствие НДС у ИП и далее по списку. Там целый ворох различных налоговых преступлений и прегрешений, которые вместе превратились в огромный ком проблем для государства. Они убивают легальный розничный рынок, на котором зарплаты платят не в конвертах и не переводами по номеру телефона, выплачивают страховые и пенсионные взносы. Одним словом, инертность государства тут играет большую роль, фактически закрываются глаза на то, что разрушается сама ткань экономики и нарушаются правила игры, установленные государством. И с каждым днем в такую игру втягивается все большее и большее число людей, так как это выгодно и почти никаких последствий нет.
Но рынок не может жить в таком состоянии бесконечно долго. В конечном итоге серый рынок просто убьет розницу. В этом помогают онлайн-площадки, которые легализуют контрабанду, да и в целом потеряли всяческий страх, продавая все что угодно. На таких площадках объем не только контрабанды, но контрафакта, просто зашкаливает. И это еще одна тема, на которую государство и чиновники старательно закрывают глаза.
Adibas превратился в Adidas, а Samsung — это Samsung. Подделки в законе
Сразу оговорюсь, что сказанное ниже можно отнести де-факто к любой площадке в России, но примеры подобраны для «Озона», тут нет злого умысла или желания попинать именно эту компанию. Она ничуть не лучше и не хуже других, точно такая же.
Начну с того, что на таких площадках исторически отсутствует контроль цены и проверка бренда. Например, вы можете заявить, что продаете смартфон Samsung, указать его характеристики и поставить минимальную стоимость. Смотрим на скриншоты.
Для любого адекватного покупателя ясно, что никакой Galaxy S25 Ultra не может стоить таких денег. Но само появление таких предложений — тревожный звоночек, площадка просто не проверяет, что именно на ней продают. Тут мы видим привычный прием, который легализовал в России «Яндекс», опыт быстро был перенят всеми крупными игроками: мы ни за что не отвечаем, так как мы агрегатор, разбирайтесь с продавцом. То есть это легализация продажи подделок, которая поставлена на поток. Для площадки все равно, какого качества товар вы покупаете, опасен он для вашего здоровья или нет, главное — его продать. Многие подделки в области электроники в прямом смысле этого слова опасны для здоровья, у них нет никаких сертификатов, они ввозятся в страну как угодно, но без той же таможенной очистки, получения необходимых сертификатов. Такова, например, история поддельных зарядных устройств, которые взрываются и калечат своих пользователей. Их на тех же площадках полным-полно.
Онлайн-площадки превратились в болото, где под видом оригинальных товаров можно найти что угодно. И хорошо, когда вам продают подделку, которую вы можете определить по низкой стоимости. Зачастую подделки продаются по реальной цене, и вы потом ищете правды в долгих борениях. Давайте рассмотрим один из множества случаев, когда «Озон» для подделки поставил ярлычок «Оригинал» и настаивал, что это настоящий товар.
История описана пострадавшим в красках вот тут.
Коротко про самое интересное из карточки товара:
- Картинки с сайта Huawei;
- Упоминание модели Huawei и бренда;
- Галочка «Оригинал»;
- Продавец — OZON Россия.
В общении с поддержкой «Озона» покупатель получил ответ, что перед ним оригинальный товар. В «Озоне» обманули сами себя, так как их площадкой можно манипулировать как угодно, в том числе и так. В итоге, конечно же, перед нами дешевая китайская подделка, которую продавали как оригинальный товар (при этом в технических характеристиках полный сыр-бор, они не соответствуют реальности).
Интересно, что даже если закрыть глаза на то, что на «Озоне» продают подделку под чужим брендом (это уже давно не считается чем-то страшным, все онлайн-площадки это делают), то тут еще и нарушение описания товара, оно де-факто не соответствует тому, что вам привезут (Snapdragon 8 Elite там нет даже близко).
В электронике вы еще можете как-то отличить оригинал от подделки, а если это кроссовки, одежда и тому подобное, у вас нет шансов, а именно такими подделками наводнены эти площадки. На них делают основные деньги. Контрабанда, подделки и все остальное — вот основной заработок площадок. Законы? Они только для слабых и для тех, кто не нашел способ их нарушать так, чтобы к ним не пришли. Когда у вас оборот в миллион рублей, вы обязаны соблюдать все законы. Если вы ворочаете миллиардами, то кажется, что законы написаны не для вас. Но рано или поздно эта вольница закончится, она не может продолжаться вечно. И я в очередной раз хочу посоветовать быть крайне осторожными в своих покупках на больших онлайн-площадках, вы можете получить все что угодно, при этом никто за это не отвечает. И придется приложить массу усилий, чтобы доказать свою правоту.
Запрет входящих звонков с иностранных номеров — градус абсурда нарастает
Мошенники звонят мне волнами, иногда все затихает, порой их прорывает и они звонят нон-стоп. Но на экране всегда российские номера телефонов, никаких зарубежных номеров нет. В индустрии все знают, как мошенники выкупают номерные емкости операторов, почему это происходит и что делать, чтобы быстро определять такие звонки и отрубать их. Антифрод-система, запущенная в декабре 2022 года, уже доказала свою эффективность и постоянно дорабатывается с учетом новых обстоятельств.
В настоящий момент рассматривается второй пакет законов для борьбы с мошенниками, до конца лета должны финализировать все предложения и оформить их уже в законы, изменения в существующие законы. Меня, откровенно говоря, расстраивает только одно предложение, так как звучит оно абсурдно — запрет по умолчанию для любого гражданина России принимать звонки из-за границы. Мошенники так не звонят, но нам предлагают ограничить связь, причем по непонятным причинам. Для чего и почему?
Например, вы уезжаете куда-то за рубеж, покупаете местную SIM-карту, так как она для вас выгодна, и звоните своим домашним. Они звонок от вас принять не смогут, он просто не пройдет. Другой пример: потеряли телефон, хотите позвонить с чужого, о боже, иностранного номера. Звонок не пройдет. Нужно авторизоваться в каком-то иностранном сервисе, который все еще работает с Россией, SMS не доходит, вам предлагают авторизацию звонком, ровно такая же история, он не пройдет.
Для операторов это также дополнительная нагрузка, так как нельзя просто выключить иностранные звонки, нужно создать софт, который будет вести учет того, кто и какой вариант для себя выбрал (пропускать звонки или нет). Отдельная головная боль — это иностранцы, которые приехали в роуминг, им звонки нужно будет пропускать.
Даже если так хочется создать бессмысленную меру, то почему бы не сделать ее не работающей по умолчанию для всех, а скорее по типу самозапрета, как это было с кредитами и микрокредитами на «Госуслугах»? Там же не было тотального запрета по умолчанию, а пользователи сами могли его установить по своему желанию. Так нужно поступить и здесь.
Для операторов это также отрубание одного из источников доходов, за звонки они получают деньги. Государство своими инициативами отрезает по кусочку то тут, то там. Но есть еще одна скрытая штука в этом предложении ограничения — симметричность в отношениях с другими странами. Международные соглашения в области почтовой и электрической связи предполагают недискриминационный доступ к сетям. Что это значит? Каждое государство, участвующее в международных соглашениях, гарантирует, что не будет нарушать уложения. Например, письмо, отправленное вами из России, дойдет до США или другой точки мира. Работает и ровно обратная история. Все эти соглашения были транслированы на телефонную связь, затем ровно так же перешли в связь мобильную, в них ничего не меняли. Как только мы начнем дискриминировать международные звонки, мы нарушим наши же соглашения, а это может привести к симметричным действиям. Уверен, что в Европе будут только рады отключить звонки с российских номеров, и дальше мы будем вопить на весь мир, как нас обижают. Хотя сами спровоцировали ситуацию и нарушили соглашения. Зачем это нужно? Мне не очень понятно. А главное, ради чего все это делать? Какую проблему мы пытаемся решить? Неясно.
Российский защищенный мессенджер MAX – стюардессу откопали
В марте 2025 года ВК запустил мессенджер MAX, случилось это с большой помпой, максимальным охватом в государственных медиа и не только. Но мессенджер оказался, мягко говоря, мертвым, в нем так и не появилось людей. Написал десятку людей из своего списка контактов, которые появились тогда в MAX, ответа нет до сих пор.
Интересно было смотреть на МАХ на фоне отчетности ВК, одно, как мне кажется, отлично дополняло историю другого, написал об этом текст еще тогда.
Повторяться совсем не хочется, так как в этом нет никакого смысла, мое мнение про МАХ не изменилось ни капли, проект выходит на рынок, где у пользователей уже есть предпочтения. И сместить их куда-либо практически невозможно, это звучит как невероятный подвиг, и в ВК на него точно не способны.
Меня смущает то, что среди обычных людей появилось множество тех, кто размышляет крайне прямолинейно, в стилистике «давайте запретим Telegram, поддержим отечественный мессенджер». Политика запретов искушает, кажется, что таким образом можно чего-то добиться. Но, увы, так не работает. Запретив что-либо, мы не переведем людей на отечественное решение, не сделаем его популярным. Запреты на Telegram в России были, и в те годы мессенджер и его аудитория росли сказочными темпами, то есть запреты подстегнули рост популярности.
Президенту страны доложили о создании отечественного защищенного мессенджера, о том, что он будет использоваться в целом ряде направлений. И звучит это все красиво. Но тут возникает другая коллизия: для крупных российских корпораций этот мессенджер не нужен, у них есть свои корпоративные решения, интегрированные с внутренними IT-системами, они не используют тот же Telegram. Переходить на MAX для них нет никакого смысла, они этого делать не будут.
То есть получается, что на MAX переведут тех, кто от него отбиться не сможет, например, учащихся государственных школ и вузов. Но тут получается каннибализация, ведь есть «Сферум», на который уже всех переводили, и это тоже проект ВК.
Звучат слова о том, что нужно перевести все общение банков из Telegram в наш мессенджер. Но тут и вовсе нарушена причинно-следственная связь, ведь банки идут в TG не оттого, что хотят там быть, а потому, что там есть их аудитория и это популярный способ общения. Напомню, что с 1 июня этого года банки не могут общаться со своими клиентами в иностранных мессенджерах. Но никакого запрета на общение в собственных приложениях нет, туда общение и перешло. Про отмену чатов в приложениях никто не говорит, а значит, MAX не получит эту аудиторию. Тут тоже патовая ситуация.
Мне это напоминает создание российской поисковой системы «Спутник», в 2014 году на ПМЭФ ее презентовали с большой помпой, показывали президенту Медведеву, и он всецело поддержал инициативу. Как бесславно погибла эта система, мы помним. И это ровно такой же пример, так как здесь обе истории объединяет одно — мы как страна пытаемся создать вещи, которые уже не нужны. Не создаем нечто нового поколения, нечто прорывное, а пытаемся решить уже решенные задачи. Этакое изобретение велосипеда с привлечением максимального административного ресурса, а последний, как мы видим, никакую успешность гарантировать не может.
Зачем и почему мы бежим по заботливо расставленным граблям, я не знаю. Но, кажется, мы поднаторели в этом виде спортивных состязаний. И каждая такая попытка ослабляет нас, так как мы создаем химеры, не получаем на выходе решения реальных задач и вопросов, теряем время и ресурсы, которых и так не хватает. Меня это искренне расстраивает, также как и появление целого хора сторонников все запретить и закрыть, любой ценой продвинуть отечественное решение, даже если оно не служит никакой здравой цели. Одним словом, я не знаю, почему мы так поступаем и чего хотим добиться в конечном итоге, так как логики в этих действиях не наблюдается.
P.S. Ловлю себя на мысли что вокруг нас нарастает градус абсурда, причем не только в России. Его хватает в разных странах мира, вспомним хотя бы перепалку Илона Маска и Дональда Трампа, ни одна сторона не скупилась на оскорбления в стиле «сам дурак». Шоу на потребу публике зачастую оборачивается реальными проблемами, причем хорошо, если только в экономике, в тех же США это уличные беспорядки в LA, где участвуют тысячи людей. Мне ситуация в Америке напоминает наши времена перестройки, все несется вскачь и совсем не туда, куда кажется тем, кто пытается управлять процессом. Выиграет тот, кто сможет снизить в своей стране градус абсурда. Надеюсь, что мы справимся с этой задачей. И тут самое неприятное — научиться оценивать то, что делают вокруг, и с холодной головой высказываться об этом, не пытаясь потакать любому проекту. Я понимаю, что многие чиновники — заложники ситуации, не могут сказать то, что думают на самом деле. Но мы-то не в такой позиции и способны об этом говорить открыто и как есть. Так что нужно убирать эмоции и говорить, почему те или иные вещи выглядят ненужными, а подчас вредными.
Удачной вам недели и хорошего настроения, несмотря на градус абсурда, в конечном итоге все будет хорошо, но последнее зависит только от нас с вами. И от наших желаний и действий.