Привет.
Китайские производители начали рассылать партнерам предупреждения о том, что стоимость аккумуляторов увеличится от 10 до 30% начиная с февраля, что повлияет на стоимость итоговых продуктов. Рынок вошел в цикл повышения цен, напрямую связанный с мировым кризисом и инфляцией, которая начинает разгоняться, чтобы перейти к гиперинфляции. Пример аккумуляторов, которые используются практически во всей портативной электронике, электромобилях и других повседневных товарах, интересен для того, чтобы разобраться в происходящем и оценить, как будет подниматься стоимость всех компонентов, которая скажется на росте цен на электронику.
Основными поставщиками лития, что используется в современных аккумуляторах, выступают Китай и страны Южной Америки (Золотой треугольник — Аргентина, Боливия, Чили), также стоит вспомнить Австралию. Обработка лития — это вредное производство, компаний, влияющих на рынок лития, можно назвать до десятка. Чем-то этот рынок напоминает ситуацию с нефтью с одним отличием — знаковых для добычи нефти стран немного, они определяют стоимость черного золота, во многом это заслуга ОПЕК+. Интересно, что пример сделок по нефти стал ролевой моделью для многих схожих индустрий. Фактически мы говорим о том, что крупные производители лития соглашаются на длинные сделки, которые покрывают их операционные расходы, гарантируют финансовую стабильность, и при этом цена в рамках таких сделок плюс-минус стабильна и относительно низка. С другой стороны, есть сиюминутный рынок, где стоимость максимально увеличивается, что дает сверхприбыль с одной стороны, а также возможность повышения цен для длительных контрактов в будущем, когда они будут заключаться повторно. Обратите внимание на примеры сходного экономического поведения, например, «Газпром» проделывает эту операцию с европейским рынком газа, где спотовые цены растут лавинообразно.
Давайте взглянем, как менялись цены на литий и карбонат лития (используется в производстве батарей).
За год рост составил 280 и 350%, что производит ошеломляющее впечатление, но стоит учесть, что индекс учитывает как долгосрочные контракты, так и текущее предложение. Для многих производителей это означает, что они не могут купить литий в любых производных по указанным ценам, а рост цены за год составил от 6 до 8 раз.
В Китае в прошлом году запустили торговлю литием на платформе Changzhou Zhonglianjin, фактически превратили литий в биржевой товар. Обычно в январе производители распродают складские запасы, чтобы зафиксировать прибыль, приготовиться к новому сезону. В начале 2022 года этого не произошло, так как фьючерсы росли как на дрожжах. Финансовый рынок изменил правила игры для поставщиков лития и в буквальном смысле озолотил их, прибыль увеличилась в несколько раз, при этом продажи сократились на треть. Беспроигрышная лотерея, в которой компания получает сверхдоход, у нее остается больше товара и в любой момент она может выбросить его на рынок.
Кризис таков, что цены начинают расти на глазах. Например, контрактная цена на литий в Чанчжоу на февраль 2022 года дошла до 418.5 тысяч юаней за тонну, для сравнения, это почти на 15% выше, чем на 31 декабря 2021 года. На заводе стоимость карбоната лития внутри Китая (отгрузка на складе завода) за месяц выросла с 210 тысяч юаней за тонну до 300 тысяч юаней. Гидроксид лития в начале декабря там же стоит 192 тысячи юаней за тонну, в начале января — 290 тысяч юаней за тонну.
В Южной Америке производители заняли ровно ту же позицию, продают небольшие партии по растущей цене и обслуживают длительные контракты. Официальным извинением служит то, что возросла стоимость логистики, есть перебои с транспортом. Но реальное положение дел таково, что на рынке есть неопределенность, которая толкает цены вверх. И тут можно говорить о простой штуке — выгодно придержать товар, взвинтить цены, чтобы получить дополнительную прибыль из воздуха.
Кризис развивается сразу по нескольким направлениям, спрос на батареи постоянно растет со стороны производителей электрокаров. До 2020 года все было более-менее понятно, производители лития и его производных наращивали производство, цена падала, и рынок регулировал себя самостоятельно. В пандемию наращивать производство стало невозможно, да и невыгодно, мотивация производителей изменилась (ровно так же, как в других индустриях). Отсюда кризис в производстве и рост цен на аккумуляторы.
В феврале стоимость батарей для портативной электроники изменится на 10-30%, что это может означать для смартфона? Для начала стоит вспомнить, сколько стоила батарея для смартфона в прошлом, и полистать BOM-листы для старых моделей. Например, для iPhone 4 аккумулятор обходился производителю в 3 доллара! В iPhone X батарея уже стоила 6.5 долларов, в то время как в последнем поколении ее себестоимость достигает около 10 долларов (iPhone 13 Pro). И тут нужно понимать, что Apple, также как Samsung и другие крупные производители, имеет длительные контракты, которые позволяют нивелировать рост себестоимости материалов, игнорировать локальные всплески цены. Тем не менее, следующий iPhone получит батарею, которая будет стоить минимум 12.5 долларов при сходной емкости. И если посмотреть на любого большого производителя, то станет очевидным, что рост себестоимости продуктов неизбежен.
На длинных контрактах такой рост возможен раз в полгода или раз в год, то есть мы наблюдаем определенную фиксацию стоимости, что неплохо для таких компаний. Но что происходит с производителями, которые меньше по размеру и покупают аккумуляторы под конкретные партии, в моменте? А вот они испытывают большие проблемы. В России это хорошо заметно по всем создателям умных колонок, устройства на глазах меняют себестоимость, и каждый раз это бьет по кошельку компаний, они не могут зафиксировать свои договоренности (слишком небольшие объемы производства, нет приоритета на фабриках). Одна из умных колонок, что начали создавать в начале 2020 года и планировали выпустить в продажу за 16 тысяч рублей, последовательно меняет свою стоимость, в данный момент ориентировочная цена на полке — 22 тысячи рублей, и то она не окончательная, так как заказ не размещен на фабрике. И это вопрос не только батареи, а роста стоимости всех компонентов без исключения.
Что будет происходить с аккумуляторами в смартфонах и другой технике, понятно, мы видели действия производителей в 2020-2021 годах, когда возник дефицит компонентов. В устройства станут попадать практически любые компоненты, главное, чтобы они были и более-менее справлялись со своей задачей. Большие компании так поступать пока не будут, у них все еще есть ресурсы, а вот качество смартфонов и другой электроники от С-брендов резко упадет, так как они попробуют экономить и нивелировать рост стоимости. Доходит до смешного, многие модели получат батареи меньшей емкости, чем предполагалось изначально. Причина ровно та же — попытка сэкономить. Согласитесь, что рост цен на 20-30% в конечной стоимости устройства очень хорошо отрезвляет и роняет продажи на другой уровень.
Мы посмотрели только на литий, не затрагивали другие компоненты и материалы. Но вы можете самостоятельно это сделать и посмотреть, сколько стоят металлы, как меняется их стоимость, причем цена не только редкоземельных металлов, но и обычной меди. Посмотрите на график, мы в самом начале роста стоимости меди.
Условно можно разделить любой рынок и компоненты для электроники на те, что общедоступны, и те, что имеют те или иные ограничения. Во втором сценарии мы увидим ровно тот же подход, что описан выше, а это означает резкий рост цен. Напомню, что пока это только цветочки, мы стоим на пороге гиперинфляции, которая захлестнет все страны мира без исключения. И нужно приготовиться к тому, что в 2023 году рост цен может оказаться кратным, то есть условный смартфон в начале года со стоимостью в 50 тысяч рублей к концу года может стоить 100 тысяч рублей. Сценарий один из самых негативных, и хочется верить, что он не сбудется. Но объем напечатанных разными странами денег для борьбы с пандемией и не только так велик, что ожидать отсутствия роста стоимости товаров нельзя. Мы в самом начале этого цикла, и он будет только раскачиваться вверх, другого варианта просто нет. Выводы вы можете сделать самостоятельно, их, мне кажется, разжевывать не нужно.
Нет, мы не будем брать новый FE на 20% дороже, чем предыдущий, не уговаривайте. Рост цен на 30% на электронику вызовет похожее падение продаж,а за ним поползет вниз и цена.
При росте себестоимости цена сильно вниз не упадет, упадет производство. Пока производители берут издержки на себя, например за прошедший год продовольственное сырье подорожало на 30%, а продукты пока нет. Но долго так продолжаться не может.Но я согласен с Эльдаром, что время наступает очень интересное. Если запад (и Китай) не перестанут вливать напечатанные деньги в реальную экономику, нас ожидает грандиозный крах почище великой депрессии. Бороться с инфляцией им нечем, ставки выше 2% с чем-то они уже поднять не могут.
Почему бы и нет. Может люди наконец то научатся не менять телефоны раз в год только потому что рекламу увидели, а производители перестанут выпускать флагманы раз в год без реальных изменений только потому что люди покупают… хотя кого я блин обманываю, как брали так и будут брать, как выпускали так и будут выпускать.
Ффф
Рынок вошел в цикл повышения цен, напрямую связанный с мировым кризисом и инфляцией, которая начинает разгоняться, чтобы перейти к гиперинфляции.Беспроигрышная лотерея, в которой компания получает сверхдоход, у нее остается больше товара и в любой момент она может выбросить его на рынок.Вы пытаетесь описывать ситуацию кризиса при этом вовсю оперируете понятиями стабильной экономики.Следует определиться. Либо у нас кризис, инфляция, и никаких сверходходов никто не получает. Либо кризиса нет, и производителям лития повезло и они озолотились.
Хорошо бы ввели стандарт аккумуляторов для смартфонов, как это сделано с разьемом usb. Глядишь кто-нибудь альтернативу литию придумает (не надо будет пробиваться через производителей смартфонов). Ну и поможет дать вторую жизнь аккумуляторам от смартфонов, которые вышли из строя по иной причине (экран разбит, замена экрана экономичски не опрадана — выбрасывается весь смартфон, включая вполне годный аккумулятор)
Каждый всплеск цен на нефть приводил к тому, что многочисленные стартапы бросались в бой за долю рынка в альтернативной энергетике на фоне растущей привлекательности этого рынка. Таким образом сегодня мир имеет значимую долю солнечной и ветряной генерации. Похожее будет происходить и с аккумуляторами, а может быть появятся альтернативные накопители энергии. А после инфляции 90-х годов я лично инфляции не боюсь, так как правительство напечатает столько денег, сколько нужно для экономики страны и предотвращения социальных бунтов.
Да ладно, на том же Авито смартфоны много раз перепродаются, зелёная экономика прям :-)Перетекая от более обеспеченной к менее обеспеченной категории населения.А вот цена и сложность замены аккумулятора/экрана искусственно усложнена и завышена, прежде всего у сладкой парочки Эппл/Самсунг.
Ну вон сейчас за ремонт взялись наконец то, может что то хорошее получится в итоге.
Так ведь сейчас позволить себе аккумулятор с хорошей ёмкостью может любой человек. И это неправильно, так как энергия должна стоить денег. Разве не так?
Кстати уже сейчас на Али можно купить б/у оригинальные экраны и аккумы на некоторые модели. Вероятно разбирают всякие трейдиновские телефоны там и останки продают.Ну и может суперконденсаторы выстрелят, без химии и прочего будем обходиться.
мир имеет значимую долю солнечной и ветряной генерации.Цена КВт/ч и рваная генерация умножает всё это великолепие на ноль, если не загоняет в минус.
Они за ремонт берутся в плане заработать денег только и сделать видимость прогресса :-)Нужно изменение конструкции телефона, лучше вообще возврат к съемным аккумуляторам, возможно в ЕС это продавят, Эппле сейчас прессуют насчёт лайтнинг.
Штош. Подготовимся! https://uploads.disquscdn.c…
Давно пора цены на смартфоны поднимать, чтобы любители лудших не меняли смартфон каждые полгода. Глядишь, китайцы меньше хлама штамповать станут (нет, не станут).
Зимбабве уже напечатали. Инфляция приводит к обнищанию населения, поскольку до обычных людей деньги доходят в последнюю очередь, когда они уже успели подешеветь.Россия не может печатать деньги, это позволено только золотому миллиарду, который на все это жил, но похоже допечатался.
Ну скидок будем ждать. И с чего рост то если акк на пару $ дороже
Ну скидки всегда будут. С продуктами постоянно цены меняют. То 99р пачка вареников то 180,ну так нужно брать по скидкам и норм
Электромобилям — пипец!
Ваше мнение возможно сложилось по специфическому окружению. Меняющих раз в год настолько мало, что вряд ли они оказывают заметное влияние на среднее использование устройств. Которое за последнее время выросло на год и больше. Сколько там сейчас? 3.5 года? 4? Или еще больше?
Я честно не знаю, как можно умудриться не заметить, что цены на продукты в РФ вертикально вверх устремились с осени 20го года. И сейчас в самом разгаре повышения
Никаких грамотных действий властей в этой сфере нет. Единственное, что наши власти могут попробовать предпринять – регулировать наценку законодательно. Не знаю, правда, считать ли это действие "грамотным"
На социально значимые — вполне. И наценку, и количество посредников. Не знаю правда, на сколько сами действия будут "грамотными" :))
Я, конечно, не знаю, что тобой подразумевается под "вертикально", но для потребительского рынка тренд вертикальный абсолютно. И это без всяких западов, здесь и сейчас, в России-матушке
О том и речь. Это emergency-мера, но никак не грамотная. Другое дело, что какие иные могут быть грамотные меры в этой ситуации в принципе…
Не так. Стоимость энергии не имеет ни малейшего отношения к стоимости аккумулятора.
Энергия в смысле "мобильная электроэнергия". А аналогичных литиевым батарейкам сейчас толком других доступных источников и нет.
И без того солнечная и ветряная энергия в мировой выработке эл. энергии занимают долю почти неотличимую от нуля.Если не ошибаюсь, только на днях немцы позакрывали последние ядерные энергоблоки. Теперь вовсю закупают уголь. Видать, он более "зеленый", чем атом и газ.
Лучше бы сделали аккумы съемными, пусть и за счет лишней толщины смарта в 1 мм.
Доля электромобилей мала в нашей стране и других "развивающихся" назовем их так. Скандинавия и Китай с тобой явно не согласится )
С помощью зелёной повестки дня, а скорее всего зелёной повестки столетия они могут очень удачно и долго осваивать новые бюджеты. В свои карманы халяву класть так же приятно, как сексом заниматься, это ж все знают.
сразу вспомнил бессмысленные процессоры Эльбрус
Ну значит есть меньше будем
Более чем осмысленные. Просто их не туда лепят. Ошибка маркетинга, а не целеполагания.
В последнем кстати снова поставили рекорд в добыче угля. Ага, а еще в Китае ставят рекорды в области "экологии". Смог и все такое, впрочем, как и в некоторых российских городах. Так что на мой взгляд, немцы поступили верно, отдав неэкологичную добычу другим странам.
У вас много знакомых меняет смартфоны раз в полгода?
А как должно быть? По талонам аккумуляторы продавать?
а производители перестанут выпускать флагманы раз в год без реальных изменений только потому что люди покупают.Тогда производитель разорится и не сможет компенсировать затраты на RnD.
а продукты пока нетReally? Вы шутите? Продукты примерно в полтора раза подорожали за год.
Самое веселье будет месяцев через 6, когда цены на те же продукты питания и прочее устремятся вертикально вверх.Так они уже давно поднялись. Даже на макароны из нашей пшенички, которой мы вроде как кормим весь мир и год от года урожаи все выше.
А что будет на Западе? Доллар рухнет? Евросоюз и НАТО развалятся? Я точно на m-r, а не на филиале RT? Кстати, давно заметил, Россию сильнее трясет от западных кризисов, чем сам Запад.
Артем живет, видимо, в какой-то другой России.
Мне кажется с Яблок началась эта бодяга с ежегодными флагманами. До них такой проблемы не было.
Угу, только цена сейчас по скидке, как год назад без нее…
Даже если так, то одним маслом и сахаром сыт не будешь.
Nokia вроде точно раз в год выпускала что-то из своей n-линейки, да и Siemens и Sony Ericsson не отставали.
хм… это я забыл как оно было? Но так или иначе то что происходит сейчас это глупая трата ресурсов и два главных бренда самые лучшие примеры.
Вики говорит, что дело было так:27 апреля 2005 года компания Nokia объявила новую серию своих продуктов на выставке в Амстердаме. Первыми такими продуктами стали Nokia N70, Nokia N90 и Nokia N91. 2 ноября 2005 года Nokia анонсировала новые Nokia N71, Nokia N80 и Nokia N92, а 25 апреля 2006 представила телефоны Nokia N72, Nokia N73 и Nokia N93. В 2007 году на рынке появились Nokia N82 и Nokia N95. Последний телефон получил статус флагмана Nseries, и 15 августа 2008 года был признан EISA, Европейской ассоциацией потребительской электроники, «Лучшим европейским медиафоном 2007—2008 года».
Эх, 00-е годы были шикарные, с 2002 до 2009 включительно я телефоны менял каждые 3 месяца. Честно. А сейчас, да, бюджетов таких нет, и телефоны все похожи друг на друга, и экологию природу-мать нужно беречь как оказалось…
Да, самый оптимальный вариант – выпуск флагмана раз в два года.
Я менял где-то раз в год-полтора за период с 2009 по 2016 годы. Тогда ощущался прогресс в каждой новой модели. Сейчас, к сожалению, такого не вижу.
Это точно.
При алкоголике Ельцине и хряке Гайдаре мы прогнулись и отдали управление страной МВФ, ФРС, Вашингтону и Брюсселю, которые с тех пор контролируют ключевые должности в наших ЦБ, Мин.Финансов и т. д. Эта целая армия чиновников западно-либеральной системы управляется с Запада и задачи этой армии дестабилизация России. Они рушат рубль, они делают всё для повышения инфляции и т. д. Для того чтобы вывести русский народ на улицы, на революцию. Вот главная задача этой армии чиновников. Они хотят свержения Путина, они хотят окончательно продать Россию западному хозяину. Если вы, вроде бы взрослые и умные (с Пухом) люди этого не понимаете и не видите, то я очень начинаю сомневаться в ваших умственных способностях и в порядочности к родине, уж извините.
Сразу у 10-ти штук начнут деградировать ионы лития 😀
Жить стало веселей – есть будем меньше, но зато быстрей.
Да! А я в молитвенной позе буду эту деградацию созерцать. Размышляя при этом о бренности сущего. Так и спасусь.
Сложно. Необычно. Похоже на сектантство 😂🤣
Таков путь…
Это лишь спровоцирует дефицит этих товаров: не можешь продавать по назначенным ценам — не продавай. Так, например, из аптек маски в начале пандемии исчезли. Для начала можно попробовать разобраться в причинах этого повышения, а потом принять решения. У нас например, много косвенных налогов, например, тех же акцизов, которые в 2022 году в очередной раз подняли, что опять же сказывается на цене всего, что перевозят.
Воланд.Говорить в современной России о том, что ЦБ является ставленником Запада, с которым ничего не может сделать президент – значит воспроизводить давний НОД-овский миф, который, как видно, до сих пор сидит у некоторых в голове. Не знаю, в курсе ли ты, что такое НОД (подсказка – это движение не имеет никакого отношения к одной известной компьютерной игре), но в их туфту ты веришь. Говорю тебе со всей точностью. В политической мифологии я немного смыслю))
Судя по постоянным уменьшающимся емкостям упаковок, совершенно точно будем
Это лишь спровоцирует дефицит этих товаров: не можешь продавать по назначенным ценам — не продавайНу разумеется. И все это прекрасно понимают. Но вот налоги снижать для нынешней экономической политики не вариант в условиях постоянно сокращающихся в нашу экономику инвестиций
1. Я не в РУСЛЕ этого мифа. О другом. Если вы пообщаетесь с людьми кто достаточно долго проработал в аппарате президента или в министерствах, то они вам объяснят всю сложность их структур и взаимоотношений, кланов и хитрых ходов, когда можно игнорить и отписываться и посылать на *yi многие распоряжения сверху, долгие годы удачно занимаясь саботажем. И это не только в нашей стране. Всё намного сложнее чем вы с Пермью себе представляете. У вас слишком всё просто. Так вы там не работали, не знаете эту "кухню" изнутри. 2. Я никого не защищаю, но у нас нельзя допустить того, что творится у соседей. Не живите фантазиями, если окончательно придёт западный дядя, то вы жить будете ещё хуже…
Господи, при чем тут западные дяди))Речь о том, что абсолютно вся работа ЦБ и её руководителя целиком и полностью поддерживается нашим президентом, который в случае необходимости корректирует его работу, как это произошло с предложением ЦБ о запрете крипты, например (а может, даже, уже и не только он, а и другие госслужбы).Сказочки о том, что ЦБ подконтролен сионистам/госдепу/рептилоилам и тд оставь секте свидетелей Федорова
Пух, я не буду продолжать. Бесполезно. А то поругаемся ещё с тобой. / Давай остановимся лишь на том, что вам высказываться против желательно разумно и с некоторой осторожностью дабы не поднимать волну среди молодёжи, т. к. нам нельзя допустить сценариев развития событий как у ближайших соседей. Это я к тому, что Пермь не справедливо постоянно повсюду смеётся над RT и т. д… У западных СМИ последние 10 лет фейков на ПОРЯДКИ больше, а вы над нашими СМИ смеётесь в дань моде… Молодёжь читает вас таких и по глупости ведь верит…
Воланд, мы договаривались не спорить насчёт политики, да.Но объясни-ка, против чего я высказываюсь?Я лишь констатирую факт, что ЦБ является государственной организацией. Соответственно, данный орган проводит исключительно государственную политику и полностью подконтролен государству. А до этого констатировал факт роста цен на продукты.При чем тут молодёжь, РТ, сценарии у ближайших соседей и прочее?Как-то рассеянно ты аргументируешь, чертяка
Так я и не тебе изначально писал, а Перми, который уже достал моё зрение и чувства нападками на RT…
Ладно, отбой🤝
Я Перми писал. Но он выбрал позицию – игнора меня. А ты просто рядом был, случайно под горячую руку попался…
Да, я тебя упомянул в коменте, случайно заодно с ним ты мне под горячую руку попался. Осерчал вдруг. Я на одну треть – венгр, горячий мужчина 😂.
Вряд ли случайно, давай честно – ты знаешь мои взгляды)) Просто в данном контексте я ни за кого и против кого не топил.Ну кроме НОДа)
И правильно. Ступить негде!
Не, Пух. Не совсем так. О твоих истинных взглядах я лишь догадываюсь. Пока точно не могу сказать 😉
10% — это "очень и очень мало"? 🙂 Снижения цен на аккумуляторы не будет, повышение — да, но скорее сдержанное. К экологии это имеет прямое отношение — но ведь вам аргументы и исследования не нужны, хоть и изучают этот вопрос десятиления. Вам главное поспорить. Как недавно Карлос Таварес, хоть и глава Стеллантиса, недавно публично то ли врал, то ли продемонстрировал некомпетентность как раз в вопросе вреда электромобилей. Это хорошо иллюстрирует фантазии, циркулирующие в обществе. А по поводу ВИЭ — вчера пообщался со знакомым, который живет в большом поселении, без централизованного электроснабжения. Вот вы бы вместо своих старых тезисов с трибун, поизучали бы вопрос спокойно с разных сторон, было бы полезнее.
Это немного ограниченное вопроиятие проблемы. Литий является важным элементом, но не ситуация не критична. Тот же никель и кобальт оказывают более серьезное влияние. Для накопления одного условного электрона нужен один условный атом лития, один условный атом никеля, два условных атома кислорода и шесть — углерода. Но это в штуках. Литий легче и в одном килограмме атомов лития будет больше, чем атомов никеля.На повышение цен аккумуляторов цена лития влияет ограниченно. Значительно больше влияет превышение спроса над предложением. И тут как раз можно предположить, что цена на аккумуляторы для сотовых вырастет сильнее — они из главных потребителей становятся второстепенными. Они уже не могут диктовать условия из-за объемов, условия начинают диктовать им. Ну и вообще раньше покупатели вели себя как принцессы, а сейчас ситуация развернулась и так ведут себя продавцы. Ну пока так ведут.
новые бюджеты обычно в значительной мере уходят новым компаниям, часто инновационным. А так эти бюджеты подминают под себя нефтяники с минимальными затратами на науку. Конечно пусть лучше они себе новую яхту купят, чем что-то новое создать
Германия — тоже незначительный рынок? Ну и можно Европейский рынок смотреть в целом, там доля примерно как в Германии вроде получится в этом году, около трети.
почитали быть хоть что-нибудь, прежде чем комментировать
Цена — нет. Балансировка — главная проблема, но временная и решаемая. Есть места, которые спокойно живут почти только на одной ВИЭ
я не пытаюсь, почитайте что такое сырьевой суперцикл (он опосредованно имеет отношение к текущей ситуации). Но это только часть проблемы. Заодно посмотрите на энергетический кризис и доходы Газпрома, думаю пример будет более понятным и легким для восприятия
то есть после "очень и очень мало" идет сразу "много", без "мало", "немало", "средне"? А как же богатый активный словарный запас? 🙂
по 2021 пока нет данных, вроде должно быть около 10%. В 2022 должно еще подрасти. Плюс Европа, Калифорния, и уже даже отчасти Китай — это самые маржинальные продажи. Индия дает много в штучном выражении, но насколько это важно для индустрии? Туда больше идут за цифрами и потенциалом, чем за реальной выгодой. Хотя по поводу Индии могу и ошибаться.
Угу, и металл там поди плавят?
Наверное высшую школу экономики окончил?
это кстати интересно — можно ли плавить металл не в непрырывном режиме, а пиковом — избыток ветра или солна, наплавили, храним. А так от ветра и солна можно получить не просто много, а очень много энергии — развитие тормозится балансировкой, а количеством. С количеством проблем нет никаких, как и с ценой, кстати.
экономическое образование не совсем для меня. По крайней мере как обучающегося. Как на обучающего не жаловались экономисты — хоть с ними у меня опыт маленький
Да нет, конечно это риски. Но риски скорее не с нехваткой лития, а с темпами роста и что быстрый рост спроса логично ведет к росту цен. Думаю может поштормить — хотя многие крупные игроки уже законтрактовали на годы вперед
Кобальт. Который объективно закончится довольно скоро, никель, который тоже достаточно проблемен… за 40 лет-так и не была придумана адекватная замена опасному литию. Только очередные "патенты британских учёных".Ну что, с началом конца "электротранспорта" нас, это было более чем ожидаемо.На смартфоны, понятно, хватит, если что-и на металгидрид снова перейдут😀
Ничего, привыкнем, как всегда.
нельзя, это целый геморой с остановкой плавки и запуска по новой
ну неоднородность ВИЭ носит более сезонный характер — вопрос не в том, что бы через день останавливаться, а в работе сезонной