По материалам Android Central
С каждым годом скорость зарядки смартфонов растет все быстрее и быстрее. Вспомним, как увеличивалась емкость батарей: 10 лет назад она в основном крутилась вокруг 1000 мАч, а сейчас нормой стали 5000 мАч в таких смартфонах, как Galaxy S23 Ultra. Очевидно, что скорость зарядки также должна расти, чтобы успевать за прогрессом, иначе нашим современным смартфонам требовалось бы полдня, чтобы зарядиться полностью.
Сейчас гонка за быстрой зарядкой в основном представляет собой ожесточенное соревнование китайских брендов. В то время как Samsung со всей своей премиальностью, имиджем и наценкой за бренд плетется далеко позади – и это при том, что корейцы по-прежнему сохраняют лидерство во многих других областях. Даже используя самые лучшие зарядные устройства USB-C, вы потратите более полутора часов, чтобы полностью зарядить аккумулятор Galaxy S23 Ultra. В то же время большинство китайских брендов-производителей смартфонов хвастаются тем, что для полной зарядки хватит максимум 20 минут.
В прошлом году один из авторов ресурса Android Central писал о том, что проблемы как таковой не существует, поскольку смартфоны Samsung работают дольше от одного заряда, чем устройства конкурентов. Но приведенная аргументация далеко не исчерпывающая, и даже Американская ассоциация юристов — да, это та же самая ассоциация, что сертифицирует юристов, которые могут подать в суд на крупного производителя смартфонов за продажу неисправных продуктов или ложь в маркетинговых заявлениях, — говорит, что быстрая зарядка может стать проблемой только в том случае, если при этом выделяется много тепла.
Даже Motorola сейчас использует зарядку мощностью более 100 Вт, в то время как пользователи смартфонов Samsung по-прежнему ограничены потолком в 25 Вт максимум. Да, некоторые телефоны Samsung на бумаге предлагают зарядку на 45 Вт, но реальная производительность на самом деле не выше, чем у зарядки на 25 Вт с тем же смартфоном. Так в чем же дело?
На неделе появился интересный материал на ресурсе Phone Arena, где доказывается, что скорость беспроводной зарядки от Samsung за последний год стала ниже, а не выросла. Известно, что беспроводная зарядка заставляет смартфоны нагреваться, когда мощность слишком высока, так что у компании Samsung есть причины бояться слишком сильно наращивать мощность беспроводной зарядки.
Это не было бы такой проблемой для пользователей, если бы совершенствовалась зарядка по проводу, но, увы, проводная зарядка в смартфонах Samsung все еще остается относительно медленной.
Что особенно странно во всей этой истории, так это то, что чипсет Snapdragon 8 Gen 2, которым оснащены смартфоны линейки Galaxy S23, греется намного меньше, чем процессоры, на которых работает серия S22. Так почему же компания Samsung так сильно осторожничает именно сейчас?
К сожалению, ответа на этот вопрос нет, и непохоже, что Samsung будет готова публично обсуждать эту тему в ближайшее время.
Призраки прошлого
Samsung никогда не признавалась в этом прямо. Но можно предполагать, что истинная причина, по которой в смартфонах Samsung не делают более быструю зарядку, кроется в знаковом событии, которое произошло семь лет назад. Тогда смартфон Galaxy Note 7 пришлось отозвать с рынка из-за конструктивных недостатков, вследствие которых батарея аппарата вздувалась и могла воспламениться. После этого по понятным причинам Samsung в плане технологий аккумуляторов будто спряталась в некую ракушку. А главная проблема в том, что корейская компания забыла вылезти из нее обратно, когда проблема нагрева аккумуляторов перестала стоять так остро и ситуация снова стала безопасной.
О чем можно говорить, если Samsung и вовсе полностью отказалась от названия Galaxy Note из-за всей этой шумихи и заменила его серией Galaxy S Ultra? А заодно слово Note пропало даже из названий планшетов.
Как бы то ни было, одно можно сказать точно. Если Samsung хочет и дальше идти в ногу со своими конкурентами и сохранить право на громкие заявления о том, что компания производит лучшие смартфоны, ей необходимо серьезно задуматься, насколько низкая скорость зарядки портит имидж бренда. Два с половиной часа на беспроводную зарядку у флагманской модели — это ужасно, для 2023 года просто невообразимо.
Инцидент с Galaxy Note 7 дорого обошелся компании, и последствия этой травмы аукаются ей до сих пор. Логично, что никто не хочет переживать такие дни заново, особенно Samsung с ее репутацией и амбициями. Но в то же время уроками из ситуации с Galaxy Note воспользовались множество других компаний. И как раз они доказали, что сверхбыстрая зарядка – это безопасно, эффективно, да и просто невероятно круто.
Поэтому дело за корейцами. Эй, Samsung, пусть призраки прошлого остаются в прошлом. Время двигаться дальше.
Ну то есть по умолчанию считается, что Самсунг, конечно, обладает ну абсолютно всеми технологиями планеты Земля и ближайшей части Галактики, обгоняя всех на световые годы. Предположить, что по какой-то технологии китайские компании тупо (зачернкуто) обогнали Самсунг, авторы Мобайл Ревью не могут, просто не имеют права…
Да какой там дольше работают самсунги… Меньше! Каждый день заряжаю, всего на день хватает. Вцепились все в 5000-аккумы, которых не хватает уже, так и с быстрой зарядкой. Лет 5 назад встречал телефон с 10к, неделю жил, уже тогда могли спокойно наращивать объем. А телефон на сутки это уровень бюджетника.
GrishaTav_SE, По умолчанию считается, что у них есть все ресурсы для технического прогресса, но они просто встали на месте, т.е. дело не в технологиях, а нежелании их развивать.
не понимаю как можно использовать смартфон что его хватает на день? вы его из рук чтоли не выпускаете, не работаете а целый день ютюбчики да в игрушки играете? Мне хватает на 3-4 дня при моей работе, а смартфон мне нужен в работе для связи, для фото, для ватсапа, сфоткать задание, пометить на нем что надо и отправить. А быстрая зарядка это зло.
Полностью поддерживаю, в 2022-2023 году чтоб Флагман заряжался за полтора часа это фэйл
GrishaTav_SE, Хотел взять galaxy a52, посмотрел, что заряжает практически 2 часа🤷
Andrey, эти 10 китайских работали меньше, чем 3 некитайских 🙂
Уважаемые господа. Сейчас расскажу вам про быстрые, очень быстрые и супербыстрые зарядки. А чтоб было понятнее, для тех кто в танке, представьте себе аналогию с быстрыми, очень быстрыми и супербыстрыми автомобилями. Бывают автомобили, которые разгоняются до 250 км/ч, это просто быстрые хорошие машины, возможно у кого-то из вас именно такой. Поднимите руки, кто ездит на скорости 250 хотя бы раз в неделю из точки А в точку Б. Кто-то возможно разгонялся до такой скорости пару раз в жизни из интереса и всё. Дальше 100-110. Максимум 150. Про очень быстрые и супербыстрые авто думаю и говорить не надо. Теперь про быстрые зарядки. Возьмем 1 миллион человек. 999 990 из них ставят телефон на ночь на зарядку. Им пофиг насколько она быстрая. 9 человек регулярно забывают или забивают ставить телефон на зарядку. Им нужна быстрая зарядка, чтоб утром перед работой зарядить его. И один человек просто кушать не может если в его телефоне нет 100500-ватной быстрой и беспроводной зарядки, которая зарядит его телефон с 5 до 100% быстрее чем он выпьет свой смузи. на 100 миллионов получаем соответственно 1000 рассеянных и 100 гиков. По иронии судьбы именно они пишут в этих ваших интернетах статьи, обзоры, и пожелания производителям о том чего не хватает остальным 100 миллионам в телефоне — ну конечно же быстрой и беспроводной зарядки. Очень быстрой и очень беспроводной, такой, чтоб аккум в моём телефоне, купленном за сумасшедшие 800 баксов прожил не 4-5 лет, а год- полтора. Ну им то что, они меняют мобилку потому что в новом аппарате стало не 999 997, а 999 998 попугаев, и теперь к нему можно за полторы сотни баксов докупить зарядку не на 65, а на 90 ватт. Очнитесь уже, господа. 99% пользователей пользуют проводные зарядки, купленные с телефонами 5-10 лет назад и знать не знают сколько ватт они выдают. Возможно Самсунг что-то знает о миллионах пользователей их телефонов?
Хотел бы сказать, что казалось бы, объединив все разъемы зарядки в один (Type C), многие производители проводят сегментацию типа быстрого заряда, причем у всех свой.
В результате, для быстрой зарядки вам нужен именно ваш конкретный блок и провод, что опять возвращает нас в 2000е, когда у каждого телефона свой типа разъема 🙂
И это забавно.
А так, у нас все телефоны и планшеты дома заряжаются от одной 4-дырочной зарядки Baseus — ватт по 20 наверное на гнездо, только искать ничего не надо по квартире.
Digital61, Сказки, плюс минус сутки в итоге у всех выходит, даже если не трогать телефон вообще.
Nikolai, Вообще-то чуть больше часа, это не полтора!
iAndroid, Айфон, два дня минимум. Если не трогать вообще — неделя, что Айфон, что Вива или Хонор.
>> Два с половиной часа на беспроводную зарядку у флагманской модели — это ужасно, для 2023 года просто невообразимо.
Не вижу ничего ужасного. Может потому, что воспринимаю беспроводную иначе, чем проводную? Простота подключения и отключения, настраивает скорее на поддержание состояния, чем непосредственно на зарядку. Взял, положил, заряжается, взял, положил, заряжается. И плевать сколько оно будет заряжаться. А если надо именно быстро, возьми провод.
Меня устраивает зарядка на самсунге. Проблем со скоростью нет
Андрей Двр, Аргументы "А нашим пользователям это не нужно" могут использовать только Эппл и его фанаты, поскольку запатентованы.
Digital61, Время работы округляется в меньшую сторону. Сутки+день = сутки.
Со временем, автономность падает. Когда-то хватало на 3 суток, а теперь только 2. Правда смарту уже 3 года :))
Быстрая зарядка ускоряет предыдущий пункт в разы. Деградация идет на глазах.
Андрей Двр, Всё что вы написали, безосновательное личное мнение. Когда у меня появился смартфон с быстрой зарядкой, я сразу ответил как это удобно. Заряжаю смартфон за час вечером. На ночь давно не ставлю.
Есть мнение (и факт, — заряд Li-Po аккумулятора при достижении температуры пакета 45С — прямо запрещен) что Самсунг просто следует этому правилу. Ибо. И есть мнение-что "китайцам" наср… Термодатчики-то есть (а могут и не есть), но вот на правила безопасности — забито. На совести потребителя. Ну погорят-их проблемы.
Apple и Samsung все же не помоечно-подвальные "производители" как Xiaomi, BBK и примкнувшие…
>> О чем можно говорить, если Samsung и вовсе полностью отказалась от названия Galaxy Note из-за всей этой шумихи
Не очень понял логику. О какой шумихе идет речь (с Note 7, допустим, понятно)? После семерки, выпущенной в 2016 году, вышли еще: Galaxy Note 8 (2017 год), Galaxy Note 9 (2018 год), Galaxy Note 10 и Galaxy Note 10+ (2019 год), и наконец Galaxy Note 20 (2020 год). Все они очень круто зашли многим пользователям. По логике автора получается, что шумиха была все эти годы, все вышедшие модели серии Note были так или иначе неудачными, и Samsung таки решилась прикрыть серию?😂 Глупо как-то, никому не кажется?
>> Два с половиной часа на беспроводную зарядку у флагманской модели — это ужасно, для 2023 года просто невообразимо
На сегодняшний день, как бы сильно не скакнули китайские бренды, все еще остаются два главных игрока — Samsung и Apple. Можно спорить сколько угодно (ибо все вкусовщина), но по качеству всего в целом эти двое ИМХО лидеры, хотя, если говорить конкретно про зарядку Apple, то тут вообще лучше не обсуждать)) Китайцы же всегда старались "догонять" за счет банального увеличения вообще всех характеристик, будь то батарея, камера с кучей мегапикселей и т.д., по более низкой цене, просто, чтоб занять нишу на рынке
Digital61, Насчет трех суток не скажу,ни разу не получалось,пару раз продержался два дня с 11 часами экрана в смешанном режиме.Мое стандартное использование порядка 40 часов с 12-12,5 часами экрана.Девайс s23ultra.До него была s21ultra,за то же общее время было в среднем 10-11 часов экрана на моб.инете,в смешанном режиме где то на час больше
Андрей Двр, Как по не, так Вы вполне правильно вывели статистику, большинству пользователей эта супербыстрая зарядка не нужна. Но тут речь идет о технологиях и прогрессе. Даже если большинству какой-либо прогресс не нужен, не значит, что не нужно развиваться. Тем более, что это же большинство, которым данный прогресс не нужен, тем не менее в той или иной степени им пользуются)
Итрам, Тогда уж давайте говорить более объективно: цена в -50% через полгода касается ВСЕХ смартов на андойде😂, только эпл не теряет своей ликвидности в таких пределах. Тормозящая оболчка🤦♂️ Я не знаю, что за телефон был у Вас, у меня до сих пор S20, я в упор не вижу тормозов. Более скажу, я ни в одном телефоне сегодня не вижу этих тормозов, откуда им быть?) Сейчас такие процессоры ставят + объемы оперативной памяти, что просто не откуда взяться этим вашим тормозам. Конечно, если речь про игры, то тут можно по сравнивать, но лично я вообще не догоняю, когда берут телефон под игры, знаю, что такие есть, но я не такой 😄 Выжигающий глаза экран пока тоже не попадался)) Можно конечно в комнате с выключенным светом выкрутить яркость на полную и возмущаться, что глаза болят 😂 А если Вы имеете ввиду пресловутый шим, который стольким людям покоя не даёт, то видать мне повезло, я его не вижу😄 Так что могу предположить, что Вы либо фанат эпла, либо сидите на каком-нибудь китайском бренде с мыслями "Всё еще круче, чем у самсунга, а стоит в разы меньше") Но, как и писал ранее, спор не имеет смысла, ибо всё вкусовщина. А про дохлых эскимосов, извините, я не понял)
Хотел бы сказать, что казалось бы, объединив все разъемы зарядки в один (Type C), многие производители проводят сегментацию типа быстрого заряда, причем у всех свой.
В результате, для быстрой зарядки вам нужен именно ваш конкретный блок и провод, что опять возвращает нас в 2000е, когда у каждого телефона свой типа разъема 🙂
И это забавно.
А так, у нас все телефоны и планшеты дома заряжаются от одной 4-дырочной зарядки Baseus — ватт по 20 наверное на гнездо, только искать ничего не надо по квартире.
Хотел бы сказать, что казалось бы, объединив все разъемы зарядки в один (Type C), многие производители проводят сегментацию типа быстрого заряда, причем у всех свой.
В результате, для быстрой зарядки вам нужен именно ваш конкретный блок и провод, что опять возвращает нас в 2000е, когда у каждого телефона свой типа разъема 🙂
И это забавно.
А так, у нас все телефоны и планшеты дома заряжаются от одной 4 разъемной зарядки — ватт по 20 наверное на гнездо, только искать ничего не надо по квартире.
iAndroid, Свой у тех, кто от pd ушел. Компании, у которых pd сейчас на всех девайсах (смартфоны, ноутбуки, планшеты и тд) сделали так, что можно любым их блоком девайс заряжать.
Забавно для тех, кто этого не понимает и у кого дома «солянка» из девайсов поддерживающих только проприетарные интерфейсы. Хотя, как понимаю я, китайцы в большинстве своем pd тоже поддерживают, просто он медленнее фирменного.
Ночью по-прежнему заряжаю аппарат 6-ваттной зарядкой, когда надо побыстрее — 10-ваттной. Ни разу не остался с полностью разряженным телефоном. Можно подзарядить на работе или в машине. Не знаю какой должен быть сценарий использования телефона, чтобы была необходимость зарядить с 0 до 100 за 20-30 минут.
Sniper, Рад за вас. Но все что вы написали — лишь безосновательное личное мнение. Для вас обосную. По работе бываю каждый день в новой квартире, а то и в двух, провожу по несколько часов. Живу в РБ, в Гродно, так что за Москву и за Дубай не скажу. Таким образом имею представление как живут обычные люди. Ни у кого, повторяю, ни у кого не видел беспроводной зарядки ни разу. Зарядки обычные, проводные, в основном старые. Если мобилка новая, то есть и зарядное новое, но опять же днем никто практически не заряжает, кроме тех, у кого телефону лет 5-7, а то и больше на вид.
Joko, Я и не отрицаю, что прогресс нужен. Вопрос лишь какой прогресс и в чём прогресс. Прогресс, который убивает в прямом смысле моё устройство ради умозрительного "удобства" лично мне не нужен. Я бы в данном случае предпочел получить более дешевый телефон за счет того что люди занимающиеся таким прогрессом останутся без работы.
Константин, S23 Ultra заряжается за 1ч 10 мин, не полтора, тут ошибка. Но если для красного словца, то норм, поддерживаю, потому что долго заряжается, долго.
HouseMD1, В каком смысле "какой сценарий"?)
Сценарий называется "удалёнщик".
Мне, например, телефон не особо нужен, когда я дома. Очень редко звоню, а программы нужные на ноуте, за которым работаю, так что телефон может валяться где-то и спокойно разряжаться. И бывает иногда, что вечером появляются дела, а на телефоне процентов 20 зарядки. Пока собираюсь, ставлю телефон дозарядиться, минут за 15 до 70-75% долетает.
Ну и в каких-то поездках, когда телефон используется активно, а заряжать его приходится урывками. Прекрасно, когда те же 15-30 минут в кафешке дают тебе полный аккум.
Можно сказать "для этого есть повербанк", можно ещё какие-то причины найти, но серьёзно… Если есть возможность сделать что-то быстро и качественно, какой смысл говорить "медленно и качественно — тоже ок"?
Андрей Двр, Какая интересная статистика про миллион человек. Жаль, что взята с потолка.
Т.е. я могу такую же статистику нагенерить про то, что 999 990 из миллиона были бы рады быстрой зарядке)
Все эти "я много где бываю и ни у кого не видел беспроводной зарядки" — это вообще про что? Я вот мало чужих квартир посещаю, но…
Мне нравится быстрая зарядка, потому что она… быстрая)
Мне нравится беспроводная зарядка, потому что она удобная. Особенно в машине.
Мне безразлично, что мой аккум умрёт не за 4-5 лет (хотя аккум умрёт раньше этого срока даже при щадящей зарядке), а за год-полтора… Потому что, во-первых, поменять аккум в оф. сервисном центре стоит недорого (относительно стоимости флагмана), во-вторых, не все готовы жить с одним телефоном 5 лет.
Ну и как было в старой книжке…
"А кому смотреть противно, тот пускай и не глядит
Мы же в нос к нему не лезем, пусть и он не пристаёт"))
Все эти быстрые зарядки можно отключать в меню телефона, если не нравятся)
Заметил такую тенденцию: если заряжать Samsung (Fold 3, Fold 4, S22 ultra) на "сверхбыстрой" зарядке (у Samsung это 25 Вт и выше), то заряд расходуется быстрее, чем если заряжать мощностью до 18 Вт ("быстрая" зарядка).
SaidMir, "А то что у Apple и Samsung нет такой зарядки, не говорит о том что они из-за безопасности их не внедряют,
тут все очень просто, у них просто пока ещё нет таких технологий, да и возможно, и не будет ибо придется снова
зарядку в комплект класть" — Зачем класть в комплект 100Вт зарядку, можно же сделать 30Вт и продать отдельно.)
Не знаю, по мне, что Redmi Note 10 pro, что S21 FE зарядкой от Poco m3 заряжаются плюс-минус одинаково, часа за полтора. Пришел домой вечером, перед сном ткнул на зарядку, ложась спать, с зарядки снял. Проблемы вообще не вижу никакой
Итрам, Ваши доводы очень аргументированны и глубоки — тормозит и точка😂😂 Новое название российского макдональдса случайно не вы придумали?))
у меня note 10+ и за пол часа он заряжается до 50-60%. Мне прям хватает, наоборот не перестаю удивляться тому что за 70 минут заряжается полностью. Думаю дело еще в том, что я не разбалован китайскими быстрозаряжаемыми смартфонами. Так что продублирую свой ответ в опроснике: "самсунг мы любим не за это". Но вообще недавно задумался на тему того, что самсунг действительно подрасслабились в плане инноваций и внедрения новых функций. Возможно это ошибочное мнение, но от китайских производителей со всех щелей новости о том что они сделали то, сделали се и еще кучу всего изобрели.
Итрам, Так еще в первом ответе сказал. Шим лично я не вижу, но главное, что глаза не болят, и это при том, что я довольно часто смотрю в экран телефона (телега, почта, ютуб, MR и т.д.). Про эскимосов, ну, тут при покупке нужно четко понимать, что тебе нужно в телефоне. Хочешь игры гонять, бери на снапе, с мощной батареей. Я, как пользователь, у которого эксинос, абсолютно не страдаю от нехватки мощности, производительно и пр., потому что этого нет)) Я, как и другие, знаю, что снап во всем +- лучше эксиноса, но я не играю не телефоне (именно тут эксинос сильно проседает в сравнении со снапом), и бесполезные бэнчмарки не запускаю. Зачем они нужны, если у меня все прекрасно работает? Тормоза при скроле и т.п., еще раз, не знаю, что за телефон Вы в руках держали, у меня этого нету, при том, что телефон 20-го года (планирую обновляться на S23 Ultra), родителям А-серию брал, тоже нет. Думаю, что Вы просто и тех, кто намеренно готов час к ряду всматриваться в телефон и при малейшей задержке указывать, что самсунг — дрянь, а не телефон))
Оказалось что сейчас у китайцев больше технологий используется чем у самсунга.
Быстрая зарядка, камеры на сверхширокий угол, датчики отпечатка пальца типа квалком соник макс 3д.
Но пока это компенсируется временем работы самсунга и софтом.
Joko, Как владелец в свое время Note 3 на snapdragon и на exynos скажу, что разницы в работе не заметил от слова совсем
Итрам, Немало самсунгов стало на snapdragon. Я себе купил 21 FE для Казахстана, вполне нормальный аппарат
Достаточно, чтобы телефона хватало с 8 до 24ч. И сразу становится неважно сколько будет длиться зарядка, до 1 часа ночи, или до 8 утра.
burman, Я рад за вас. Вас я тоже посчитал. А нагенерить вы ничего не можете. Точнее ничего отличного от того что написал я. Цифры очевидно примерные, но порядок цифр также очевидно верен. И еще раз, я не против прогресса. И не против того чтобы лично у вас был телефон с супербыстрой беспроводной зарядкой. Я против тупого маркетинга и вещей которые необходимы "единицам", но встраиваются в миллионы устройств. И ещё, вы сильно удивитесь, если попробуете опросить хотя бы пару сотен обычных людей на тему смогут ли они включить/выключить быструю зарядку в своем телефоне, делали ли они так хоть раз в жизни и знают ли вообще про наличие такой возможности.
Пользуюсь 25 и 33вт зарядкой, полтора часа до полного заряда. Но обычно полчаса 60-70% и пошёл. Не жду полного заряда. Аккумулятор пока ещё держит сутки
Лёха Триер, Технологии это круто, но как по мне важней их реализация, а не наличие.)
Итрам, Конечно же я согласен с мнением, что экраны должны быть безопасны для всех. Просто Вы зацепились за шим самсунга. Но ведь есть один нюанс (возможно Вы за него в курсе, возможно нет), заключающейся в том, что этот пресловутый шим, который так Вам не дает покоя, есть практически везде)), как то: настольные лампы дома, освещение в кафешках и барах, в магазинах, в Вашем и не Вашем телевизорах, в мониторе на работе, даже уличные фонари дают пульсацию. Просто большинство людей этого, естественно, не замечает, а это так или иначе на наше зрение влияет, и само собой от этого никуда не денешься. И, к слову, айфон тоже шим имеет)) И идя вечером по улице, сидя в баре, смотря там на плазме какой-нибудь спортивный матч и одновременно залипая в свой айфон, и думая при этом, что самсунг портит глаза, на мой взгляд лишено всякой логики)) Я сомневаюсь, что Вы каждый день делаете зарядку для глаз и пользуетесь специальными каплями. По крайней мере, большинство так точно не делает. Поэтому да, просто надо меньше залипать)). А про процессоры, хуже в чем? Про игры спорить не буду. Все остальное: интернет, мессенджеры, соц.сети, ютуб, в общем всё, что НЕ игры, он медленнее работает? Ну, правда, смешно. В моем стоит 8-ядерный Exinos 990 2020 года, всё работает, как часы. У брата до сих пор S10, поменял ему только батарею, для меня он уже не привычен, потому что привык к 120Гц, но система прекрасно работает. Почему самсы отказались от эксиноса и перешли на снап? Деталей не знаю (да и не особо интересно), пишут, что по экономическим причинам. Как по мне, так гораздо грамотнее делать телефоны с одним процессором, а не для США — снап, для нас – эксинос. И я, также как и Вы, не говорю, что китайские телефоны, или айфон плохие, у девушки 14 Pro Max, классный телефон, но к самсунгу Вы придираетесь
SaidMir, Особенно меня умиляют иксперды, которые вообще не понимают сути процесса. Вам в голову не приходило, что количество циклов на такой мощности зависит в первую очередь от самого аккума. И в вашем примере от oppo речь идет наверное о конкретных аккумах (подсказка — новых), которые соответствуют заявленным характеристикам и устанавливаются в конкретные модели от OPPO. Какое это имеет отношение к телефонам других марок? И значит миллионы аккумов в миллионах других телефонах именно что сдохнут гораздо быстрее если их зарядить зарядкой от OPPO на 240 ватт. А многие уверен не выдержат и одного раза и тупо сгорят. Поэтому, если вы счастливый обладатель телефона от OPPO и зарядки на 240 ватт, то рад за вас. Не надо только думать, что все вокруг мечтают стать счастливыми обладателями данного маркетингового достижения.
Мороз, в обед тоже можно заряжаться
Итрам, в кореe нету шима
Dokzlo, travel у них самая компактная
Может быть в Самсунге просто не хотят что бы аккумуляторы быстро дохли?
burman, Если телефон ночью полностью зарядить и днём почти не пользоваться, то к внезапным делам вечером он будет вполне заряженный .
Roman_roma, Так а зачем мне его ночью заряжать, если в целом мне его хватает на 2 дня? Заряжать еженощно просто "на всякий случай"? Ну… А может, всё же, быстрая зарядка?) Мне точно второй вариант нравится больше)
SaidMir, Господи, где вы такие берётесь. Раз уж вы такой умный, и очевидно эксперт в данном вопросе, то сообщаю вам, что "специальная батарейка" и "нормальная батарейка" в экспертном сообществе не канает. Возможно вы не в курсе, но производители не просто так клали и кладут зарядные устройства в комплекте с телефоном. И я бы к примеру не стал заряжать свой Самсунг 40вт зарядкой Huawei. О чем вам и написал в предыдущем сообщении. И любой мало-мальский разбирающийся человек понимает почему. Разные телефоны, разные батареи, разные нюансы и тонкости в технологиях и в изготовлении. И максимальный ток зарядки тоже разный. А у вас — "У все китайцев с супер батарейками — специальные батарейки" — если это ваше экспертное мнение, то у меня вопросов больше нет.
SaidMir, Ну и вы тогда тоже простите мой сарказм. Читать про нюансы батареек мне, к сожалению или к счастью некогда. Мой тезис — глупость для специалиста уровня автора того самого сайта, ссылку на который вы мне дали. Для обычного пользователя телефона, которых, возвращаясь, 999 990 на миллион, для таких людей правило "не заряжай телефон неродной, тем более быстрой неродной зарядкой" — самое то. Ведь ни я, ни мой сын-программист, ни уж тем более соседка тетя Глаша, не знаем про то какие конкретно контроллеры стоят в конкретных телефонах и зарядках, как они работают и что из этого может получиться. То что вы заряжали что-то чем-то и "всё нормально" сами понимаете, не говорит ни о чем кроме того, что в этом случае все прошло хорошо. Завтра ваша соседка воткнет телефон в зарядку от планшета, или старый телефон в новую и быструю зарядку и он загорится. А может и не загорится. А может батарейка деградирует, а может нет. Такое происходит в мире каждый день, но это статистика больших чисел, которую трудно увидеть у себя дома. Ведь я же заряжал и всё нормально. Итого, я не предлагаю вам лично никаких ограничений или правил. Но, исходя из здравого смысла и общего уровня пользователей есть простое, очевидное, я бы даже сказал, правило: заряжай телефон родной зарядкой, не заряжай телефон неродными, тем более, быстрыми зарядками. Особенно если квартира не застрахована. Лотерея тут, возможно один на миллион, а может и один на миллиард, но выиграть в нее не хочется никому. Кстати, лично держал в руках телефон самсунг, снятый с зарядки (небыстрой) для планшета самсунг. Ну очень горячий, вовремя заметил и снял.
Про долгую работу самсунга от одного заряда вранье. У кого держит долго — вы просто не пользуетесь смартфоном на полную. Был у меня опыт работы, самсунг по сравнению с китайцем прожил пол дня, китаец дожил до 19.00. В нагрузках, цена и параметры в одном сегменте. Самсунг со своей матрицей олед, которая к слову очень сильно разрекламирована самсунгом как очень экономичная матрица OLED проиграла ips.
SaidMir, Быстрые зарядки не моментально за 100 прыгнули. За это время скорость должна была бы увеличиваться хоть насколько-то, но она стоит на месте, что означает то, что на неё просто забили.