Привет.
Одним из самых интригующих вопросов в линейке Huawei Pura 80 становятся различия в возможностях камер между моделями Pro и Ultra. Основной модуль в обеих моделях одинаков, тут мы видим 50-мегапиксельную камеру с изменяемой диафрагмой (f/1.6-4.0), оптической стабилизацией и Dual Pixel PDAF. Безо всяких сомнений, это один из самых продвинутых модулей камер, который обеспечивает отличные результаты в разных условиях съемки.
Издалека увидеть, чем различаются модули камер, расположенные на задней поверхности, практически невозможно, они выглядят плюс-минус одинаково. Но, присмотревшись, вы обнаружите, что в Huawei Pura 80 Ultra модуль телефото имеет два окошка, что необычно. Внутри один и тот же модуль, но сдвигается само зеркало, оно имеет два положения и обеспечивает оптический зум х3.7 или х9.4. Зеркало двигается внутри, конструкция механическая, и при работе вы слышите негромкий звук двигателя. Подобного телефотообъектива в смартфонах никогда не существовало, это ноу-хау Huawei, впервые примененное в модели Ultra.
Пожалуй, главное различие между Pro и Ultra заключается именно в том, как работает телефотокамера в этих моделях. В модели Pro оптический зум х4, модуль 48 мегапикселей, и на больших значениях используется гибридная модель, то есть присутствует цифровая обработка снимка. Давайте взглянем на фото в книжном магазине.
На первый взгляд, особенно если не всматриваться в снимки, кажется, что они абсолютно одинаковы, особой разницы нет. На деле она, конечно же, присутствует. Давайте попробуем вчитаться в названия книг. Например, книга Нины Дашевской «Сем невысоких гномов» имеет шрифт, который на снимке с Pura 80 Pro не читается, имя автора различить невозможно.
А вот на Ultra все великолепно, мы видим имя автора, и оно хорошо читается.
Любой текст хорошо показывает различия в оптическом зуме, вы моментально видите все огрехи цифровой обработки снимка, когда буквы съедаются. Приведу пример еще одного снимка с текстом. Характерно, что на фото с Pro текст уже нечитаем.
Но давайте попробуем сфотографировать что-то монументальное, не имеющее мелких деталей, например, часы на башне Московского вокзала в Петербурге.
Нет никаких сомнений, снимок на Ultra четче, лучше выписаны капители колонн, резьба выглядит иначе. Но если не всматриваться, то с бытовой точки зрения снимки будут более-менее одинаковыми, они не имеют больших различий.
Но как только у нас появляются надписи, требуется глубина в отображении предметов, различия начинают бросаться в глаза, наше сознание подмечает несоответствие отдельных элементов нашим представлениям. На памятной доске архитектору Тону на приближении х10 мы видим разность шрифтов, то, что Pro не дает глубины снимка, на однотонном барельефе съедаются отдельные элементы. И различия хорошо видны.
Вывод, который мы можем сделать, очевиден: в некоторых случаях гибридный зум х10 в модели Pura 80 Pro почти догоняет оптический в Ultra, точнее, мы воспринимаем снимки равными. Но объективно разница существует, и она ощутима, так что если вам нужен зум х10, стоит остановиться на модели Ultra, так как при таком фокусном расстоянии она отрабатывает снимки намного интереснее. Еще раз подчеркну, что это оптический зум.
На больших расстояниях цифровая обработка часто съедает детали, размывает их.
Вывеска кофейни на Pro размыта, стена дома тоже имеет муар, что характерно для цифровой обработки снимка. Меньше деталей, снимок беднее на выходе. Отсюда простой вывод: хотите максимальное качество — смотрите на модель Ultra.
Другое отличие можно и нужно искать в портретных снимках, на обеих моделях есть режим х5.6, который позволяет красиво размывать фон. Давайте посмотрим на парные снимки.
Вывод достаточно простой: обе модели справляются с такими снимками более-менее одинаково, тут нет больших отличий, и сказать, что какой-то аппарат на голову выше другого, нельзя.
А что со съемкой в режиме «Супермакро», когда вы хотите максимально приблизить объект и нужно использовать зум х10? Давайте посмотрим на парные снимки.
Телефотообъектив на Ultra имеет преимущество за счет оптического зума, картинка получается четче, интереснее, и это ожидаемо. Многие годы пользователи хвалят макросъемку на флагманах Huawei, на Pura 80 Ultra она выходит на новый уровень, и все благодаря новому телефотомодулю, он дает шикарный результат. Вот вам еще несколько снимков для примера.
В ночное время интересно сравнить, насколько различаются снимки, сделанные с зумом х4 на Pro и Ultra, ведь сами модули различны, и в сложных условиях цветопередача может разниться. Давайте посмотрим на такие снимки.
На мой взгляд, в Ultra мы получаем лучшую цветопередачу, меньше огрехов. И это при том, что светосила объектива в Pro выше, но тут сказывается качество оптики, конструкция линз. Играет роль не только светосила и матрица, алгоритмы обработки, но и оптическая конструкция каждого аппарата.
Как видите, Ultra ожидаемо выигрывает при съемке не только далеких, но и близких объектов, все благодаря своему телефотомодулю. Но если брать основной модуль камеры, съемку на него, то никаких различий вы не увидите, оба аппарата снимают очень и очень хорошо. Давайте посмотрим на примеры фотографий, сделанных в разных условиях освещения.
- Оригиналы фотографий macro (zip, 18 МБ)
- Оригиналы фотографий main (zip, 70 МБ)
- Оригиналы фотографий night (zip, 19 МБ)
- Оригиналы фотографий portrait (zip, 25 МБ)
- Оригиналы фотографий macro2 (zip, 16 МБ)
- Оригиналы фотографий zoom x4-x10 (zip, 97 МБ)
Фотографии живые, красивые по цветопередаче и настроению. В социальных сетях такие снимки заметно выделяются, на это уже обратили внимание множество людей, которые следят за моими перемещениями по планете (ой, у вас новая камера, перестали снимать на телефон, теперь используете большой фотоаппарат?). Во многом такое ощущение возникает из-за снимков, сделанных с размытием фона, тут выделяется цветопередача, а также то, как отрывается фон, похоже на большие камеры. И это определенно прогресс для мобильных устройств, мы видим еще один шажок в сторону лучшего качества снимков, хотя параметры оценки для каждого человека свои и они субъективны.
Для тех, кто хочет получить от камеры максимум возможностей, не иметь никаких ограничений при съемке, очевидный выбор — Huawei Pura 80 Ultra, в этом аппарате максимальные фотовозможности. Но модель Pro не выглядит бедным родственником рядом с Ultra, она более чем хороша. И для тех, кто не увлекается фотографией, ее возможностей, вероятно, хватит за глаза: снимает отлично, учтены основные сценарии съемки для большинства людей. А вот тем, кто хочет получить оптический зум, больше возможностей макросъемки, нужен Huawei Pura 80 Ultra. Оба аппарата предлагают изумительный уровень фотосъемки и выглядят фаворитами в аспекте фотографии.
ИНН: 7714186804