Привет.
Случаев ограничений различных сервисов у нас в последнее время набралось огромное количество. Частично это произошло вследствие законодательных установок, частично из-за способов борьбы за рынок (честность таких способов обсуждать сегодня не будем). А иногда это происходит из соображений безопасности. То есть при любом ограничении мы всегда можем проследить причину. Но случается и так, что причину мы узнаем существенно позднее, чем происходит событие. У меня есть множество примеров, когда я сталкиваюсь с неработоспособностью того или иного сервиса. Раньше подобные события были настоящим тестом на стрессоустойчивость. Это происходило из-за мгновенного возникновения вороха мыслей о возможных предпосылках сбоя. Сначала ты оценивал шансы того, насколько вероятен сбой у провайдера. Затем — насколько вероятны ограничения работы сервиса Роскомнадзором. Далее шли исследования работоспособности сайта. Потом поиск причин на стороне твоего железа и софта и т.п. И все это происходило, как правило, не из-за банального спортивного интереса узнать причину, а потому, что тебе что-то было нужно и именно неработающий в данный момент сервис должен был закрыть эту твою потребность.
Сейчас я отношусь к подобным ситуациям философски. Особенно учитывая тот факт, что не являюсь специалистом в вопросе восстановления работоспособности сторонних сервисов. То есть если они внезапно не работают, то я применяю схему из нескольких пунктов, а затем использую альтернативные пути решения. Таким образом, когда перестаешь ждать что-либо от чего-то, то и разочарования в этом чем-то наступают как-то реже.
При этом описанное происходит не только с сервисами, но и с техникой. Например, вот буквально сегодняшнее событие:
Это график использования батареи моего ноутбука. Сегодня понедельник, и я достал его из стола после выходных. Он был выключен. Я его не включал с вечера четверга, когда отправил Эльдару предыдущую статью. Схема взаимодействия с ним (ноутбуком) у меня всегда одна и та же. Он 100% времени стоит подключенным к сети с ограничением на заряд до 60%. Я его уносил из квартиры ровно 0 раз, а потому для сохранения аккумулятора уверовал в рекомендацию производителя о зарядке до неполной емкости. Собственно, я не жалуюсь. Максимальная производительность раскрывается только при работе от розетки, а именно производительность для меня и была важна. Как вы можете видеть на картинке выше, сегодня я его достал из стола с критически низким зарядом батареи. Это было что-то в районе 3%. Обычно, достав его из ящика, я тут же втыкаю в него кабель питания, радиопередатчик (или кабель) трекбола и нажимаю кнопку включения. Если он севший, то после ввода пароля несколько секунд показывает мне рабочий стол и выключается. В этот момент еще с год назад меня накрывал приступ негодования. ПОЧЕМУ? Приходилось минут пять подождать, прежде чем батарея оклемается, и только потом его включать. Взгляните на картинку ниже:
Выделен четверг. Я закончил статью, Alt + F4, завершение работы. Подсветка мигнула красным, протирание экрана и клавиатуры салфеткой, закрытие крышки, извлечение радиопередатчика (или кабеля) трекбола, отсоединение сетевого кабеля, ноутбук отправляется в чехол, а затем в ящик стола до понедельника. Но по расходу аккумулятора мы видим, что именно с конца работы с устройством в четверг и начинается расход батареи. При этом встроенный мониторинг не выдает никаких приложений, которые бы расходовали батарею. При питании от сети он, к слову, вообще не пишет, что аккумулятор используется какими бы то ни было программами. И такое нет-нет, да происходит. Не каждую неделю, но раз в пару месяцев батарея сама собой разряжается. Что поменялось сегодня? Ничего. Я так же достал ноутбук, так же подсоединил к нему кабель питания и пару секунд смотрел на цвет индикатора зарядки. Обычно он горит секунд пять красным цветом, обозначая зарядку, но потом переключается на белый, демонстрируя, что максимальный заряд в 60% достигнут, после этого я нажимаю на кнопку включения. Но сегодня он горел красным непрерывно. Я обычно мысленно проговариваю, что бук, видимо, что-то «майнил» на выходных, и спокойно залипаю на пять минут в смартфон (в Obsidian), чтобы оценить, о чем планировался новый текст. Затем включаю его, и уже ничуть не опасаясь резкой просадки заряда вплоть до отключения, занимаюсь привычными делами. И никаких нервов. Строго говоря, экономится всего минуты полторы, которые тратятся на загрузку ноутбука, ввод пароля, а затем блуждание курсора по панели и клик по иконке браузера. Решилась ли проблема с разрядом аккумулятора? Нет. Он продолжает в том же духе. Но, зная о вероятности подобного события, я словно бы подготовил себя к нему, а потому и не удивляюсь. Ну «скриворучили» что-то программисты. Бывает. А, может, реально какой-то вирус был подхвачен и компьютер что-то там делает, пока выключен, отправляет какие-то сведения. Мне, если честно, не верится в подобное. Но мало ли. Кстати, можете в комментариях рассказать, если у кого-то была подобная проблема. Со старением аккумулятора или операционной системой Windows 11 я это не связываю, поскольку подобное случалось и в первый месяц после приобретения устройства.
Но готовить себя к спокойному восприятию того, что техника будет работать со сбоями, — это весьма спорный подход. С одной стороны, ты же ее приобретаешь для того, чтобы использовать ее для чего-то, а не находить с ней общий язык. С другой же стороны, тяжесть молотка при забивании гвоздей в уме держать тоже нужно. И вот здесь хотелось бы подумать, а можно ли такой подход применить к вопросу, который Эльдар поднял в статье по ссылке ниже:
Если помните, то речь шла о том, что город остался без мобильного интернета, а власти кивали в сторону работы по модернизации оборудования операторами, из-за которой и наблюдаются проблемы. Позднее губернатор все же сказал, что происходящее — следствие мероприятий по обеспечению безопасности. И подходы официальных лиц в освещении подобных вопросов стали камнем преткновения в доверии к их деятельности. Нельзя же врать своим же избирателям о том, что ты делаешь. И здесь у медали снова две стороны. С одной стороны у нас прозрачность деятельности государственных структур и подотчетность чиновников истинной власти в лице народа Российской Федерации. С противоположной же стороны мы видим решение чиновниками задач, которые могут лежать вне компетенций большинства граждан Российской Федерации. И сегодня кажется, что именно эти две стороны и борются между собой. Но на самом деле причина не в том, что люди недовольны утаиванием властями деталей принимаемых ими решений. Большинство этих деталей откровенно неинтересны. Жителей смущает тот факт, что события могут оказываться непредсказуемыми лично для их жизни. То есть вроде бы благие намерения властей, продиктованные заботой о безопасности граждан, а эти самые граждане возмущаются. Но вовсе не из-за того, что их, возможно, от чего-то спасли. А потому, что, вмешиваясь в жизнь своего же населения, ответственные руководители соответствующих структур меняют жизнь этих людей. Ведь в их восприятии с ними не произошло ничего, кроме того, что появились сложности с доставкой продуктов, заказами, покупкой билетов онлайн, денежными переводами, использованием самокатов (там же тоже нужен интернет, верно?) и т.п. Предотвращенное горе — это не горе. Его же не случилось. А вот просрочка платежа по ипотеке вполне себе реальна. И банку может быть очень сложно объяснить, что она случилась не по твоей вине. Понимаете? Могу привести пример из поп-культуры.
Кадры из фильма «Особое мнение». Общество будущего, где удалось победить насильственные преступления путем насаждения в головах людей осознания неотвратимости наказания. Понимая, что их намерения, которые непременно будут реализованы, окажутся раскрыты, граждане либо отказываются от преступлений, либо же оказываются осуждены на заключение. Спорить о моральной стороне сюжета мы не будем, а вот обратить внимание на интересную сцену, что приведена выше, я бы рекомендовал. Ее смысл в том, что в нашем мире полно событий, вероятность свершения которых стремится к 100%. Однако просчитать это можно, исключительно обладая огромным объемом данных. В случае с катящимся по столу шаром все просто. Он не повиснет внезапно в воздухе. А вот если разговор идет о событиях, потенциал которых не виден каждому, то одобрение превентивных действий уже не гарантируется. При этом раскрытие для широкой общественности этих превентивных действий может привести к корректировке планирования событий, в ответ на которые эти самые действия и выстраивались. И логичным поведением каждого гражданина в подобных сложно прогнозируемых случаях применения превентивных действий может стать банальное заблаговременное планирование своей жизни с учетом вероятности подобных форс-мажоров. Однако это может быть слишком сложно. А потому должен быть иной подход. Страховка.
Уверен, что многие из нас сталкивались с договорными обязательствами. И обычно там всегда есть пункт о форс-мажорных обстоятельствах или обстоятельствах непреодолимой силы. Как правило, они расписываются подробно, чтобы избежать выгодных для каждой из сторон толкований. Так вот. Нечто подобное следует ввести и по отношению к деятельности властей на информационной инфраструктуре государства. Заблокировали работу интернета на пару дней — будьте добры компенсировать. Ведь задачи, в конце концов, решаются в пользу граждан. Ради их безопасности, благосостояния, высокого уровня жизни и т.п. Сегодня же необходимость приостановки работы интернета, направленную на обеспечение безопасности, нам предложили принять на веру. И снова. С одной стороны, это законно избранная власть, и причин ей не доверять быть не должно. С другой же стороны, окажется ли она в одной лодке с гражданами страны, когда они столкнутся с личными проблемами?
Если же говорить о необходимости иметь план Б, то в тексте про необходимость наличия запасного варианта мы приводили комментарий Lecron’а, где подавалась мысль о том, что запасной вариант легко может стать альтернативным. А это и конкуренция, и расширение инфраструктуры, и службы поддержания работоспособности фактически дублирующей системы. Так, может, лучше страховка и гарантии?
А как вы считаете? Поменялось бы ваше восприятие проблем доступа к Интернету, если бы вы знали, что эти проблемы будут решены не за ваш счет? Или при подобном развитии событий системой начнут злоупотреблять? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Смелых идей, отличных изобретений и успешных продуктов. Удачи!