Привет.
Начну с того, что впервые на моей памяти в голосовании приняло участие так много людей. Более тридцати тысяч человек выбирали лучшие снимки. Выборка отличается от обычной, когда в ней участвует наша постоянная аудитория, там мы собираем несколько тысяч голосов, что много, но не настолько.
Для очистки совести проверили голосование на накрутки, ботов и тому подобное, этого не было, голосовали, действительно выбирая снимки. Так что этот вопрос можно убрать из рассмотрения, во всяком случае, доказательств обратного у нас нет.
На мой взгляд, результаты голосования хорошо укладываются в концепцию того, что люди любят яркие картинки, готовы воспринимать фотографии сообразно своим представлениям о том, как должны выглядеть те или иные предметы. Но все равно хочется увидеть их яркими. А то, что каждый оценивал кадры исключительно на своей технике, также влияет на результат. Но что получили, то и получили, после обсуждения снимков подведем итоги. Я не буду описывать каждый снимок, мы просто приведем их как есть, а вот в выводах обсудим, кто из телефонов какое место занял.
Снимок №1. Город из-за стекла здания.
Снимок №2. Книги на полке.
Снимок №3. Цветок на столе.
Снимок №4. Салат в тарелке.
Снимок №5. Соль и специи.
Снимок №6. Портрет девушки.
Снимок №7. Портрет мужчины.
Снимок №8. Помидоры и огурцы.
Снимок №9. Стеклянная коробка со стеной Цоя.
Снимок №10. Памятник в саду.
Снимок №11. Пешеходный переход на улице.
Снимок №12. Красная гостиная в книжном магазине.
Снимок №13. Будка с плакатами на стене.
Снимок №14. Сумки в магазине.
Снимок №15. Газеты на стене.
Снимок №16. На выставке — разные предметы.
Снимок №17. Ночная съемка — машина с граффити.
Снимок №18. Ночная съемка — здание с проводами.
Снимок №19. Ночная съемка — листья кустарника.
Снимок №20. Стакан чая на столе.
Выводы и заключение
Буквально с первого снимка стало понятно, что чем выше контрастность, чем ярче раскрашен снимок, тем лучше он воспринимается. После недавнего обновления софта камеры в Honor Magic6 Pro инженеры сделали ставку на яркие снимки, усиление контрастности, в определенной мере жертвуя частью детализации. Понятно, что снимки с других аппаратов можно получить ровно в том же варианте, но это агрессивный алгоритм, и производители им не злоупотребляют. Тут же он работает де-факто всегда. И по результатам сравнения именно Magic6 Pro вышел на первое место.
Один из пользователей Magic6 Pro узнал снимки с этой камеры: «Как пользователь honor magic 6 pro могу сказать, там где на заднем фоне буквы на книге красным… Хонор делает серым и не понятный шрифт… Везде где мелкие детали смазаны.. Это хонор… Камера отстой… И рисует все абсолютно, даже если его выключить… При увеличении любого фото как будто масляными красками нарисовано…. Ужасная камера…».
Но дело не в камере, а в тех алгоритмах, что используются. И тут на первый план выходит вопрос вкуса и того, что нравится человеку.
В комментариях к слепому тесту многие указывали, что разницы между снимками нет, они практически одинаковы и воспринимаются именно так. Приведу несколько таких высказываний:
«Вам обязательно надо добавить вариант «Затрудняюсь выбрать». Я реально во многих сценах не мог выбрать победителя, потому что фотки очень близки по качеству».
«Все снимки практически одинаковые».
Увы, согласиться с такими словами не могу, снимки отличаются, и достаточно разительно. Вопрос в их восприятии, что доказывает комментарий владельца смартфона Honor. Давайте посмотрим на число оценок для каждого аппарата.
Число оценок | Galaxy S24 Ultra | Pura 70 Pro | Magic6 Pro | iPhone 16 Pro |
---|---|---|---|---|
1-е место | 1 | 2 | 13 | 4 |
2-е место | 3 | 9 | 3 | 5 |
3-е место | 3 | 7 | 3 | 7 |
4-е место | 13 | 2 | 1 | 4 |
С разгромным счетом в слепом тесте побеждает Magic6 Pro. За счет чего эта победа, понятно, трюк описан выше. И тут можно сказать, что в компании потакают массовому вкусу, который предпочитает более яркую картинку, пусть и жертвуя деталями.
На втором месте идет Huawei Pura 70 Pro, для меня это заочно был фаворит сравнения, камера снимает очень хорошо. И если посмотреть на снимки, то вы увидите это и сами: хороший баланс белого, четкое поле кадра (в Huawei и Honor обрезают куски картинки, поле кадра меньше, но зато нет искажений по краям, в Samsung так не делают). Повторюсь, что превратить кадр с Huawei в такой же, как с Magic6 Pro, по цветам и контрасту несложно, а вот обратное просто невозможно.
В автоматическом режиме S24 Ultra сжимает снимок и обрабатывает его (максимально агрессивный алгоритм стоит по умолчанию), плюс искажения по краям кадра, отсюда низкие оценки, думаю, что это основное объяснение. Модель стала аутсайдером сравнения, хотя тут вопрос в том, как снимать (в режиме «навел и снял» она худшая из этих аппаратов, можно было подыграть и выключить агрессивную обработку снимков, но это было бы нечестно). Хотя, в отличие от других моделей, тут есть множество опций для таких действий.
Третье место за iPhone 16 Pro, хотя от этой камеры можно было ждать большего. Многие снимки легко узнать по тому, как они уходят в желтизну, а ночная съемка и вовсе порой дает странные результаты, смазанные снимки (это хорошо видно на примере листиков, автоматика просто не срабатывает, это снимок №19).
В снимке №18 многие отметили здание, которое нарисовал iPhone 16 Pro, хотя тут проявляется другая особенность камеры — она сильно осветляет картинку, в ночи нет такого свечения дома, он выглядит более-менее реальным на снимке с S24 Ultra (но чем светлее, тем лучше — тоже вопрос восприятия снимка, к слову сказать, несколько поколений назад Samsung уже пережила ровно такой же подход и отказалась от него в пользу реальной оценки освещения в ночи).
То, как вы проголосовали, отображено в таблице, и места расставлены соответствующим образом. Но сделаю парадоксальный вывод, который понравится далеко не всем. Перед нами четыре разных флагмана, в каждом свой набор алгоритмов и предустановок, как результат, снимки с них сильно разнятся. И тут уже вопрос вкуса, что именно вам нравится.
С технической точки зрения снимки хороши по деталям у S24 Ultra, iPhone 16 Pro, Pura 70 Pro. А дальше вопрос предпочтений, что вам ближе и насколько они отвечают вашим представлениям о прекрасном. Каждый выбирает то, что ему нравится больше. Как показал слепой тест, большинству нравятся раскрашенные, яркие картинки в ущерб деталям в изображении. Удивительно? Ничуть. Таков наш мир.
Не припомню флагман от Samsung на последнем месте в слепых тестах. Шок-контент какой-то…
Ну и пассаж в конце, смешно, если честно. В голове читал текст голосом обиженного ребенка.
Интересные выводы. Неправильные у нас пользователи, любят не то, что на повестке. Менять пользователей надо, на тех, что с правильными вкусами.
burman, Поэтому в раскладушках добавили Tecno, иначе вышел бы конфуз )
Все же интереснее сравнение ночных фото, и качество зума при плохом освещении. В остальном, как уже говорили — большой разницы нет, это все настройки алгоритмов. Вообще, в наши дни качество видео (стабилизация, зум, плохое освещение) играет решающую роль
интересно, а среди множества опций для действий с ультрой есть "правильная цветопередача — вкл."?
burman, Кто девушку не ужинает, тот её больше не танцует.
С первых строк текста «результаты голосования хорошо укладываются в концепцию того, что люди любят яркие картинки» я понял, что Samsung «нагнули». Эльдар Викторович, надеюсь теперь вы прекратите в каждой статье писать, что камера в iPhone «предлагает худшее качество»*?
* Цитата из обзора «Результаты слепого сравнения качества фотографий на складных смартфонах Fold»:
>> Совершенно разочаровывающий результат у Galaxy Z Fold6, на фоне этих аппаратов он предлагает худшее качество (он лучше того же iPhone, но однозначно проигрывает лучшим моделям на рынке).
Возьмем ещё одну цитату из Бирюлек № 18:
>> На днях будет слепой тест качества основных камер таких флагманов, как iPhone 16 Pro, Honor Magic6 Pro, Huawei Pura 70 Pro, Galaxy S24 Ultra. Разные режимы, разные возможности. Не знаю, кто выйдет победителем, в прошлых сравнениях iPhone не был лидером, и у меня ощущение, что в этом году разрыв еще больше увеличился. Собственно, нам продают старое устройство под видом чего-то нового, а с технологиями у Apple всегда было сложно.
А теперь ещё одну (Десять причин не покупать iPhone 16 Pro/Pro Max):
>> Могу сказать, что iPhone 14 Pro Max фотографирует лучше.
Эльдар Викторович, я правильно понял, что двухлетний аппарат от «ультимативного флагмана» Galaxy S24 Ultra вообще не оставит камня на камня и Samsung «продаёт старое устройство под видом чего-то нового»?
MiX3R, С тех пор Незнайка перестал играть на трубе.
— Моей музыки не понимают, — говорил он. — Еще не доросли до моей музыки. Вот когда дорастут — сами попросят, да поздно будет. Не стану больше играть.
Да, всем нравятся яркие картинки. Ничего удивительного. Детали никого не волнуют, какая разница сколько гаек на кожухе 36 или 38. Главное настроение, которое передаёт картинка. Еда у всех телефонов хорошо получается, а вот портреты ни у кого. А так, да — все снимки одинаковые…
Алексей -, "Других пользователей у меня для вас нет" — (с) И.В.Сталин 🙂
burman, сложно лавировать в рамках рекламных бюджетов 🙂