Сравнение фаблетов – iPhone 6 Plus против Samsung Galaxy Note 4

Содержание:

1. Введение
2. Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн
3. Сравнение экранов – 5.5 против 5.7
4. Время работы – аккумулятор
5. Производительность, чипсеты, оперативная память
6. Камера
7. Коммуникационные возможности
8. Голосовые возможности – Siri против Google Now
9. Клавиатуры и ввод текста
10. Уникальные возможности Note 4 – стилус и другие «мелочи»
11. Уровень излучения – SAR
12. Цена вопроса – что выбрать?

Введение

Столкнуть лбами два фаблета от самых значимых производителей – это очевидный и простой ход, интерес к таким материалам всегда высокий. В отличие от многих бумажных сравнений, в этом попытаемся сосредоточиться не только на технических характеристиках и вытекающих из них следствий, но также на удобстве тех или иных повседневных операций, сценариев использования. Учитывая, что продукты от Apple всегда идеологически отличались от Android, такое сравнение будет неизбежно затрагивать и моменты, связанные с операционными системами. Фанатам из обоих лагерей не стоит читать этот материал, так как высок риск того, что они испортят себе настроение, неожиданно узнав, что те или иные характеристики их продуктов вовсе не так уж хороши.

Для линейки Note это уже четвертое поколение, в то время как для Apple – всего лишь первый опыт в таком форм-факторе устройств. Попробуем разобраться в каждом аспекте, который может повлиять на ваше восприятие и важен в повседневной жизни.

Размеры корпуса, вес, материалы и дизайн

Обсуждать чужие вкусы – занятие неблагодарное. Кому-то нравится одно, кому-то – другое, поэтому оставим дизайн в стороне и сосредоточимся на качестве исполнения и практических последствиях этого.

В iPhone 6 Plus корпус выполнен из алюминия, этот материал очень ценим Apple за свои характеристики – получилось неплохо, при аккуратном обращении большого числа царапин вы не получите, но через год их уже не избежать. Потертости не будут бросаться в глаза, даже если вы не пользуетесь чехлом.

Вокруг iPhone 6 Plus развернулась медийная истерика, что этот аппарат можно согнуть в руках. Явление окрестили bentgate, но оно быстро сошло на нет – в повседневной жизни эти аппараты не так просто изогнуть, только если специально не прикладывать усилия.

Подробно об этой истерике читайте здесь.

А вот на видео показывается, как iPhone выдерживает нажатие, в сравнение с другими моделями усилие заметно меньше (70 фунтов для деформации, для Note 3 – 150 фунтов, в два раза больше). Полностью с отчетом можно ознакомиться вот здесь.

В Samsung сняли свое рекламное видео, в нем показывают, как тестируют Note 4, какие нагрузки прилагают к аппарату. Например, человек весом сто килограмм спокойно садится на телефон несколько раз, и ничего не происходит. Это рекламное видео, которое преследует только одну цель – показать, что Note 4 лучше.

Для обычного пользователя, а не фаната той или иной марки все эти видео говорят только об одном – с точки зрения надежности на изгиб оба аппарата плюс-минус одинаковы в реальной жизни, вы не почувствуете разницы. Конечно, если не захотите приложить со всей дури свою молодецкую силушку. Поэтому считать, что iPhone 6+ и Note 4 как-то отличаются с точки зрения изгиба корпуса, нельзя.

Но есть другое отличие – в iPhone 6 Plus минеральное стекло, прикрывающее экран, не утоплено в корпус, оно залезает на боковинки, что создает очень красивый визуальный эффект. В Note 4 экран утоплен под боковые рамки, это дополнительный уровень защиты. При падении вероятность того, что стекло на iPhone пойдет трещинами, намного выше, чем для Note. Посмотрите на фотографию моего iPhone 6, который упал с высоты стола на обычный пол. Безусловно, это вопрос везения или невезения, но хрупкость экранов iPhone давно стала легендарной, равно как и космическими – заработки неофициальных центров, что заменяют стекла или сами экраны. Это одна из самых популярных причин ремонта для iPhone, во всех аппаратах линейки Note устойчивость стекла к ударам при падении от пояса заметно выше. Еще раз подчеркну, что тут все зависит от везения – даже самый защищенный аппарат может упасть неудачно и разбиться от одного удара.

На Note 4 используется пластиковая крышка под кожу, она очень практична – царапины не видны, не затирается со временем и при очень активной эксплуатации. Вокруг корпуса идет алюминиевая рама, внутри нее собрана начинка телефона. В iPhone 4/4s была подобная конструкция, но там вместо пластика на задней панели было также стекло. На мой взгляд, конструкция вполне функциональная, но главное, что рама, в отличие от хромированного пластика, не облезает и телефон сохраняет свой внешний облик долго. Если его не ронять.

Как Note 4, так и iPhone 6 Plus сопоставимы по используемым материалам – кому-то нравится одно, кому-то другое. Общая устойчивость к падениям чуть выше у Note 4, это следствие того, как установлено стекло, того, что рамка амортизирует удар и частично его гасит. Но это вовсе не означает стопроцентную защиту от падений.

Вес устройств также сравним – 172 грамма у iPhone, 176 грамм в Note 4. Вы не почувствуете разницу в руках, отличаться будет восприятие из-за размеров (158.1х77.8х7.1 мм против 153.5х78.6х8.5 мм в Note 4). Толщина корпуса не играет большой роли, а вот ширина дает разные впечатления – держать в ладони iPhone 6 Plus проще. Другое дело, что при размере экрана в 5.5 дюйма (5.7 дюйма в Note) iPhone не очень удобен в работе, большая высота сказывается негативно.

Набирать номер одной рукой на iPhone невозможно, в то время как на Note 4 это реально без всяких ухищрений. Только если у вас не очень маленькая рука.

Для всех остальных операций как на iPhone, так и на Note нужно использовать обе руки. Это фаблеты, как следствие, вам придется отказаться от того, чтобы использовать только одну руку – это неудобно.

В iPhone сделали двойной тап по кнопке Home, он сокращает размер экрана вдвое, под руку приезжает верхняя часть экрана. Это никак не решает проблему набора номера, так как цифры в номеронабирателе уезжают с экрана. Неудобно. Для многих это может стать решающим доводом в пользу Note, все-таки мы часто звоним и хотим делать это максимально комфортно. На ходу звонить с iPhone 6 Plus с помощью одной руки очень неудобно, этим Note выигрывает.

Для меня эргономика Note 4 лучше (под мою руку), с точки зрения повседневного ношения устройств никакой разницы нет. Они вполне легко помещаются как в сумку, так и в карман джинсов.

Очень часто читатели просят выполнить заведомо невыполнимое, в их понимании «объективность» – это когда вы выставляете баллы по каким-то выбранным пунктам, показываете, что выигрывает один или другой аппарат, когда суммируете итоговый результат. Учитывая, что все мы разные, я не возьму на себя смелость поступить так. Посудите сами – у меня большие руки, и оба фаблета в них лежат плюс/минус одинаково. У человека с миниатюрными руками набор телефона на обеих моделях одной рукой станет невозможен. Все индивидуально. Также как и каждый из нас знает о себе, как часто он роняет телефоны, где носит и с какими предметами. Предугадать для нескольких десятков тысяч человек, кто они и как используют свои телефоны – это невыполнимая задача. Самое главное, что мы можем сделать, это скрупулёзно описать ключевые моменты, чтобы вы уже проделали свою часть работы и выбрали то, что важно именно для вас. Все мы уникальны, и поэтому то, что важно для вас, может быть совсем не интересно для других. В следующих пунктах будет наблюдаться ровно тот же подход, выводы о необходимости той или иной функции будете делать именно вы.

Сравнение экранов – 5.5 против 5.7

Давайте взглянем на табличку, в которой приведены характеристики экранов, и сравним их на бумаге.

	iPhone 6 Plus	Galaxy Note 4
Тип дисплея	IPS	SuperAMOLED
Диагональ в дюймах	5.5	5.7
Разрешение экрана	1080х1920 точек	1440х2560 точек
Точек на дюйм, ppi	401	515
Максимальная яркость в автоматическом режиме (cd/m2)	550	750
Олеофобное покрытие	Да	Да

С технической точки зрения экраны от Samsung являются самыми сложными на рынке, они предлагают как максимальное число настроек (можно настроить цветовую гамму под себя, улучшить картинку в разных условиях, выкрутить яркость на максимум), так и наилучшее соотношение цена/качество. Отдельно не буду останавливаться на различиях в настройках экранов в iPhone и Note, не так давно вышла подробная статья-сравнение, в которой указывались отличия для планшета iPad Mini Retina и Galaxy Tab S, вы можете посмотреть разницу в настройках в ней. Однозначно в этом выигрывает Note, но это родовая черта всех продуктов от Samsung, у Apple с настройками все заметно хуже.

В повседневном использовании, если не сравнивать экраны напрямую, вы будете, скорее всего, удовлетворены как первым, так и вторым устройством. Более того, скажу крамольную мысль – если вы переходите на эти аппараты с моделей предыдущих сезонов, то улучшение качества экрана станет заметным в любом случае. Но если все-таки соберетесь сравнивать их напрямую и выбирать, что же лучше, то следует помнить о нескольких серьезных отличиях. В Note, также как и во всех аппаратах с SuperAMOLED, есть настройка улучшения яркости в зависимости от условий (под условиями понимается как внешнее освещение, так и тот контент, который вы смотрите). Например, в браузере при просмотре страниц белый цвет на iPhone будет иным, а вот на Note он немного отдает в желтизну – это вовсе не проблема экрана, а изначальная настройка, которая сделана, чтобы снизить утомляемость глаз и повысить время работы устройства. При желании эту настройку можно отключить, выбор всегда за вами.

Маркетинговый термин Retina означает, что в вытянутой руке вы, обладая 100% зрением, не сможете разглядеть сеточки экрана, то есть отдельные точки. Оба устройства вполне подпадают под это определение. Но общее впечатление от текстов в браузере на Note 4 лучше, шрифты более гладкие – на фотографии это можно увидеть с легкостью, в жизни не различите этого, даже приглядываясь. Но отличие есть, и оно ощущается.

Другое дело, что эта разница не несет принципиального характера, приятный плюс, но и только. В той же камере большая яркость экрана Note 4 позволяет даже на свету формировать реалистичную картинку, вы снимаете и видите, как будет выглядеть снимок. На iPhone с этим дело обстоит похуже, но вполне на уровне многих моделей.

По качеству передачи картинки оба телефона примерно одинаковы – они хорошо справляются с цветопередачей. По ссылкам ниже вы можете найти результаты подробнейших тестов от DisplayMate. Вывод, который сделали профессионалы, звучит так – в Note 4 лучший по своим возможностям экран из всех представленных на рынке. В iPhone 6 Plus отличный экран, который выигрывает у большинства IPS-матриц, но уступает тому же Note 4. Мои ощущения ровно такие же.

• iPhone 6 Display Technology Shoot-Out
• Galaxy Note OLED Display Technology Shoot-Out

А вот, как воспринимают качество картинки в большинстве случаев обычные люди, увидеть разницу почти нереально.

Apple iPhone 6 Plus Сверху / Справа, Samsung Galaxy Note 4 Снизу / Слева:

Причина в том, что сравнивать экраны нужно в разных условиях, когда те самые отличия и проявляются. Экран в Note 4 технологически на несколько лет опережает таковой в iPhone 6 Plus, но это вовсе не значит, что всем он нравится или нужен. Тут кто-то выбирает просто хороший экран, так как не имеет высоких запросов. А экран в iPhone 6 Plus один из лучших среди IPS-матриц и у фаблетов. Но проигрывает Note 4, что вызывает у фанатов Apple истерику, так как они считают, что продукт должен быть идеальным во всем. Но так не происходит.

К содержанию >>>

Время работы – аккумулятор

Вокруг iPhone существует устойчивый миф, что в Apple умеют создавать решения, которые не потребляют много энергии, и они «живучие». Этот миф стал возможен не из-за операционной системы (в меньшей мере из-за нее, есть влияние, но оно не такое сильное), а из-за довольно скромного процессора, а также маленького экрана в предыдущих устройствах. В iPhone 6 Plus экран по размерам вплотную приблизился к Note 4, но при этом не обзавелся экономичностью SuperAMOLED. Как следствие, выигрыш за счет процессора и ОС нивелируется, и очень сильно.

Емкость аккумулятора в Plus – 2915 мАч (Li-Pol), в Note 4 – 3220 мАч (Li-Ion). Немаловажный фактор в том, что заменить батарею на Note 4 можно в любой момент, вы ничем не ограничены. Хотите купить вторую, дополнительную батарею – на здоровье. Прошел год, упала емкость аккумулятора – вы можете сами его сменить, без дорогостоящей замены в сервисном центре. Это расходный материал, который и воспринимается именно так. Неразборный корпус iPhone ограничивает вас в этом, поэтому приготовьтесь, что через 2-3 года активного использования устройства вам придется заменить батарею (но тут все зависит от условий эксплуатации).

Время зарядки телефона от полностью разряженного состояния до ста процентов сильно отличается у этих моделей. В комплекте с Plus идет зарядное устройство на 5В, 1А. С его помощью зарядить телефон можно за 3 часа 40 минут. Это очень долго. В теории, вы можете взять зарядное устройство от iPad (2.1 или 2.4А), тогда зарядка завершится за один час 50 минут. Проблема заключается в том, что для устройств Apple зарядка большим током – это всегда минус ресурс батареи. А то, что ее сложно заменить (требует времени и это не бесплатно), делает такой способ не лучшим.

В Note 4 применяется технология Quick Charge 2.0 от Qualcomm, с помощью зарядного устройства из комплекта вы можете зарядить батарею до ста процентов за 1 час 10 минут, до 50% – за 30 минут. При этом быстрый заряд никак не сказывается на характеристиках аккумулятора, срок службы остается ровно тем же. Если взять обычный 2А зарядник от Note 3, то время полной зарядки составит около 1 часа 45 минут.

В бытовом плане если вы не имеете привычки ставить устройства на зарядку с вечера, удобство быстрой зарядки за один час неоспоримо. Вы успеете полностью зарядить ваш телефон еще до выхода из дома. В то время как для iPhone это просто невозможно.

Теперь поговорим об основном – время работы при нагрузке. Давайте рисовать картину широкими мазками, начнем с одних суток работы. В моем случае оба аппарата прекрасно справляются с этим временем, при этом я передаю много данных, смотрю фильмы, слушаю музыку и так далее. То есть для большинства людей при активном использовании этих устройств полные сутки работы вполне достижимы, это реальность.

Попробуем посмотреть, как справятся устройства с просмотром фильмов, передаваемых по LTE (сеть МегаФон) – выбрал Chrome, включил Интернов с Rutube и засек время. Первым сдался iPhone 6 Plus, с максимальной громкостью через динамик он проработал 4.5 часа, после чего полностью разрядился. В то же время, Note 4 показал на три серии больше – он в тех же условиях проработал 6 часов. Яркость подсветки была максимальной, в ручном режиме и там, и там.

У каждого из нас разные настройки, сценарии использования. Но точно могу сказать одно, в среднем Note 4 обеспечивает работу на 20-25 процентов больше. Без использования каких-либо энергосберегающих режимов (версия Exynos или Qualcomm – разницы нет). При этом вы можете использовать также энергосберегающие режимы, которые задействуют как ограничение передачи данных, так и изменение работы процессора, экрана. В сверхрежиме отключается большинство функций, но телефон на заряде в 5 процентов способен проработать еще 5-6 часов. В iPhone ничего подобного нет даже рядом, никаких вариантов на экстренный случай – вам надо искать розетку.

Для пользователей iPhone предыдущих поколений время работы Plus – это сказка. Для тех, кто пользовался линейкой Note в предыдущие годы, это ожидаемый результат, к которому добавили новые режимы – в целом, время работы незначительно, но выросло. Перевес Note в этом аспекте достаточно ощутим, но опять-таки все зависит от сценариев использования – если вы заряжаете телефон каждый вечер, то вам не настолько критично, сколько он проработает – весь день он точно протянет в стандартном режиме использования, а у кого-то и два дня – не предел. Все зависит от того, как вы пользуетесь устройством.

К содержанию >>>

Производительность, чипсеты, оперативная память

Никто не придумал тестов производительности для разных платформ, которые могли бы нам показать виртуальных попугаев вне зависимости от того, что внутри телефона – iOS, Android или что-то более нишевое, например, Blackberry OS. Почти неизвестный факт, что производительность Blackberry OS в браузерных тестах максимальна, но говорит ли этот факт о чем-то? Он насквозь искусственный и не позволяет оценить то, как работает устройство.

Например, в видео к этому сравнению приводится один и тот же тест Antutu, но он не сквозной, то есть его результаты нельзя сравнивать между собой, полученные числа относятся к каждой платформе, никак не коррелируют между собой. Более того, если вы посмотрите на видео, то увидите, что более производительный Note 4 быстрее справляется с результатами теста, он банально заканчивается быстрее (при том же наборе тестов). Разница по времени заметна и обусловлена различиями в архитектуре этих аппаратов. Но что это позволяет нам сказать о пользовательском опыте? Да ровным счетом ничего.

Например, в iPhone стоит 1 ГБ оперативной памяти, и этого хватает для всех приложений, так как они оптимизированы под этот объем памяти. С выходом iPad Air 2 c 2 ГБ памяти будет появляться все больше программ, оптимальных для этого объема, то есть через год-полтора, теоретически, Plus может не тянуть какие-то игры. Но это только в теории, на практике вы все равно сможете в них играть.

Единственным отличием, и серьезным, становится то, что в Android при достаточном объеме оперативной памяти (3 ГБ в Note 4), многие закладки в браузере могут не закрываться, приложения моментально подгружаются в память, они не требуют восстановления состояния из кэша. Это мелочь, но приятная.

Учитывая, что пользователи Android и iOS замкнуты в своих экосистемах, сказать, что выигрывает одна или другая, нельзя. В большей части ситуаций скорость работы будет одинакова или сравнима. Больше возможностей в Android, так как чрезмерная мощность позволяет запускать даже криво написанные приложения, вы не увидите никаких проблем. Эта всеядность позволяет добиться разнообразия программ.

Миф о том, что iOS очень оптимальна и не имеет проблем, последовательно разрушается Apple, так версия 7 была очень сырой, 8-ка оказалась еще хуже и для латания дырок выпустили уже два обновления. Причем требуется, чтобы разработчики переписали свои программы под новую систему, пока же наблюдается чехарда с размером шрифтов, клавиатур в разных приложениях, и это не очень аккуратно. Интересно, что поклонники Apple всегда утверждают, что все проблемы программ – это недостатки Android. Но как только аналогичная ситуация возникает на iOS, они всю вину сваливают на разработчиков этих программ, говоря о том, что сама iOS ни в чем не виновата. Двойственность такого подхода не выдерживает критики – обе системы примерно одинаковы по стабильности, скорости работы. Кроме того, Android значительно более открыт, но это вопрос для другого, и весьма обширного материала.

К содержанию >>>

Камера

У кого лучше камера? Этот вопрос в разных интерпретациях задают каждый день, при этом однозначного ответа на него нет. Почему? Ответ кроется в привычках людей – кто-то любит достать телефон и сфотографировать, кому-то хочется большей свободы и возможности получить максимально качественные снимки, приложив минимум усилий. В Note и iPhone исповедуется два противоположных подхода – в первом случае вы можете достать телефон и снять, но при желании настроить почти каждый параметр съемки (это не необходимо, а скорее дополнительная возможность для желающих), в iPhone количество настроек стремится к нулю и все за вас делает автоматика. Два очень разных мира.

В недавнем фототесте, где присутствовал iPhone 6 Plus, а также Note 4, в слепом голосовании люди чаще выбирали Note, картинка им нравилась больше. Интересно, что многие посчитали несправедливым, что для iPhone 6 Plus отсутствуют HDR-снимки, а вот для Samsung они приводятся.

Давайте посмотрим на один и тот же снимок, сделанный на Plus, в первом случае у нас нет HDR, во втором эта настройка выставлена.

Никакой разницы в снимках просто не наблюдается, ровно то же самое было и в сравнительном тесте, Plus снимает примерно так же, а HDR, включенный принудительно, не дает какой-либо разницы, которую можно ощутить или увидеть. В яркий солнечный день, возможно, какое-то отличие вы и увидите, но сделав около тысячи снимков на Plus, могу сказать, что надо обладать очень богатым воображением и верой в HDR от Apple, чтобы увидеть его работу.

Теперь давайте посмотрим на то, как работает HDR на Note 4 (здесь делал снимки на Note EDGE, так как он построен на Qualcomm и немного проигрывает Exynos-версии Note 4 по качеству съемки – заведомо выбрал самый «слабый» вариант, аппаратно они схожи по всем характеристикам камер и имеют один и тот же софт, включая прошивку).

Правый кадр с HDR заметно светлее, цвета выровнены по всей глубине кадра. Если на компьютере разница не так заметна, то на экране телефона она просто бросается в глаза. Режим HDR на Note 4 работает заметно лучше и в любых условиях.

По умолчанию на Plus стоит автоматический режим, телефон сам определяет, когда надо активировать HDR режим. Из моих наблюдений, он это делает в момент, когда в кадр попадает яркое цветовое пятно или картинка очень контрастная. Например, при съемке с 15 сантиметров красных листьев Plus решил, что это HDR-сцена.

А теперь сравним этот снимок с Note, но тут HDR задействован не был.

К чему все эти слова? Ответ очевиден – режим HDR и его реализация на этих устройствах отличаются. Если в Samsung можно точно увидеть, как работает HDR, то в iPhone это незаметно. Это ни в коем случае не говорит о том, что iPhone снимает плохо – вы сами можете убедиться, что аппараты примерно на равном уровне в этих снимках, на iPhone из-за меньшего разрешения хуже детализация, немного отличаются цвета. Но в целом, можно сказать, что полученные результаты (все снималось на автомате) удовлетворят любого пользователя.

Теперь давайте взглянем на то, как снимают аппараты в помещении. Для начала сфотографирую свои книги.

Получается одинаково – корешки читаются неплохо с такого расстояния, все хорошо. Зайду в детскую и выключу свет, хотя из окна освещение есть, пусть и по-осеннему тусклое.

Справились примерно одинаково, хотя придирчиво рассматривая снимки, отдам предпочтение кадру с Plus. Усложню задачу – сфотографирую без света в темном коридоре.

Фотография с Plus очень шумная, но несмотря на это, она мне нравится больше, на Note слишком уплыл баланс белого. А вот еще ночные снимки, которые позволяют оценить качество камер.

Красная площадь вышла примерно одинаково, хотя больше деталей на снимке Note, но то, как окрашена картинка, мне нравится больше на Plus.

Снимки Манежной площади однозначно лучше, причем на голову, у Plus. В этих снимках от Samsung получилась каша из разных источников освещения, фон размыт – некрасиво, одним словом. Подытоживая, могу сказать, что Plus в условиях недостаточной освещенности снимает визуально лучше, а вот Note мажет такие снимки. В отличие от предыдущих поколений устройств, в Note улучшили съемку в вечернее время (закат, сумерки), и тут нет никакой разницы с тем же Plus, но в темноте выигрывает iPhone.

В режиме макросъемки примерно паритет, хотя большая детализация, больший размер кадра оставляют для владельцев Note другие возможности по кадрированию и постобработке. Но мало кому это будет нужно, все-таки люди снимают то, что видят, и не мучают себя процессом редактирования.

Напомню, что больше снимков вы можете найти в сравнении фотокамер, где участвовали Note 4 (Exynos-версия) и тот же iPhone 6 Plus.

Можно смело утверждать, что для обычного потребителя разница между этими камерами будет ничтожна и он ее не заметит. В принципе, как и не заметит разницу и с другими флагманами этого сезона, тем же Sony Xperia Z3. Хороший уровень съемки, где разница описывается отдельными дополнительными режимами. Где-то лучше съемка на один аппарат, где-то на другой.

Принимая в расчет идеологию этих решений, в Note полная свобода творчества – вы можете выставлять разные режимы, выбирать отдельные настройки, одним словом, это максимально приближенное к обычным фотоаппаратам решение. В iPhone простоту поставили во главу угла, минимум настроек.

С точки зрения записи видео эти аппараты полностью сравнимы (по качеству картинки, запись звука намного лучше в Note, причина в наличии нескольких микрофонов). Из дополнительного отмечу видео в разрешении 4К, которое в серии Note есть больше года – это фишка, которая не очень интересна большинству потребителей. Фактически, устройства и отличаются сегодня такими наборами фишек, а вот iPhone в этой гонке не участвует, предлагает типичный уровень функциональности, без чего-то сверх этого.

И тут каждый будет выбирать то, что ему ближе и понятнее. Тот, кто хочет снимать в одно нажатие, может выбрать оба решения. Тот, кто планирует развивать свои таланты фотографа, однозначно остановится на Note или любом подобном устройстве вследствие богатства ручных настроек.

Осталось сказать пару слов о фронтальных камерах – в iPhone она осталась сравнимой с предыдущим поколением, то есть весьма посредственной, в Note 4 поставили новый широкоугольный модуль 3.7 мегапикселя, он снимает заметно лучше. Я не рассматриваю такие камеры как нечто необходимое, но при Skype-звонках приятно, что собеседник видит тебя лучше.

К содержанию >>>

Коммуникационные возможности

Формально мы снова сталкиваемся с подходом из двух миров – в одном есть Apple, использующий стандартные и открытые технологии, но превращающий их в закрытые варианты, которые несовместимы с другими платформами. И есть Android, где все реализовано максимально удобно.

В Plus есть NFC-чип, но используется он только для платежей ApplePay (работают только в США, в России в обозримом будущем их не будет). Соответственно, использовать NFC для управления метками, спаривания с аксессуарами в одно касание, например, с внешней беспроводной колонкой или гарнитурой, в iPhone нельзя. Очень удобная технология, но в iPhone ее нет – она присутствует в Note 4.

Другой момент – это стандарты, в Note 4 используется Bluetooth 4.1, в котором лучше реализовано управление внешними устройствами. Как результат, они проработают дольше от одной зарядки. В iPhone сильно намудрили с Bluetooth, поэтому каждое обновление ОС – как минное поле, часто начинаются проблемы там, где их не было. В 6-ках такой проблемой стало взаимодействие с комплектами громкой связи в автомобилях – не все они решены до сих пор. Пример статьи на эту тему.

В аппаратах от Samsung, и Note – не исключение, есть полная всеядность, они работают со всеми устройствами, и проблем как таковых не наблюдается.

Замечу также, что поддержка Wi-Fi Direct позволяет передавать большие файлы на другие устройства, в том числе смартфоны. Реализация AirDrop намного хуже со всех точек зрения, да и настроить ее заметно сложнее.

Раз мы заговорили о коммуникационных возможностях, отмечу, что три микрофона в Note 4 лучше справляются с шумоподавлением на улице или в клубах, чем Plus – в этом аспекте это устройства разного класса. Хотя при этом оба вполне комфортны для обычного потребителя – разница проявляется только в экстремальных условиях.

К содержанию >>>

Голосовые возможности – Siri против Google Now

На дворе 2014 год, Siri была показана в 2011 году, но до сих пор список поддерживаемых языков и число команд оставляют желать лучшего. Говорить серьезно о том, что Siri применима в России или русскоязычными пользователями, нельзя – это скорее своего рода развлечение, и только. В iOS8 появилась возможность голосового набора текста, в том числе и на русском языке. Из минусов – необходимость постоянного соединения с сетью, если соединение недостаточно быстрое и качественное, ввод просто игнорируется.

В Android голосовые возможности от Google таковы, что распознавание может идти даже на двух языках – английские словечки вставляются в текст корректно. Можно пользоваться диктовкой и без соединения с сетью! Сравнивать диктовку на двух системах очень сложно, так как в одном случае она находится в зачаточном состоянии и очень критична как к качеству соединения, так и шумам вокруг, во втором это уже взрослая технология, поддерживающая максимальное число языков и распознающая все на лету. Именно на Android я начал часто диктовать сообщения голосом, особенно в машине, когда заняты руки. С iPhone это практически невозможно.

В Note есть также фирменная технология S Voice, которая умеет распознавать голос, но она значительно слабее того, что предлагает Google, и пользоваться ей не стоит. В принципе, она отключаемая, поэтому точно не будет раздражать.

Для подтверждения того, как отличается уровень компаний в этом аспекте, приведу видео, сделанное два года назад! Там я показываю качество ввода на русском языке – с тех пор Android ушел далеко вперед и умеет распознавать речь намного лучше.

А вот так работают Google Now и голосовые напоминания сейчас, возможно, кто-то посчитает это интересным.

К содержанию >>>

Клавиатуры и ввод текста

Непрерывный ввод текста по аналогии со Swype появился в iOS8, для русского языка он пока отсутствует – появится когда-то в будущем (вспоминаем Siri из 2011 года и отсутствие русского, прикидываем, сколько надо ждать). Также в iOS8 можно поставить сторонние клавиатуры, если по какой-то причине вас не устраивает родная. Минус заключается в том, что несмотря на те же имена, что на Android, качество этих клавиатур заметно ниже – это ограничения, которые наложены Apple.

Стандартная клавиатура Note поддерживает непрерывный ввод текста, а также вы можете установить свои клавиатуры, в которых можно менять все, что вам захочется. В iPhone это выглядит, как фантастика, таких возможностей просто нет.

На Plus клавиатура в альбомной ориентации не очень удобна даже для набора двумя руками. Уступает таковой для Note 4. На этом остановлюсь, так как клавиатуры важны, но придавать им чрезмерное значение не стоит.

К содержанию >>>

Уникальные возможности Note 4 – стилус и другие «мелочи»

В линейке Note всегда присутствовал стилус, от которого и пошло название этого семейства продуктов, этакая записная книжка. Безусловно, для iPhone всех моделей, также как и для iPad, продаются всевозможные стилусы, которыми можно рисовать или писать. На первый взгляд, отличие касается только того, есть в комплекте такая палочка-карандаш или нет. Но это ошибочное суждение.

В Note у экрана есть дополнительный слой дигитайзера от Wacom, который обрабатывает нажатие стилуса (распознает не только прикосновение, но и нажатие). Пластиковый стилус попытались максимально приблизить к обычной ручке, как по точности распознавания нажатия, так и по легкости работы с ним. Для тех, кто рисует и любит это делать, никаких альтернатив семейству Note просто не существует.

Вкратце скажу, что мне стилус нужен не для рисования (нет такого таланта), а для того, чтобы записывать свои мысли, такие заметки отлично синхронизируются с облаком и живут уже несколько лет во всех моих аппаратах Note. Иногда я вырезаю картинки, которые отправляю друзьям и коллегам, это проще сделать стилусом, чем как-то вырезать в редакторе (на iPhone только прямоугольник, того же лассо нет, да и долго это и муторно).

Безусловно, для большинства стилус – дополнительная и не очень нужная вещь. В конце концов, не все рисуют, не всем нужны заметки от руки, многие любят набирать их на клавиатуре. Но это вовсе не отменяет того, что для людей творческих наличие стилуса незаменимо. Он всегда под рукой, и это удобно.

Из таких «мелочей» еще хочу отметить наличие в Note подписки на Forbes и New York Times – полгода и год соответственно, что является довольно приятным довеском (издания на английском). Контента компания предлагает на сумму около тысячи долларов, но мне понравились именно эти возможности да 50 ГБ в Dropbox на пару лет.

В Sasmung также есть поддержка максимального числа кодеков для аудио и видео из коробки, вам ничего не нужно ставить дополнительно. Это гарантирует проигрывание практически любого файла без всяких затруднений. В Apple с этим полный швах – есть программа VLC, которую то убирают из App Store, то возвращают. В данный момент из нее изъяли часть кодеков, например, ААС, так что послушать звуковую дорожку к фильму будет затруднительно. Впрочем, как и скачать фильм на iPhone, так как торрент-клиентов для iOS не существует. Впрочем, на Note можно полноценно делать все то же, что и на компьютере – есть как торрент-клиенты, так и сторонние проигрыватели музыки и тому подобное. Об этом можно говорить долго, но именно Android дает вам полную свободу в том, что вы делаете.

К содержанию >>>

Уровень излучения – SAR

Оба устройства работают в одних и тех же российских сетях, интересно взглянуть, каков уровень излучения, а именно значение SAR. Посмотреть значение для iPhone 6 Plus для России можно вот по этой ссылке.

Для Note 4 значение российской модели можно посмотреть вот здесь (модель N910С).

Для головы SAR в iPhone 6 Plus больше почти в три раза (0.91 Вт/кг против 0.366 Вт/кг), для тела – почти в два раза (0.99 против 0.568). Обращать ли внимание на этот показатель, решать вам. Научно доказанного вреда от большего излучения или его отсутствия в данный момент нет.

Цена вопроса – что выбрать?

Текст получился большим, в нем я попытался остановиться на самых важных моментах, убрав за скобки многое, что также влияет на ваше восприятие или выбор. В подробных обзорах этих устройств вы можете найти ответы на многие вопросы.

Давайте остановимся на стоимости этих устройств. По предварительному заказу стоимость Note 4 (N910C) в России составила 34 990 рублей, но продажи для всех начнутся по 36 990 рублей, соответственно, цена iPhone 6 Plus 16 ГБ начинается с того же уровня – они формально равны. Не стоит забывать, что модель Note 4 изначально комплектуется 32 ГБ памяти, плюс есть карта памяти. Таким образом, максимальный объем памяти на Note 4 равен 32+128 ГБ, в то время как в Plus это 16, 64 и 128 ГБ.

Чтобы получить 64 ГБ памяти на Note 4, достаточно приобрести карту памяти в 32 ГБ (SanDisk стоит порядка 900 рублей, обычные карты – 600 рублей), а вот цена iPhone 6 Plus 64 ГБ составит 41 990 рублей. Разница в цене получится около 3 000 рублей. Этот пример хорошо характеризует, как в Apple берут наценку за свой логотип при весьма средних технических характеристиках.

Если Note 4 с точки зрения технологий – максимально заряженное устройство, которое останется актуальным, как минимум, пару лет, то в iPhone 6 Plus нет ничего инновационного, это скорее осмысление рынка фаблетов со стороны Apple, причем осмысление довольно простое и без изюминки. За счет силы бренда iPhone 6 Plus пользуется популярностью, и его выбирают за простоту iOS8, известные плюсы/минусы – то есть выбирают, как правило, те, кто уже находится в экосистеме Apple. В то же время, Note 4 – это более осмысленная покупка и выбор, когда вы точно знаете, что вам нужно от устройства, помимо большого экрана. Обратите внимание, как отличается Note от того же Galaxy S5, это просто разные идеологически устройства. В то время как iPhone 6 и 6 Plus имеют отличия только в размере и во всех вытекающих из этого последствиях. Разный подход, разные миры. Спорить о том, что лучше и что хуже, можно до бесконечности – для каждого человека выбор будет своим и на основании его предпочтений. Это вовсе не значит, что этот выбор неверный. В конце концов, кому-то может не нравиться дизайн одного или другого аппарата, и это станет решающим при выборе – это действительно важный параметр. В сравнении выше я постарался остановиться на всех ключевых моментах, которые помогут в вашем выборе. Но сделать этот выбор за вас я не могу и не хочу. У вас есть материал, чтобы проделать вашу домашнюю работу и понять, какое устройство вас привлекает больше. Буду признателен, если вы поделитесь в комментариях своими соображениями – почему вы выбираете то или иное, что вас подталкивает к такому выбору. Спасибо.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]