Mobile-review.com Сравнительный обзор беспроводных наушников: Meizu Pop, Apple AirPods, Elari NanoPods и CaseGuru CGPods

Партнерский материал

Сравнительный обзор беспроводных наушников: Meizu Pop, Apple AirPods, Elari NanoPods и CaseGuru CGPods

Даже не глядя на цифры продаж, очевидно, что беспроводные наушники в России сегодня пользуются бешеной популярностью. По данным «Вордстата», в одном только «Яндексе» насчитывается порядка миллиона ежемесячных обращений по запросу «беспроводные наушники». Рост популярности запроса «беспроводные наушники» реально реактивный – с 650 000 до 1 000 000 запросов в месяц всего за полгода. Поэтому не удивлюсь, если в 2020 году беспроводные наушники буду искать чаще «обычных» (с их текущими 3,5 миллиона).

В этом сравнительном тесте мы сосредоточились на моделях для смартфонов – то есть беспроводных наушниках с микрофонами. Материал посвящен главным образом доступным по цене моделям трех популярных марок – это Elari NanoPods (5 000 рублей), Meizu Pop (8 000 рублей) и CaseGuru CGPods (4 500 рублей). Но в качестве звездного гостя, конечно же, нельзя было обойтись без сравнения с главным беспроводным хитом и, по сути, основателем данной продуктовой категории – оригинальными Apple AirPods (13 700 рублей). Разберемся, есть ли смысл переплачивать в три раза, чтобы получить оригинальный эпловский продукт.

Содержание

Комплект поставки

Самыми «бедными» по части комплектации предсказуемо оказались Apple AirPods – из аксессуаров прилагается только кабель для подзарядки. Иного сложно было ожидать от модели, которая из-за форм-фактора не нуждается в индивидуальной подгонке под ухо слушателя.

Остальные участники теста дополнены еще двумя парами амбушюр разных размеров. Выделяются разве что CaseGuru CGPods и Meizu Pop за счет запасных резиновых накладок для лучшей фиксации наушников. Это полезно, ведь элемент может порваться, повредиться, банально немного стереться.

Для сравнения, «рожки» с аналогичным предназначением предусмотрены в Elari NanoPods. Однако там элемент несъемный. Для его замены, по всей видимости, придется обращаться в российский сервисный центр компании Elari в Москве.

Отмечу, что у CaseGuru CGPods речь идет об одной запасной паре накладок. У Meizu Pop это целых две пары, которые совмещают вспомогательные фиксаторы и амбушюры. Модель позиционируется в том числе как спортивная, но таким образом предлагает пользователю решать самому, нужна ли ему дополнительная устойчивость в ушах.

Защита от воды

Влагозащищенность – штука однозначно полезная для наушников. Во-первых, беспроводные «уши» запросто можно уронить в снег или лужу. Во-вторых, благодаря защите от воды за сохранность наушников можно не переживать, когда принимаешь ванну и одновременно слушаешь музыку или ролики на YouTube. В конце концов, если идешь под дождем и некуда спрятаться – мокнуть куда как приятнее с музыкальным сопровождением и без вреда для «затычек». Не говоря о том, что во время даже простейшей спортивной активности вроде бега потеешь, а значит, можешь в прямом смысле залить наушники.

Из всей четверки похвастаться устойчивостью к водной стихии могут Elari NanoPods, CaseGuru CGPods и Meizu Pop. Модель CGPods соответствует стандарту водозащиты IPX6. Вот какие требования к нему изложены в «Википедии»: Защита от сильных водяных струй. Вода, направляемая на оболочку в виде струй с любого направления, не должна оказывать вредного воздействия. Проще говоря, плавать в бассейне я бы не рекомендовал. Зато если уронить наушники в воду и быстро достать или прогуляться под проливным дождем, модель сохранит работоспособность.

Защита Meizu Pop вроде бы попроще, IPX5. Однако на деле сложно говорить, насколько разнится защищенность с IPX6. В описании в разных источниках разница выражается лишь в указании «Защита от водяной струй» вместо «Защита от сильных водяных струй».

Elari NanoPods предлагает стандарт IPX4, что означает защиту от брызг. Под легким дождиком прогуляться получится, а вот ронять наушники в воду я бы не стал.

Кейсы

В вопросе размеров выявить однозначного лидера непросто. Кейс Apple AirPods самый узкий, но и самый высокий. Бокс Meizu Pop – «середнячок» по сравнению с параметрами своего «яблочного прародителя». CaseGuru CGPods очевидно крупноват, хотя по длине едва ли больше зажигалки. Компактнее всех объективно оказался Elari NanoPods.

Несмотря на то, что кейс CaseGuru CGPods изготовлен из прочного авиационного алюминия, а все остальные кейсы участников теста пластиковые, самый большой вес все же показал бокс Meizu Pop. С копированием внешности Apple AirPods у китайцев проблем нет, а вот с высокотехнологичной легкой начинкой как-то не сложилось.

С точки зрения практичности и долговечности кейса отметим CaseGuru CGPods. Внутри металлического каркаса находится цилиндр с полостью для наушников. Все внешние стороны имеют матовое покрытие, стойкости которого к следам пальцев позавидует любой софт-тач и уж тем более глянцевый пластик.

Похожий матовый пластик наблюдается у Elari NanoPods, с той лишь разницей, что впечатление несколько портят глянцевые овальные вставки наверху и внизу. Есть вероятность, что со временем они покроются мелкими царапинами и потертостями, которые будет отлично видно на черной поверхности.

Кейс Apple AirPods не ругал только ленивый – в купертиновской компании для разработчиков неочевидны особенности эксплуатации зарядных кейсов для наушников. «Станции» постоянно находятся в контакте – с тканью одежды, вещами в сумке или кармане. Получается довольно агрессивная среда, в которой рано или поздно весь корпус сплошь глянцевого кейса будет усыпан «шрамами». Спасает положение только то, что на белом фоне все эти следы не будут так уж сильно бросаться в глаза окружающим.

Тест «открой одной рукой» прошли только кейсы Apple AirPods и CaseGuru CGPods. «Яблочная» модель в силу достаточной высоты дает хороший упор для ладони и позволяет без труда откинуть крышку большим пальцем. У CaseGuru при аналогичном хвате мы не откидываем, а сдвигаем вправо или влево внутреннюю капсулу. Палец совершенно не скользит – покрытие очень цепкое.

Meizu Pop не провалились в этом испытании, но в силу вытянутого горизонтально кейса удобство получается «на троечку с плюсом». И все равно это гораздо лучше, чем у Elari NanoPods, – как ни старайся, без двух рук тут точно обойтись. У Apple AirPods и Meizu Pop при схожей конструкции используются магниты для удержания крышки, а вот у Elari все совершенно иначе.

В случае Elari в ходу самая обыкновенная защелка. С другой стороны, после капсульного дизайна CaseGuru CGPods это второй по надежности вариант, который предотвращает непроизвольное раскрытие кейса в рюкзаке или сумке. Кейсы Apple AirPods и Meizu Pop могут случайно открыться с гораздо более высокой вероятностью.

У всех участников для удержания наушников в кейсах используются магниты. Заодно магнитные элементы позволяют быстро установить «уши» в местах для зарядки. Субъективно – самые, можно даже сказать, неоправданно сильные магниты применяются в модели Apple. Вдобавок тут же сложнее всего доставать наушники. Это не личная придирка – данной проблеме даже посвящались отдельные статьи и видеоинструкции по мотивам массовых жалоб пользователей. Действительно, едва выглядывающие сплошь скругленные и скользкие наушники с глянцевым покрытием сложно назвать таким уж удачным решением.

Elari, CaseGuru, Meizu – все «ок», на интуитивном уровне привыкать и осваивать особые техники извлечения наушников не пришлось.

Дружный «неуд» за индикацию заряда кейса получают Apple AirPods и Elari NanoPods. У Elari невозможно понять уровень оставшегося заряда. Единственный диод на корпусе позволяет лишь узнать, когда завершилась подзарядка от сети. Точно так же обстоят дела и с Apple AirPods.

Зато CaseGuru CGPods и Meizu Pop укомплектованы рядом из четырех LED-диодов, которые заранее позволяют понять, когда стоит поставить кейс на зарядку. Продукт Meizu получает дополнительный плюс за то, что для получения этой информации не нужно открывать «чемоданчик».

К расположению разъема зарядки больше всего вопросов возникло в случае Meizu Pop. Вышло вроде все как у оригинала (я об Apple AirPods, если кто не понял), но со странным дополнением. Сплошь «мыльный» округлый дизайн кейса Apple AirPods не подразумевает возможности установки на столе или иной поверхности вертикально. И наоборот, стоячее положение заложено в Meizu Pop. Однако зачем в таком случае делать порт microUSB на дне – решительно непонятно. Разве что чтобы поставить рядом или прямо на станцию беспроводной зарядки – да, кейс поддерживает и такую фишку.

Наушники. Конструкция

Elari NanoPods победили сразу в двух номинациях: «самые тяжелые наушники» и «самые громоздкие наушники».

В самом деле, даже визуально ясно, что понятие миниатюрности и «слияния с ушами» чуждо создателям этой модели.

Наушники Elari заметно выпирают из уха, что создает сразу два неудобства. Первое – выглядит это не сильно привлекательно. Второе – банально неудобно носить плотно прилегающую к голове шапку. Может создаваться дополнительное давление на уши, да и боковые бугры головного убора смотрятся не очень презентабельно.

Гораздо более серьезный недостаток заключается в отсутствии сенсорных клавиш. Кнопки – аппаратные. Никаких легких касаний, только нажатия с силой. При всем желании невозможно сделать так, чтобы уши были непоколебимым упором для наушников. Даже при незначительном нажатии происходит небольшая амортизация, продавливание. В результате получается, что нужно «прожимать» Elari NanoPods до упора, а затем прилагать усилия к самой кнопке.

За что Elari NanoPods заслуживают похвалы, так это за «клык» для лучшей фиксации наушников. Отличное решение для любителей спорта, «уши» точно не будут вываливаться. Схожую находку разработчики также реализовали в CaseGuru CGPods и Meizu Pop.

А вот Apple AirPods в излишней устойчивости не обвинишь, они при энергичном «тестовом» потряхивании головой серьезно ослабляли усадку и грозили того и гляди вылететь из ушей.

Задумка создателей Meizu Pop не совсем понятна. В дополнение к стандартным амбушюрам можно добавить «спортивный» фиксатор. Встает вопрос о том, зачем в принципе потребовалось такое разделение. Фиксирующий «клык» позволяет сразу без лишних ерзаний обеспечить наилучшее звучание в ухе. Другими словами, нет каких-то минусов, которые бы препятствовали использованию более устойчивых насадок в повседневности, а не только при занятии спортом.

Никто не может поспорить с Apple AirPods в вопросе «быстро залететь в уши». Надеть за секунду – это про оригинальные «подсы». Однако, как вы понимаете, никакой заслуги разработчиков здесь нет, это банальная дань форм-фактору. Который при всей своей универсальности на удивление оказался неподходящим для автора этих строк.

Уж не знаю, что пошло не так с моей генетикой, но центр ушной раковины у меня «укомплектован» небольшим бугорком внизу. Это никак не чувствуется в случае внутриканальных наушников. Особенно беспроводных, у которых, как правило, основная часть корпуса находится как бы вверху. Зато с вкладышами типа Apple AirPods я выдерживаю в лучшем случае полчаса, после чего начинает появляться болезненное, а позже и откровенное болевое ощущение.

Среди внутриканальных моделей по скорости посадки «серебро» делят Meizu и Elari. CaseGuru CGPods потребовали несколько дней, чтобы приноровиться и безошибочно правильно вставлять наушники. В противном случае получаем звук будто из радиоприемника, с отсутствием низких частот и глухими средними/высокими частотами.

Поначалу немного раздражает, но как натренируешься – устанавливаешь правильно с первого раза. Следующее предложение не стоит читать тем, кто желает сохранить интригу касательно победителя по качеству звука. Так вот, возня с правильной установкой CaseGuru CGPods с лихвой компенсируется тем, что именно эта модель показала наилучшее звучание в тесте.

Наушники. Управление

Наиболее безыскусными по доступным опциям управления оказались Elari NanoPods. Наушники позволяют принять или отклонить входящий звонок, завершить разговор, а также остановить/продолжить воспроизведение музыки. Есть опция повторного набора последнего номера, однако вряд ли эта возможность пользуется особой популярностью. Может быть, это и сугубо индивидуально, но я не могу припомнить, когда бы мне прямо-таки не хватало этой возможности в смартфоне. Тем более, на настолько регулярной основе, чтобы хотелось иметь быстрый доступ к данной команде еще и с наушников.

Самый широкий набор опций управления – однозначно у CaseGuru CGPods. Наушники по полной программе эксплуатируют логику правого и левого «уха». Так, левый наушник позволяет уменьшать громкость или возвращаться к предыдущему треку, соответственно, правый – увеличивать громкость или переходить к следующей композиции. Такой подход выглядит настолько удачным, что хотелось бы его видеть в качестве стандарта в беспроводных моделях любых производителей. Поставить трек на паузу с помощью CGPods тоже можно, здесь нет отличий от Elari. Кстати, если вам все же нужна функция набора последнего номера – в CaseGuru CGPods она тоже присутствует.

Meizu Pop – по сути, дубль возможностей CaseGuru CGPods за минусом опции набора последнего номера. Так что ставим этой модели также жирный «плюс».

В Apple AirPods управление жестами – тема несколько грустная, ведь модель в рамках iOS понимает лишь двойные касания. Назначить на каждый отдельный наушник можно только одну функцию из следующего списка:

Также по умолчанию двойное касание принимает входящий звонок. В общем, негусто. Совсем негусто. Самые прошаренные пользователи iPhone устанавливают джейлбрейк-твик Siliqua, который существенно расширяет выбор доступных команд. Но это уже, извините, какие-то «танцы с бубном».

Качество звука

Meizu Pop. Увы, слишком многое Meizu пытается оправдать приставкой «спортивные». Поначалу я долго пытался найти некое «правильное» положение наушников, но в конце концов понял – это и есть истинное звучание модели. Странно, что даже с учетом внутриканального форм-фактора модель умудрилась уступить по качеству звука Apple AirPods. Музыка звучит откровенно невыразительно по всему спектру частот. Максимум, на что может претендовать Meizu Pop, – удовлетворение вкусов ну очень нетребовательного пользователя.

Apple AirPods. Как у беспроводных, так и у проводных гарнитур Apple есть интересная черта. Если вы давным-давно не слушали другие наушники, звук оригинальных AirPods покажется отличным. Вы будете считать, что слышите неплохие басы, «прокачанную» середину и верха. И это здорово, потому что Apple AirPods стоят как, пусть это и некорректное сравнение, смартфон Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Или как проводная гарнитура с недосягаемым, на порядок более качественным звуком.

Ближе к делу. Модель явно проигрывает по всем фронтам CaseGuru CGPods и Elari NanoPods, зато однозначно обходит Meizu Pop. Звучание пусть и не хватает звезд с неба, но и откровенно плохим его не назовешь – нормальный «середнячок». Главное, чего недостает Apple AirPods, – это детализации, сцены. При прослушивании получаешь не оркестр, где каждый инструмент звучит из строго отведенного места, а два комка звука. Поэтому после покупки «эйрподсов» вы совершенно точно не будете переслушивать любимые композиции, чтобы услышать новые, прежде незамеченные детали.

В чем Apple AirPods удалось всех уделать, так это в громкости звука. Форм-фактор модели предполагает очевидную потерю громкости из-за отсутствия вакуумного эффекта – и это компенсируется с серьезным запасом. Максимум наушников примерно на 20% выше, чем у любого другого участника теста.

Elari NanoPods и CaseGuru CGPods. Модели оказались фаворитами и, по большому счету, конкурируют только между собой, поэтому сразу рассмотрим их вместе. На стороне CaseGuru CGPods – наличие той самой сцены, хорошая прозрачность звука и отсутствие явных «косяков» по всему частотному диапазону. С этими наушниками в песнях постоянно замечаешь ранее упущенные в других наушниках детали – вот тут вступил хэт, там саксофон, здесь добавили бэк-вокал. Музыка становится без оговорок объемной. В голове будто формируется аудиопространство, где четко слышишь, как и откуда звучит вокал, тот или иной инструмент.

Elari NanoPods звучит как несколько упрощенная версия CaseGuru CGPods. Сцена более смазана, на средних и низких частотах присутствует чуть большая замыленность. Единственное, в чем модель Elari определенно лучше, – запас громкости выше эдак на 15%.

Невольно по ходу тестирования была собрана информация и о таком неизбежном явлении, как прерывание связи и «тормоза» при воспроизведении музыки. Реже всего подобное случалось с Apple AirPods и CaseGuru CGPods, несколько чаще – с Elari NanoPods. А вот на Meizu Pop пользователи повально жалуются вполне обоснованно. Едва ли не каждое третье подключение проходило под двух-трехминутный аккомпанемент «булькающего» звука.

Автономность

Что Meizu отлично скопировала у Apple AirPods, так это время автономной работы. Показатели моделей на удивление схожие, как говорится, «до степени смешения». Если качество звука для вас параметр не первоприоритетный, зато автономность в почете, китайский продукт вам явно понравится. Apple AirPods также отдаю должное, комментарии лишены смысла – роскошный результат.

Забавно, что лидеры по качеству звука показали заодно и похожую автономность. Пусть даже CaseGuru CGPods все же вырвался вперед с преимуществом в 1,5 часа. Три часа воспроизведения – так ли это мало? Вопрос в том, как долго вы «на одном дыхании» слушаете музыку или в принципе не достаете наушники из ушей. Даже в длительной поездке, скорее всего, вы будете устраивать перерывы, а значит, возвращать наушники в кейс и давать им подзаряжаться. Поэтому минус CaseGuru CGPods и Elari NanoPods состоит разве что в необходимости чаще ставить на зарядку «станцию» наушников.

Качество звука – оно вам надо?

Прежде чем переходить к выводам, хотелось бы затронуть сам собой напросившийся вопрос. Что важнее всего для потребителя, если речь идет о беспроводных, да и просто наушниках для смартфона? Совокупность свойств продукта, только лишь качество звука, или во главе – общий комфорт и удобство использования?

В свое время на android.mobile-review.com была опубликована замечательная статья «Хороший звук. Кому он нужен?». Изложенное в ней наверняка стало открытием для многих читателей. Скорее всего, вы убеждены в том, что никто (ну, в лучшем случае мизерный процент покупателей) не пользуется комплектными наушниками для смартфонов, особенно бюджетных. Качество звука таких «ушей» не подходит для прослушивания музыки от слова «совсем». Разве что если вы считаете верхом своего «меломанства» звук из динамика дешевого портативного радиоприемника.

Вот что писал в статье ее автор Макс Любин: Я спрашивал своих знакомых, какими моделями наушников они пользуются и почему. В большинстве случаев это были те самые комплектные либо недорогие модели. Про качество звука большинство сказали, что их все устраивает и они не видят смысла переплачивать, ибо: «Это же всего лишь наушники. Что там может быть эдакого за такую цену?.

Поэтому хотелось бы узнать у уважаемых читателей, какие беспроводные наушники и почему они выбрали бы с учетом ознакомления с данным материалом.

Вывод

Meizu Pop, 7 990 рублей. По звучанию данные наушники явно не станут выбором меломана, зато обывателя порадуют практически рекордным временем работы и защитой от воды. В конце концов, кого-то может подкупить и явная дизайнерская отсылка кейса к Apple AirPods. Возможно, заодно в Meizu пытались пофантазировать на тему «какими были бы “«затычки»” от Apple»?

Apple AirPods, 13 700 рублей. Среди вставных наушников у модели все еще нет достойных конкурентов, только внутриканальные изделия могут «пободаться» с «яблочной» продукцией. Поэтому AirPods в любом случае выберут те, кому некомфортно пользоваться «затычками». С точки зрения различных фишек и качества звука продукция Apple выглядит интереснее Meizu Pop, а оставшихся соперников обходит по запасу громкости и автономности. Непростой баланс? В 2018 году достоинств AirPods хватило для глобальных продаж в количестве 16 миллионов.

Elari NanoPods, 4 990 рублей. Результаты теста показали, что с точки зрения времени автономной работы гораздо больше повезло непривередливым по части звучания пользователям. Придирчивый меломан обратится к моделям Elari или CaseGuru, но будет вынужден в два раза чаще делать перерыв на подзарядку. Из ключевых достоинств именно NanoPods стоит отметить аппаратные, а не сенсорные клавиши. Все же это сводит к нулю вероятность случайных нажатий и раздражающей остановки или запуска музыки.

CaseGuru CGPods, 4 490 рублей. Победитель теста по совокупности достоинств. Наушники показали продуманную и оригинальную конструкцию (включая кейс), удобное управление и отличное качество звука. Также модель обладает максимальной среди участников степенью защиты IPX6, что позволяет, к примеру, без последствий кратковременно погрузить наушники в воду Подвела только автономность, на фоне моделей Apple и Meizu три часа без подзарядки выглядят довольно скромным показателем.

P.S. Когда этот материал был уже готов, мой хороший товарищ доложил мне прямиком с MWC 2019 из Барселоны, что Elari вот-вот запустит в продажу улучшенную версию Elari NanoPods под названием Elari EarDrops. Апдейту подвергся кейс – теперь вместо «аналоговой» защелки используются магниты. Внутри бокса вместо одинокого диода установлено четыре «огонька», чтобы пользователю было проще узнать об уровне оставшегося заряда. Незначительно уменьшилась емкость батареи каждого наушника (45 против прежних 50 мАч), зато «пополнел» аккумулятор в кейсе – с 250 мАч до 360 мАч.

При этом кнопки управления, увы, остались несенсорными. Самое же главное – заявленная цена составит в пересчете на отечественные дензнаки ну очень соблазнительные 4 000 рублей. Хотя сколько модель будет стоить по факту, когда доедет до России, – тот еще вопрос.

P.P.S. Мы в курсе, что Apple уже начала продажи второго поколения AirPods, однако на момент написания материала информация о дате появления новинок в рознице была весьма туманной. К тому же очевидно, что первые AirPods еще долгое время будут актуальными. Особенно с учетом явно скорого снижения цены на них на пару-тройку тысяч рублей.

Александр Шуб ([email protected])

Опубликовано — 21 марта 2019 г.