Бирюльки №563. Объемно-пространственное звучание от Sony

Привет.

Это случилось неожиданно, мы все незаметно очутились в мире, где причинно-следственные связи нарушены, а оружием становится не факт, а скорее эмоция. С информацией обходятся как угодно, важно упомянуть то, что вызывает отклик, а реальность не играет никакой роли. Всю неделю морщился от того, что интернет заполнили кричащие заголовки: “Samsung Galaxy S11 получит фотокамеру 108 МП от Xiaomi”. Серьезно? Но это только цветочки, можно найти заголовки и тексты, что бьют по сознанию еще сильнее, вот вам пример: “В Xiaomi разработали первый в мире сенсор на 108 МП - он называется Samsung GX1”. Превзойти по степени абсурда такое предложение невозможно, оно уже максимально лаконично, закончено и не требует никаких пояснений.

Один из наших читателей обсуждал со мной околесицу, что появляется в сети без каких-либо барьеров и ограничений. Например, вот такой текст: “Легендарный немецкий производитель фотокамер Leica, оптика которого даже используется в смартфонах Huawei, представил новую беззеркальную камеру SL2”. Удивительная примета нашего времени, когда у нас есть доступ к любым текстам, от нобелевских лауреатов до лучших умов человечества, но потребляем мы все так же разнообразную жвачку для мозгов. А мой любимый кликбейт, от которого пока никто не умер?

• Девочку сожрал телефон, но она выжила
• Этот оператор убил всех абонентов
• Как говорить бесплатно, бабушка нашла рецепт!
• Трамп приказал вживлять сотовые в головной мозг
• Код чтобы увеличить емкость батареи. Бесплатно

Я смотрю на то, как широко распространен кликбейт и насколько он популярен, и у меня нет сомнений, как выглядит реальность для многих людей, она искажена. Отсюда страхи перед 5G, запугивание окружающих любыми непонятными вещами и одновременно доверчивость к тому, что технологии позволяют творить любые чудеса. Не верите? Знаете, сколько людей купили “секретный код для увеличения емкости батареи в смартфоне”? Не один или два, это сотни продаж ежедневно. На днях такой прохиндей убеждал меня, что жизненно необходимо позволить ему дать такую рекламу у нас на сайте. Мотивация была удивительной: “Эти люди все равно тупые, вы не можете их поменять. А с моей помощью мы дадим им прививку от мошенников, они потеряют несколько сот рублей. Зато в других серьезных мошенничествах сообразят, что к чему. Ваша половина будет выплачиваться тут же”. Какой-то странный мир окружает нас, в нем существует как хорошее, так и плохое. Но невольно обратил внимание, что потребительский экстремизм стал уходить в прошлое. Например, в блоге одного оператора абонент жалуется, что случайно нажал не на ту клавишу, у него списали сто рублей. Истерика публичная, человек потратил время, чтобы изложить свою историю и то, почему он прав, а оператор виноват в его действиях. Лет пять назад такое сообщение, скорее всего, получило бы безоговорочную поддержку толпы - нужно раскулачивать богатых операторов, они все равно воруют. Сейчас ровно обратная ситуация: “Парень, ты сам дурак, сам ошибся. Напиши в абонентскую службу, может быть, вернут деньги. А может, нет, ты же виноват в этой ошибке”. Потребительский экстремизм остается частью нашей жизни, причем он развит практически во всем мире, где-то больше, где-то меньше.

Меня искренне забавляло то, как в политических дискуссиях о выборах в США участвовали разные люди, например, Билл Гейтс. Он заявил, что поддержит того кандидата, который облегчит налоговую нагрузку. В ответ в социальных сетях началась буря, многие предлагали отнять у Гейтса его состояние и пустить на решение социальных задач. Учитывая, что сам Гейтс уже тратит большую часть средств на благотворительность, такие предложения показывают ровно то же, с чего мы начали этот выпуск, - мир перевернут с ног на голову. У каждого есть доступ к клавиатуре, возможность выражать свои мысли, но желание даже осознать минимум информации по теме отсутствует у большинства. И это делает наш мир таким странным, в прошлом заблуждения человечества не были столь опасны, их не могло принять большинство. Но от этих наблюдений давайте перейдем к сегодняшнему выпуску, поехали!

Содержание

1. 360 Reality Audio от Sony - высокие технологии в звуке
2. Подписка на Apple CarPlay от BMW - дополнительная услуга или часть системы?
3. Умный дом в России, официальный приход Aqara
4. Маруся от mail.ru, или еще одна голосовая колонка, а также Сбербанк
5. Переосмысление цен на обновленную А-серию от Samsung - попытка номер два

360 Reality Audio от Sony - высокие технологии в звуке

В Sony планомерно копаются в своей любимой области, а именно звуке. Бывает так, что эти копания приводят к появлению чего-то экзотического, а бывает, что рождается целое направление, как это было с Walkman. Корявое название продукта настолько прижилось, что сегодня воспринимается как норма, а все оттого, что идея, стоявшая за продуктом, была понятной большинству. В начале 2019 года Sony объявили о разработке новой технологии 360 Reality Audio. В Лас-Вегасе на CES не было возможности послушать что-то толковое, вся демонстрация ограничивалась парой звуковых отрезков. У меня сложилось ощущение, что эта технология еще не готова к коммерческому запуску, хотя вопрос был в отсутствии контента. Презентация 360 Reality Audio тогда была нужна для того, чтобы стриминговые сервисы начали адаптировать записи под эту технологию, без контента даже самая интересная задумка обречена. И стриминговые сервисы схватились за возможность выделиться, сегодня поддержку 360 Real Audio можно найти у Deezer, Tidal, Nugs и ряда других стриминговых сервисов, предлагающих аудио в HiFi-разрешении.

Сам формат построен на MPEG-H 3D аудиостандарте, в нем поддерживается до 64 каналов, а пространство представлено сферой, отсюда цифра 360 в названии.

По отношению к слушателю можно настроить расстояние, угол, то есть расположить музыкальные инструменты и исполнителя так, чтобы создавалось объемное звучание. Проблемой становится то, что превратить существующие записи в 360 Reality Audio невозможно, в этом формате можно записать музыку изначально, адаптировать существующие композиции пока нельзя. На мой взгляд, оговорка тут важна, так как в телевизорах уже давно используется достраивание картинки до больших разрешений, за это отвечают отдельные, специализированные процессоры. Появление AI-алгоритмов сделало этот процесс еще проще и быстрее. Например, превращение SD-видео в HD выглядело не очень впечатляюще, а вот FullHD в 4K не просто приемлемо, вы не видите особой разницы с изначальным 4К, если есть возможность сравнить одни и те же фильмы. В области звука будет нечто подобное, но не так быстро - число людей, работающих над аудио, заметно меньше, чем тех, кто работает с визуальными технологиями. А разработки всегда напрямую зависят от инвестиций и числа людей, занятых в области. Поэтому пока для объемного звука мы будем довольствоваться записями, сделанными изначально в этом формате, но ничего плохого в этом не вижу.

В Sony говорят о том, что можно использовать этот формат как с колонками, так и с наушниками. Предпочтительнее последнее, так как колонок нужно много, их настройка не так проста, как может показаться на первый взгляд. У меня поддержка 360 Reality Audio появилась в наушниках WH-1000XM3 (эталон по шумоподавлению, любимые наушники для поездок).

Настройка наушников под использование с этим форматом достаточно забавна, вам нужно сфотографировать свои уши, чтобы Sony оценили их и подстроили алгоритм под вас.

В России доступно только два приложения для стриминга - 360 by Deezer и nugs.net. В первом количество контента достаточно куцее, но вы сможете оценить, как звучит этот формат (30 дней бесплатно, затем 339 рублей в месяц).

В Nugs годовая подписка на музыку в высоком разрешении обойдется в скромные 14 690 рублей.

Преимущество Nugs в том, что много концертных записей. И забегая вперед, скажу, что для меня это стало своего рода открытием, с большим удовольствием послушал несколько концертов. Но цена на фоне стоимости Play Music просто вымораживает. Понятно, что это сервис для тонких ценителей, он подойдет далеко не всем. Хорошее качество стоит денег, и в этом нет сомнений. Но на фоне повседневных стриминговых сервисов за музыку в высоком разрешении просят как-то неприлично много, или мне так кажется?

Чтобы оценить 360 Reality Audio, загрузил альбом Tapestry от Кэрол Кинг (максимальное качество в Play Music).

Что вам сказать, в первый момент разница совсем не ощущается, кажется, что в наушниках проигрывание плюс-минус сравнимое (к слову сказать, в приложении нужно настроить профиль для 360 Reality Audio, иначе вы просто не услышите разницы).

Но спустя полчаса понял, что 360 Reality Audio действительно имеет преимущество, звук богаче, за счет разного расстояния кажется, что он живой. В обычных записях расстояние исполнителя до микрофона плюс-минус одинаково, громкость не скачет, все максимально стандартизировано. И мы привыкли к этому. В 360 Reality Audio это так, да не так. На слух такая запись воспринимается как нечто живое, такое звучание теплее, и это ощущается. Когда переходишь с Play Music на Deezer, то разницы не чувствуешь, а вот обратный переход дается с трудом, кажется, что в музыке что-то убрали. Удалили необходимые компоненты хорошего звучания.

За неделю экспериментов понял, что мне нравится, как звучит 360 Reality Audio, но слушать эту музыку нужно в спокойных условиях, например, дома. В самолете вся разница нивелируется внешним шумом (несмотря на шумоподавление), в дороге это также не столь важно. А вот когда вы спокойно сидите и можете насладиться музыкой, тогда потенциал 360 Reality Audio раскрывается в полной мере. Но отсутствие бесплатных проигрывателей и бесплатной музыки в этом формате ставит для меня на 360 Reality Audio крест до момента, пока формат не станет популярен. Для этого нужно, чтобы кто-то из крупных игроков (Google, Apple либо кто-то сходный) начал использовать его или создал нечто аналогичное. В этом случае начнется гонка технологий, цены станут доступны, но главное, появится масса контента на любой вкус. Пока для 360 Reality Audio не так много записей, и назвать их масс-маркетом невозможно. Даже выбор исполнителей говорит о том, что технология ориентирована на данном этапе на любителей звука и хорошей музыки.

В России у многих есть те же ХМ3, так что вы можете попробовать 360 Reality Audio самостоятельно, подписка на 30 дней бесплатна (не забудьте только потом прекратить подписку, чтобы не было обидно за списанные деньги). В комментариях также будет интересно услышать тех, кто заморочился и попробовал 360 Reality Audio с колонками. Да и просто отзывы от попробовавших - почувствовали разницу или нет? Насколько отличается на ваш слух музыка с 360 Reality Audio и без объемно-пространственного звучания?

Подписка на Apple CarPlay от BMW - дополнительная услуга или часть системы?

В BMW давно грозились, что поддержка Apple CarPlay, то есть возможность подключать iPhone к бортовой системе, не будет бесплатной. В зависимости от комплектации машины и тех опций, что вы приобрели, стоимость подписки будет отличаться. В большинстве стран первый год использования CarPlay будет бесплатен, в России предлагается один месяц за 100 рублей, затем подписка на 12 месяцев за 8 900 рублей. Это несколько больше, чем 80 долларов за год в США.

Эта история у меня вызывает двоякое чувство. С одной стороны, у нас есть iDrive от BMW, это родное решение компании, которое позволяет подключить ваш телефон к бортовой системе. Поддержка Android Auto на данный момент у BMW отсутствует, что-то мне подсказывает, что в будущем она также станет платной опцией. В случае CarPlay в BMW должны оплачивать наличие системы Apple, она не является бесплатной, отсюда сама идея того, что сервис продается как подписка. В чем-то это выглядит как здравая идея, если вам не нужна такая опция, то вы от нее отказываетесь. Также то, что ее можно попробовать, выглядит как здравое предложение. В конце концов, никто в BMW не обещал, что чужая система станет частью машины. Но то, что Google и Apple делают лучше софт, чем производители машин, также не вызывает сомнений. Например, мне нужна навигация от Google, также я использую голосовой набор, ответы и тому подобное. Тот же CarPlay на BMW выглядит как нечто инородное, монитор значительно больше, чем пространство, которое занимает интерфейс от Apple. Невозможно выбрать телефон с клавиш на руле, можно использовать Siri либо навигационную шайбу, также можно нажимать на сам сенсорный экран. Внешне CarPlay сильно проигрывает родному интерфейсу. И главное, в проекции на стекло нет CarPlay, вам все время придется смотреть на экран управления. Впечатления у меня, скажу честно, отрывочные, но ощущения, что за это нужно платить, нет совсем.

Другое дело, что с легкой руки Tesla мы уже начали платить за софт в машинах и его обновления. В будущем мы будем делать это все чаще и чаще. И это полностью противоречит тому подходу, что есть в смартфонах, - вы получаете обновления интерфейса и новые возможности совершенно бесплатно. Хотя затраты производителей на изменение UI отнюдь не нулевые, но отличается подход, он принципиально иной. Можно сказать, что так сложилось и это хорошо для нас. С другой стороны, если мы привыкнем платить за дополнительные опции в автомобилях, то это будет всего лишь вопрос времени, когда фишки интерфейса нам начнут предлагать за отдельные деньги в портативной электронике. Звучит как нечто невозможное? Противоречит вашему текущему опыту? Так и должно быть, так как мы выросли в другой парадигме, производители сделали софт бесплатным для нас, пытаются зарабатывать на сервисах. Но в условиях глобального кризиса рано или поздно это станет слишком накладно, для развития в том же темпе нужно будет с кого-то брать деньги. И если сегодня на рынке Android ровно обратная тенденция, софт бесплатен, его выкатывают на старые модели, тем самым продлевая их жизнь, то в будущем новейший софт на старых моделях, возможно, станет платным. И ровно то же самое может сделать Apple. Например, в течение 3-4 лет вы гарантированно получаете обновления софта (речь не про обновления безопасности, они будут выходить бесплатно), а затем вам предлагают оплачивать новые версии софта. И это позволит на какое-то время продлить жизненный цикл устройств, увеличить его.

Подумайте сами - жизненный цикл смартфонов увеличивается, их железо уже стало практически “вечным”. Большинство потребителей забыли о том, что за процессор стоит в их смартфоне, их это не интересует. Ровно то же самое произошло когда-то с процессорами в ПК, например, я знаю, что у меня на ноутбуке стоит Intel i5, но какая у него частота, какое поколение и сколько оперативной памяти, я просто не помню. И когда я покупал ноутбук, эта информация меня также волновала не в первую очередь. Ровно та же история произошла со смартфонами, они стали привычными, и требования к ним изменились. Кому-то еще нужно, чтобы камера была хороша, но за несколько лет прогресс и в этой области притормозит, уже сегодня менять ради камеры флагманы двухлетней давности нет никакого смысла, они снимают вполне достойно.

Продолжительный жизненный цикл означает сокращение продаж для производителей, им некуда будет расти. Но стоимость разработок не просто не падает, она ежегодно растет. И производителям придется искать где-то эти деньги, обновление софта на старых моделях как вариант такой денежной подпитки выглядит вполне здраво. Поэтому в течение нескольких лет мы можем увидеть применение такой логики на практике.

И тогда нам нужно приготовиться к тому, что по подписке нам будут продавать очень многие вещи. В какой-то момент это станет раздражающим фактором - нужно будет платить за подписку на музыку, видео, дверной звонок, отслеживание координат машины и многое другое. А это значит, что рынок потом качнется в обратную сторону, когда производители чего-либо начнут рекламировать свои товары, где нет никаких подписок и скрытых платежей, а все включено в их стоимость. Этакие качели.

Умный дом в России, официальный приход Aqara

В ближайшие несколько лет нас ждет взлет темы умного дома. Игроков в этой области много, каждый пытается изобрести свой велосипед и доказать, что именно у него он работает наилучшим образом. Для обычных людей такие вещи остаются диковинкой, так как построить полноценный умный дом до недавнего времени было невозможно, а отдельные датчики решали только часть задач. В Китае эта тема очень популярна, но и там наблюдается фрагментация, нет единого, цельного решения, которое закрыло бы все задачи пользователя, а главное, было бы простым и понятным. Но есть подозрение, что все будет очень быстро и динамично меняться.

Марка Aqara, скорее всего, большинству из вас неизвестна, с другой стороны, если вы посмотрите на датчики, управляющий хаб, то, наверное, скажете, что это Xiaomi. И будете правы, так как Aqara поставляет свои устройства для умного дома Xiaomi, в этом нет никакого секрета. В России устройства Aqara появились официально буквально на днях, их адаптацией к нашему рынку занимается компания “СофтМастер”. Уверен, что это имя ни о чем никому не скажет, но люди, стоящие за приходом Aqara в Россию, - в прямом смысле ветераны рынка электроники, и у них правильно работают мозги, а руки растут из нужного места.

Ведь как у нас рассуждает большинство людей? Найдем в Китае что-то для умного дома, привезем в Россию и начнем продавать. А там уже разберемся с тем, чего хотят потребители, и, возможно, сделаем это. Сколько раз это случалось? Только на моей памяти это сотни историй.

В “СофтМастер” подошли к вопросу со своей меркой, это сервисные договора по всей стране для обслуживания устройств. Локализация софта, перевод на русский язык, адаптация каждого датчика плюс добавление навыков Алисы от "Яндекса", чтобы умный дом мог управляться голосом. Взяв за основу тот продукт, что существовал, его довели до кондиции и подготовили к российскому рынку. При этом, сравнивая цены в Китае и в России на аналогичные датчики, могу сказать, что отличие минимально. При этом надо помнить, что покупая из Китая такие датчики, вы не получите никакой гарантии.

Задумался о том, что когда кого-то хвалю, это тут же вызывает вполне определенную реакцию - реклама, заплатили, просто так хвалить не может. Когда ругаешь, то обвиняют ровно в обратном - "никогда от вас никакого позитива не бывает". Вот так и живу между Сциллой и Харибдой.

У компании есть свой собственный сайт - aqara.ru, где можно посмотреть датчики, которые есть в наличии. Уже набрал себе кучу всего, чтобы потестировать и поделиться впечатлениями. Из плюсов отмечу то, что система поддерживает Apple HomeKit, то есть вам не нужен миллион приложений для управления всем этим великолепием.

Процитирую пресс-релиз с перечислением того, какие датчики от Aqara доступны.

“Теперь Aqara Hub с евровилкой доступен и в России вместе с основными устройствами умного дома Aqara. В продажу поступят:

• умные лампы (1490 ₽),
• датчики движения (1490 ₽),
• датчики температуры (990 ₽),
• датчики протечки (1490 ₽),
• датчики вибрации (990 ₽),
• датчики открытия дверей и окон (990 ₽)
• проводные выключатели с одной или двумя клавишами (2490 ₽)
• беспроводные выключатели с одной или двумя клавишами (1490 ₽)
• беспроводные мини-кнопки (990 ₽)

беспроводные выключатели в форме куба (990 ₽)”

Выпускаются все датчики в белом цвете, это матовый пластик. Ноский, простой и незамысловатый. Уже известно, что со временем такой пластик не желтеет. Из сценариев, которые приводят в компании, - управление светом. Вы ставите обычные “глупые” светодиодные или любые другие лампочки. А вот выключатели ставите умные, придется заменить на них обычные кнопки в стенах. Тут есть небольшая загвоздка, стандартная коробка для выключателя в нашей стране круглая, в этих выключателях она квадратная. Но при наличии правильно растущих рук это ни в коей мере не проблема.

Выключатели возвратные, что при их стоимости выглядит очень неплохо. А вы можете управлять ими как со смартфона, так и просто физически нажимая на них. Для желающих подробностей добавлю, что нулевая линия для работы выключателя не требуется. Прелесть также в том, что такие выключатели могут работать по расписанию.

Также можно установить беспроводные “кнопки”, которые можно запрограммировать на различные действия. Все датчики работают на протоколе ZigBee.

В этом приходе Aqara с “СофтМастер” мне нравится несколько моментов, это не просто локализация коробки, это придумывание сценариев и максимальная доводка продукта для рынка. Понятно, что в теории можно сделать многое, например, датчики можно выпускать в разных цветах, поменять коробку выключателей на российскую, но это вопрос затрат времени и объема бизнеса. С чего-то нужно начинать, и на старте Aqara выглядит очень неплохо, это сбалансированное решение с хорошим соотношением цена/качество, плюс которого в том, что оно увязано в один хаб, а также работает как с Алисой, так и с HomeKit, выбирайте на свой вкус. И главное, что есть поддержка внутри страны, есть гарантия. Загорелся идеей поменять кое-где выключатели, посмотреть, что получится из этого и как будет работать.

Думаю, что те, кто задумывается об умном доме либо уже попробовал те или иные его элементы, будут готовы поругать или похвалить Aqara, их продукты известны. Расскажите в комментариях, что хорошо, что не нравится или, наоборот, привлекает.

Маруся от mail.ru, или еще одна голосовая колонка, а также Сбербанк

Несомненная заслуга "Яндекса" в России заключается в том, что компания развивает голосового помощника и другие игроки на рынке пытаются создать нечто подобное. В Google не рассматривают российский рынок как приоритетный, не торопятся выводить на рынок Google Home (но в будущем году могут появиться сторонние колонки с их ассистентом, все будет локализовано). В mail.ru о том, что разрабатывают голосового помощника Марусю, говорили еще весной, когда показывали колонку премьер-министру России. Разработка началась еще в конце 2018 года, это был этакий симметричный ответ "Яндексу".

То, что разные компании пытаются делать нечто свое, очень хорошо. Плохо то, что все эти проекты вышли из одной и той же точки, фактически за основного конкурента принимается та же Алиса, которая, на мой взгляд, развивается очень медленно, имеет изъяны в идее, которая стоит за ней. Утверждается, что колонка от "Мейл.ру" - это ответ на обычную "Яндекс.Станцию". К слову, под шумок стоимость станции от "Яндекса" подняли на тысячу рублей, теперь она стоит 10 990 рублей. Как мне видится эта ситуация, тут классический промах с ценообразованием, в "Яндексе" это любят. Непонимание рынка, маржи для партнеров и в итоге необходимость менять стоимость в сторону повышения. Станция продается плохо, отсюда вторая необходимость повышения стоимости.

Обычно, когда продукты продаются хорошо, то производитель имеет возможность понижать стоимость, растет объем закупок компонентов, стоимость R&D успевают отбить на первых партиях. Увы, "Яндекс.Станция" провалилась.

На рынке не так много людей, которые умеют производить такие железки, все общаются между собой. Сторонние станции с Алисой выпускались из-за субсидий со стороны "Яндекса", там нет как такового бизнеса, себестоимость слишком велика. Отсюда отсутствие попыток развивать это направление, большинство сторонних компаний попробовали, посмотрели и отошли в сторону - в этом просто нет бизнеса. И если для "Яндекса" это политика и возможность развивать направление, дотируя его за счет доходов с рекламы, то производители железа в этом не заинтересованы, им нужен доход здесь и сейчас. А ведь у "Яндекса" по-настоящему есть возможность (пока еще есть, но время уходит очень быстро), чтобы сделать что-то стоящее. Но для этого нужно забыть о той идеологии, что скопирована у Google для Алисы, выйти за рамки этих ограничений. И делать руками все, что только возможно, создавать истории и пропагандировать их. Продавать станции в ноль, быть везде, в каждом розничном магазине. Стать стандартом для российского рынка. Но это тяжело, тут нужна ежедневная, кропотливая работа.

Посмотрите на колонку от "Мейл.ру". Она полностью наследует все, что умеет Алиса, но реализованы сервисы на базе аналогичных услуг от mail.ru. Даже цена, которую выставляют в 7 000 рублей, это выпад в сторону большой колонки. Я не верю, что в России есть множество тех, кто верит, что mail.ru обладает сколь-нибудь законченной экосистемой, это утопия, и в это можно уверовать, только работая в mail.ru. Отсюда можно сделать вывод, что эта колонка будет продаваться еще хуже, чем продукт от "Яндекса". И привлечь сторонних разработчиков будет сложнее, для mail.ru это направление не является стратегическим.

В этом аспекте еще забавнее выглядит желание Сбербанка сделать свою колонку с голосовым помощником. Рецепт примерно такой же - экс-разработчик "Яндекса", создание ровно такой же кальки со своими фишками. Но суть ровно такая же. Сбербанк большой и может себе позволить сорить деньгами. В качестве анекдота рассказали, что появление колонки - это заслуга Грефа, он лично изъявил желание, чтобы у Сбербанка было нечто подобное. Это уже городская легенда, но она утверждает, что сказано это было мимоходом и в качестве примера перспективной технологии. А вот подчиненные восприняли это буквально и поэтому “пилят” свою колонку.

Конкуренция голосовых ассистентов в России пока напоминает соревнование инвалидов. Любой, кто пользовался в Америке колонкой от Google или Amazon, понимает, какая пропасть лежит между Алисой (а это лучшее решение) и тем, что можно делать в Штатах с помощью колонки. Проблема нашего рынка только в том, что "Яндекс" скопировал подход Google, а нужно было придумать нечто другое. А все остальные копируют "Яндекс" и множат эту боль и бессмысленность. В долгосрочной перспективе такой подход ведет к проигрышу.

На мой взгляд, одним из возможных путей развития было бы создание простых голосовых интерфейсов для разных устройств. Для этого нужно создать набор разработчика, в который входили бы SDK и возможность конфигурации простых команд. Отдельно нужно создать DSP для движка ассистента, очень простой и понятный, вплоть до того, что это может быть 5-6 команд от силы. Например, при управлении светом мне нужно дешевое решение, встроенное в выключатель, и очень ограниченное число команд:

• Включить/выключить;
• Поярче, приглушить свет;
• Сменить цвет на такой-то (это уже для совсем продвинутых).

Наличие такой логики в том же выключателе создает совсем другой рынок, его сегодня не существует (лифты не в счет). И его можно сделать массовым, более того, это принципиально иной подход. Колонка как центр умного дома - это хорошо. Но что делать, если мне не нужна колонка, а нужен выключатель такого типа в сарае или где-то на улице? Этот сегмент рынка никто из крупных игроков не развивает, так как все копируют идеологию Amazon/Google. И для российских разработчиков в этом был бы шанс, не просто занять нишу, но создать ее из ниоткуда и стать крупнейшими игроками в мире. При массовом производстве стоимость добавления голосовых возможностей в отдельное устройство составит 3-5 долларов. Да, это много, но это только начало, и перспективы могут быть безграничны. Каждое отдельное устройство должно иметь свой голосовой интерфейс, за этим будущее, а отдельная колонка как управляющий блок - это все-таки пока костыль, необходимость этого этапа. Такие устройства нужны, они не исчезнут, но ими не исчерпываются возможности электроники и того, как ей можно пользоваться.

Переосмысление цен на обновленную А-серию от Samsung - попытка номер два

В Samsung верно оценили, что спрос смещается из бюджетного в средний сегмент, и дали рынку отличную А-серию, она стала основой для успеха компании в 2019 году. Но спустя полгода на рынке стали появляться модели с приставкой S, что должно было означать улучшенную версию той или иной модели. Но эти модели не вызвали ажиотажа, так как возникало ощущение, что в Samsung посчитали, что дали потребителю слишком многое. Поэтому последовательный выход S-ок с ухудшенными параметрами вызвал рост продаж их предшественников, а сами S-ки превратились в альтернативные, нишевые решения.

Например, можно посмотреть на Galaxy A20s, этот аппарат продается в России за 13 990 рублей, является новинкой. Экран 6.5 дюйма - это IPS-матрица (в обычном А20 это SuperAMOLED), разрешение 720х1560 точек. Корпус выполнен из обычного пластика, а в предыдущей модели это был дорогой Glastic (он устойчивее к падениям, царапинам и выглядит заметно лучше). В условно младшей модели есть NFC, в обновленной от него отказались, слишком жирно.

Меня при работе с A20s не покидало ощущение, что задание для разработчиков звучало так: испортить все что можно, чтобы аппарат не был таким популярным. В конечном итоге в России официальная цена как на A20, так и на A20s одинакова - 13 990 рублей. При этом обычный А20 намного выгоднее для потребителя, и он лучше.

Можно посмотреть на рынок Индии, он является определяющим для продаж А-серии от Samsung. Так, в сентябре там появились A30s/A50s, последний у нас официально не продается, его решили не выводить на рынок, так как оригинальный А50 лучше. На A30s в Индии уже произошло снижение цены на 7%, а на A50s цену снижали дважды, общее снижение составило около 14%. Это показатель востребованности этих аппаратов на рынке, они получились хуже, чем оригинальные модели. С другой стороны, изначально их выводили не для замены оригинальных аппаратов, а чтобы создать промежуточные устройства перед появлением А-серии 2020 года. Есть основания считать, что А-серия будущего года станет крайне интересной, но появляться она будет поэтапно, ровно так же, как это было в этом году.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, побольше интересных людей, разговоров и книг! Будьте и сами умными и интересными людьми.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]