Mobile-review.com «Выбор покупателя»: в чем секрет российских видеорегистраторов AXPER?

Приветствую уважаемых читателей Mobile-Review.com, с вами снова белорус Александр Шуб — ведущий российский эксперт в тематике автомобильных видеорегистраторов! Напомню, мой стаж тестирования устройств данного типа превышает пять лет, а число пристально изученных моделей перевалило за три сотни.

Если даже поверхностно изучить ассортимент рынка регистраторов, можно подумать, что все здесь — одна большая семья. А как иначе объяснить, что модель в одном и том же корпусе и с одинаковыми характеристиками можно обнаружить у десятка, а то и у большего количества брендов? Как правило, речь идет об относительно недорогих моделях. То есть благодаря своей компетенции я понимаю, что качественное, доведенное до ума устройство с такими-то особенностями стоило бы минимум на пару тысяч рублей дороже.

Никак в моих глазах не улучшает первичное мнение о регистраторах-близнецах и тот факт, что продают их в России обычно мелкие бренды, явно ничего не смыслящие в разработке.

Получается следующая ситуация. Российский бренд размещает заказ на разработку регистратора, финальный продукт, и… Выясняется, что у клиента попросту нет специалистов, способных в полной мере воспользоваться лимитом обращений для устранения ошибок. Да, заказчики поездят с регистратором, выявят пару глюков, покажут фабрике, где именно в меню получившегося регистратора вылезают иероглифы. Глюки исправят, и заказчики спросят: «У нас ведь получился хороший продукт?». Им ответят: «Да, именно по тому техзаданию, что вы давали».

К заказчику медленно приходит понимание того, что доступные итерации исчерпаны, а его регистратор при точно тех же комплектующих, что и у модели какого-нибудь крупного производителя-разработчика, работает совсем по-другому. Но ведь «внутрянка» одна и та же! Действительно, комплектующие одинаковые. Только вот разработка — разная.

Либо другой вариант, о котором я писал в статье «Лучший видеорегистратор 2018: по мотивам писем читателей». Когда крупная компания с качественными регистраторами закупает партии отпетого дешмана, потому что именно такую продукцию требуют крупные федеральные сети. Не хотите возить? Не проблема, найдем других — такова позиция отечественного ритейла.

Сами понимаете, никакой вдумчивой разработкой тут и не пахнет, цель одна — влезть в минимально возможный бюджет выпуска. Более того, вкладываться в создание качественного устройства бессмысленно. Во-первых, торговая сеть все равно этого не оценит. Во-вторых, речь чаще всего идет о краткосрочных дочерних брендах. Которые исчезнут, как только все те же «федералы» перестанут по какой-нибудь причине заказывать регистраторы у отдельно взятой компании.

…третий вариант

О российской компании TrendVision я рассказывал вам еще в 2016 году. Это один из самых легендарных разработчиков регистраторов в России. Впрочем, вот шесть фактов, которые лучше всего расскажут о бренде:

Есть только один нюанс. Авторская разработка от корпусов и продвинутого ПО — штука дорогая. Единственный относительно бюджетный аппарат бренда стоит 6 000 рублей, а основной ценовой диапазон цен на регистраторы компании — в районе 10-12 тысяч рублей. А народ тем временем «давится» дешевым ширпотребом сомнительного качества, потому что в основной массе не желает отдать за регистраторы больше 5-6 тысяч рублей. Что делать? Руководство TrendVison крепко задумалось. И вот что решило.

Раз уж TrendVision физически с подходом к разработке устройств «от и до» не может упасть ниже цены в 6 000 рублей, нужно сделать новый бренд. Сосредоточенный именно на доступных, не загруженных «под завязку» передовыми особенностями устройствах. Отказаться от самого дорогого — уникального дизайна и аксессуаров в пользу готовых решений китайских фабрик. Не заморачиваться эксклюзивными программными фишками.

Но! Не экономить на том, что важнее всего для любого видеорегистратора. Надежности и безглючности. Со всем своим почти десятилетним опытом делать экспертизу аппаратной начинки моделей и «выдраивать» прошивки так, чтобы не стыдно было смотреть в глаза покупателям и не пришлось краснеть за качество продукции. В общем, под крылом TrendVision появился новый бренд видеорегистраторов.

Молодой, но уже народный бренд

Знакомьтесь — AXPER. Молодой бренд, который выпускает, пожалуй, самые надежные бюджетные регистраторы. Любое без исключения устройство бренда тщательно протестировано и доведено «до ума», насколько это возможно. Именно из-за тщательного подхода в ассортименте AXPER нет россыпи регистраторов, всего-то семь моделей плюс пара версий с или без GPS. Клепать не глядя поделки — это не про AXPER.

О качестве продукции говорит хотя бы то, что 5 из 11 моделей этого бренда получили на «Яндекс.Маркете» звание «Выбор покупателя». А из семи аппаратов с отзывами шесть — с оценкой не ниже 4,5 баллов из пяти.

Подчеркиваю, бренд AXPER – это те же самые опытные разработчики и та же самая отличная техподдержка, что и в TrendVision.

Итак, для начала я вкратце познакомлю вас с линейкой моделей AXPER, а затем поделюсь впечатлениями от личного тестирования отдельных устройств.

AXPER Simple, 990 рублей. Цена говорит сама за себя, самый простой регистратор с HD-съемкой, акселерометром и ручной пометкой файла как защищенного от удаления. А еще — с отличным кронштейном.

Действительно, с учетом цены грандиозный плюс модели — именно кронштейн. Во-первых, он быстросъемный, причем камеру реально можно извлечь одной рукой. Во-вторых, кронштейн шарнирный. То есть регистратор без труда можно развернуть в сторону инспектора или в салон.

Еще интереснее то, что модель по продуманности крепления уделывает ну очень много авторегов ценой вплоть до 12-15 тысяч рублей. Потому что, в отличие от множества коллег, тут шарнир снабжен шайбой-зажимом. Поэтому на ухабистых российских дорогах регистратор не будет трястись, а то и вовсе болтаться, как сопля на ветру.

Интересный факт — с помощью AXPER Simple, регистратора за тысячу рублей, питерскому водителю удалось обезопасить себя от автоподставы, причем двойной! Более того — на видео без труда можно рассмотреть госномера предприимчивых мошенников.

AXPER Mirror Simple, 1 600 рублей. Ниже я расскажу о регистраторах в форм-факторе накладки на зеркало заднего вида примерно за 10 000 рублей. Если же вы обладаете крайне скромным бюджетом, но ищете авторег именно такого рода – вряд ли найдете что-то доступнее AXPER Mirror Simple. Это HD-аппарат с 2,8-дюймовым экраном и креплением на стяжках, качества записи будет достаточно для понимания обстоятельств ДТП.

AXPER Ring, 4 490 рублей. Отличная Full HD-съемка, крупный 3-дюймовый экран, металлический корпус и целых два кронштейна на выбор.

Прежде всего, меня порадовала начинка модели. Это классика на все времена, крайне популярный среди регистраторов вплоть до 6-7 тысяч рублей тайваньский процессор Novatek 96650. И не менее распространенная в различных хитовых регистраторах американская матрица Aptina AR0330, изначально созданная для применения в сфере профессиональных систем видеонаблюдения. Съемка ведется в разрешении Full HD, к качеству записи с учетом цены никаких вопросов — правильная цветопередача, ночью довольно ясная картинка без рассыпания на пиксели. Госномера в зависимости от освещения видны с расстояния до 8 метров. Желаете дистанцию в 10 и больше метров — извольте платить от 5 000 рублей и выше.

В комплекте два кронштейна — на скотче и на присоске. Крепление с «вакуумом» — тот же быстросъемный вариант с шарниром, что и у AXPER Simple. Здесь сделаю небольшую оговорку. Отечественные потребители настолько привыкли к креплениям с присоской, что воспринимают крепление с 3М-скотчем как однозначный минус модели. Хотя преимущества очевидны — крепление в 1,5-2 раза меньше в сравнении с «присосочным» вариантом. А цепкость, надежность удерживания на стекле, да и долговечность не идут ни в какое сравнение с вакуумными кронштейнами.

Поэтому предполагаю, что два крепления здесь — скорее для того, чтобы не отпугнуть потребителя. И в то же время бренд делает благое дело — приучает широкие водительские массы к цивилизованным креплениям. Плюс, само собой, AXPER Ring будет удобен для тех, кому регистратор необходим и в личной, и в служебной машине. А покупать два устройства как-то накладно.

Тут же отмечу новинки – AXPER Flat и AXPER Uni. Модели стоят так же, как и AXPER Ring, – 4 490 рублей, аналогично предлагают в комплекте два крепления и обладают схожим качеством съемки. Но обладают более компактными корпусами за счет того, что вместо 3-дюймового дисплея оснащены 2,45-дюймовыми экранами. У AXPER Uni вдобавок присутствует металлическая накладка с фронта, зато Flat может похвастаться более классическим дизайном с отсутствием обилия округлостей.

«Выбор покупателя»: в чем секрет российских видеорегистраторов AXPER?

AXPER Flat

AXPER Uni

AXPER Bullet, 5 500 рублей. Я, честное слово, не знаю, почему китайцы так долго шли а тому, чтобы наконец привнести в бюджетный сегмент магнитный кронштейн. Но сделали это определенно с помпой. Потому как AXPER Bullet - вероятно, единственный регистратор в сегменте около 5 000 рублей, который, помимо магнитного кронштейна, может похвастаться еще и поддержкой Wi-Fi, а заодно и небезуспешной попыткой составить конкуренцию корейским авторегам премиум-класса.

Модель определенно обладает потенциалом хитового регистратора. Загибаем пальцы вместе:

AXPER Bullet — одна из трех моделей бренда, которая побывала у меня на тесте, так что о ней я расскажу подробнее чуть позже.

AXPER Throne, 5 990 рублей (6 490 рублей за версию с GPS). Самый доступный на «Яндекс.Маркете» двухкамерный Full HD-регистратор с наградой «Выбор покупателей».

Модель выполнена в популярном в последнее время дизайне в стиле Xiaomi MiJia Car Driving Recorder Camera. Который, кстати, стоит почти на тысячу рублей дешевле, но не может похвастаться второй камерой, равно как и переводом китайских иероглифов в меню на русский язык.

AXPER Throne интересен следующими особенностями:

Как показывает практика, задняя камера в автомобиле в общей массе ДТП бывает полезной крайне редко. Поэтому неудивительно что однокамерные модели гораздо более популярны. С другой стороны, если задняя камера будет нести в себе еще и функцию парковочного «глазка», это резко повышает ценность недорогого аппарата вроде AXPER Throne в глазах водителя.

Уже по цене понятно, что особо переплачивать за дополнительный видеоканал не придется — съемка ведется в разрешении 720p с углом обзора в 100 градусов. Ширина картинки небольшая, но ее достаточно для охвата происходящего прямо позади машины и где-то в полуметре по бокам. Четкости хватает для читаемости госномеров в метре-двух от объектива. Немного, но, что гораздо важнее, мы получаем неплохой общий план, который позволяет выяснить в случае аварии подробности происходившего сзади автомобиля. А большего, как правило, от тыльной камеры и не требуется.

AXPER Universal, 9 900 рублей. Один из буквально десятка представленных в России регистраторов в виде накладки на зеркало заднего вида.

И это не просто накладка, а, по сути, компьютерный центр в автомобиле, с 7-дюймовым сенсорным экраном, Android и слотом для SIM-карты. Самое интересное — это единственный регистратор такого типа, получивший на «Яндекс.Маркете» достижение «Выбор покупателя». Модель стабильно держит средние 5 из 5 баллов по итогам шести отзывов.

Бренд позиционирует Universal как устройство 10-в-1. На самом деле, благодаря наличию Android и поддержке 3G, можно составить сколь угодно огромный список потенциального функционала. Об этом устройстве я также расскажу ниже подробнее.

AXPER Universal Pro, 10 990 рублей. Тот же AXPER Universal, только с фронта используется безрамочное стекло, чуть улучшена система охлаждения и установлен более качественный объектив.

Многие пользователи по фотографиям в интернете приходят к выводу, что в AXPER Universal Pro всегда включен экран. Это не так, дисплей можно включать/выключать в любой момент на свое усмотрение. И основную массу времени стеклянная сторона регистратора выполняет функцию обыкновенного зеркала заднего вида. Разве что будет отображаться информация от компаса и часы.

Не откладывая в долгий ящик, сразу приведу примеры сценариев использования, которые пришли мне на ум в отношении такого Android-регистратора.

А вы – дополняйте в комментариях и делитесь своим опытом.

AXPER Combo Prism Pro (10 990 рублей, версия AXPER Combo Prism за 10 590 — без 3М-крепления, только с кронштейном на присоске).

Недешевый гибрид, в котором цена обусловлена совмещением околотоповых комплектующих регистратора (процессор Ambarella A7LA50, матрица OmniVision OV4689, съемка Super HD 1296p) и полноценного радар-детектора (плюс спидкам). Основная масса регистраторов за схожую цену предлагает только Full HD-запись.

В комплекте предусмотрено два варианта крепления, на 3М скотче и на присоске. Держатели разработаны специально для AXPER Combo Prism Pro и значительно превосходят аналоги по удобству и надежности.

Хотелось бы заметить, что я отношусь с недоверием к молодым или малоизвестным брендам, которые пытаются играть на поле гибридов. Ладно аппаратный радар-детектор, он все равно уже практически бесполезен в городе из-за стационарных камер и радаров без излучения. Но база спидкам должна быть полной и регулярно обновляться. С чем у упомянутых малоприметных компаний бывают большие проблемы. За AXPER я не беспокоюсь — база здесь та же, что используется в регистраторах TrendVision и обновляется ежедневно.

AXPER Combo Patch, 9 990 рублей. Один из самых доступных гибридов со съемкой в Super HD. Косвенно это вариация AXPER Combo Prism, только вместо рупорной антенны используется вертикальная патч-антенна.

Все-таки многим пользователям не нравятся вытянутые «классические» гибриды. В случае же установки плоской патч-антенны мы получаем комбо-аппарат, который внешне не отличишь от обычного видеорегистратора. С «патчем» мы также сейчас познакомимся поближе.

Личный тест. AXPER Bullet

AXPER Bullet — одно из трех побывавших у меня тесте устройств бренда. У каждого производителя обязательно должен быть хотя бы один хитовый аппарат. На мой взгляд, у AXPER Bullet есть все задатки, чтобы стать таковым среди устройств данного бренда. Это как минимум самый доступный в России регистратор с магнитным креплением. То есть, дешевле устройства с такой особенностью вы попросту не найдете. Напомню, изначально регистраторы с подобными кронштейнами встречались исключительно в премиум-сегменте и стоили от 10-12 тысяч рублей. Увы, к настоящему времени ситуация не особенно изменилась.

С другой стороны, я бы не рассматривал магнитный держатель как киллер-фичу. Дело в том, что сквозного питания через крепление здесь нет, поэтому если вы каждый раз желаете забирать регистратор из машины, потребуется постоянно извлекать/вставлять кабель в корпус камеры. С другой стороны, мы все равно получаем полезную опцию. Мало ли, придется припарковать машину в неблагополучном или подозрительном районе — лучше перестраховаться и забрать AXPER Bullet с собой. При этом на стекле останется лишь крохотная овальная пластинка, по которой прохожий никак не догадается об использовании регистратора. Это я к тому, что оставленные на «лобовухе» типичные кронштейны на присоске зачастую наводят злоумышленников на мысль о том, что авторег вполне может быть спрятан в бардачке. А для проверки всего-то остается разбить стекло машины…

Особое внимание обращаю на голосовые подсказки по всем действиям регистратора. Женский голос на русском языке всегда держит в курсе — началась или остановилась запись, сохранен ли аварийный файл и так далее. Почему это важно? Так уж совпало, что совсем недавно я тестировал и давал оценку конкурентоспособности регистратора одного очень известного бренда, с Wi-Fi, но без экрана. Его неприятная особенность — новую, вставленную в первый раз в регистратор карту памяти обязательно требуется форматировать. Только вот пользователь узнает об этом лишь при подключении к модели через мобильное приложение. Если покупатель установил камеру и отложил мобильное подключение на попозже, при аварии его может ждать неприятный сюрприз. Вроде бы новенький дорогущий регистратор задорно мигал лампочкой и работал, но по факту карта пустая, запись не велась. Так что в продуманности AXPER Bullet явно не откажешь: голосовые подсказки при отсутствии экрана — must have!

Мобильное приложение для модели — одна из типовых программ такого рода. Однако, в отличие от множества аналогов, разработчики регистратора не поленились брендировать программу и выложить ее на Google Play отдельным приложением с названием «AXPER Bullet». Казалось бы, малозначительный момент, но это позволяет быстро и без штудирования инструкции находить требуемую программу.

А вот что действительно важно, так это быстрый удаленный просмотр любого видео. Я уже рассказывал о том, что зачастую в Wi-Fi моделях требуется сначала скачать ролик в память смартфона, просмотр будет доступен только после этого. Что крайне неудобно, ведь обычно время загрузки чуть ли не равняется продолжительности самого видео. В AXPER Bullet ничего подобного — воспроизведение начинается сразу же, перемотка мгновенная, без лагов и задержек.

За съемку отвечают известная японская матрица Sony Exmor IMX323, процессор Grain Media GM8135S и объектив со стеклянными линзами и широким углом обзора 150 градусов по диагонали. Связка получилась крайне любопытная. С одной стороны, недорогой процессор позволяет снимать Full HD с частотой 25 к/с. С другой, матрица с высокой светочувствительностью позволяет в том числе ночью сохранять плавность видео. Этим модель выгодно отличается от других бюджетников, когда посредственная матрица в паре с маломощным «камнем» при недостаточной освещенности демонстрируют чуть ли не 15 к/с.

Из плюсов отмечу приличную дистанцию читаемости госномеров — до 10 метров днем и примерно до 5-7 метров ночью. Матрица Sony — как обычно, гарант правильной цветопередачи и контрастной картинки. Резкость сохраняется по всему полю кадра, искажения по краям (вследствие широкого угла обзора) незначительные. Единственное — я бы рекомендовал чуть снизить экспозицию, чтобы ночью меньше засвечивались госномера, а в солнечный день не было избыточного высветления с потерей детализации.

Итого: в первую очередь я посоветую AXPER Bullet тем, кто ищет приличный бюджетник с поддержкой Wi-Fi. Вряд ли у вас получится найти другой регистратор с подобным набором особенностей при цене в 5 500 рублей. Ну а магнитное крепление — уникальная фишка, которая будет приятным бонусом.

Личный тест. AXPER Universal Pro

У меня существует определенное предубеждение касательно регистраторов-комбайнов на базе Android. Тем интереснее было вживую ознакомиться и составить мнение о модели AXPER. По результатам поездок с устройством могу сказать следующее. В первую очередь AXPER Universal Pro следует рассматривать тем, кто желает по полной программе использовать мультимедийные возможности и то, что Android позволяет устанавливать любые приложения.

Как по мне, кастомизация в данном регистраторе — «наше все». Пользователь сам может на Google Play выбрать программу для видеосъемки (вот, кстати, отличный сравнительный обзор). Хотя и к базовому приложению AXPER Universal Pro у меня нет особых вопросов, только хотелось бы побольше опций.

Также Android позволяет самостоятельно выбрать спидкам-приложение. И воспользоваться, например, легендарной программой «Антирадар-Стрелка». Регистратор поддерживает возможность подключения к точке доступа по Wi-Fi, но, если уж вы выбрали эту модель, рекомендую установить SIM-карту в соответствующий слот — гибридный гаджет AXPER поддерживает 3G. Так вы и базу радаров будете быстро обновлять, и в Яндекс.Навигаторе сможете наблюдать пробки в режиме реального времени.

Меню адаптировано под использование в автомобиле. Крупные кнопки-плитки на главном экране, автоматический возврат через 30 секунд из программы видеосъемки в основное меню системы и другие мелочи дают понять, что над устройством основательно поработали.

Больше всего я переживал за стабильность работы системы. Что ж, могу обнадежить читателей — на удивление, за две недели тестов не случилось ни одного зависания, тем более с необходимостью полной перезагрузки устройства.

Что касается съемки, качество записи находится примерно на уровне регистраторов за 5 000 рублей. Поясняю. Если вы ищете регистратор-накладку с максимальным качеством съемки и без, скажем так, оплаты широких возможностей Android, посмотрите ассортимент TrendVision. Это, напомню, первооткрыватель данного форм-фактора в России. В AXPER Universal Pro предсказуемо соблюдается баланс между бюджетным регистратором и недорогим безглючным Android-планшетом.

Задняя камера главным образом выполняет функцию парковочной, картинку с нее особенно удобно смотреть на 7-дюймовом экране. Тут модель определенно выигрывает у обычных авторегов с максимум 3-дюймовым дисплеем.

Только придется повозиться с тем, чтобы подключить кабель к питанию фонаря заднего хода. Да и с установкой камеры, по-хорошему, следует заморочиться и закрепить ее на козырьке над госномером.

Повторюсь, AXPER Universal Pro за 10 990 рублей — это прежде всего отличное решение для тех, кто не желает использовать смартфон для навигации и функции спидкам. И в то же время не хотел бы захламлять лобовое стекло отдельным регистратором и планшетом-навигатором. С этой точки зрения, да еще и учитывая наличие парковочной камеры, модель будет хорошим и оправданным выбором.

Личный тест. AXPER Combo Patch

Данное устройство является одним из вариантов ответа на обращение «посоветуйте качественный гибрид в районе 10 000 рублей». Модель выделяется возможностью вести съемку в разрешении Super HD — до недавнего времени подобные аппараты стоили минимум на пару тысяч рублей дороже.

Устройство получилось не самым маленьким из-за трехдюймового экрана. С другой стороны, за счет вертикальной патч-антенны этот гибрид определенно компактнее вытянутых комбо-регистраторов с рупором. К тому же выбор большого 3-дюймового дисплея я считаю оптимальным. В конце концов, гибрид подразумевает вывод множества информации на экран, а щуриться в какие-нибудь 2 дюйма вам вряд ли бы понравилось.

В качестве радар-детектора модель показала следующие результаты. В Подмосковье гибрид предупреждал о приближении к «Крису» за 1 км, к «Визиру» — за 700 метров. Комплекс «Стрелка СТ» обнаруживался за километр. Программное предупреждение по спидкам за время теста пропустило всего две камеры, но тут подстраховал «настоящий» радар-детектор. Так что компромиссов по сравнению с добротным отдельным радар-детектором я не выявил.

Днем AXPER Combo Patch показывает типично высокое для Super HD моделей качество съемки. Как и в AXPER Bullet, придраться можно разве что к небольшим искажениям по краям кадра. Ночью бросается в глаза светлая, но не засвеченная картинка. В общем, от меня за уровень видеозаписи — определенно «лайк».

Вывод

AXPER — отличный пример, когда известный своими топовыми устройствами производитель создал суббренд относительно недорогих устройств. И вместо продажи подозрительных и малонадежных аппаратов позаботился о том, чтобы применить весь свой инженерный опыт для выпуска качественных моделей. Надеюсь, AXPER и дальше будет радовать нас интересными новинками.

P.S. Если вы желаете что-либо спросить у меня — не стесняйтесь, пишите мне на почту [email protected] или здесь в комментариях. Все сообщения я внимательно читаю и на каждое даю ответ. Выбрать лучший видеорегистратор для вас — всегда пожалуйста :)

Александр Шуб ([email protected])

Опубликовано — 28 сентября 2018 г.