Бирюльки №460. Культура разработки внутри Apple – эпоха упадка

Привет.

Очередная поездка в Тулу запомнилась тем, что в этот раз мы ехали на машине и вдоль трассы наблюдали исчезающий сигнал сотовых операторов. Связь то появлялась, то пропадала. Конференция независимой розницы была очень интересной, но еще интереснее общение вне залов, где читали презентации и обсуждали, что происходит на рынке. В этом году количество участников было в разы больше, что добавило некоторой сумятицы, но в целом можно сказать, что мероприятие удалось. Возможно, отдельно напишу материал по итогам обсуждений, пока же хочу поделиться впечатлениями от связи в Туле. Полгода назад я писал о том, что в Туле связь была очень неровной, сигнал то пропадал, то появлялся, скорость оставляла желать лучшего. Полгода спустя могу сказать, что ситуация выглядит намного лучше. Скорость загрузки отлична, а вот передача данных на крайне низком уровне. У других операторов все грустнее на загрузку, хотя аплинк иногда доходит до 3-4 Мбит. Но для тех, кто потребляет контент и не передает его вовне, эти скорости вполне комфортны. Развитие сетей видно, так что это хорошо.

Состоялся повторный выход в Россию OPPO, одного из лидеров рынка смартфонов в Китае. Но состоялся криво, косенько и с очень сомнительными продуктами. Одним словом, читайте мое мнение о будущем компании, а также первый взгляд на их продукты.

И давайте перестанем кусочничать и перейдем к нашему традиционному обсуждению новостей и событий.

Содержание

1. Какого цвета кроссовки – поговорим про физиологию и современные дисплеи
2. Сертификация от Google – GMS для устройств, начало легких репрессий
3. Переименование Samsung Knox, или преувеличенные слухи о смерти
4. Дума предлагает сделать SIM-карту аналогом паспорта
5. Вор или Робин Гуд – кража iPhone X
6. Внутри культуры разработки продуктов от Apple – HomePod и iOS 11
7. Рынок чипсетов – почему MediaTek уходит в средний ценовой сегмент
8. Наушники Marshall Monitor Bluetooth – отличный, вкусный звук

Какого цвета кроссовки – поговорим про физиологию и современные дисплеи

Помните старую историю, когда весь Интернет оценивал, какого цвета платье на фотографии, и мнения разделились? А потом появилась аналогичная задачка, в которой речь уже шла про кроссовки. Кто-то утверждал, что их цвет серый с ментоловыми шнурками и вставками, а кто-то – что они розовые с белым.

Начну с непопулярного утверждения, которое многих коробит, – мы все очень разные от природы. И я говорю не о каких-либо отклонениях от нормы, например, дальтонизме, а об обычной, повседневной жизни. Восприятие цвета напрямую зависит не только от физиологии, но и от общества, в котором воспитан человек, от культурных особенностей. Например, жители островов Полинезии могут охарактеризовать закат несколькими десятками слов, каждое из которых точно передает его цвета в данный момент, то есть это информация, которая важна для них. Также как народы Крайнего Севера способны описать снег и различные его оттенки, и если для нас снег может быть бурым, серым, белым, то в их языке это десятки определений, и каждое очень точно описывает один конкретный вид снега – его цвет, структуру и другие характеристики. Для них это важно, так как от этого зависит выживание, для нас это не играет такой роли.

Еще одна наша физиологическая особенность заключается в том, что мы по-разному воспринимаем один и тот же цвет в разное время суток. Утром, когда солнце только встает, обложка книги красного цвета может казаться нежной, розово-красной, в яркий полдень кто-то увидит ее как бело-голубую, а вечером она станет насыщенной, кровавого цвета. Невероятно? Отнюдь, особенности восприятия и различия в физиологии описаны в сотнях научных работ, они хорошо изучены.

Когда только появились цифровые фотоаппараты, меня очень удивляло, как на них получаются зимние сцены, снег в городе почти всегда был не белоснежным, а серо-бурым. Хотя в жизни он выглядел белым. То, что казалось особенностями черно-белой фотографии на пленке, тут не находило объяснения, ведь цифра «честно» фиксировала окружающий мир. И в этом мире снег был грязноват. Объяснение банальное – наш мозг знает, что снег должен быть белым, и достраивает картинку, окрашивает снег и придает ему белизну. Это то, что мы привыкли видеть, и то, чего ожидаем. Понятно, что это работает до определенных пределов и в неких рамках, тем не менее, это именно так. С развитием цифровых аппаратов этот «дефект» убрали на уровне обработки снимков, снег немного корректируют в белизну (в RAW этого, конечно же, нет).

А теперь давайте представим, что у нас есть некая фотография реального предмета. Мы не знаем ровным счетом ничего про качество камеры, условия освещения, это просто снимок. Понятно, что мы считаем его реальным и он таковым и является, но оценить искажения, которые он привнес по сравнению с тем, что видит человек воочию, мы не можем. Но задача еще больше усложняется тем, что мы смотрим этот снимок на разных устройствах, кто-то на компьютере, кто-то на телефоне, и у каждого из них свой тип экрана, различается разрешение, но самое главное, отличается цветопередача.

Давайте максимально упростим задачу и возьмем один и тот же телефон, чтобы рассматривать картинку. Это означает, что у нас одинаковые разрешение, качество экрана и цветопередача (тут неважно, насколько она плоха или хороша, важно, что она одинакова, что в теории должно означать сравнимые результаты в разных условиях). Если производитель хорошо поработал над оптимизацией экрана, то картинка не будет сильно отличаться при разных условиях, но если это не так, то вы увидите, что цвета выглядят иначе при разных настройках. А теперь представим, что это разные по типу экраны и различные производители. Добавим еще различное внешнее освещение, которое многие просто игнорируют (отсутствие RGB-датчиков освещения), и получим закономерный результат – на каждом телефоне одна и та же фотография будет выглядеть совсем по-разному. Где-то белый цвет будет желтить, где-то черный превратится в серый и так далее.

Именно по этой причине появились цветовые профили, это описание того, как мы видим цвет на том или ином устройстве. Впервые они были разработаны в 50-х годах прошлого века и базировались на исследованиях физиологии человека. Системы управления цветом зачастую базируются на CIE Lab и используются в огромном числе устройств. При этом цветовые профили делят на реальные и виртуальные. Первые – это измерения конкретных устройств в определенных условиях, например, профессиональные мониторы подвергаются калибровке именно так, то есть в идеальных условиях внешнего освещения, которое не меняется, вы получаете определенные настройки цветов на экране. Виртуальные профили – это математическая функция, которая напрямую не учитывает возможности конкретного экрана, например, это профили sRGB, AdobeRGB. И все производители смартфонов пытаются поддерживать те или иные профили, чтобы цвета на экране соответствовали этим профилям. Очень часто бездумно сравниваются цифры, приходится читать, что экран А намного лучше, чем экран Б, так как у него выше цветовой охват. Посмотрите на картинку ниже.

А вот так она ложится на цветовой профиль.

Осознали проблему? Качество картинки напрямую зависит не только и не столько от экрана и его настроек (что немаловажно, но это только часть истории), но и от самого контента и того, какие цвета в него заложены. Малоизвестный факт, что камеры на мобильных смартфонах зачастую адаптируются под конкретный экран, чтобы выдавать максимально яркую картинку. Та же фотография вне этого экрана не будет выглядеть так же ярко и красиво, она будет хорошей, но в чем-то проиграет. Эта разница не ошеломляющая, но она присутствует.

А давайте еще вспомним, что отличается уровень яркости экрана, каждый пользователь его устанавливает самостоятельно. И кажется, что получается каша из параметров, в которых сам черт сломит ногу, но это не так. Производители научились создавать более-менее одинаковые экраны, которые вполне корректно передают картинку. Но с одной оговоркой, если мы говорим о достаточно крупных компаниях, что занимаются такой настройкой дисплеев, заморачиваются цветовыми профилями и так далее. Большинство китайских производителей средней руки ориентируются на стандартные профили, которые им выдают производители экранов, и требуют только определенной яркости экрана, так как этот параметр для них важнее, чем точность цветопередачи, их клиенты смотрят на него, а не оценивают качество картинки в сравнении с другими.

Есть еще один психологический трюк. Если взять потенциального покупателя, который приходит в магазин и у которого в руках двухлетней давности смартфон, то при условии покупки устройства в той же ценовой категории он увидит, что экран на новинке заметно лучше. Люди зачастую сравнивают экраны не между устройствами текущего поколения, а со своим старым. И выигрыш новых аппаратов в таком соревновании очевиден, хорошо заметен. Тех, кто сравнивает экраны в пределах одного поколения, немного, да и само сравнение дает, как правило, смешанные впечатления – что-то лучше в одной матрице, что-то в другой при условии равенства стоимости продуктов. Дисплеев, что отличаются в лучшую или худшую сторону, почти нет, и они выглядят как исключения, которые существуют всегда.

Люди стремятся к абсолюту и хотят услышать простую штуку – что такой-то экран, безусловно, самый хороший на свете по таким-то параметрам. И потом покупают устройство, чтобы выкрутить яркость экрана на 15%, сделать его тусклым и не видеть возможностей экрана совсем. Зачем? Экономия, которая нивелирует все, что делают производители в этой области. Почему так? Возможно, что это сформированные привычки, возможно, что какая-то мнимая экономия или реальное желание продлить время работы смартфона от одной зарядки. Конечно, можно занять позицию страуса и сказать, что вы ничего не хотите узнавать о том, как работают экраны в современных смартфонах, и оцениваете их с позиции пользователя – нравится или не нравится. Это слабая позиция, так как она не дает понимания, как меняется картинка, где она может искажаться, а где выглядеть реалистично. Развитие дисплеев в мобильных устройствах будет продолжаться еще как минимум с десяток лет, но основные параметры, которые нас волнуют, выровняются в ближайшие 5-6 лет, станут стандартными для большинства компаний. Это вовсе не означает конца времен и отсутствия развития, но то, что оно не будет идти так быстро, как сегодня, совершенно точно.

А вас удовлетворяет экран в вашем телефоне? Насколько он лучше того, что был в предыдущей модели? Вы пользуетесь дополнительными настройками или хватает только регулировки яркости? Насколько вам важно качество экрана и что вы под ним понимаете?

Внеклассное чтение

• Color Space Conversion

Сертификация от Google – GMS для устройств, начало легких репрессий

В марте этого года в Google начали потихоньку закручивать гайки, а именно следить за соблюдением соглашений с производителями и закрывать лазейки для получения GMS-лицензий через китайские фабрики. Мы писали об этом в отдельном выпуске «Диванной аналитики», что тогда вызвало нешуточные страсти – большинство склонялось к мысли, что это ерунда и этого никогда не случится.

Учитывая, как работал этот рынок для большинства производителей, обеление происходило медленно, тяжело и с большими затратами. К сентябрю 2017 года сложилась интересная ситуация. Часть компаний стали соблюдать все требования Google, часть компаний не пошли на это. В данный момент можно говорить, что примерно 25% продаваемых устройств в штуках не имеют официального GSM, то есть в настройках Play Market вы можете видеть статус «Не сертифицировано». Тем, кто играет по правилам Google, такие устройства мешают, фактически они ломают рынок, так как продаются по меньшей стоимости, не проходят сертификацию и проверку на безопасность в лабораториях, имеющих авторизацию корпорации.

В Google переносят репрессии и не отключают устройства от Play Market, так как пытаются дать время рынку, чтобы все игроки начали жить по-новому. Это вызывает раздражение у тех, кто уже это сделал, и давление на Google усиливается. Первым показательным отключением стала история DooGee на Украине. Неожиданно при активации устройств появились надписи, что они не сертифицированы, и покупатели не смогли воспользоваться не только Play Market, но и всеми остальными сервисами от Google. В общей сложности несколько тысяч устройств вернулись продавцам, а история получила огласку.

Можно считать это тренировкой, так как после этой ситуации DooGee снова активируются, но, как и раньше, никаких лицензий не имеют, если судить по пункту в меню Play Store. Более того, в модели Shoot 1 неожиданно обнаружился вирус, посмотрите на скриншот сообщения одного из пострадавших.

Технически попадание вируса в прошивку говорит о том, что компания не сертифицировала устройство в лаборатории от Google, где все подобные моменты проверяются и вычищаются, сертификат невозможно получить при наличии такого рода проблем. Никак.

Предсказать, в какой момент и для кого в Google включат ограничения, невозможно. Но вероятность этого растет еженедельно. Думаю, что в 2018 году уже можно говорить о гарантированных репрессиях в адрес тех, кто не соблюдает правила GMS. Среди таких – не только маленькие китайские бренды и компании, но и довольно заметные B-бренды российского происхождения. Чтобы не получить неприятности, обращайте внимание на то, есть ли сертификация Play Store, заходите в настройки и проверяйте этот момент. И желательно это делать до покупки, ведь после будет обидно и больно, вы потеряете время и деньги, а ваш телефон, скорее всего, не примут сразу. Мое дело – вас предупредить, а ваше дело – проигнорировать при желании эту информацию и считать, что все будет хорошо и дальше.

К содержанию >>>

Переименование Samsung Knox, или преувеличенные слухи о смерти

Обожаю читать Интернет, в нем каждое событие приобретает ту или иную окраску в зависимости от текущего момента. На днях наткнулся на ужасающую новость о том, что Samsung не справилась с сервисом Knox и закрывает его. И это на фоне подписания новых корпоративных клиентов, ряда новых устройств, что они закупают в России, и так далее. Ужас, мрак и тщетность существования. А поводом всего лишь стало письмо, которое разослала компания.

Справедливости ради впервые об этом сообщили в конце мая, но тогда, видимо, новость пропустили, а сейчас она пришлась ко двору. Давайте разберемся, что именно происходит с сервисом Knox и почему новость не выглядит такой страшной, какой кажется. Начну с того, что начиная с 2017 года этот сервис отсутствует в новых моделях, в них появилась «Защищенная папка».

Это приложение практически полностью повторяет то, что мы видели в сервисе Knox, более того, в правом нижнем углу вы видите иконку этого сервиса. На флагманах эта программа уже установлена, на другие смартфоны с Android 7 ее можно загрузить из магазина приложений. Если вы пользовались вашим старым смартфоном c Knox, то вы можете продолжить пользоваться сервисом, программу никто удаленно стирать не будет. С обновлением до 7-ой версии вы получите все то же самое в «Защищенной папке». Из минусов – только то, что веб-сайт и удаленное управление хранилищем Knox не будут работать, поэтому забывать свой пароль точно не стоит.

У меня в Knox хранится достаточно много разной рабочей информации, там же вторые копии программ (WhatsApp/Telegram, некоторые почтовые аккаунты). Работать с ними удобно, никаких проблем это не вызывает. Учитывая, что пароль на вход в защищенное пространство можно создать отличный от общего, это дополнительный уровень защиты (либо сканер радужки в моем случае). В отсутствие аналогов такого софта у большинства производителей удобно, что есть возможность скрыть действительно важные данные от посторонних глаз. Но для многих безопасность – это неважная функция, во всяком случае, таких людей не единицы, что и показывает наш опрос, в котором вы можете принять участие.

Теперь вернемся к причинам иного позиционирования Knox. Этот сервис используют несколько миллионов человек в мире, из которых примерно 70% оказались корпоративными пользователями, которые бесплатно получили интересный и полезный инструмент. Теперь в Samsung решили разделить пользователей – для корпоративных пользователей Knox и лицензии на софт доступны в рамках отдельных договоренностей, для обычных людей есть «Защищенная папка». И это правильное разделение, так как корпоративные пользователи получают удаленное администрирование, установку программ на все устройства и многое другое, в то время как это не нужно обычным людям. Просто произошло репозиционирование сервиса и технологии. Никакого отказа или закрытия Knox при этом не происходило, просто появились два названия, которые и будут продвигаться по отдельности. Так что слухи о смерти Knox сильно преувеличены.

К содержанию >>>

Дума предлагает сделать SIM-карту аналогом паспорта

Весной 2018 года в Государственной Думе будут обсуждать вопрос того, чтобы SIM-карта могла заменить или дополнить паспорт в России. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков считает, что это здравая идея, так как смартфоны уже используются как платежные инструменты, а значит, следующий логичный шаг – это паспорта. По его мнению, нужно внести поправки в законы «О связи», «О банках и банковской деятельности», «О противодействии легализации и отмыванию доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», и тогда SIM-карту можно будет считать уникальной и привязанной к одному человеку. Каждый из нас сможет получить неограниченное число SIM-карт, но передавать их кому-то не сможет, то есть они станут индивидуальными. А вот за передачу SIM-карты наверняка введут какую-нибудь ответственность. Аксаков считает, что контроль за продаваемыми SIM-картами очень слаб и необходимо создать государственный реестр, в котором они будут учтены и точно ассоциированы с жителями страны. После создания такого реестра станет возможным использовать SIM-карту как идентификатор.

Теперь давайте разбираться, что именно нам предлагается и почему это не будет работать. Начну с того, что в России любая SIM-карта может быть приобретена только по паспорту или аналогичному документу, это записано в законе «О связи». То, что сегодня существует множество возможностей приобрести SIM-карту без документов или указав свои данные без предъявления документов, а операторы не контролируют этот момент вовсе, создает серую зону, до 30% всех работающих SIM-карт имеют проблемы с данными, они неполны или просто неверны. И то, что предлагает Анатолий Аксаков, никак не решает этой проблемы, так как она возникает на стадии продажи, у нас нет какого-то заметного наказания для операторов, а они постоянно раздают свои SIM-карты у метро. Без всяких документов. Я наблюдаю эту картину еженедельно.

Что такое государственный реестр SIM-карт? Это некая база данных, в которых будут содержаться сведения о том, какие SIM-карты, в каком количестве привязаны к конкретному человеку. Тут же возникает вопрос, что делать с М2М-решениями, тем же умным домом, автомобилями и так далее, как решать вопрос принадлежности карт в них? Мне это совершенно не очевидно, и об этом никто не подумал. Но самое главное, что такой реестр фактически дублирует базы данных операторов и не решает никакой практической задачи. Никакой.

С технической точки зрения клонировать SIM-карту возможно, но это не так-то просто, и вам нужно иметь физический доступ к SIM-карте. Более того, весь мир в обозримом будущем будет постепенно переходить на eSIM, то есть физически SIM-карта исчезнет, она будет программой, которую по сети передает оператор. И в этот момент наши чиновники вдруг предлагают привязать нас к старому носителю информации, пластиковой SIM-карте? Для меня тут очевидно одно: желание придумать что-то сильнее, чем здравый смысл и понимание того, куда идет рынок.

Другой момент – памяти в SIM-карте немного, создавать продвинутое решение для хранения различной информации на ней сложно. Уровень защиты SIM-карт условно низок (PIN-код можно подобрать, это нестойкая защита), но никто и не планировал, что SIM-карта будет привязана к вашим данным или банку, когда такие карты создавали как стандарт, а было это ой как давно. Во всем мире вводят двухфакторную проверку, то есть это не только пароль, но и, например, SMS или Push-сообщение на телефон. Поэтому говорить о том, что аутентификация с помощью только SIM-карты правильна, нельзя.

Но теперь самое главное в этой истории. Отказа от бумажных паспортов не произойдет, это невозможно – будь то бумажный или пластиковый паспорт, их объединяет то, что они энергонезависимы и «работают» в любой ситуации, когда нет электричества, чего не скажешь про смартфоны.

Правильный электронный паспорт – это программа, которую можно использовать где угодно, на компьютере или смартфоне. Это софт, который имеет стойкую криптозащиту и позволяет получать некие преференции. Создавать такой софт нужно не по аналогии с SIM-картами, а по аналогии с платежными сервисами, где государство содержит и гарантирует безопасность базы данных, стоящей в промежутке между человеком и терминалом. То есть, ваш смартфон может запрашивать данные на сервере и отдавать их терминалу. Например, приходя в поликлинику, вы будете избавлены от заполнения чего-либо, все ваши данные автоматически отправят на их терминал и в том объеме, в котором они нужны. Другое дело, что необходимо будет обеспечить соответствующую инфраструктуру, а это большой и долгий проект. Но все элементы для такого проекта уже существуют, и с ними можно спокойно работать, тут не надо изобретать велосипед. Более того, все производители железа вольются в такой проект, а безопасность можно обеспечить на таком уровне, что они не будут иметь никакого доступа к персональным данным. И это правильный подход, а не то, что предлагают в Думе.

С точки зрения проекта, предложенного Думой, мы создаем ненужную сущность, на содержание которой пойдут государственные деньги, то есть наши налоги. Затем возникает некий оператор реестра, который эти деньги осваивает. Но никаких зримых плюсов мы как жители страны от этого не увидим. С технической точки зрения проект не просто сырой, он не принесет практической пользы, а минусов в нем такое количество, что даже потенциальные плюсы не видны в микроскоп. Я считаю, что Государственная Дума в очередной раз показывает отсутствие желания хотя бы на минимальном уровне изучать те вопросы, которые она предлагает решить. Что печально, ведь тратят они наши деньги и наше время. Даже если этот проект в каком-то виде стартует, ничего толкового из него не получится. И это самое грустное.

К содержанию >>>

Вор или Робин Гуд – кража iPhone X

Мой товарищ был в США, когда начали продавать iPhone X, и привез два аппарата, один себе, другой на продажу. Не могу сказать, что продавал он его задорого, за версию в 256 ГБ попросил 90 тысяч рублей, объявление разместил на Avito. Буквально сразу же на него откликнулись несколько человек, и один из них приехал к нему домой. Время было позднее, он уставший после перелета. Показал телефон, пересчитал деньги, человек также проверил IMEI-номер, пожали руки и разошлись. Мой товарищ спустился в банк, чтобы положить деньги на карту, и тут-то и выяснилось, что они фальшивые.

Дальше история стала развиваться по обыденному сценарию. Обращение в МВД, где очень быстро и качественно начали работать по делу. Сняли показания, привели понятых, провели экспертизу денег в считанные дни, а заодно сняли видеозаписи с камер на подъездах. Равно как и обратились к операторам связи, чтобы узнать все что только возможно про номер, с которого звонил человек, который расплатился фальшивыми купюрами. На записи видно, что, выходя из подъезда, он почти убегает, никаких сомнений в осознанности его действий нет.

У моего товарища работа МВД и конкретного оперативника вызвала приятные эмоции, насколько они возможны в такой ситуации. Человек начал раскручивать дело на полную катушку и делал это профессионально, а когда ты видишь, как кто-то работает в таком стиле, это всегда вызывает позитив. Уверен, что многие из вас могут найти совсем другие примеры того, как работают в МВД, что нормально. Но отрицать, что есть позитивные изменения, невозможно, впрочем, МВД, как и операторами, никогда никто не будет доволен в полной мере, это природа нашего восприятия.

Самым сложным стало не написать заявление, а найти IMEI-номер аппарата. Он продавался в коробке, в пленке, и никакой активации аппарата не происходило. На чеке указывается серийный номер, а вот IMEI, который нужен для полиции, отсутствует. Обращение напрямую в Apple не дало ничего, секретный IMEI охраняли как зеницу ока. Единственный вариант, который предложили, это прийти в магазин в Санта-Монике, где приобретался аппарат, и попробовать решить вопрос именно там. Для поисков аппарата на сети IMEI необходим, поэтому все упиралось только в него, а в Apple навстречу не шли.

В итоге оказалось, что есть обходной путь – в Европе многие сервисные центры продают такую услугу, вы им говорите серийный номер iPhone, они вам выдают IMEI. Стоит услуга 5 евро. Именно так и нашли IMEI-номер для украденного iPhone, равно как и проверили его затем в российских сервисах. После этого полиция уже смогла составить запросы к операторам.

Вор, а человек украл телефон и заодно вляпался в распространение фальшивых денег, будет найден, в этом нет сомнений. Вопрос только в том, сколько времени займет его поиск. Даже если этот человек был осторожен, пользовался одноразовым телефоном и никуда более с него не звонил, его все равно найдут – технологии таковы, что сопоставить места его пребывания с конкретными людьми несложно. А потом уже дело техники – опознание пострадавшим, оперативная работа и выяснение всех подробностей. Явно, что это не единичная история, и в МВД также это понимают, а тут есть множество хороших зацепок.

К сожалению, когда вы продаете что-то частным лицам, вы можете столкнуться с такими вещами. Историй, которые случились после объявления на Avito, огромное количество. Кому-то подменили iPhone на китайский аппарат в последний момент, кто-то недосчитался денег, у кого-то просто в метро вырвали продаваемый аппарат и уехали. Поэтому, когда вы занимаетесь куплей-продажей с рук, будьте предельно осторожны и делайте это в публичных местах, например, кафе. В том числе проверяйте деньги, а смартфон не обнуляйте до момента, пока не получили всю сумму. Одним словом, будьте настороже.

Но еще хотел обратить ваше внимание на отношение к ворам некоторых людей, они считают их Робин Гудами, что грабят богатых (а кто еще может позволить себе iPhone X?) и дальше ворованное перепродают за копейки, чем восстанавливают социальную справедливость. Отношение к вопросу не просто ущербное, а показывающее, что эти люди одобряют воровство и готовы участвовать в скупке краденого, не задавая лишних вопросов. Главное, что дешево. Более того, многие бравируют этим и публично утверждают, что это нормально, а главное, что украли не у них. И при этом дается такой комментарий: «Обобрали лоха, хорошо, куплю за полцены». С теми, кто ворует, все понятно, но вот существование таких людей, что поощряют это воровство, еще страшнее, благодаря им подобное и процветает. При их поддержке и согласии. И не нужно рассказывать про бедность и нищету, они никогда не могли оправдать отсутствие морально-этических качеств, это скорее пробелы в воспитании и образовании. Радует только то, что сопровождаются они довольно плохим пониманием того, как устроен мир, – как результат, этих людей все быстрее и быстрее ловят, а они получают ощутимые сроки. И я не могу не одобрить этого, так как это справедливо. А вы считаете таких людей ворами или Робин Гудами?

К содержанию >>>

Внутри культуры разработки продуктов от Apple – HomePod и iOS 11

Не устаю поражаться компании Apple и тому, как они умудрились разрушить внутри компании процесс разработки софта, который был более-менее выверен во времена Джобса. С инженерной точки зрения они всегда были не очень сильны, достаточно вспомнить проблемы с антеннами в iPhone 4, которые были вызваны незнанием базовых принципов тестирования продуктов, в частности, смартфонов. Но с софтом такого безобразия никогда не происходило, зато сегодня это просто Содом и Гоморра. Ни один производитель не имеет такого количества ошибок, причем в функциях, которые можно назвать базовыми, простейшими в операционной системе.

Например, специально для iPhone X выпустили заплатку, которая повышает чувствительность экрана на холоде (расход энергии теперь выше), что предотвращает его «замерзание», когда вы не могли нажать на кнопки и ругались на это.

Заодно исправили автокоррекцию в клавиатуре, когда для английского языка буквы менялись на дополнительные символы, что вызвало в США бурю, люди просто плевались в сторону Apple. И это ненормально, так как в продуктах такого уровня ничего подобного быть не может.

Для меня последнее обновление iPhone X принесло много сюрпризов. Начну с того, что почему-то большинство программ не восстановили свои пароли, например, Twitter. При этом в Instagram все хорошо. Но добило меня то, что у меня появилось два WhatsApp, один активный и один неактивный (этакая затененная иконка).

Безусловно, адвокаты Apple тут же обвинили меня в подлоге, что каждый может нарисовать это в графическом редакторе. Будьте уверены, что за те 48 часов, что длится мой день, я успеваю не только нарисовать с десяток скриншотов, в 3D-пакете снять видео, но сделать кучу других вещей. Но если говорить серьезно, то такая ошибка вылезает у многих людей и на разных аппаратах, она была и в предыдущих версиях iOS.

Возможно, что я прошу слишком многого от Apple. У меня нет каких-то особых желаний, я всего лишь хочу, чтобы мой телефон за 92 тысячи рублей вел себя, как аппарат за такие деньги, был на уровне Android, где ничего подобного просто нет, никаких ошибок в интерфейсе и базовых функциях (о, да, калькулятор я буду вспоминать долго, это просто эпичное доказательство профессионализма разработчиков Apple).

По внешнему знакомству с iOS11 у меня сложилось впечатление, что культура разработки продуктов внутри Apple находится в состоянии упадка, люди не могут контролировать то, что они делают, и пытаются из недели в неделю потушить пожар маслом. То есть, они работают в авральном режиме для того, чтобы исправлять свои же косяки. Но их не становится меньше, а наоборот, количество косяков все увеличивается и увеличивается. Замкнутый круг.

Интересно, что даже в США, где СМИ обычно лояльны к Apple и закрывают глаза на многие проблемы или преуменьшают их, начинает расти раздражение от неспособности компании из недели в неделю решить простейшие вопросы. Например, вы можете прочитать вот эту статью в Forbes, где очень хорошо показаны настроения обычных людей. А ведь с настроений все и начинается.

Обратите внимание, что в статье приводится любопытная статистика о том, как iOS11 сказалась на старых устройствах и их времени работы (выборка в 50 000 устройств).

Как по мне, так это просто катастрофа. Но у вас может быть другое объяснение, возможно, что это также придумано мной, а график нарисован в те самые 48 часов. Но давайте взглянем на то, как происходит разработка устройств внутри Apple, причем оставим в покое iPhone X, который создавался в спешке, и посмотрим на умную колонку HomePod, которую показали в июне и обещали выпустить на рынок в начале декабря.

В июне нам показали устройство, на презентации оно играло музыку, с ним разговаривали, и оно могло выполнять простейшие действия. Цена продукта – 349 долларов/евро.

Про HomePod и сравнение Siri с другими системами, а также рынок голосовых помощников в США я писал подробно вот тут.

Но теперь вместо начала декабря в Apple говорят о том, что HomePod появится на рынке в апреле 2018 года. То есть, самый высокий сезон продаж эта колонка пропускает, перед летом спрос на такие устройства традиционно ниже. Второй момент, пока HomePod раскачивался, на рынке уже появилось новое поколение голосовых помощников от Google, на любой вкус и кошелек. В колонках Sonos добавилась поддержка Alexa, что можно считать огромным шагом вперед, так как Sonos выбирают за качество звучания, а теперь это решение стало еще и умным.

Как ни крути, перенос выхода HomePod на столь длительный срок (4-5 месяцев) – это не просто провал команды разработки, а эпический провал. Понятно, что это далеко не главный продукт и он не скажется на продажах компании, тут нет никаких сомнений. Но это продукт, который наглядно демонстрирует, что внутри Apple процесс разработки разрушен и они не могут правильно ставить задачи и соблюдать сроки. Для сравнения, разработка нового поколения голосовых помощников в Google заняла около полугода. В Apple это будет как минимум год. И накладывая это на качество софта iOS/MacOS, которое мы видим в продуктах от Apple, я понимаю, что это проблема системная. Это вопрос менеджмента и управления командой Apple. Ни один производитель не застрахован от ошибок в устройствах или софте, это нормально для сложных систем. Но тут вопрос в том, что ошибки в продуктах Apple носят систематический характер. И это самая большая проблема. В Ericsson, Siemens, Nokia, Sony Ericsson и других все начиналось тоже с таких систематических ошибок, когда компании просто не могли побороть внутреннюю расхлябанность и настроить процессы. И когда на это накладывается желание выжать максимум из рынка, собрать все деньги, до которых можно дотянуться, результат предсказуем – в какой-то момент люди устают от ошибок и просто прекращают платить. И это процесс, который не повернуть вспять. У каждого бренда есть предел прочности, и в Apple уже подошли к краю, а iPhone X во многом стал поворотным продуктом, как когда-то Nokia N8 для Nokia.

Внеклассное чтение

• Foxconn продолжает терять выручку и прибыль из-за проблем с iPhone

К содержанию >>>

Рынок чипсетов – почему MediaTek уходит в средний ценовой сегмент

Рынок чипсетов интересен тем, что он живет в длительных циклах, когда выигрывает тот, кто может договориться с наибольшим числом игроков на длительный срок, например, 2-3 года. То есть, обеспечив спрос на свои чипсеты, компании могут спокойно вздохнуть и заняться разработками. Напомню, что у Qualcomm достаточно сложный период, идут суды с Apple по всему миру, Broadcom пытается недружественно поглотить компанию, но с точки зрения продаж чипсетов в Qualcomm гарантировали свое будущее. В компании сыграли свою игру во второй половине 2017 года и обеспечили продажи как на 2018, так и на 2019 годы. Фактически они добились этого массовыми скидками на топовые чипсеты, что привлекло многих китайских производителей – ZTE, OPPO/Vivo/Meizu/Xiaomi и других. И, на мой взгляд, это хорошо.

Для той же MediaTek это означает простую штуку – бороться с Qualcomm в этом сегменте будет очень дорого и бессмысленно. Поэтому в MediaTek сосредоточились на среднем ценовом сегменте, то есть серии Helio P, в то время как чипсеты с маркировкой X будут представлены для единичных устройств.

Это логично и правильно, так как MediaTek не имеет достаточных ресурсов для того, чтобы сжигать их в пламени ценовой войны. Это не интересно никому на рынке, и это нормально. В топовом сегменте продукты от MediaTek никогда не были сильны, поэтому считать, что компания что-то теряет, нельзя. Уверен, что продажи будут более-менее стабильны и в тех сегментах, где MediaTek изначально сильна. Стоит смотреть на ситуацию именно с этой точки зрения.

К содержанию >>>

Наушники Marshall Monitor Bluetooth – отличный, вкусный звук

Все-таки моя работа имеет свои преимущества, так как часто удается попробовать вещи, которые в обычной жизни промелькнули мимо и не привлекли внимания. К марке Marshall отношусь спокойно, она не заставляет душу развернуться и петь. Но у кого-то все ровно наоборот. Мой товарищ убедил меня, что мониторные наушники от Marshall заслуживают внимания, несмотря на то, что слово Monitor в названии – это скорее маркетинг, чем реальность. Сложно назвать эти наушники студийными, это скорее отличный вариант универсальных наушников, которые подходят в том числе и для портативной техники, например, смартфонов. Слово Bluetooth в названии намекает, что у вас есть возможность отказаться от провода, поддерживается aptX-кодек. К слову сказать, одной зарядки наушников хватит примерно на 30 часов работы.

У этих наушников есть одна особенность, которая может понравиться бережливым ценителям музыки, это технология F.T.F. Фактически за десять долларов вы можете купить небольшие войлочные вставки и поместить их внутрь наушников, звук становится мягче, басы не так ярко выражены. То есть наушники два-в-одном, и это сильно выделяет их среди одноклассников.

Звук без вставок очень теплый, причем с упором на бас, отлично слушать джазовые композиции или рок, и то и другое раскрывается хорошо. Кто-то говорит, что эти наушники нужно прогревать, у меня они только пару недель, но сейчас уже вышли на рабочий режим, разницы в проигрывании не вижу. Функционально Marshall всегда были удобны, их можно использовать как гарнитуру к смартфону, но главное в наушниках – это все-таки звучание. И по этому параметру наушники неплохи, это хорошее соотношение цена/качество. Безусловно, это не мониторные наушники, но за свои деньги они вполне разумны.

Из конкурентов, на которых можно посмотреть по качеству звука (но без Bluetooth! имейте это в виду), я бы отметил Beyerdynamic DT770 Pro (студийные, хорошие, отлично слушать классику), Sony MDR-1A (24 Ом, дизайн от Sony на любителя, хорошо для попсы, но басов часто не хватает), Audio-Technica ATH-M50X (38 Ом, отлично сидят, интересный дизайн, они универсальны, очень хорошее звучание – я бы смотрел на них как на главного конкурента). Еще можно вспомнить Sennheiser HD280 Pro, но хороший звук для меня нивелируется неудобством оголовья, оно сильно зажимает голову, да и амбушюры заставляют потеть в прямом смысле этого слова. Но зато цена почти в два раза ниже, что, впрочем, понятно. Для тех, кому не нужно наличие Bluetooth, можно посмотреть простые Monitor от Marshall, чуточку другое звучание, но в остальном примерно такие же наушники.

Постараюсь обзор этих наушников подготовить в ближайшее время, так как мне они понравились.

P.S. Maрка RugGear прекращает свое существование для B2C-рынка, идет распродажа остатков (сама компания как была, так и остается, в том числе будет осуществлять гарантийные обязательства), новые защищенные устройства будут под маркой Rugged by Elari. На бреющем полете идет Highscreen, что будет с маркой, совершенно непонятно, но последние пару месяцев все крайне тяжело. И это далеко не все игроки, что были представлены в сегменте, который я называю братской могилой. Слишком много в нем игроков, и слишком сходны у них продукты.

Выпуск «Бирюлек», как по мне, вышел не только большим, но и насыщенным. Пусть и ваша рабочая неделя будет насыщенной различными событиями, по большей части приятными и иногда очень приятными. Удачной недели!

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]