Бирюльки №417. Сезон охоты на Qualcomm – судебные иски в США

Привет.

Неделя такая, что только успевай оглядываться и замечать происходящее. В Китае арестовали шесть сотрудников Coolpad (часть LeEco) по обвинению в передаче коммерческой тайны бывшего работодателя, компании Huawei. Они отрицают, что когда-либо что-то такое делали. Хотя достаточно взглянуть на дизайн Huawei и аппараты от LeEco, чтобы понять, кто и кого обводил с линейкой. Посмотрим, что решат китайские власти, но то, что Huawei обратил свое внимание на подобное, говорит многое о возросшей конкуренции на рынке Китая. Это не выпад против LeEco как таковых, это скорее предостережение тем, кого перекупают другие компании – будьте осторожны, мы можем прийти за вами.

Но самое интересное происходило вокруг старых продуктов, в частности, Note 7.

Содержание

1. Про Galaxy Note 8 и причины возгорания аккумуляторов в Note 7
2. Судебные тяжбы Qualcomm – Apple выступил вслед за Южной Кореей
3. Коммутатор на связи – вам звонит железный робот вместо человека
4. Снижение цен на Apple и Samsung – первые ласточки
5. Lumigon – новая марка на российском рынке, модель T3
6. Умный дом Life Control от МегаФона – обсуждаем тарифы
7. Мир себяшечек и очередной халиф на час, программа Meitu

Про Galaxy Note 8 и причины возгорания аккумуляторов в Note 7

В ночь с воскресенья на понедельник в Samsung объявляют официальные результаты расследования относительно возгораний Note 7. На момент, когда я пишу этот текст, у меня нет официального пресс-релиза, конференцию по понятным причинам я не видел, но с результатами, которые озвучат, удалось ознакомиться. По версии Samsung, причиной возгораний ряда Note 7 стала конструкция телефона, а также ошибки при производстве батарей, которые были больше, чем посадочные места. Чтобы понимать уровень допусков, это доли миллиметра, а не миллиметр или больше. Мне вся история с объявлением результатов не кажется убедительной, так как возникает множество вопросов. В частности, почему эти проблемы проявились только на одном аппарате – Note 7? Учитывая большую линейку смартфонов от Samsung, можно было ждать чего-то аналогичного. Еще один вопрос, который не вписывается в официальную версию, заключается во второй партии Note 7, когда проблему изучили и запустили повторно производство с новыми батареями. Неужели и там все было сделано ровно так же и никто не обратил внимания на проблему? Причем, судя по описанию, все решалось изменением габаритов батарейки. Верится в официальную версию с трудом, но другой у нас, видимо, уже не будет. История Note 7 закончилась, в то время как линейка Note продолжит существование.

Вывод, который в Samsung сделали из этой истории, прост – полностью переработан контроль качества на производстве, теперь компания усиливает контроль на каждом из этапов, больше выборочных проверок. Это стандартный ответ на то, что происходит в таких ситуациях.

Модель Note 7 оказалась настолько удачной в глазах потребителей, что во всем мире сохранились люди, которые отказались сдавать аппараты обратно. Их настойчивость фактически сохранила линейку Note, так как в компании на волне истерики обсуждали возможность оснастить S8+ дополнительным стилусом и софтом от Note 7, но в итоге решили этого не делать, равно как и не сворачивать саму линейку. Простой пример упертости пользователей Note 7: в США на сети Verizon остается несколько тысяч человек, что довольны своими аппаратами и не хотят их сдавать в рамках отзыва с рынка. Оператор вынужден был придумать такую меру, как перевод всех их звонков на автоответчик, чтобы люди не могли пользоваться своими телефонами, и в итоге их сдали. На мой взгляд, это совсем драконовские меры, но именно так и поступили у оператора, чтобы отключить последних пользователей Note 7 и изъять телефоны.

В прошлом выпуске «Бирюлек», когда мы обсуждали S8/S8+, я обещал рассказать про Note 8, стараюсь сдержать обещание и поделюсь всем, что известно про этот аппарат на данный момент. Важно оговориться, что спецификации не утверждены, они будут окончательными только в июне, перед запуском производства.

Итак, в этом аппарате будет все ровно то же самое, что мы увидим в S8+, но экран будет чуточку больше. Встроенный стилус никуда не денется, в то время как камера получит заметное обновление и улучшение, она будет отличаться от того, что мы видим в S8. Пожалуй, именно камера становится одним из отличий Note 8, причем улучшения можно считать не косметическими, а серьезными со всех точек зрения.

Датчик отпечатка пальца именно в Note 8 имеет все шансы быть встроенным в экран, видимо, в S8 эту функцию сэкономят для будущего флагмана. Специально для Note 8 будет создан новый подтип экрана, в S8 они имеют на один слой меньше. В теории это означает, что стилус получит новые режимы работы, все будет зависеть от софта.

Процессор Exynos будет аналогичен тому, что мы видим в S8, но GPU получит два дополнительных ядра, производительность незначительно вырастет. Множество софтовых фишек придется на анонс Note 8, они же с обновления придут на другие аппараты чуть позже в октябре.

Планируется, что анонс состоится во второй половине августа, пока ориентир – 34 неделя, Нью-Йорк. Но понятно, что до момента запуска даты могут многократно измениться, так как продукт находится в разработке. Шасси телефона после истории с Note 7 придирчиво проверили на все возможные недостатки, равно как и усилили команду разработки дополнительными инженерами для стресс-тестов, что, впрочем, произошло и на проекте S8.

С Note 8 (возможно другое имя) повторится ситуация с восприятием, какую мы видели для Note 7. Казалось бы, ровно такой же аппарат, как и вышедший ранее S7 EDGE, но восприниматься он будет совсем иначе, он станет заметно интереснее для части аудитории. И, конечно же, к моменту старта продаж в сентябре все будут талдычить, что его выпускают так рано, чтобы обогнать Apple с их анонсом. Думаю, что частично это так, но продукт не появится на рынке, если его не доведут до стадии отсутствия любых шероховатостей. Ждите большого числа подробностей про Note 8 в июле, думаю, информации о продукте будет очень много к тому моменту. А пока рассказанное – это в общих чертах то, чего мы можем ожидать в этой модели.

Судебные тяжбы Qualcomm – Apple выступил вслед за Южной Кореей

В момент, когда вы будете читать эти «Бирюльки», либо чуточку позже можно будет посмотреть на то, как ведут себя акции Qualcomm, так как в пятницу вечером, уже после закрытия биржи, произошло примечательное событие. Но давайте посмотрим на цепочку событий, которая стала раскручиваться для Qualcomm несколько раньше. В Китае антимонопольное расследование показало, что Qualcomm нарушал законодательство, и компании присудили штраф в 975 миллионов долларов, который она выплатила. В Южной Корее комиссия по торговле расследовала деятельность компании и признала ее виноватой в нарушении конкуренции. По мнению комиссии, штраф в 865 миллионов долларов может исправить ситуацию. В начале января в «Бирюльках» и не только я писал о том, что это станет для компании цепной реакцией, так как антимонопольные органы разных стран, а также регуляторы копируют успешную практику своих коллег. Вне зависимости от того, строится судебная система на прецедентах или нет, чиновники чувствуют запах денег, как акулы, ощущают малейшие капли крови в воде на больших расстояниях. В Qualcomm, проиграв претензии в Китае, запустили необратимый процесс, чиновники в разных странах захотели повторить китайский опыт и делают это ровно на тех же основаниях. В «Бирюльках» №414 я предполагал, что российский ФАС заинтересуется этой историей и начнет соответствующее расследование, но пока ходят слухи, что этим занялись в соседней стране, а не в России.

На прошлой неделе американская федеральная торговая комиссия начала расследование относительно Qualcomm, претензии заключаются в том, что компания продает свои модемы, используя монопольное положение на рынке, ограничивает возможности конкурентов. В Qualcomm от всего открещивались, заявив, что доводы комиссии основаны на «непонимании того, как работает индустрия», а также том, что они не понимают экономических принципов работы рынка. В то же время комиссию интересует практика Qualcomm, когда сами модемы или иные чипы не продаются без дополнительного лицензирования, в рамках которого выплачиваются дополнительные деньги со стороны производителя. Как по мне, то эта схема ничуть не хуже любой иной. Разбить стоимость модема или чипсета можно как на железо и лицензии, так и просто сделать единой, включив лицензионные отчисления в конечную стоимость продукта. В Qualcomm посчитали, что максимальную прибыль даст такая связка выплат, что является их правом. Насколько лицензионные соглашения минимальны и насколько производитель не переплачивает, приобретая лицензию, можно разбираться, но, судя по всему, тут у Qualcomm очень слабая позиция, иначе штрафа в Китае можно было бы избежать.

В лицензионном соглашении от Qualcomm есть один пункт, который возбуждает антимонопольщиков и который является заведомо проигрышным для компании – это ограничение использования сторонних модемов с чипсетами от Qualcomm. Например, вы можете купить Snapdragon 820 с модемной частью от Qualcomm (она хорошая, и никаких сомнений в том, что вы получаете качественный продукт, нет). Но если вы как производитель вдруг захотите заменить модем от Qualcomm на чью-то разработку, да хоть свою, то вы будете вынуждены заплатить дополнительные деньги, которые увеличат стоимость стороннего модема до трех раз. Это и называют налогом Qualcomm на чужие модемы.

Крупные производители обошли это ограничение с легкостью, например, в Samsung, Huawei стали производить свои чипсеты и использовать свои модемы, чтобы сократить выплаты в адрес Qualcomm. Это в первую очередь бьет по бизнесу компании, она сама стреляет себе в ноги. Но это их выбор, равно как и выбор других компаний в том, как работать с этим поставщиком. В Qualcomm утверждают, что не навязывают лицензионные соглашения сторонним компаниям и никак не ограничивают отгрузку чипов им, то есть они якобы напрямую не зависят от лицензионных контрактов. Мой опыт работы с фабриками говорит, что купить чипсет без лицензионных отчислений в адрес Qualcomm практически невозможно. Теоретически, наверное, есть какая-то возможность, на практике все берут эти деньги и транслируют их в адрес компании.

После того, как американский регулятор выступил с претензиями, к этому празднику жизни присоединилась компания Apple, которая также обратилась в суд. Суть претензий примерно сходная, но есть ключевое отличие. В Apple подписали эксклюзивное соглашение с Qualcomm, в рамках которого компания отказывается от использования других модемов в своих продуктах, а взамен получает определенную скидку. При этом в Apple оплачивают лицензионные отчисления не сразу, а по мере производства продуктов и с определенной задержкой. В частности, в данный момент компания должна оплатить миллиард долларов, но оспаривает эти деньги, утверждая, что размер платежа чрезмерен и Qualcomm за лицензии получает больше, чем кто-либо из партнеров Apple.

Ответ официального юриста Qualcomm Дона Розенберга (Don Rosenberg) оказался удивительным, приведу его полностью: «В Apple активно поощряют нападки регуляторов на бизнес Qualcomm в различных юрисдикциях по всему миру, что отражено в недавнем решении KFTC и претензиях FTC, при этом факты искажаются, а информация скрывается». Он также добавил, что Qualcomm докажет свою правоту в суде и раскроет подробности соглашений.

Не уверен, что именно Apple стоит за скоординированной атакой на Qualcomm, но то, что они воспользовались удобной ситуацией, несомненно. Посмотрите на это с такой стороны – регуляторы выполняют свою программу и играют на руку местному бизнесу, в том же Китае производителей чипсетов или модемов, которые выиграют от этого, нет (вспоминать, что Тайвань – это часть Китая, не стоит, там не такие прямые связи с точки зрения бизнеса чипсетов). Интересно, какую позицию займет Samsung, так как если компания присоединится к атаке на Qualcomm, то последнему придется очень несладко. Напомню, что из 23.5 млрд долларов выручки прошлого финансового года 40% приходится на платежи со стороны Apple и Samsung, это два крупнейших покупателя компании. В Samsung по совместительству также выступают партнером по производству основной массы чипсетов для Qualcomm, так как обладают самыми современными фабриками. И этот момент может стать ключевым для компании, так как она не захочет терять эти деньги. Выступая против Qualcomm, в Samsung как резко обрушат акции компании, это будет фигурально еще один гвоздь в крышку гроба (подчеркну, о смерти речи не идет, скорее о сильном падении), так и уменьшат долю чипсетов Qualcomm на рынке. Но выиграют ли они от этого? Думаю, что нет. Собственные модемы от Samsung пока уступают тому, что предлагает Qualcomm. В это направление Samsung инвестирует очень многое – деньги и усилия. Внутри компании считается, что они смогут достигнуть паритета по качеству модемов с Qualcomm только в середине 2018 года для массовых продуктов, для флагманов – в третьем квартале 2017 года, когда выйдет новый модем для топовых Exynos-чипсетов.

Поэтому я предполагаю, что в Samsung просто получат более сильную переговорную позицию и надавят на Qualcomm, чтобы получить дополнительные преференции, доступ к разработкам и скидки на продукты. У них сильная переговорная позиция, а недавние события с Snapdragon 835 и передача наработок в адрес Samsung для производства Exynos-процессоров показывают, что у Qualcomm не все в порядке, они напрямую зависят от производства Samsung. С другой стороны, искушение уронить Qualcomm на рынке чипсетов может оказаться слишком большим, но все-таки вероятность такого подхода со стороны Samsung мала.

Почему в Apple решили не платить Qualcomm и начали тяжбу? Как ни странно, это не стратегическое решение, а сиюминутный подход Тима Кука, который решил поиграть в крутого парня, поступить ровно так же, как это делал Стив Джобс. Перед Куком стоит сложнейшая задача, продажи iPhone падают, а это больше половины выручки Apple. Впереди условно тяжелый период, когда эта тенденция продолжится, и остановить ее в компании не могут. На этой неделе будет финансовый отчет Apple за предыдущий квартал, в нем опять будет показано падение продаж, вопрос только в том, каким оно будет. В таких условиях любая «копейка» важна, а рост себестоимости iPhone – это меньший доход для Apple, поэтому компания и пытается не платить Qualcomm и создать условия, при которых модемы будут стоить для Apple дешевле. В течение 2016 года Apple агрессивно давил на всех своих поставщиков, Qualcomm тут не исключение, просто в данном случае это вышло на другой уровень. Рост себестоимости будущих поколений iPhone неизбежен, так как компания взяла курс на соответствие их характеристик продуктам от Samsung, а значит, им придется платить за компоненты, которые стоят больше, например, OLED-экраны. И сегодня компания изыскивает резервы для повышения своих доходов, давление на Qualcomm – один из способов.

Проблема заключается в том, что Qualcomm не может создавать прецедент, и поэтому они будут биться до конца. Регуляторы же будут раскручивать эту историю и накладывать штрафы или пытаться это сделать. В самом негативном сценарии это может стоить Qualcomm 3-4 млрд долларов штрафов только в 2017 году. Что означает, что акции компании резко обрушатся, так как это большая часть прибыли за один год. Сезон охоты на Qualcomm можно считать открытым, и эта история приобретет очень большой масштаб, если компания не сможет остановить ее. Любая страна может выступить против практики Qualcomm и наложить штрафы, доказательная база здесь будет опираться на те дела, что уже состоялись в других странах, все будет строиться по аналогии.

Причем регуляторы настаивают, что потребители (то есть мы с вами) переплачивают за продукты из-за бизнес-практики Qualcomm, и теоретически они постараются снизить стоимость чипов от Qualcomm. На практике это маловероятно, есть множество способов изменить параметры лицензирования. Вшивать стоимость лицензии в железо Qualcomm вряд ли будет, так как, не имея собственных заводов, компания платит за производство сторонним компаниям, и это, как правило, процент от конечной стоимости самого чипа, либо часть цены складывается из конечной, минимальной оптовой стоимости. То есть, при таком подходе себестоимость продуктов для Qualcomm заметно вырастет, что также можно будет считать проигрышем компании. Эта атака на Qualcomm очень важна для всего рынка, так как в зависимости от исхода компания или сможет отбить атаки и ослабление позиций будет происходить медленно, или кризис усилится и потеря рынка будет происходить очень быстро. Я оставил вне рамок этого обсуждения действия конкурентов, тех же MediaTek, NVidia, которые агрессивно планируют отъедать рынок Qualcomm и уже готовятся сделать это. Как ни крути, но Qualcomm оказался между молотом и наковальней. С другой стороны, акции пока реагируют на ситуацию спокойно, инвесторы не паникуют, и падение небольшое.

К содержанию >>>

Коммутатор на связи – вам звонит железный робот вместо человека

Не знаю, как у вас, а у меня часто бывает так, что ответить на звонок не могу, так как нахожусь на встрече. Телефон у меня всегда стоит на вибрации, иногда он лежит на столе, и экран включается, чувствуется мелкая дрожь. Чтобы дать понять человеку, что я сейчас занят, иногда отбиваю звонок, в том числе с SMS. В последние несколько месяцев обратил внимание, что у людей, причем как знакомых, так и незнакомых, постоянно случаются форс-мажоры, они начинают названивать уже после того, как звонок сбросил. Причем звонят как-то странно, наберут и тут же сбросят звонок, словно вспомнили, что я занят и ясно это продемонстрировал. К стыду своему плохо думал про людей, их воспитание и память, а все оказалось намного прозаичнее. На форуме «Ячейки» наткнулся на аналогичное описание проблематики, тема располагается вот здесь.

Оказывается, в Билайне решили провести эксперимент на своих абонентах, а также немного поднять свои доходы. Оператор зарабатывает, когда люди разговаривают, а вот если они по какой-то причине не говорят, то это деньги, пролетающие мимо кассы. Что придумали в Билайне? Теперь, если вам звонит абонент этого оператора, а вы не отвечаете на вызов или отклоняете его, то через минуты уже автомат набирает вас, причем это выглядит так, что вам звонит тот же номер. Например, мне звонит мой товарищ Василий, я отклоняю звонок. Через четыре минуты этот неприличный человек набирает меня снова, а попытка ответить на звонок проваливается, он сбрасывается.

Я выговаривал нескольким сотрудникам про элементарные правила поведения в обществе и как надо реагировать на то, что твой звонок отклонили. Задним числом я понимаю их недоумение и «отмазки» про то, что их телефоны, видимо, сами позвонили. А мой друг, от которого мне пришло шесть звонков (!), даже прислал список вызовов, в котором не было этих звонков совсем. Глюк какой-то, подумалось мне тогда, а выходит, что вовсе не ошибка, а забота оператора о том, чтобы мы поговорили.

Меня такая «забота» просто выбешивает, причем, что типично, мне даже не нужно быть абонентом Билайна, чтобы получать от них такие звонки, достаточно, чтобы звонящий был их абонентом. В этом случае зарабатывает Билайн на интерконнекте, кладет копеечку в свой карман. Называя вещи своими именами, надо признать, что оператор подделывает звонки от живых людей и этим вводит в заблуждение. И эта услуга принципиально отличается от обычной “Вам звонили», так как здесь сам оператор эмулирует звонок от живого человека, прикидывается им. Ответить на звонок при этом невозможно, так как человека на том конце провода нет, вам все равно придется перезвонить. То есть, звонок изначально пустой, этакое напоминание для вас. Я не знаю, как это оценить, у меня это вызывает глухое раздражение, так как такой услуги я не заказывал, а воспринимается она как некий спам или его подобие.

Лично я не сталкивался с подобным у других операторов, но, возможно, мне просто повезло, расскажите о вашем опыте в этой области. Видели подобное на своих телефонах? Что думаете о том, что оператор притворяется живым человеком? Услуга полностью бесплатна, но отключить или тем более подключить ее нельзя, она живет какой-то своей жизнью, и нигде даже нет описания того, что подобное существует. Думается мне, что это неспроста, и причина в том, что оператор ходит по тонкой грани между тем, что еще можно, и тем, что уже точно противозаконно. Высказывайте свои мнения и делитесь опытом относительно такой услуги.

К содержанию >>>

Снижение цен на Apple и Samsung – первые ласточки

Цена на флагманы от Samsung и Apple была неадекватно высокой, а изменение курса рубля создало дополнительное давление на эти марки. Для Apple я предполагал, что компания будет держать цены до марта, но на прошлой неделе в Apple провели снижение цен практически на все товары. В среднем снижение цены составило от 5 до 7 процентов. Например, iPhone 7 32 ГБ теперь стоит 52 990 рублей против 56 990 рублей ранее (у партнеров цены были на 1-2 тысячи рублей ниже и до того). Чуть раньше Samsung скинул цены на свои флагманы на пять тысяч рублей – S7/S7 EDGE в официальных магазинах стоят теперь 44 990 и 54 990 рублей. Что все равно на фоне серого рынка выглядит безумно дорого, там цены начинаются от 37 и 40 тысяч рублей соответственно.

Насколько мне известно, впервые в истории Apple на российском рынке, помимо ключевого показателя в виде дохода в деньгах с продаж iPhone, поставлена вполне конкретная цель в штучных продажах. Думаю, что это идет от головного офиса, так как продажи iPhone 7 во всем мире довольно слабые, на неделе Morgan Stanley это отразили в изменении своего прогноза, они не ждут сильных продаж в 2017 году до появления iPhone следующего поколения. Мы также видим участие Apple в опытах относительно промо-акций, например, в МВидео 20-22 января сделали распродажу товаров стоимостью от 49 990 рублей, при покупке такой электроники вы получали на счет 10 000 бонусных рублей, которые можно было затем потратить на покупку чего угодно.

Для iPhone это непрямая скидка, причем ощутимая. Впрочем, вы могли с тем же успехом купить и любой иной товар. В Apple наверняка будут оценивать эластичность спроса в зависимости от цены и оперировать данными от МВидео, чтобы строить свои акции такого рода (скрытое снижение цен через скидки на будущие покупки или покупку аксессуаров). В прошлом в Apple ни о чем подобном просто не задумывались. Как по мне, так это значит, что мы получим лучше условия, а цены на технику Apple, может быть, чуточку вернутся к реальности, от которой они начали отрываться (последние поколения техники дорожают в долларовом эквиваленте, это хорошо видно на примере MacBook). Но я, как и раньше, убежден, что как Apple, так и Samsung пострадают в ближайшие пару лет от китайских компаний, которые выходят на новый уровень, их смартфоны становятся качественными и недорогими, отсюда заметный рост продаж. В Apple и Samsung теряют долю рынка в штуках, но держат в деньгах. Вопрос времени, когда доля рынка станет сокращаться и в деньгах, только на флагманах не удастся уехать далеко.

К содержанию >>>

Lumigon – новая марка на российском рынке, модель T3

В начале декабря появился пресс-релиз о начале предзаказов на Lumigon T3 в России, тогда как-то пропустил эту новость в нашей ленте, а на днях взял аппарат, который начнет продаваться в России за 69 990 рублей в базовой версии и за 119 000 рублей в версии T3 Exclusive.

Марка Lumigon у нас в стране известна единицам, тем, кто пристально следит за рынком мобильных телефонов. По стране происхождения марка из Дании, а основали ее выходцы из Nokia, этакий стартап. Своей задачей они видели создание необычного, отличающегося от других телефона, в котором упор сделан на дизайн, материалы корпуса и отдельные фишки. Телефон для ценителей, если так можно сказать. В 2012 году я встречался с Lumigon в Барселоне, посмотрел модель Т2, мы обсудили их планы и перспективы. Первая версия аппарата была достаточно куцей, не производила впечатления, хотя стоила прилично. В Т2 многие моменты улучшили, но он все равно был не на уровне других флагманов.

Модель Т3 появилась летом 2016 года, этот аппарат является актуальным в линейке компании. В отличие от Т2, изменилось позиционирование, теперь аппарат продается по стоимости флагманов или даже больше, в Европе цена с учетом VAT – около 800 евро.

С точки зрения материалов корпуса аппарат не слишком необычен, это сталь 316L, стекло Corning Gorilla Glass 4 – привычный набор для флагманов. Но всяческих фишек в аппарате достаточно, например, сзади вы можете видеть две камеры, вторая камера на 4 мегапикселя оснащена ИК-подсветкой, это камера ночного видения. В темноте с ее помощью можно хорошо рассмотреть практически любой предмет и обстановку. Нужно ли это массовому потребителю? Однозначно нет. Фишка ли это? Точно да.

Учитывая, что массовый потребитель за сходные или даже меньшие деньги выбирает iPhone, как вариант, Galaxy, ожидать массовых продаж Lumigon T3 сложно, для этого просто нет предпосылок. Но для любителей это интересная модель, обзор которой на неделе появится у нас на сайте.

Технические характеристики устройства не поражают воображения – экран 4.8 дюйма, SuperAMOLED c HD-разрешением, процессор MediaTek Helio X10, 128 ГБ встроенной памяти. Емкость аккумулятора на сайте компании не приводится, но это Li-Ion батарея емкостью 2285 мАч. На первый взгляд, достаточно дохлая батарейка, но за счет экрана и его технологии хватает устройства на день работы, плюс заставки в черно-белой гамме.

Из фишек отмечу шифрование всех данных, датчик отпечатка пальца с дополнительной технологией защиты, а также встроенный ИК-порт для управления техникой. Ничего настолько необычного, чтобы можно было сказать, что этот телефон выдающийся. Но повторюсь, кто-то его может полюбить за необычность и стоимость, у нас в стране такие варианты любят. В последний год явно наблюдается тенденция, что люди хотят получить дорогие смартфоны, которые отличаются от того, что есть на рынке. И спрос на них остается стабильным, вне зависимости от того, что происходит вокруг. Небольшая прослойка людей готова выкладывать деньги за дорогие смартфоны, пусть функционально они уступают флагманам во многих аспектах. Для таких покупателей главное, чтобы их устройство было особенным, не таким, как у всех.

К содержанию >>>

Умный дом Life Control от МегаФона – обсуждаем тарифы

В МегаФоне без излишней помпы представили свое видение умного дома, целую линейку устройств: тут и роутер, он же центр умного дома, к которому подключаются всевозможные датчики по ZigBee/ZigWave, а также около десятка аксессуаров. Пока наборы умного дома доступны не по всей стране, но в Москве они есть на полках магазинов, а продавцы бодро про них рассказывают и советуют попробовать. Я обязательно подробно расскажу про большую часть устройств в обзоре Life Control на этой неделе, также в закромах есть интервью о создании этого продукта и его концепции, так как это первый шаг в направлении не только умного дома, но и искусственного интеллекта, или, точнее, алгоритмов AI от МегаФона. В «Бирюльках» же хочу остановиться на другом аспекте этой истории, обсудить тарифы, которые создали для умного дома в МегаФоне.

В мире существуют разные подходы к тарификации устройств, объединенных в умном доме. Кто-то не берет никакой платы за обслуживание аксессуаров, вшивая стоимость такого обслуживания в первоначальную цену, или оставляет плату пользователю, который может выбрать любую SIM-карту или Wi-Fi-подключение. В операторском продукте все завязано на использование SIM-карты, так, центр умного дома по совместительству может выступать и 4G-роутером либо подключаться к вашему домашнему Wi-Fi. Как по мне, наличие мобильного модуля – это благо, так как гарантирует работу даже при отключении электричества (прощай, Wi-Fi, в этом случае, а тут есть своя батарейка). Но есть и минус, весь умный дом завязан на обязательное использование SIM-карты, без нее невозможно зарегистрироваться и использовать это решение.

В МегаФоне разработали три тарифа для умного дома. Знаю, что мой тариф называется «Золотой», он самый дорогой, поэтому предположу, что два других – это «Бронзовый» и «Серебряный». До 1 апреля 2017 года плата не взимается, а затем она составит 300 рублей в самом простом варианте (до 5 подключенных датчиков), 500 рублей (до 10 датчиков), 750 рублей (до 30 датчиков). В рамках этих тарифов вы не оплачиваете трафик или что-то иное, то есть передача данных с ваших устройств бесплатна. Но, кроме камер, ничто не загружает сеть, другие устройства потребляют очень мало трафика. В базовом тарифе нет сохранения видео нигде, кроме локальной SD-карты. Чтобы ваше видео хранилось в облаке, вам придется докупить опцию. Например, вы можете выбрать 3, 10 и 30 дней хранения данных в облаке за 300, 350 и 500 рублей в месяц. Насколько вам будет нужно хранение всех данных с камер, это вопрос, так как уведомления в ленте событий показываются и так. Например, камера зафиксировала движение, и вы можете посмотреть этот кусочек записи, для этого покупать опцию не нужно. Но если захотите промотать все, что было в течение дня, тогда нужно будет докупить эту возможность.

На российском рынке пока не было крупных проектов, тем более операторских, связанных с умным домом. Поэтому предложенные Мегафоном тарифы выстраивались не с оглядкой на существующий опыт, а скорее отталкиваясь от тарифов оператора на передачу данных, а также тарифов охранных систем на хранение видео в облаке. У меня, также как и у кого-то еще, нет понимания, дорого это или дешево, хорошо или плохо. Поэтому у меня вопрос к вам. Давайте пофантазируем, а сколько вам комфортно было бы платить за такие услуги ежемесячно. Датчики можно комбинировать как угодно, ограничение только по их числу. В центре встроена камера, так что, возможно, вам ее хватит, плюс вы можете подключить 5, 10 и 30 датчиков в каждом тарифе. Это может быть шагомер на руку, датчик открытия дверей, датчик движения, датчик пролива воды, сенсор дыма, отдельная камера или камеры, датчик полива растений, умная лампа, а также умная розетка. Представьте, что вам из этого набора может понадобиться, сколько вы готовы платить ежемесячно за удобство управлять всеми устройствами из одного приложения и насколько вам близка сама концепция умного дома. Пофантазируйте об этом, что вам нужно и сколько это должно стоить. А обзор и интервью будут на этой неделе, там обсудим подробнее возможности и концепцию системы.

К содержанию >>>

Мир себяшечек и очередной халиф на час, программа Meitu

Словно чувствовал и рассказал про компанию Meitu в декабре, когда описывал свои очередные впечатления от Китая.

Китайская компания создает софт для селфи, который неожиданно взлетел в США и распространился на другие страны, в том числе и Россию. Вы фотографируете себя, а программа вас превращает в эльфоподобное существо.

В моих социальных сетях нашлось множество экспериментаторов, что попробовали изменить себя в этой программе. Ранее эти же люди пробовали Prisma и заваливали ленту шедеврами в стиле того или иного художника. Хорошо, что себяшки закончились быстрее и их не так много.

О том, что рынок стал другим и все чаще появляются программы и сервисы, что привлекают внимание, а потом благополучно исчезают, мы уже говорили. Но пример Meitu интересен еще и в другом аспекте, это очередная история про безопасность и ее трактовку со стороны специалистов по этому вопросу. Популярность программы привлекла внимание, и быстренько выяснилось, что программа собирает кучу данных про устройство и пользователя, а потом отправляет их в Китай. Тут же забили тревогу многие, а громкие заголовки только подогрели эту тему.

К сожалению, компании, занимающиеся безопасностью, или не знают своей работы, или, что точнее, воспользовались популярностью программы, чтобы привлечь к себе внимание. Сегодня большая часть софта собирает данные о своих пользователях и их устройствах, причем собирается намного больший объем данных, чем это делает Meitu. Фобии перед кражей данных таковы, что сама фраза «отправляет данные в Китай» уже вызывает бурю негодования. Но помилуйте, где китайская компания должна собирать свои данные? На Луне, в Гонолулу, в США? Например, в Google, Apple, Microsoft передают данные пользователей на сервера, расположенные в США, и это не вызывает большого возмущения. Всем понятно, что это домашний рынок для компаний и они построили свои дата-центры там. Это нормально. Но почему такое возмущение вызывает отправка данных китайской компанией на китайские же сервера? Не понимаю.

Другой забавный момент. Никто не смог показать и доказать, что в Meitu собирают какие-то особенные данные, программа забирает все то же самое, что и другие софтинки, возможно, в Meitu еще не набили руку, как это сделали в Rovio, когда они пакуют данные и скрывают их. Все впереди, но факт остается фактом, этим сегодня занимаются практически все крупные компании, исключений нет. Потому что продажа таких данных приносит вполне ощутимый доход. И зачем тогда клеймить Meitu, если этим занимаются все? Непонятно. Иногда стоит включать голову, чтобы понимать, а что нам пытаются продать под видом информации о том или ином явлении и насколько это соотносится с реальностью. Так что если хотите попробовать сделать в Meitu себяшку, не бойтесь, это не опаснее, чем зайти в Twitter или Facebook на своем телефоне.

P.S. Удачной вам недели, хорошей погоды и прекрасного настроения вне зависимости от бурления жизни вокруг.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]