Бирюльки №411. Волшебная реальность от Magic Leap и обман

Привет.

Для поклонников линейки Note от Samsung и владельцев Note 7 есть две новости, одна плохая, а вторая хорошая. Плохая новость заключается в том, что в середине декабря владельцы Note 7 получат принудительное обновление, которое ограничит заряд батареи 15%, выключит мобильную передачу данных и Wi-Fi. То есть, телефоном пользоваться будет невозможно. В компании все еще хотят получить около миллиона аппаратов, которые пользователи не сдали обратно или не обменяли на другие модели. Это была плохая новость. Хорошая новость заключается в том, что Note 8 получил финальные характеристики и с этим продуктом все идет по плану. С Note 7 история обрастает все большим числом недоразумений, так как добиться в лабораторных условиях возгораний этого аппарата из разных партий никто не может, вероятно, что Samsung слишком перепугался. А надо было поступать так, как сделали в Apple, сказать, что затронут минимум телефонов и опасности для большинства проблема не представляет. Учитесь правильно подавать информацию, а не раздувать из мухи слона. Впрочем, очень часто та или иная информация трактуется произвольно, и темы этого выпуска «Бирюлек» это только подтвердят. Поехали.

Содержание

1. Магазин будущего Amazon GO и грабеж в Apple Store
2. Анатомия стартапа – правда или вымысел? Пример Magic Leap
3. Прощание с Pebble. Рынок носимых устройств на взлете
4. Цифровой ТВ-тюнер для вашего планшета или смартфона
5. Замена А-серии от Samsung в виде J5 Prime

Магазин будущего Amazon GO и грабеж в Apple Store

Для настроения предлагаю посмотреть видео ограбления Apple Store в Сан-Франциско, которое, на первый взгляд, оказалось удачным. Но если вспомнить, что воришки утащили демо-образцы, которые имеют функцию отслеживания местоположения, могут быть удаленно заблокированы, возникает вопрос об их знании современных технологий. Это самая бессмысленная кража из возможных, за которую им грозит вполне реальный срок в тюрьме. То, что этих грабителей найдут, не вызывает сомнения, вопрос только, как быстро. Это может занять месяц, а может несколько месяцев, но в конечном итоге цифровые следы позволят обнаружить всех участников этого ограбления. Плохое образование подводит людей и здесь, они даже не способны осознать, что кража современных смартфонов не принесет им ничего, кроме проблем. Посмотрите видео, оно показательно.

То, что в Apple Store используются охранные камеры с таким низким разрешением, мне кажется крохоборством, компания могла бы позволить себе системы с HD или FullHD-картинкой и не экономить копейки на качестве камер. Но, пожалуй, в этом и проявляется Apple – экономия на мелочах, которые важны.

Другая история, которую можно считать знаковой, это запуск в бета-режиме первого магазина Amazon Go в Сиэтле. В Amazon впервые открывают магазин с продуктами питания, он будет доступен клиентам компании начиная с января 2017 года, а сотрудники уже могут попробовать купить в нем что-то. Как обычно и бывает в таких историях, этот анонс оброс дикими слухами и предположениями, которые никакого отношения к реальности не имеют. Во-первых, магазин Amazon Go создан как полномасштабная тестовая лаборатория, здесь апробируют новые технологии для розницы. Во-вторых, в Amazon нет никаких планов по открытию подобных супермаркетов по всем Соединенным Штатам в обозримом будущем, что вытекает из первого пункта. Давайте посмотрим, как работает этот магазин и в чем его прелесть.

До того, как показать вам ролик, позволю себе вкратце описать устройство магазина. На входе стоят турникеты, где вы показываете QR-код из приложения Amazon Go, это ваш идентификатор на вход. Нет приложения? Тогда вы не можете войти в магазин. Дискриминация покупателей по принципу невозможности оплатить товары обычными деньгами делает этот магазин экспериментальным. Согласно законам США, продавец обязан принимать основные платежные средства, в том числе наличные деньги или банковские карты. В Amazon Go отсутствуют кассы, вам просто негде заплатить за выбранные товары. Отсюда и следует экспериментальный характер этого магазина, это чистой воды теория, которую пытаются обкатать на практике. Достигнув с властями договоренности об одном магазине, компания не сможет этого сделать для сети супермаркетов, это прямое нарушение закона.

Итак, вы вошли в магазин и отправились к полкам. Здесь вы можете выбирать любые товары, класть их к себе в корзинку. Камеры в торговом зале соотносят вас с вашим аккаунтом, привязка происходит на входе, а дальше отслеживают, какие товары вы кладете в корзинку. Также камеры смотрят, что вы возвращаете обратно на полки. На выходе стоимость товаров просто списывается с вашего счета в приложении. Никаких касс, никаких очередей. На выходе стоят обычные турникеты, которые вас выпускают.

У меня сразу возникает вопрос о том, с каким балансом на счете можно будет прийти в этот магазин. Например, у меня на счете Amazon будет всего пара долларов, меня пустят внутрь? А что произойдет, если я наберу больше товаров, чем могу оплатить? Логичным будет предположить, что меня просто не выпустят из магазина. Но как работает система в этом случае, никто не знает. Давайте посмотрим видео и затем обсудим его.

У многих возникло предположение, что в Amazon Go используются RFID-метки, не думаю, что это так. Стоимость таких меток достаточно высока для розницы (минимум 6 центов в большой партии для метки, способной заменить штрих-код), она вычитается из прибыли магазина. Для небольших супермаркетов невыгодно использование такой системы, так как ущерб от воровства ниже, чем стоимость применения. Не случайно в Amazon говорят о том, что их система интеллектуальна и обучаема, то есть здесь происходит как раз оценка с помощью камер того, что взял человек. Более того, на выходе выставляется предварительный счет, полный счет покупатель получает позднее. Рискну предположить, что это еще один рубеж обороны продавца – то есть, помимо оценки того, что взял покупатель или положил обратно на полку, идет подсчет оставшихся товаров, а затем при несовпадении числа – поиск того, куда этот товар делся. Для обучения машинного интеллекта разным сценариям нужны месяцы, более того, важны сценарии воровства товаров, так как они могут нарушить привычные расчеты. Либо как вам такой сценарий: человек берет батончик с полки, съедает его и обратно кладет обертку. И как отреагирует машина? В отсутствие надежных и точных алгоритмов работы магазин будет ошибаться как в свою пользу, так и в пользу покупателей. Поэтому вся эта система – не более чем красивая, полномасштабная лаборатория для обкатки будущих технологий. Они пока не готовы к реальному применению на практике.

Но как визионерский проект эта технология подкупает. В будущем большая часть магазинов станет именно такой, без очередей и касс, так как надобность в них отпадет. Кое-кто обсуждает и саму необходимость физических магазинов, но поверить в то, что они исчезнут, сложно. Возможно, они трансформируются в демонстрационные залы, а товары будут доставлять напрямую к вам домой. Но это уже совсем другая история.

Почему-то, вспоминая про Amazon Go, я все время думал о том, что такой магазин надо было открыть в российской глубинке, вот тогда бы различных сценариев работы набралось предостаточно.

Анатомия стартапа – правда или вымысел? Пример Magic Leap

В высоких технологиях реальность и вымысел зачастую неотличимы друг от друга, и выяснить, кто перед вами, гениальный изобретатель или профессиональный мошенник, крайне сложно или даже невозможно. И тот и другой обещают то, чего никогда не было до того, оценить их способность создать технологию невозможно, так как нет аналогичных примеров. Это полностью неизведанная территория, чем мошенники зачастую и пользуются, пытаясь привлечь инвестиции, которые они не собираются возвращать. Но бывает так, что инженеры, придумавшие технологию, также неспособны воплотить ее в коммерческих устройствах. Становятся ли они после этого обманщиками? Вопрос сложный, и разобраться в нем непросто, а если обсуждать его умозрительно, то он и вовсе переходит в философскую плоскость. Поэтому давайте попробуем посмотреть на пример компании Magic Leap, которая уже получила 1.4 млрд долларов инвестиций в создание устройства VR/AR, которое чем-то напоминает Microsoft Hololens и способно изменить мир.

Не уверен, что уместно говорить о технологии Magic Leap, уместнее назвать это идеей, так как технической реализации мы пока не видели, а все демонстрации являются рисованными, например, вот такая красивая картинка.

Основной проблемой для любого устройства VR/AR является громоздкость, требуется определенная вычислительная мощность, большая батарейка, и все это надо разместить на голове человека. В Magic Leap пошли по очевидному пути: вычислительный модуль перемещается в отдельное устройство, которое можно носить на поясе, а в очках остается только самое необходимое – камеры, осматривающие внешний мир, специальные линзы, формирующие картинку и совмещающие ее с тем, что вы видите. Принцип работы очень похож на то, что мы видим в Microsoft Hololens, но отличия кардинальны. Если в Hololens для проецирования картинки используется полупрозрачный экран, а глубина де-факто отсутствует, то в Magic Leap создали специальные многослойные линзы, что могут эффективно имитировать внешний мир и накладывать объекты на разном расстоянии. Это ключевой элемент технологии, так как без таких линз формирование правдоподобной картинки невозможно. Фактически мы говорим о том, что в очках Magic Leap все объекты будут расположены на том расстоянии, которое вы ощущаете до них. Вы видите реальный мир, а также нарисованные объекты в нем, ваше сознание воспринимает расстояние до объектов именно таким, каким оно и является. Это не просто AR, а очень качественно созданный дополнительный слой для реального мира. Уверен, что вы уже пробовали AR-игры, но все они одинаковы, они не дают объема для того, что вы видите. В Hololens эффект расстояния достигается за счет ряда ухищрений и обсчетов картинки, этот подход также имеет право на жизнь. Сказать точно, что лучше, Hololens или Magic Leap, нельзя, их нужно сравнивать напрямую, но сегодня это сделать невозможно.

Второй элемент технологии – это необходимость обсчитывать картинку с внешних камер в реальном времени, то есть вам нужно портативное устройство с высокопроизводительным процессором. В Magic Leap изначально для этого используется небольшой вычислительный кластер, который называют Beast, он занимает целую комнату. История показывает, что инженеры добились хороших результатов в миниатюризации процессоров и компонентов, но предположить, что за 2-3 года кто-то смог втиснуть вычислительный кластер в коробочку размером с небольшой внешний аккумулятор, сложно. Понятно, что устройство должно быть мобильным, но достаточно сказать, что лучшие мобильные процессоры и их ARM-архитектура на годы отстают от того, что делает в области графики та же NVidia на настольных ПК и в области серверов. Именно поэтому такие программы, как Prism и аналоги, используют для обсчета картинки стойки с графическими картами от NVidia, а не что-то иное, так получается дешевле. Задача, которая стоит перед Magic Leap, еще сложнее, и она требует мобильных графических процессоров, которых сегодня в мире не существует. Возможно, что компания начала работу над технологией в расчете на то, что пока они будут дорабатывать другие части своего проекта, подобные процессоры начнут появляться. Но можно точно говорить о том, что сегодня таких процессоров нет даже на горизонте, поэтому миниатюризация вычислительного кластера до размеров коробочки выглядит как утопия.

С инженерной точки зрения задача Magic Leap разбивается на три больших блока:

• Создание специального процессора для обработки графики в компактном корпусе;
• Создание многослойных линз, в которых лазер прорисовывает картинку;
• Создание программного обеспечения для сторонних разработчиков.

За неполных три года мы не слышали ничего об успехах компании на этих направлениях. Впрочем, в самой компании вовсе не рассказывают о том, как работает их технология и что из себя представляет. Принцип ее работы был воссоздан по обрывочным упоминаниям, отдельным патентам и тому, что рассказывали потенциальным инвесторам. Основатель компании Рони Абовитц в одном из интервью даже заявил, что с появлением на рынке Magic Leap необходимость в компьютерах и смартфонах отпадет, все заменит его технология. Надо сказать, что у него очень зажигательные речи, после них вдохновляешься и начинаешь верить в проект, забывая о здравом смысле. Первой компанией, что инвестировала в проект значимые деньги, стала Google, корпорация дала на развитие технологии более полумиллиарда долларов, и дальше деньги полились как из рога изобилия, общая сумма инвестиций уже составила 1.4 млрд долларов.

Перед нами классический пример того, как действие крупного игрока, в нашем случае Google, снимает все вопросы, и множество более мелких компаний начинают инвестировать. Никто не копается пристально в технологии или потрохах, каждый думает, что уж в Google работают не дураки, а вложив такие большие деньги, они точно все проверили. Насколько такой подход ущербен, мы знаем по множеству корпоративных пузырей и скандалов, которые сотрясали рынок. Но для любого стартапа подобная продажа – это уже фактически сыгранная игра. Неважно, что будет происходить потом, смогут ли они создать обещанное или лопнут как пузырь, главное они уже сделали – привлекли деньги. И с этой точки зрения Magic Leap – уже успешная история, не так важно, будет получен конечный продукт или нет.

Теперь давайте посмотрим на ролик, в котором компания демонстрирует свой продукт.

Понравилось? Большинству людей такие ролики нравятся. Теперь вы можете посмотреть на другой ролик, от которого прямо мурашки бегут, настолько все красиво.

А теперь плохие новости, эти ролики не имеют никакого отношения к технологии от Magic Leap, так как они нарисованы на компьютере и представляют то, какой будет технология. Это примерно то же самое, как производители телефонов рекламировали их фотовозможности, используя для этого профессиональную фототехнику, а затем выдавая снимки за оригинальные. Когда их ловили за руку, они делали вид, что ничего не происходит и все идет по плану.

В статье The Information, посвященной Magic Leap, открыли секрет Полишинеля, что демонстрационные ролики созданы на компьютерах и это визуализация технологии, а вовсе не то, что видит человек, использующий прототип.

Статью можно найти вот тут.

Этот материал стал спусковым крючком, насколько технология реальна или выдумана, стали обсуждать на большинстве заметных ресурсов. Рони Абовитц не нашел ничего лучшего, как разразиться целой серией твитов, а также ретвитов от тех, кто поддерживает его компанию. Перечислять их нет никакого смысла, так как никакой смысловой нагрузки они не несут, вы можете найти их вот в этой статье.

Можно предположить, что у Рони Абовитца все очень плохо с PR и ему никто не объяснял, что будет происходить дальше. Но предыдущие усилия на этой ниве показывают, что с PR у них все обстояло хорошо. Странные ответы, непонятное восприятие ситуации и масса комментариев под каждым видео компании, где люди пишут, что их обманули. Восторженность толпы сменилась яростью из-за обмана. В таких ситуациях компании обычно раскрывают свои карты и показывают то, над чем работают, демонстрируют реальные наработки, чтобы успокоить толпу и в том числе своих инвесторов. Украсть эти технологии невозможно, так как они слишком сложны в копировании и есть серьезнейшие ограничения, например, чтобы создать вычислительный кластер в миниатюрном устройстве, требуются миллиарды долларов. То, как Рони Абовитц реагирует на ситуацию, заставляет задуматься о том, насколько реален весь проект. У меня нет какого-то сформированного мнения об этом проекте, мне сложно сказать, насколько чистые помыслы движут их создателями. Я могу только утверждать, что задачи, которые стоят перед Magic Leap, очень сложны и не могут быть решены за несколько лет, на это требуется больший срок. Те же Microsoft Hololens уже доступны в продаже (цена – 3 000 или 5 000 долларов), но они интересны небольшому числу организаций, даже исходя из цены это продукт, далекий от массового рынка.

Для того, чтобы VR/AR-очки стали реальностью, должно случиться несколько вещей. На рынке должны появиться дешевые и очень производительные мобильные процессоры, обрабатывающие графику. На горизонте таких процессоров пока нет, в NVidia ведут их разработку, это будет второй подход к рынку мобильных устройств, но состоится он в 2020-2022 годах. Говорить о том, что завтра случится что-то интересное и революционное, не приходится. Текущие игроки, а именно Qualcomm или MediaTek, не имеют возможности создать графику необходимого уровня для мобильных устройств, у них просто отсутствует соответствующая специализация.

Интересно, что происходит на рынке дисплеев, в Samsung разрабатывают устройства для AR/VR, а именно полупрозрачные экраны с возможностью выводить информацию и менять прозрачность дисплеев. Пока это только проба пера, а до коммерческого применения таких дисплеев очень далеко, в лучшем случае это произойдет в 2020 году, а то и позднее. Для того, чтобы компания пошла на этот рынок, нужно, чтобы он стал массовым, а значит, необходимы соответствующие процессоры. Как вы видите, это не рынок одного компонента или программного обеспечения, здесь требуется кооперация производителей из разных сегментов, что сложно и требует больших затрат времени, а также чрезмерных усилий. Тот же Google исследует тему VR/AR, но не добился больших успехов, этим не может похвастать и Facebook, для этой корпорации VR стал основным направлением развития на ближайшее десятилетие. То, что это новый и огромный рынок, несомненно, но в том, что он случится в ближайшие годы, есть большие сомнения.

Завтра вы сможете прочитать «Гид покупателя», посвященный VR-очкам, а также тому, как их выбирать. Думаю, этот материал поможет определиться с тем, а стоит ли сейчас смотреть в эту сторону и как правильно подобрать себе очки.

Напоследок – традиционный вопрос, а вы верите в Magic Leap? Или считаете их мошенниками? Хотелось бы, чтобы такие технологии появились в повседневной жизни?

К содержанию >>>

Прощание с Pebble. Рынок носимых устройств на взлете

Далеко не каждая компания способна пройти через период становления, один из пионеров рынка умных часов, компания Pebble, продана за 40 миллионов долларов Fitbit. Причем в Fitbit забирают интеллектуальную собственность, оставляют только 40% сотрудников Pebble, закрывают производство одноименных часов, так как не видят в этом никакого смысла. Напомню, что идея Pebble появилась в 2012 году, а первые часы с eINK-экраном вышли в 2013 году. Компания впервые смогла поставить рекорд сбора средств на Kickstarter и затем повторяла его для двух последующих моделей, что показывало интерес к рынку умных часов. В Pebble смогли выйти на рынок задолго до Apple Watch и других игроков, привлечь внимание, и это несмотря на довольно сырой софт у первых часов. В Кремниевой долине Pebble в 2013 году носили многие, это было своеобразной модой и демонстрацией своего вкуса. Мой товарищ сменил Rolex на Pebble и сказал: «Тут так принято, в долине ценят технологии и чужой успех». По любым меркам Pebble был успешным проектом, который рос как на дрожжах.

За компанию в 2015 году вроде бы предлагали 740 миллионов долларов, покупателем называли японского производителя часов Citizen. В том же году Intel был готов купить компанию за 70 миллионов долларов, но основатель Pebble отказался. Возможно, что это была самая большая ошибка, так как уже в тот момент было понятно, что спрос на Pebble падает, так как появилось большое число конкурентов, а целевая аудитория активно пересаживалась на Apple Watch. Оказалось, что Pebble – это продукт, который был интересен до появления часов от Apple.

Во всех отчетах рынка носимых устройств продукт от Pebble проходил в категории «Другие», только в 2013 году он занял 35% рынка, тогда Fitbit занимал 50% этого рынка. Сейчас же Fitbit продолжает лидировать на этом рынке, посмотрите на отчет IDC за третий квартал.

Для меня остается тайной, почему в IDC решили добавить к носимым устройствам наушники Samsung Icon X.

Понятно, что у них есть датчик пульса, своя память, их можно «носить» в ушах, но все-таки это не совсем то устройство, которое стоит сравнивать с большей частью этого рынка. С другой стороны, в отчет входят кулоны, датчики, которые можно носить на ноге, и так далее. С этой точки зрения эти наушники вполне приходятся ко двору. Но на 99% в отчете все-таки представлены устройства, что мы носим на руке.

Этот рынок продолжает расти, единственный аутсайдер с падением в 71% - это Apple со своими часами, причину мы многократно обсуждали, поэтому пережевывать нет никакого смысла. В Fitbit продолжают расти, хотя на сегодняшний день умных часов как таковых у компании нет, первая модель должна появиться в 2017 году. Пока в Fitbit создают только умные браслеты и часы для фитнеса, а также занятий спортом. И на этом поприще компания добилась очень многого, продажи это доказывают. Даже потеряв такой канал, как Apple Store, в Fitbit удержали свои продажи и нарастили их. На мой взгляд, определяющим для компании будет 2017 год, а также восприятие новой линейки устройств, она обещает стать очень интересной.

С другой стороны, мы видим то, как агрессивно растет Xiaomi, так как шагомеры этой компании стоят около 20 долларов, а умеют ровно столько же, сколько модели от Fitbit за 100 долларов. Отличие в программном обеспечении и социальной составляющей, но люди закрывают на это глаза, разница в стоимости слишком велика.

Для старичков этого рынка, например, компании Polar, наступают тяжелые времена, они просто не успевают перестроиться на новый лад. Тот же Polar недавно выпустил умные часы на Android Wear – Polar M600. Спустя две недели с этими часами я могу сказать, что настолько бестолкового и дорогого устройства мне давно не попадалось. Обзор выйдет на этой неделе, но впечатления у меня сугубо негативные, на фоне конкурентов эти часы проигрывают во всем.

С другой стороны, именно социальная составляющая, возможность соревноваться становится в носимой электронике настолько важной. Тот же Fitbit приобрел Fitstar для того, чтобы дать подписку своим пользователям, научить их тренироваться. Или другой производитель, компания MOOV, которая создала трекер, совмещенный с персональным тренером. Учитывая количество разных устройств в этой нише, я пропустил MOOV Now, а когда добрались до него руки, оказался очарован – очень интересная концепция, которая в полной мере заменяет тренировки с партнером, об устройстве также расскажу в ближайшее время.

У меня есть стойкое ощущение, что рынок носимой электроники только ищет себя и впереди мы увидим много интересных устройств и технологий. Ведь те же VR/AR-очки могут в какой-то момент стать носимой электроникой, а Google Glass в полной мере относится к ним, в них можно спокойно разгуливать по улицам городов. Все, что было до этого момента, это пока только пристрелка, проверка рынка боем. А вот новые поколения устройств обещают стать очень любопытными, для такого рывка есть все составляющие. Но в любом случае это пока будет небольшой кусочек рынка.

К содержанию >>>

Цифровой ТВ-тюнер для вашего планшета или смартфона

Как только ни попадают устройства в редакцию, иногда это происходит совсем замысловатыми способами, хотя изначально проще всего написать мне в почту или в тот же Twitter. Но люди отчего-то зачастую не ищут простых путей. Описываемый ниже герой попал ко мне после того, как мой питерский друг позвонил и спросил: «Тебе интересно попробовать цифровой приемник ТВ для смартфонов?». Никаких подробностей описано не было, я дежурно ответил, что можно и попробовать, хотя совсем не понимал, что это такое. Разговор забылся, пока не позвонил курьер и не сказал, что стоит на проходной с аудиоустройством для Муртазина. Сказать, что я был озадачен, значит не сказать ничего. С другой стороны, после того, как мне привезли ключи от машины на тест и назвали это сигнализацией, меня уже ничто не удивляет.

В небольшой коробке оказался портативный мобильный DVB-2 ресивер, он позволяет принимать цифровое эфирное телевидение. В Китае мне встречалось множество нашлепок на смартфоны, стоят они порядка 15 долларов, выглядят ужасно, и у них еще выпирающая антенна. Но ни один из них не смог нормально работать со смартфоном, качество сигнала было отвратительным, поэтому дальше случайных экспериментов у меня дело не пошло. А это устройство выглядит несколько иначе, это небольшая коробочка с антенной, которая по Wi-Fi передает сигнал на смартфон или планшет с установленным приложением (iOS/Android). Причем можно одновременно смотреть ТВ на нескольких устройствах, хватает емкости встроенного аккумулятора примерно на 4 часа трансляции.

Уже разбираясь с устройством и связавшись с разработчиком, питерской компанией «ЭЛАТ Мобильные устройства» узнал, что они долго подбирали поставщика, использовали свои алгоритмы для обработки сигнала, иначе качество получалось, мягко говоря, никаким. Электроника приезжает из Китая, сборка в Питере (пресс-форма местная). Несмотря на то, что дизайн взят из китайского прообраза, равно как и софт для Android, конечный результат совсем другой – этот приемник работает на ура, причем в том числе в условиях городской застройки. Понятно, что положить его лучше на окно, чтобы получить доступ к трем десяткам эфирных каналов, а также качественную картинку, но и в помещении он показывает себя неплохо. Называется этот приемник Lunas.TV-1.

В данный момент компания реализовала небольшую опытную партию, первые образцы продавали за 2 450 рублей, сейчас стоимость для покупателя 3 500 рублей. Но основная партия приедет уже в начале 2017 года. Меня устройство привело в полный восторг, несмотря на кучу огрехов и шероховатостей, о которых расскажу в подробном обзоре. И восторг связан с простыми вещами – во-первых, вы получаете телевизор на любом мобильном устройстве, в любом месте, где есть телевидение, никакого мобильного интернета вам не нужно. Во-вторых, в программе вы имеете возможность записывать видео с экрана, то есть можете нужные передачи запомнить. Мне это порой необходимо, и приходится сохранять файлы из плееров на сайтах телеканалов, что не очень удобно. Так как в приемнике нет привязки к конкретной стране, то он будет работать по всему миру, показывая те каналы, что есть в каждой географической точке, что также большой плюс.

Понятно, что такой приемник не нужен современному телевизору, во всех уже есть DVB-2 ресиверы. Но чтобы превратить любое мобильное устройство в телевизор, достаточно этой небольшой коробочки. И это круто! Понятно, что каждый говорит о том, что совсем не смотрит телевизор, ему он не нужен и так далее. Я не очень активный потребитель телевизионного контента, но порой он мне нужен из-за работы, либо хочу посмотреть новостные передачи и оценить подачу материала. Вот тогда мне понадобится такой приемник, чтобы не быть привязанным к дому, где эти телевизоры стоят. А для тех, кто активно смотрит телевизор, все становится еще проще, вы сможете это делать где угодно со своего смартфона или планшета. Как по мне, так это действительно очень хорошо. Возможно, что вам покажется, что это не так и устройство не имеет права на существование, не знаю. Думаю, что все зависит от привычек человека и его потребностей, для тех, кто совсем не смотрит телевизор, оно точно не нужно. Посмотрите небольшое видео, в котором я показываю, как работает Lunas, впрочем, там нет критики, а одни восторги. Критику приберег для полного обзора.

К содержанию >>>

Замена А-серии от Samsung в виде J5 Prime

У Samsung получилась очень удачная А-серия, она пользуется высоким спросом, причем как модели предыдущего сезона, так и 2016 года. В 2017 году А-серия получит защиту от воды, новые экраны, улучшения тут и там, но цена этих аппаратов останется довольно высокой. В бюджетной J-серии дизайн устройств оставался старым, пластиковым, если хотите. Выход J5 Prime показывает, что компания пытается перенести металл и стекло в нижние ценовые сегменты, представить конкурента китайским смартфонам, которые пользуются популярностью в силу отсутствия адекватных предложений от А-брендов в сегменте около 15 000 рублей.

Во многом J5 Prime можно назвать упрощенным А5 2016 года: металлический корпус, 5-дюймовый экран с HD-разрешением, но вместо AMOLED здесь мы видим TFT-матрицу. Батарейка чуть меньшего объема – 2400 мАч. Зато две честных SIM-карты и карта памяти впридачу. Есть датчик отпечатка пальца. За 15 000 рублей модель получилась очень адекватной, напомню, что A5 стоит 22 тысячи рублей. Причем эта адекватность касается не только линейки Samsung, но и рынка в целом. А учитывая, что камеры остались от старшей модели, устройство выглядит еще интереснее.

Перед нами потенциальный бестселлер, уверен, что модель будет продаваться очень хорошо, для этого есть все предпосылки. Впрочем, и А-серия пойдет на взлет после выхода новых моделей и уценки старых. Складывается ощущение, что в Samsung решили адекватно переработать модельный ряд и уделить большее внимание моделям в сегменте ниже 20 000 рублей. Что обещает нам интересный 2017 год и обострение конкуренции. Советую обратить внимание на J5 Prime, обзор этого смартфона выйдет на неделе.

P.S. Хорошей вам рабочей недели, пусть ваши мысли будут легкими и светлыми. Удачи!

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]