Обзор смартфона Vivo V9

Live-фотографии

Содержание

1. Технические характеристики
2. Комплект поставки
3. Позиционирование
4. Дизайн, размеры, управляющие элементы
5. Дисплей
6. Аккумулятор
7. Коммуникационные возможности
8. Чипсет, память, карты памяти, производительность
9. Камеры
10. Программное обеспечение
11. Впечатления

Технические характеристики

• Android 8.1 (оболочка FunTouch OS 4.0, почти полный аналог Color OS от OPPO)
• Дисплей 6.3 дюйма, 1080х2280 точек, 19:9, IPS, 400 ppi, автоматическая регулировка яркости, 2.5D стекло, фильтр синего цвета, отслеживание взгляда
• 4 ГБ оперативной памяти, 64 ГБ встроенной памяти, карта памяти microSD до 256 ГБ (отдельный слот)
• Чипсет Qualcomm Snapdragon 626, 8-ядерный, Cortex A-83 до 1.8 ГГц, графический процессор Adreno 506
• Аккумулятор Li-Ion 3260 мАч
• две nanoSIM-карты, поддержка 4G только на одной карте
• Фронтальная камера 24 мегапикселя, различные улучшалки для фотографирования лиц
• Основная камера 16 мегапикселей, f/2.0, фазовый автофокус, запись видео 4K с частотой до 30 кадров в секунду, второй модуль камеры 5-мегапиксельный
• Датчик отпечатка пальца на задней панели
• Распознавание лица
• Акселерометр, датчик приближения, датчик освещения, компас, гироскоп
• GPS/A-GPS/ГЛОНАСС
• Wi-Fi 802.11 b/g/n, двухдиапазонный, Bluetooth 4.2, USB OTG, USB 2.0, microUSB
• LTE - FDD-LTE band 1/3/5/8, TDD-LTE 38/40/41
• FM-радио
• Цветовые решения – Champagne Gold, Pearl Black
• Размеры – 154.8х75х7.9 мм, вес – 150 грамм
• Значение SAR – 1.38 Вт/кг (голова), 0.406 Вт/кг (тело)

Комплект поставки

• Смартфон
• Защитный чехол
• Проводная стереогарнитура
• Зарядное устройство (5 В/2 А) с USB-кабелем
• Скрепка для извлечения SIM-лотка
• Инструкция

Позиционирование

В декабре 2017 года компания Vivo вышла на российский рынок вслед за OPPO, другой дочкой BBK Corporation, у двух компаний очень близкие модельные ряды и схожие технически решения. Условным флагманом для Vivo стали модели V7/V7 Plus, которые имели максимальную стоимость в той линейке, что компания представила для России, но это вовсе не самые лучшие аппараты от Vivo, последние имеют индекс Х, к нам они пока официально не поставляются.

В обзоре Vivo V7 я заострил внимание на высокой стоимости модели, которая сделала ее уже на старте продаж совершенно вне рынка. Она стоила минимум на 30-35% больше, чем аналогичные аппараты от Huawei/Honor, что выглядело откровенным безумием. В линейке OPPO аналогом выступала модель F5, она была даже чуть дороже. Но, как ни странно, продажи OPPO оказались выше, за первый квартал 2018 года смартфонов этой марки в России было продано около 35 тысяч штук, а вот под маркой Vivo удалось реализовать чуть менее 20 000 смартфонов (данные MRG, активации на сетях российских операторов плюс данные розничных продаж и оптовых поставок). Продажи вяло пошли только после корректировки цен вниз, она произошла уже в начале февраля.

Что первая марка, что вторая продемонстрировали, что рынок их не принял, слишком высокая цена для новых марок, которые неизвестны конечному потребителю. При этом надо отдать должное, что обе марки смогли договориться с федеральными сетями и встать на полки к основным игрокам, то есть проблемы с тем, что покупатели не видели в широкой продаже этих аппаратов, не было. Тут, скорее, была и остается проблема с уходом этих моделей с полки, так как люди их не знают, а продавцы не могут при прочих равных убедить их купить OPPO/Vivo, а не тот же Honor. К тому же мотивация продавцов на продажу Honor заметно выше. Не спасло ситуацию даже то, что Vivo выступает спонсором чемпионата мира по футболу, который должен пройти в России этим летом.

С выходом V9 ничто для марки Vivo кардинально не меняется, ценовая политика скорректирована несильно, хотя для бренда это, безусловно, достижение, цена не так высока. Аналогом V9 в линейке OPPO выступает модель F7, которая появится в конце апреля – начале мая. Но если в связке OPPO F5 c Vivo V7 старшим аппаратом с точки зрения цены и характеристик была модель от OPPO, то тут все ровно наоборот. И поэтому Vivo выходит на рынок первым.

Также как и предыдущий аппарат, эта модель ориентирована на молодежь, в первую очередь на девушек, которые хотят делать селфи. Но также тут есть и другая составляющая, этот аппарат явно создавали как недорогую копию iPhone X. При взгляде на лицевую панель их можно спутать за счет характерного выреза вверху, но другие элементы дизайна сильно отличаются, тут и пластиковый корпус, и совершенно другая задняя панель.

Учитывая, что китайские компании представили десятки клонов iPhone X по совершенно разным ценам, говорить, что Vivo V9 чем-то уникален как копия, нельзя. Таких устройств на рынке много.

При правильном ценовом позиционировании этот аппарат заслуживает внимания, но на данный момент его стоимость сильно завышена, и он не кажется эффективным в сравнении с конкурентами, но об этом подробно поговорим в выводах, пока же давайте остановимся на деталях и том, как выглядит эта модель.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

В Vivo, равно как и в OPPO, стараются максимально удешевлять модели среднего сегмента (все, что стоит до 400-500 долларов), поэтому здесь, также как и в предыдущих смартфонах, корпус выполнен из пластика. Ощущения металла в аппарате золотого цвета нет, это именно пластиковый корпус. В Индии модель начала продаваться парой недель раньше, чем в России, и уже есть первые отзывы реальных пользователей, жалуются именно на этот цвет, что поверхность легко царапается. Специально проверил этот момент на практике, действительно попытка придать матовость корпусу и отсутствие дополнительного слоя лака сделали царапины привычным делом для Vivo V9, на светлом корпусе они хорошо заметны. И в этом аспекте модель получилась непрактичной. В черном цвете царапины есть, но сам цвет их скрывает.

В реальной жизни никакого сходства с iPhone X нет даже отдаленно, оно присутствует на официальных картинках, например, посмотрите вот на эту.

А вот так выглядит официальное фото iPhone X.

Но кроме обоев, навевающих ассоциации, да отсветов по бокам, ничего похожего нет, в жизни эстетика устройств сильно разнится, они просто из разных вселенных, и если iPhone X – это флагман по всем параметрам, то Vivo – это простой середнячок.

На экран на заводе наклеена защитная пленка, она довольно быстро придет в негодность, а вот олеофобное покрытие под ней хоть и присутствует, но не слишком хорошее. Поэтому приготовьтесь к тому, что раз в полгода при неаккуратном обращении (скорее обычном) вам придется переклеивать пленки.

В мире существует мода на 2.5D стекло, которое прикрывает экран, и в голове сразу возникает ассоциация плавного скольжения пальца. Увы и ах, но тут этого не происходит, так как сделан бортик. Стекло минимально изогнуто, но прямоугольный бортик ощущается пальцем как преграда, никакого приятного скольжения.

В верхней части экран почти достигает края корпуса, а вот внизу он довольно далеко, имеет заметную рамку. Монобровь включает в себя динамик, светодиод и фронтальную камеру, по сравнению с iPhone X она уже.

На левой боковой стороне находится слот для двух nanoSIM-карт, а также карточки памяти, он не комбинированный, то есть вы можете установить как карту памяти, так и обе SIM-карты.

На правой стороне вы можете видеть спаренную клавишу регулировки громкости, кнопку включения/выключения. Динамик у аппарата один, он вынесен на нижний торец. Там же разъем microUSB (очень странно видеть таковой в модели 2018 года и ценой выше 20 000 рублей), а также микрофон. Меня поразило, что в этом аппарате сэкономили на микрофонах, то есть тут, как в самом бюджетном решении, стоит только один микрофон, и он находится на нижнем торце. При записи видео звук не направленный, что также скорее минус. Нет системы шумоподавления, поэтому на ветру или в шумном помещении, на улице ваш собеседник не всегда слышит вас отчетливо. Меня такая мелочная экономия искренне удивила.

Также на нижнем торце есть разъем 3.5 мм для подключения наушников или гарнитуры, комплектная гарнитура очень похожа на earPods от Apple, но по качеству сильно проще. Да и не так удобна, как любые затычки с силиконовыми вкладышами.

На задней панели вы можете видеть датчик отпечатка (ровно посерединке, удобен), а также спаренную камеру и светодиодную вспышку.

По качеству сборки к аппарату нет нареканий, что, впрочем, давно стало приметой большинства смартфонов, даже небольшие производители научились собирать устройства хорошо.

Размеры – аппарата 154.8х75х7.9 мм, вес – 150 грамм. В руках лежит хорошо, не выглядит огромным, удобно носить в карманах джинсов. Но ширина самую малость больше, чем нужно, – я привык к округлым, скошенным краям, они ложатся в руку получше. Но, с другой стороны, для обычного аппарата среднего класса тут все плюс-минус стандартно, сравнивать с флагманами этот смартфон точно не стоит, это несправедливое сравнение.

К содержанию >>>

Дисплей

Коротко технические характеристики: диагональ 6.3 дюйма, 1080х2280 точек, 19:9, IPS, 400 ppi, автоматическая регулировка яркости, 2.5D стекло, фильтр синего цвета, отслеживание взгляда (экран не гаснет). К сожалению, в настройках вы не обнаружите ровным счетом ничего, чем могут похвастать современные аппараты, никаких цветовых профилей, настройки цветов под себя и тому подобных «мелочей». Производитель исходит из предположения, что экран как он есть будет удовлетворять большинство людей. В чем-то это правда, так как подавляющее большинство потребителей не меняют первоначальные настройки и пользуются всем тем, что идет из коробки. Но отсутствие этих настроек также говорит о том, что дисплей в автоматическом режиме не умеет настраивать себя под условия внешнего освещения, тут меняется только яркость. Режим изменения яркости плюс-минус комфортен, но назвать аппарат соответствующим уровню лучших моделей своего сегмента нельзя.

Картинка достаточно живая, хотя, на мой вкус, белый цвет немного уходит в синеву, какие-то картинки, напротив, отдают красным. Дисплей настроен своеобразно, но к этому можно привыкнуть, все-таки тут нет такой уж проблемы.

На солнце картинка остается читаемой, вы можете разглядеть текст и иконки, а вот при съемке на камеру все не так хорошо, яркости явно не хватает, что типично для подобных моделей.

В сухом остатке про экран могу сказать, что он средний, рассчитывать на то, что вы получите лучшее в сегменте, тут не приходится. Разрешения экрана хватит за глаза для всех задач, пожалуй, кроме VR.

К содержанию >>>

Аккумулятор

Кроме емкости Li-Ion батареи в 3260 мАч, производитель не приводит никаких данных о времени работы. На практике аппарат ведет себя ожидаемо. Так, при 3-3.5 часах работы экрана он вполне способен продержаться с 9 утра до 8 часов вечера, то есть почти полный день. Для тех, кто не пользуется смартфоном нон-стоп и бережлив, будет доступно около 2 дней. Время зарядки батареи – порядка 3.5 часов. Типичные показатели, которые нельзя назвать плохими или хорошими, они совпадают с одноклассниками и не выбиваются из средних значений. Отсутствие быстрой зарядки – это жирный минус (в комплекте зарядка 5 В/2 A).

К содержанию >>>

Коммуникационные возможности

Начну с того, что Wi-Fi 802.11 b/g/n, поддерживается два диапазона, что уже жизненная необходимость. Версия Bluetooth 4.2, тут нет никаких особых изъянов. Версия USB 2.0 (разъем microUSB), поддерживается USB OTG.

Работа GPS средняя (это типично для OPPO/Vivo в целом), в пешеходном варианте навигации и Google Maps возникали ситуации, когда точка самостоятельно смещалась на соседние улицы. Это не мешало, но назвать работу антенны GPS отличной сложно, тут есть шероховатости.

Учитывая, что в OPPO/Vivo традиционно слабым местом является реализация антенн для LTE, мне было интересно сравнить, как этот аппарат показывает себя на практике. Попробовал это следующим образом: взял SIM-карту МТС и в одних и тех же местах вставлял ее последовательно в Galaxy S9, Honor 7x и Vivo V9. Так как агрегации частот в МТС нет для тех диапазонов, что присутствуют в аппаратах, то сравнение максимально наглядное.

И вот что получилось: у Vivo скорость передачи данных почти всегда ниже, чем в Honor 7X, а они оба проигрывают Galaxy S9 (Exynos-версия). Вывод простой – недостаточно поставить чипсет Qualcomm и их LTE-модем, важно, чтобы производитель правильно разместил и настроил антенны.

Honor 7x / Galaxy S9+ / Vivo V9

И для очистки совести скорость передачи данных в МегаФоне (Galaxy S8). Думаю, что такое агрегация частот, станет понятно наглядно.

Короткий вывод: в OPPO/Vivo исторически антенны – слабое место аппаратов, они менее производительные, чем у конкурентов. Более того, пластиковый корпус – это также дань этой проблеме, такой корпус позволяет не тратить время на создание антенн для LTE с улучшенными характеристиками.

К содержанию >>>

Чипсет, память, карты памяти, производительность

Оперативной памяти 4 ГБ, что для продукта такого класса отлично, встроенной памяти 64 ГБ. Слот для карт памяти microSD отдельный, это также можно приветствовать.

Чипсет Qualcomm Snapdragon 626, 8-ядерный, Cortex A-83 до 1.8 ГГц, графический процессор Adreno 506. Решение среднего уровня, в нем нет никаких примечательных черт, посмотрите на синтетические тесты ниже. Хочу добавить, что аппарат работает быстро, прирост производительности в два раза по сравнению с Vivo V7 очевиден (там Snapdragon 450, что немудрено). Для большинства потребителей его производительности хватит за глаза в обычных задачах.

К содержанию >>>

Камеры

Во многих обзорах принято сравнивать камеры устройств из разных классов, то есть берется лучшее и самое дорогое, а затем делаются какие-то выводы. На мой взгляд, это порочная практика, так как лучше сравнивать то, что относится к одному классу продуктов. Поэтому ниже вы найдете сравнительные снимки вместе с Honor 7X, а также просто для примера фотографии с Galaxy S9 (другой мир, в котором ни Honor, ни Vivo с этими моделями не присутствуют).

Фронтальная камера никак не изменилась по сравнению с предыдущей моделью – Vivo V7, это все те же 24 мегапикселя. Устройство позиционируется как селфи-смартфон, но снимает он их посредственно. В обзоре V7 приводил большое сравнение селфи с разными аппаратами, вы можете найти его вот здесь.

Интерфейс камеры выглядит очень просто, тут нет никаких сложностей.

Несколько примеров фотографий на фронтальную камеру, сравнение с Honor 7X, Galaxy S9.

Повторю выводы, которые сделал для V7, тут камера весьма средняя, а алгоритмы «улучшений» слишком агрессивны и превращают людей в резиновых кукол. Как по мне, так Vivo весьма своеобразен для селфи.

Основная камера 16-мегапиксельная (f/2.0), дополнительный модуль в 5 мегапикселей нужен для расширенной диафрагмы, когда вы можете создавать снимки с размытием заднего фона или делать пост-фокусировку. Чтобы не уходить далеко, давайте сравним такие снимки со сдвоенной камерой Honor 7X, где второй модуль всего 2 мегапикселя и к тому же черно-белый.

Как вы видите, снимок памятника на Vivo не выдерживает никакой критики, здание слева полностью засвечено, небо отсутствует, одним словом, это технический брак, иначе назвать нельзя. В то же время на 7X проработаны все части снимка, он выглядит приятнее. И это наглядный показатель того, что решают вовсе не мегапиксели, а софт. У Vivo с софтом не все в порядке.

Аналогичная ситуация и на обычных снимках, в яркий день фотографии не всегда получаются правильными по экспозиции, они уступают конкурентам. Хотя возможно, что вы увидите что-то свое, посмотрите на сравнение фотографий.

Запись видео поддерживается в 4К (30 кадров в секунду), баланс белого и экспозиция постоянно прыгают, особенно если быстро перемещать аппарат. По возможности записи видео аппарат разочаровывает, он не выглядит качественным. Отсутствие второго микрофона делает звук на записи очень шумным, микрофон часто задувает.

Пример видео 1 (MP4, 217 МБ) >>>

В сравнимом ценовом сегменте лучшие камеры (при прочих равных) дает только Honor, дальше уже идут такие компании, как Samsung, Apple и другие. И китайские производители не могут достичь паритета с Huawei, они выглядят весьма средненько.

К содержанию >>>

Программное обеспечение

Так как этот аппарат имеет оболочку FunTouch OS 4.0, то вы не увидите родной интерфейс Android 8.1 (да и сама версия Android тут не имеет особого смысла, так как большинство фишек исчезли сами собой, они не поддерживаются в оболочке). То, как выглядит оболочка, как выглядят иконки, – дело вкуса, но мне эстетического удовольствия она не доставляет, шрифты подобраны весьма произвольно, гуляют по высоте в разных меню.

Из новых возможностей отмечу управление жестами, которое скопировали в iPhone X, что называется, взяли все один в один.

Есть разблокировка по лицу, распознается ваш образ (фотография тоже подойдет), никаких сложных алгоритмов, работает более-менее быстро.

Встроенное FM-радио обычно, тут нет никаких особенностей.

Комплектные наушники посредственные, лучше их сменить. С другой стороны, несмотря на кучу улучшалок звука, которые вы можете найти, этот аппарат проигрывает музыку обычно, тут нет никаких достижений, все на уровне стандартных Android-смартфонов.

В настройках вы можете найти управление жестами, разделение экрана для некоторых приложений.

В этом аппарате рекламируются функции искусственного интеллекта, но это больше дань маркетингу, чем реальность. Например, в разделе «Фото» есть сортировка уже сделанных фотографий по некому фильтру – особенно понравилось «горизонтальные фото», то есть тут и правда нужны алгоритмы AI!

И если в тех же Huawei я считал определение сцен во время съемки в режиме реального времени весьма условным AI (там камера подстраивается для съемки распознанной сцены), то тут нет и этого. Чистой воды маркетинг и попытка прокатиться на популярной теме. Одним словом, если вам рассказывают про какие-то интеллектуальные функции в аппаратах Vivo/Oppo, то забудьте, пока ничего подобного в них нет. Это так наивно и так по-китайски – рекламировать то, чего не существует.

В аппарате есть режим «Мотоцикл», это профиль, при котором заглушаются все предупреждения, нигде подобного не видел, не думаю, что это очень полезная штука (в Азии, где многие ездят на скутерах, возможно, но у нас вряд ли).

Впечатления

Говорят, что постоянство – это признак мастерства. Для Vivo это означает повторение старых ошибок и добавление новых в конструкцию аппарата. Также как в Vivo V7, c одной SIM-картой никаких проблем со связью нет, а вот при работе двух SIM-карт некоторые звонки можно потерять, аппарат явно не локализован для российских сетей в полном объеме, просто не успевает переключаться между SIM-картами. Громкость звонка средняя, его хорошо слышно. Виброзвонок ощущается нормально.

В линейке Vivo модель V9 встает над V7/V7 Plus, которые стоят сегодня 19 990 и 21 990 рублей соответственно, за эти деньги они имеют очень унылые продажи. Учитывая, что снижение цен произошло совсем недавно, OPPO F7 планируют начать продавать по 22 990 рублей, то этот аппарат, видимо, будет стоить 23 990 рублей или около того. И это безумно много, тем более что ничем примечательным, кроме выреза экрана, модель похвастать не может. Посмотрите сравнение с Vivo V7, увидите, что V9 выигрывает далеко не во всем.

А вот и сравнение с Honor 7X, который стоит 16 990 рублей (плюс куча подарков, например, внешний аккумулятор, если покупать в фирменном магазине). На стороне Honor более качественные камеры, отличная фотосъемка, понятнее и логичнее интерфейс, сравнимые иные характеристики. И намного меньшая стоимость.

В отдельном видео рассказал, почему я не считаю этот аппарат клоном iPhone X.

Адекватная цена Vivo V9 на старте продаж – порядка 19 990 рублей, а все, что выше этой стоимости можно считать промахом. И то, при наличии того же Honor 7X и аналогов от Xiaomi в разных вариациях считать даже 19 990 рублей удачным предложением нельзя. Ожидать каких-то заметных продаж и спроса на V9 не стоит, марка как была, так и остается неизвестной. Она не воспринимается потребителями и продавцами как заслуживающая внимания. Из этого можно сделать вывод, что стоимость V9 довольно быстро будет откорректирована вниз, также как это произошло с V7/V7+. Но вначале надо дождаться выхода OPPO F7, того, что его продажи также встанут, и после этого будет ценовая коррекция. Почему эти марки идут параллельно, я объяснил в недавней «Диванной аналитике».

Жаль, но наблюдая за такими компаниями, как Vivo, что в теории имеют потенциал, я вижу, что его не реализуют на практике, так как ценовая политика не учитывает реальное состояние рынка, а производитель просто закрывает глаза на то, что происходит вокруг. А как вам эта модель? Насколько потенциально она может быть интересна и по какой стоимости?

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]