Asus A620Bt – самый долгоиграющий и один из самых быстрых КПК

Комплект поставки:

КПК
Док-станция
Зарядное устройство
Матерчатый чехол
Диск с программами
Документация

В 2002 году компания Asus одной из первых представила карманный компьютер на базе нового на тот момент процессора Intel XScale PXA250. Основные достопримечательности модели заключались в длительном времени автономной работы (одно из самых продолжительность, благодаря оптимизированной системе энергопотребления), миниатюрных размерах (до выхода MiTAC Mio339 он считался самым маленьким Pocket PC), алюминиевому корпусу, скорости работы. Модель снискала популярность среди пользователей. Все с нетерпением ждали продолжения в линейке. Летом 2003 года появилось долгожданное обновление – модель Asus A620. Естественно, что в списке улучшений на первых местах числился трансфлективный экран, поддержка bluetooth, но некоторые характеристики ухудшились, отпугнув владельцев первой модели серии.

Корпус устройства теперь выполнен из пластика, а не алюминия, как в модели Asus MyPal A600. Но это мы не будем считать недостатком, так как никто из существующих производителей КПК не сохранил в новых устройствах металлический корпус, так что это норма для последних моделей КПК. Только компания Sony в своих Hi-End наладонниках делает металлические вставки. Оценивая качество пластика можно сказать, что оно находится на уровне. Но выглядит не так дорого, как корпус последних моделей серии HP iPaq (на ощупь и на вид нельзя спутать с металлом). Корпус не скрипит, люфта не наблюдается. Рассматриваемая модель – самая тонкая на сегодняшний день со встроенным слотом Compact Flash (13.3 мм), что во многом достигнуто за счет отсутствия слота SD/MMC. Но она шире и выше, чем основной ее конкурент – КПК HP iPaq 2210. Сравнить размеры A620 с другими моделями КПК можно на фото. А так КПК смотрится рядом с iPaq 1940 (самый маленький Pocket PC на сегодняшний день). Размеры КПК средние, назвать его большим или маленьким нельзя.

Дизайн, на мой взгляд, излишне угловат, он потерял даже ту едва уловимую плавность линий, которая была присуща модели MyPal A600. Многим понравится, но не большинству. Угловатость корпуса сказывает и на удобстве использования КПК – сказать, что он идеально удобно сидит в руке, нельзя. К тому же - на боковых поверхностях отсутствуют какие либо управляющие элементы. Вес для КПК с CF слотом небольшой – всего 141 г. Во время тестирования КПК находился в кармане пиджака, где практически не ощущался.

Поскольку КПК – один из самых производительных на сегодняшний день, то подробно стоит остановиться на реализации аппаратных кнопок (актуально для той аудитории, которые рассчитывают играть в ресурсоемкие игры и эмуляторы приставок). Кнопки приложений удобны, имеют достаточный размер и четкий отклик, хорошо показали себя в динамичных играх. Они удобнее (за счет размеров), чем в iPaq 2210, но ненамного. Но кнопок на лицевой части КПК меньше, чем в Dell Axim X3i (этот КПК тоже показал себя с лучшей стороны в тестах производительности), что может создать определенные неудобства в эмуляторах SNES и Genesis, где подразумевается использование большого количество кнопок (вспомните, например, на джойстике от SNES – целых 8 кнопок).

Навигационная клавиша мягкая, такая реализация редко когда бывает удачной. Вполне удобный «мягкий джойстик» (где нужно не нажимать, а покачивать в определенном направлении) есть в моделях Toshiba e550 и FS Pocket LOOX 600. Примеров не слишком удачной реализации мягких навигационных клавиш больше (напримеры: iPaq 5450, MiTAC Mio558). Жесткие навигационные клавиши как правило реализованы более качественно и удобно (например, в моделях Dell Axim X3, HP iPaq 4150, iPaq 3970, Palm Tungsten T3). В рассматриваемой сегодня модели навигационная клавиша – нечто среднее между «мягкой» и «жесткой» реализацией. С одной стороны, приходится именно нажимать в направлениях (а не отклонять его в направлениях), с другой – при этом не происходит четкого отклика. На удивление, в играх джойстик показал себя с позитивной стороны (несколько менее комфортно, чем на Dell Axim X3, но лучше, чем в iPaq 2210). В нижней части лицевой панели находится встроенный динамик. Громкость его сравнительно высока.

На левом торце отсутствует как колесо, так и кнопка диктофона (то есть – как и у iPaq 2210, основного конкурента). В модели MyPal A600 колесико было, неважное по реализации, но было. При чтении книг придется использовать джойстик (не слишком удобный способ) или разворачивать экран КПК на 90 градусов (во время тестирования мы так и делали – вполне удобно). На верхнем торце расположен слот Compact Flash (задняя стенка его снимается, для установки различной периферии), стандартный 3.5 мм выход для наушников, гнездо для стилуса. Стилус выполнен из монолитного пластика, он средний по весу, не вызвал нареканий при использовании.

На нижнем торце расположен разъем соединения с док-станцией и кабелем синхронизации, разъем для заряда КПК напрямую.

Если в двух словах о комплектации, то кредл – удешевился (нет, например, светящейся надписи ASUS, как на предыдущей модели), черный пластик, неброский внешний вид, ничего примечательного. КПК в нем сидит крепко. Чехол без крепления на пояс не производит впечатления, очень дешев на вид.

Экран практически идентичен экрану в iPaq 2210, но в целом на фоне других ничем не выделяется. Все та же диагональ 3.5“, те же 65 тысяч цветов, одинаковое качество передачи цвета, в том числе белого. Несомненный плюс – много уровней яркости, экран комфортен при чтении ночью на минимальной подсветке, впрочем, так же как и iPaq 2210.

Интерфейсы

Compact Flash. Из-за соображений компактности в КПК нет слота SD/MMC, только CF. Это единственный из новых Pocket PC без встроенного SD слота. Использовать карточки SD можно при помощи специального переходника (который придется покупать отдельно примерно за $30). Но одновременно использовать два типа карт не получится. С одной стороны, карты CF дешевле, их максимальный объем больше. С другой – использовать, например, CF GPS карту расширения и карту памяти (где можно было бы расположить большие карты местности, которые в оперативной памяти не поместятся) не получится. Промежуточный итог такой: один слот CF – это лучше, чем один слот SD/MMC (хоть это и отрицательно сказывается на размерах), но хуже, чем два слота (копирование файлов с карточки на карточку, использование карты памяти одновременно с периферийными устройствами).

Bluetooth. Про этот беспроводный стандарт разговор будет коротким, поскольку на КПК установлены стандартные драйвера WIDCOMM (которые ставятся на все КПК iPaq), то есть bluetooth в КПК максимально функционален (передача файлов, контактов, сетевой профиль, выход в Интернет с телефона, синхронизация с ПК). С ноутбуком, телефоном и другим КПК наладонник от Asus работал без нареканий по bluetooth. Отметим наличие голосового профиля bluetooth, который не во всех КПК HP iPaq по умолчанию активизирован (но это можно сделать через реестр). Мы протестировали КПК с гарнитурой Sony Ericsson HBH-65, однако найти применение этой связке так и не удалось – качество звука оставляло желать лучшего и не годилось для прослушивания музыки. До принятия стандара bluetooth 2, который будет включать в себя профиль «music», связка КПК и bluetooth гарнитуры (наушников) останется не более чем игрушкой (качество звука, время автономной работы).

Автономная работа

В КПК установлен несъемный Li-Ion аккумулятор емкостью 1300 мАч. Благодаря правильной системе энергосбережения MyPal A620 является самым долгоиграющим КПК на данный момент. Заявленное время производителем – до 19 часов автономной работы. По нашим тестам КПК проработал после полного заряда 15 часов 40 минут в режиме MP3 плеера (воспроизведение фалов с карты памяти, экран выключен, процессор в режиме Power Saving)! В режиме чтения книги с минимальным уровнем подсветки и без использования карты памяти КПК продержался 17 часов ровно! В режиме максимальной нагрузки КПК проработал 3 часа 40 минут (максимальная подсветка, процессор на 400 МГц, воспроизведение видео, включенный bluetooth). На малом уровне подсветки с выключенным адаптером bluetooth в играх КПК работал в среднем 4-5 часов (опять таки – рекорд). Такого длительного времени работы не припомню ни у одного КПК с цветным экраном (естественно, мы говорим о штатных аккумуляторах).

Производительность

Объем оперативной памяти стандартен – 64 Мб. Из них пользователю доступны 55 Мб. Встроенная энергонезависимая память в КПК составляет 35 Мб, наиболее логичное ее использование – это резервное копирование данных и установка небольших программа. Сердцем КПК служит процессор XScale PXA255 от Intel, работающий на частоте 400 МГц. По тестам Asus MyPal – один из самых производительных, лишь немногим уступает FS Pocket LOOX 610 (он же – Asus A 716), а в некоторых тестах – превосходит.

Для теста производительности мы использовали тестовый пакет SPB Benchmark. Для сравнения мы отобрали самые производительные модели КПК. Во время тестирования процессор Asus A620 находился в режиме Advanced Performance Enhancement.

С незначимым отставанием от LOOX на второй строчке располагается MyPal A620. Разница вполне укладывается в статистическую погрешность измерения.

Этот индекс описывает скорость работы с оперативной памятью (чтение/запись/перемещение). Модель от Asus лидирует с малым отрывом.

Индекс описывает скорость работы со встроенными приложениями (с незначительным отрывом лидирует Asus MyPal A620). Результаты данного теста похожи на предыдущий (распределение мест), это объясняется тем, что скорость работы приложений сильно зависит от скорости работы с оперативной памятью.

Скорость синхронизации данного КПК самая низкая, но отставание от лидера данного теста – всего 26%.

Итак, Asus A620 – лидер, но отрыв от преследователей незначителен даже в цифрах, не говоря уже о том, что на глаз разницу в скорости заметить невозможно. Такая производительность понадобится разве что в эмуляторах (особенно PSX и GBA) и ресурсоемких трехмерных играх.

Неотъемлемая часть наших обзоров – тест производительности графики игрой PocketQuake с отключенным звуком (звук отключался консольной командой nosound 1, остальные настройки сохранены).

Можно сказать – тест на уровне с лидером. Производительность в Demo 1 – немного ниже Pocket LOOX, а вот в demo 2 – MyPal даже обгоняет.

Расскажем о тестах в режиме воспроизведения видео. Мы запускали несколько тестовых роликов с различной интенсивностью видео-потока (kbps – kilobit per second, для кодирования видео использовался кодек DivX 5.03). Звук кодировался в формате MP3 c битрейтом 128 kbps. Критерием производительности служило минимальное количество выпавших кадров при воспроизведении, чем меньше – тем лучше. Исходным материалом послужил отрывок из фильма Cats & Dogs (сцена драки). Результаты получились следующими:

КПК Asus MyPal A620 продемонстрировал не самый лучший результат, что удивило после блестящих результатов в SPB Benchmark и Pocket Quake.

Программное обеспечение

Наладонник работает под управлением Windows Mobile 2003 for Pocket PC Premium Edition. О стандартных программах входящих в состав этой операционной системы вы можете прочитать в соответствующем обзоре на нашем сайте. Из дополнительных программ установлены следующие:

Asus Backup. Простая, но необходимая утилита для резервного копирования данных. Настройки ее бедны по сравнению с любым аналогом, но основные свои функции программа выполняет без нареканий.

Asus Launcher. Бедная настройками и практически ненужная программа, так называемый альтернативный менеджер задач. Будет использоваться разве что новичками в первое время работы с КПК.

Asus Settings. Все дополнительные настойки осуществляются здесь (процессор, уровень подсветки, чувствительность микрофона, настройка кнопок). Можно настроить автоматическое резервное копирование данных при падении заряда устройства ниже критического уровня – очень удобно, позволяет избежать непредвиденной потери данных.

Итоги

Стоимость КПК в России сейчас составляет порядка $380-400, то есть примерно на том же уровне, что и у основного конкурента – iPaq 2210. Сложно дать какой либо совет при выборе между этими моделями. Модель от HP имеет более привлекательный внешний вид, меньшие размеры, два слота расширения. КПК от Asus выигрывает по тестам производительности и времени автономной работы (как минимум – в полтора раза). Pocket LOOX 610 в модификации без Wi-Fi за счет высокой цены ($460-480) и габаритов – не конкурент iPaq 2210 и Asus A620bt. Младшая модификация MyPal A620 (без bluetooth) при цене в $320-340 не имеет конкурентов, и ее, пожалуй, можно назвать лучшим бюджетным решением среди всех Pocket PC.

Описание:

Класс: бизнес
Положение в линейке: над Asus A600
Конкуренты версии с bluetooth: HP iPaq 2210
Конкуренты версии без bluetooth: нет
Операционная система: Windows Mobile 2003 Premium Edition
Процессор: Intel XScale PXA255 400 МГц
Оперативная память: 64 Мб (55.2 Мб доступно пользователю)
ПЗУ: 64 Мб (пользователю доступно 34.81 Мб)
Интерфейсы: Compact Flash (CF) Type II слот, IrDA (FIR/SIR), bluetooth – опционально, USB клиент (только синхронизация)
Экран: 3.5” (активная область: 53х71 мм) c разрешением 240х320 точек, 64 тысяч цветов
Батарея: Li-Ion емкостью 1300 мАч
Габариты: 125х76.8х13.3 мм
Вес: 141 г

Антон Котов ([email protected])
Опубликовано - 15 марта 2004 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]