Mobile-review.com Обзор фотокамеры светового поля Lytro Illum

Мое первое знакомство с компанией Lytro и технологией Light Field состоялось летом 2012 года, когда на рынок вышла первая камера компании. Ее пытались превратить в модную игрушку для хипстеров, осознанно сделали конструкцию непохожей на обычные фотоаппараты, в небольшом параллелепипеде узнать фотоаппарат было нельзя.

Окружающие совсем не реагировали на то, что в моих руках камера, и подход компании был понятен, они пытались подчеркнуть, что у них получился не обычный фотоаппарат, а нечто противоположное и имеющее иную технологию. Отличное исполнение корпуса, невозможность придраться к тому, как сделали Lytro первого поколения – это были явные плюсы, но все же устройство на рынке воспринималось как камера, ведь на выходе мы получали фотографии, которые могли смотреть. И никакие слова о том, что вместо разрешения, измеряемого в мегапикселях, надо учитывать мегалучи, не скрывали того факта, что итоговые снимки получались низкого разрешения, их нельзя было просмотреть вне компьютера, так как требовалась специальная программа. Все это стало камнем преткновения, и большинство энтузиастов технологии споткнулись на том, что похвастать каким-то необычным результатом они не могли. То, что подкупало в первой камере Lytro и является ключевым в технологии Light Field, – это возможность, нажав единожды на затвор, получить снимок, в котором можно менять глубину резкости уже в дальнейшем. Не нужно выбирать тот план, который вы хотите получить в снимке резким, это можно сделать на компьютере, и таких планов может быть несколько. Заочно я ожидал очень многого от камеры и мечтал о том, как смогу реализовать несколько задумок. На практике все перечеркивало низкое разрешение, смартфоны на тот момент уже снимали заметно лучше. И убедить себя в том, что надо использовать технологию Light Field, было решительно невозможно, она не воспринималась как прогрессивная, хотя по факту таковой являлась. Камера Lytro на рынке провалилась во всех смыслах, мы не увидели взлета технологии, и я, предвидя такое развитие событий, вынес в заголовок слова о несостоявшийся революции.

Я не хочу повторять описание самой технологии Light Field, это сделано в обзоре первой камеры, также как приведены и ссылки на историю создания камер, исследования в этой области. Очень рекомендую прочитать этот текст, чтобы понимать основы работы устройства, о котором мы будем говорить.

Через три года появляется Lytro Illum, эта камера демонстрирует, что компания учла ошибки первого поколения и попыталась создать для своей технологии совсем иной продукт.

Для начала, Illum выглядит как обычная, профессиональная камера и воспринимается внешне именно в таком качестве. Никакого отрицания привычных зеркальных камер, оптики и тому подобных вещей. С точки зрения позиционирования, исчезла идея противопоставления технологии Light Field традиционной фотографии, и это неплохо. Из этого следует то, что говорит сам производитель, камера Illum – это фотоаппарат, дающий дополнительные возможности тем, кто уже умеет фотографировать, любит это делать и хочет получить инструмент с новыми возможностями. Но при этом никакого упоминания только профессионалов, это могут быть и любители, все те, кто хотел бы получить необычную возможность изменять глубину резкости уже после съемки.

Говорить о том, что в Lytro продумали свою концепцию до последнего винтика, нельзя. Компания пытается найти те ниши на рынке, где она может быть успешна, и в чем-то бьет наугад. Например, я совершенно не понимаю легенды, согласно которой свадебные фотографы захотят купить Illum, чтобы делать красивые фотографии молодых. Этакий способ выделиться, показывая свои фотографии со свадьбы, что предполагает повышенный интерес к тем фотографам, кто будет пользоваться такими камерами. С точки зрения логики, тут не все однозначно, так как качественные свадебные фотографы (само выражение «свадебный фотограф» в определенных кругах стало нарицательным, несущим негативную окраску) не могут рисковать своей репутацией и за счет нее продвигать новый формат фотографий. Если бы в Lytro смогли навязать эту идею рынку, захватить умы и показать, что получается, тогда бы они сдвинули дело с мертвой точки. Но таких ресурсов у компании нет, поэтому эта часть легенды повисает в воздухе.

Но, например, криминалисты в Европе оказались первой профессиональной аудиторией, что смогла оценить Lytro Illum и приобретает эти камеры. Для них высокое разрешение снимков зачастую неактуально, общие планы нужно получить с максимальной глубиной резкости, что заставляет делать множество однотипных фотографий, не все они в силу разных причин выходят идеальными, что-то отправляется в брак. Но вернуться на место преступления и сфотографировать все заново практически невозможно. Поэтому Illum в качестве второй камеры для них почти идеален, они нажимают один раз на кнопку затвора, а уже на резкость могут наводить на компьютере, выделяя те или иные предметы на общем плане. Иногда апологеты технологии Light Field в запале начинают утверждать, что криминалисты – это самые прогрессивные люди на планете и они выкинули свои старые камеры, но это не так. Для них Illum стал удобным, но дополнительным инструментом. Без него можно обойтись, что и демонстрируют их коллеги во многих странах мира.

Я специально подобрал два разных примера, чтобы показать, что этот продукт может восприниматься очень различно. Все зависит от вашей системы ценностей и мировосприятия, а также того, что именно и как вы фотографируете. Объективно можно утверждать, что Illum – это совсем другой продукт, нежели первое поколение Lytro, они не имеют ничего общего ни в позиционировании, ни в исполнении, ни в результирующих возможностях. Сама компания не видит эту камеру как продукт для массового рынка, заменить обычный фотоаппарат Illum не может, да и не стремится. Это инструмент для творчества или решения вполне конкретных задач, которые вытекают из его уникальной возможности в постобработке снимков. И тут зачастую мне приходится слышать или читать очень категоричные заявления, что Illum никому не нужен. Это не так, продажи камеры не огромны, но они есть, и это еще один толчок в сторону популяризации таких устройств. В будущем ниша камер светового поля может увеличиться, у них есть сферы применения, в которых обычные камеры пасуют. При этом и в обычных камерах пытаются добиться того же эффекта, но тут склеивают несколько снимков в один, что также имеет свои ограничения. Какой подход возобладает, сложно сказать, возможно, что наиболее дешевый или выиграют оба. Но у меня появилось ощущение, что если в Lytro не ошибутся со следующим своим продуктом, у них хватит на него денег в 2017-2018 годах, то мы можем увидеть очень интересное развитие технологии. Но чтобы оценить этот момент, надо посмотреть на то, что умеет Illum сегодня и как устроена эта камера.

Дизайн, управляющие элементы и как работать с камерой

Первое впечатление, когда берешь Illum в руку, что камера большая, она сравнима по размеру с моим Canon 5d3, разница почти незаметна. При весе в 940 грамм ее размеры 144х166х86 мм. В карман камеру не положить, незаметно куда-то не пронести. Назвать ее компактной нельзя.

Создатели Illum явно хотели добиться сходства с профессиональными зеркалками и привлечь внимание к своему продукту, в том числе и за счет этого. Как я уже говорил, с инженерной точки зрения первая Lytro была выполнена на очень хорошем уровне, никаких технических огрехов просто не было. В Illum инженеры Lytro еще раз подтвердили, что они едят свой хлеб не зря, нет никакого ощущения, что это первый продукт такого рода для компании, напротив, кажется, что они выпустили уже десятки камер.

Материалы корпуса – алюминий и магниевый сплав, сверху силиконовые вставки, которые позволяют удобно взять ее в одну руку. Все элементы управления расположены справа, одной рукой можно менять настройки во время съемки, продуманность интерфейса крайне высокая, учли самые незначительные мелочи. И в этом Illum также воспринимается как профессиональный продукт, начать с ним работать не составит труда.

Для тех, кто снимает в темноте, есть башмак для вспышки, встроенной вспышки нет, и это понятно. Объектив несъемный, но по любым меркам он очень неплох, фокусное расстояние – от 30 до 250 мм, оптический зум х8. Размер матрицы невелик, что и позволило довольно бюджетно реализовать такой объектив, привычно прикидывая стоимость такого светосильного стеклышка с постоянным значением f/2, получается цена больше, чем стоит сам Illum. Но это своего рода самообман, так как, помимо объектива, надо смотреть на матрицу, а здесь она небольшая – 1/1.2 дюйма. Для сенсора такого размера создание подобного рода объектива выглядит намного проще, чем для больших матриц, нет необходимости бороться с побочными эффектами. Но отсутствие оптической стабилизации показывает, что в Lytro все это понимают и не тратят зря время в R&D на то, что не будет очень важно для восприятия этого продукта. Если оценивать переход от первого поколения ко второму, то можно посчитать, что это как переход от прыжков с парашютом к управляемым полетам на самолетах. В одном случае вы попадаете из точки А в точку Б и даже чуточку можете управлять полетом за счет строп, а вот на самолете вы вольны сами выбирать, куда лететь, на какой высоте и так далее. Но освоение самолета требует времени, но не чего-то иного, занятие это довольно простое и не сложнее, чем освоить вождение автомобиля.

На ярком свету нейтральный фильтр пригодится, так как иначе фотографии могут быть пересвечены, это обратная сторона светосильного объектива. Поэтому не стоит сразу отказываться от фильтра и думать, что он никогда не пригодится.

Мне понравилось в объективе то, что можно крутить колесико из резины, чтобы использовать зум, но также можно вторым колесиком выбирать глубину резкости. Это можно делать и выбрав на сенсорном экране объект при съемке. Это полностью напоминает то, как мы работаем с обычными камерами, и возникает вопрос, неужели здесь ровно то же самое, а как же последующий выбор глубины резкости или объектов, на которых фокусируется кадр?

Отличие в том, что неважно, какой объект вы выберете, в последующем вы сможете изменить фокус самостоятельно, при съемке видно, как с выбранного предмета в кадре фиксация автофокуса перемещается в центр. Это вовсе не ошибка, так как выбор того или иного объекта в кадре нужен не для фокусировки на нем, он будет резким в любом случае, а для изменения глубины фокусировки или зон, которые в последующем вы сможете выбирать. На компьютере можно сделать резким как весь снимок, так и отдельные зоны, но при съемке вы можете как раз задать разные планы, ограничить их или установить камеру на бесконечность. Слева на экране показывается линейка с разными цветами, а также всплывают подсказки о расстояниях, это удобно, так как позволяет оценить то, какие планы в вашем снимке будут.

Нажав на кнопку Lytro, вы можете также увидеть закраску кадра на экране, оранжевые контуры появляются у предметов, что будут на заднем плане, а синие – у тех, что впереди. При этом такой подход удобен, когда вы только учитесь работать с Illum, потом этот режим можно отключить, так как он не дает представления обо всех планах, это упрощение.

Но что интересно, начиная с версии прошивки 2 вы можете щипком на экране менять глубину резкости, делать резким весь снимок или отдельные планы. Напомню, что эффективное расстояние съемки – от нуля сантиметров! Тут важно, чтобы на линзу не попадала пыль или грязь, тогда объектив может даже фокусироваться на ней.

Откидывающийся экран неплох, на солнце экранчик читается неплохо, есть разные настройки для дисплея, можно регулировать его яркость. Фактически, в Illum сделали ставку на то, чтобы использовать компоненты с массового рынка, внутри камеры – чипсет Qualcomm Snapdragon 800, это обычный смартфон с 4-дюймовым экраном и работающий на Android. Но доступ к Android заблокирован, никаких дополнительных и ненужных в камере функций, вы просто не поймете, что это тот самый Android. Зато разработчики могут быстро реализовать дополнительные функции, так, в Illum есть Wi-Fi и возможность напрямую подключаться к iOS-устройствам, получать на них фотографии с камеры и тут же редактировать. Сапожник без сапог, обещанная поддержка этого софта на Android пока так и не появилась. То, что с камеры можно передавать файлы на мобильные устройства и редактировать их там, большой плюс.

Закрытость Android на Illum сразу же снимает вопрос, какая версия системы стоит, будет ли обновление и так далее. И для специализированных устройств это верно, так как в них важны те функции, что они выполняют. Из-за того, что Android максимально облегчили, время запуска камеры довольно небольшое, около тридцати секунд. Но обычные фотоаппараты включаются моментально, что тут недостижимо. Также в режиме ожидания камера живет не бесконечно долго, в какой-то момент она засыпает, чтобы не тратить энергию.

Хочу несколько слов сказать про аккумулятор, он имеет емкость 3760 мАч, заряжается вне камеры, и на это уходит около 2 часов. Вам хватит батареи примерно на 300-400 снимков, возможно, что их будет и больше, если уменьшить подсветку экрана, а также время его работы. В целом, никаких нареканий на время работы камеры нет, хотя просмотр фотографий и их обсчет негативно сказываются на времени жизни аккумулятора, он быстро садится. Равно как и использование Wi-Fi для передачи данных, как и в других камерах, батарейка начинает таять на глазах. Возможно, что по этой причине отказались от использования GPS, который есть в чипсете, можно было бы ставить геометки в фотографии, но этой возможности нет.

У меня нет желания досконально описывать элементы управления камеры, она схожа с зеркалками, и если вы умеете работать с ними, то и тут быстро поймете, как все работает. Колесико, которое смотрит на вас, позволяет быстро менять коррекцию экспозиции, переднее колесико отвечает за диафрагму. Хорошее управление и не худшая эргономика – это то, что стоит знать о камере. Но ведь главное – то, какие снимки вы получаете и что можете с ними делать.

Фотографируем на Illum, а также обрабатываем снимки в Lytro Desktop

Как вы уже поняли, процесс получения фотографий на Illum незамысловат. Выбрали сцену, нажали кнопку затвора. Можно поиграть с зумом и тем, какую глубину сцены выбрать, но это не принципиально, в большинстве ситуаций можно это сделать потом на компьютере. Но если в обычных камерах, работающих по принципу «навел и снял», на выходе у вас фотография, с которой ничего не сделать (я не имею в виду редактирование и украшательства, там не изменить фокус), то в картинках с Lytro меняется глубина резкости, вы можете сделать задний план резким и наоборот. Одним словом, тут полная свобода для творчества, которая ничем не ограничена. Но есть и еще несколько моментов, которые радуют – это то, что полученный файл можно экспортировать в 3D-картинку как для телевизора, так и для компьютера (смотреть как с очками, так и без таковых). То есть, это встроенная возможность, и вам не нужно для этого прикладывать какие-либо усилия, вы просто конвертируете ваш файл, который записывается на карту памяти.

В комплекте карты памяти нет, производитель заявляет, что минимальный класс для SD-карты – 10, все, что выше, будет хорошо. Серийная съемка – только 3 кадра в секунду, это связано с тем, что выбранный чипсет все-таки не самый быстрый в таких задачах, а специальный DSP под фотосъемку не разрабатывался, это слишком дорого. Камера не умеет снимать видео, что я считаю совершенно верным, да и для технологии Light Field это потребовало бы более производительного процессора плюс большей емкости аккумулятора.

Камера может сохранять файлы в двух форматах – XRAW (110 МБ), Lytro RAW (около 50 МБ). Разница в форматах связана с тем, что в Lytro RAW хранится только информация о снимке, без дополнительной привязки к камере. При первой синхронизации с компьютером или мобильным устройством камера передает данные о своих настройках, оптике. И затем они используются при обработке фотографий. К слову сказать, при первом использовании камеры обязательно надо дождаться передачи этих данных, а карту памяти лучше форматировать перед первым использованием. Также не стоит ставить карту памяти из одной камеры Illum в другую, фотографии могут получить искажения (в теории, но вряд ли кто-то проверял это на практике за стенами лаборатории Lytro). Разрешение файлов для этих форматов - .lfx и .lfr соответственно.

Как вы уже поняли, в XRAW каждый файл также содержит все эти настроечные данные, поэтому если вы не планируете делиться этими файлами, будете обрабатывать их только у себя и со своей камерой, то смело выбирайте Lytro RAW, на карте поместится в два раза больше снимков. Так, карта памяти в 32 ГБ может сохранить около 200 снимков.

Итак, вы поиграли с Illum и у вас есть какое-то количество снимков, самое время загрузить на ПК (Windows/Mac) программу Lytro Desktop и получить в ней свои снимки. Их тут же можно обработать, это процесс небыстрый, но и не бесконечно долгий, на два десятка снимков на довольно производительном ноутбуке MacBook Pro на Intel i5 с 4 ГБ оперативной памяти уходит около десяти минут.

В программе можно посмотреть сами снимки, просмотреть анимацию, в ней показывается изменение глубины резкости, эту анимацию также можно затем конвертировать в небольшой ролик (1080p или 720p с разными настройками).

Этот софт имеет хорошие возможности для редактирования фотографий, но если вы привыкли к Adobe Photoshop, то вам понравится, что каждый снимок можно отправить в этот пакет, он будет представлен отдельным слоем! Следует помнить, что разрешение небольшое, всего 4 мегапикселя, но качество картинки неплохое, другое дело, что напечатать плакаты не выйдет. Но это и не нужно.

Я очень рекомендую посмотреть видео про Illum, чтобы понять, как работает программное обеспечение и что именно вы можете в нем делать, как менять разные планы на фотографии.

Тем, кто ленится, советую посмотреть вот эти скриншоты, на которых изменена глубина резкости для снимков.

Так как просмотреть фотографии без специального софта невозможно, то предусмотрен их экспорт в JPEG (статичная картинка), небольшое видео с различными эффектами, что иногда создает кинематографический эффект, очень стильный, надо признать. Но также есть возможность загрузить нужные фотографии на вашу страничку в Lytro.

А потом их можно вставить на любую веб-страничку, причем вы сможете уже там менять глубину резкости и смотреть на разные планы.

Вот тут мой альбом с шестью фотографиями с Illum.

Надеюсь, что вы поиграли со снимками, глубиной резкости и у вас сложилось впечатление, чего можно добиться от этой камеры, а мы тогда перейдем к выводам и впечатлениям.

Впечатления

Камеру Illum предлагают как второй фотоаппарат для создания необычных эффектов, трехмерных картинок в одно нажатие, или как инструмент для тех, кто хочет попробовать что-то новое. На мой взгляд, тут важно не иметь завышенных ожиданий и понимать ключевую особенность этой камеры, магия появляется только в момент после обработки снимков на ПК. И тут надо сказать, что большинство бытовых фотографов не хотят обрабатывать свои снимки, а мечтает, нажав один раз кнопку, тут же получить шедевр. Так, к сожалению, почти никогда не бывает. Постобработка и то, как вы умеете ее делать, может создавать шедевры, но если у вас нет такого умения, то и результат будет посредственным.

Посмотрите на исходный снимок и на то, что с ним сделали простым редактированием.

Как мне кажется, эта фотография говорит сама за себя. А ведь еще можно снимать, например, таймлапс, что на этой камере делает итоговый результат еще необычнее.

Как развитие идеи камер светового поля мне Illum понравился, но это ни в коем случае не массовый продукт для всех. У него есть специализированное применение, как у криминалистов, и в этом аспекте это самая доступная, дешевая камера, так как аналоги стоят десятки тысяч евро. В то же время, для второй камеры цена кусается, модель вышла по стоимости в 1 000 долларов, сейчас на Amazon ее можно найти заметно дешевле.

В России есть официальные поставки камеры, цена у всех одинакова – 79 990 рублей. За вторую камеру это очень дорого, тем более что у многих нет и первой камеры в сравнимом ценовом диапазоне. Но для энтузиастов фотографии, тех, кто уже попробовал все и хочет поиграть с чем-то новым, это очень хороший вариант, просто ничего иного на горизонте нет. Все объективы под свою тушку куплены, приемы изучены, а тут открывается новый и перспективный мир.

Для тех, кто фотографией зарабатывает себе на хлеб с маслом, эта камера потенциально также может пригодиться. Можно создавать быстро и качественно снимки небольших предметов, например, ювелирных украшений, которые на сайте посетитель сможет рассмотреть во всех подробностях. И это простой путь, чтобы получить такие снимки безо всякого труда, быстро и эффективно. Аналогичных видов бизнеса можно придумать много, надо только пошевелить мозгами. И получается, что если первое поколение Lytro было бесполезной игрушкой, то со вторым уже не все так однозначно. То, как уперто в Lytro продвигают свою технологию, говорит о том, что у них может рано или поздно получиться. Ниша для таких продуктов на рынке есть, и они дают интересные возможности для творчества. А что вы думаете о таких камерах и технологии, которая в них использована?

Ссылки по теме