Новые модели:

Новые обзоры:

Обзор фотокамеры Lytro – несостоятельная революция

Содержание:

Комплект поставки
Технология Light Field камер и мои ожидания от Lytro
Технические характеристики Lytro
Фотографирую на Lytro – пропавший день в Константиново
А кому это все нужно? И главное, зачем?

Комплект поставки:

Камера Lytro
Магнитная крышка на объектив
Ремешок на руку
Тряпочка для протирки
Короткая памятка об устройстве
USB-кабель

Технология Light Field камер и мои ожидания от Lytro

О небольшой компании Lytro я узнал задолго до появления одноименной камеры, в те времена это еще был небольшой, но перспективный стартап Refocus Imaging. В 2006 году его организовал исследователь Стэнфордского университета Ren Ng. Он получил ученую степень в том же году, когда организовал свою компанию, в которой стал президентом. Камера получила название Light Field Camera и отличалась тем, что позволяла не наводить объектив на предмет, автофокусировка отсутствовала. Камера снимала световые потоки, направление каждого луча света и его силу, что позволяло в дальнейшем провести фокусировку снимка на компьютере. Любой предмет и план мог быть резким, достаточно навести на него курсор. В обычной фотографии камера замеряет силу света, его интенсивность, но не направление. Так, обычная фотография и технология камер двухмерна, а вот в Light Field камерах получается четырехмерный массив данных, который затем нужно перевести в двухмерную картинку. Само преобразование никак не влияет на исходные данные фотографии, меняется только отображение картинки в двухмерной плоскости, вы делаете резким тот или иной участок фотографии.

В Lytro даже придумали название для обозначения информации в такой фотографии – megarays (то есть, это не точки, а число лучей – в первой камере разрешение 11 megarays).

Информация об этой технологии стала появляться широко начиная с конца 2005 года, и все благодаря усилиям Ren Ng. Хотя справедливости ради надо сказать, что он не является изобретателем этой технологии, она была придумана в 1908 году Габриэлем Липманом (Gabriel Lippmann). История этого человека очень интересна, так как его вклад в фотографию огромен, об этом можно прочитать, например, вот здесь.

Предложенная им технология на тот момент нашла применение только в создании стереоскопических открыток и изображений, наверняка вы играли с такими в детстве. Это может быть календарик с переливающимся изображением или открытка, в которой создан эффект объема. В основе лежат ровно те же идеи, что использовал Ren Ng в разработке своей камеры.

Компаний, создающих Light Field камеры, в настоящее время больше десятка, среди них есть как исследовательские лаборатории, так и коммерческие предприятия. Роднит все эти компании, за исключением Lytro, только то, что они ориентируются на профессиональное применение своих устройств, а их стоимость измеряется десятками тысяч долларов. Технология пока в зачаточном состоянии и настолько дорога, что говорить о массовом применении не приходится, хотя опыт Lytro, казалось бы, доказывает обратное. Например, немецкая компания Raytrix первой стала выпускать коммерческие камеры, основанные на Light Field технологии. Но она позиционировала изначально такие продукты как профессиональные. И правда, одна из первых камер R11 стоила 30 000 долларов, имела разрешение 3 мегапикселя. Мало кто из обычных смертных мог позволить себе такую игрушку, она, в первую очередь, предназначалась для исследовательских лабораторий. К сожалению, узнать объем продаж таких камер не представляется возможным, но ставлю на то, что это несколько десятков штук от силы.

В данный момент у компании несколько продуктов, но цены сообщаются только по запросу, это не массовый рынок. Не знаю, как выход Lytro повлиял на бизнес Raytrix, но достаточно сказать, что внутри этих камер используются GPU Cuda от NVIDIA, что изначально не предполагает низкой стоимости, это действительно профессиональные решения.

Поэтому обещания Lytro выглядели всегда очень манящими – недорогая камера с технологией Light Field, в которой не надо наводиться на резкость, достаточно направить камеру на объект и снимать. Фантастика, которая сулила огромное число новых возможностей и применений. Во всяком случае, именно такая картинка рисовалась в головах большинства, кто читал пространные проспекты Lytro. Да и бешеный объем инвестиций в компанию, который превысил 50 миллионов долларов, намекал, что это не пустышка, а стоящая технология, которая способна взорвать рынок.

Мои ожидания от этого продукта были очень завышенными, я специально признаюсь в этом, так как, возможно, разочарование сказалось на тексте, который вы читаете. Я долго подступал к описанию камеры с различных сторон и пытался найти светлые моменты, но каждый раз натыкался на то, что все мои усилия оказывались тщетны. Камера Lytro разочаровывала с каждым сделанным снимком. Но вначале - о том, что она собой представляет.

Внеклассное чтение:

К содержанию >>>

Технические характеристики Lytro

Камера умещается на ладони (112х41х41 мм, 214 грамм) и полностью отличается от обычных фотоаппаратов. На окружающих внешний вид производит впечатление, они присматриваются и пытаются понять, что у вас в руках. Поэтому за имиджевую составляющую надо поставить компании Lytro твердую «пятерку», им удалось удивить, что само по себе немало в современном мире.

Корпус в нижней части прорезинен, в верхней это металлическая поверхность. Камера выпускается пока в трех цветовых решениях – красном, синем и темно-сером. Два последних цвета имеют объем встроенной памяти в 8 ГБ (350 снимков), а красная камера - 16 ГБ (750 снимков).

Все снимки сохраняются в фирменном формате lpf, для их просмотра требуется специальное программное обеспечение. Разрешение камеры 11 megarays, но можно любой снимок конвертировать в обычный JPEG (1080х1080 точек, то есть это и есть максимальное разрешение камеры, а не заявленное). Фактически, несмотря на заявление о наличии 11 мегареев, в камере разрешение составляет скромный 1.1 мегапиксель. Думаю, что с точки зрения маркетинга сделано все верно, так как мало кому понравится такое низкое разрешение камеры в 2012 году, когда у большинства телефонов оно составляет 5 или 8 мегапикселей.

Качество оптики на бумаге выглядит отлично – объектив имеет постоянную светосилу f/2, а фокусное расстояние от 43 до 340 мм (в пересчете на 35 мм кадр). О величинах ISO производитель ничего не говорит, но диапазон составляет от 125 до 3200. Вы никак не можете изменить значение ISO, камера подбирает его самостоятельно. Предпочтительными значениями являются ISO 800, а также 200 и 400. Заметить другие значения в реальной жизни мне не удалось. Возможно, что это недоработки программного обеспечения, но выглядят они не очень приятно. В довершение ко всему электронный затвор срабатывает так, что любые движущиеся предметы, например, собака или машинка на ковре, оказываются вне фокуса, они размыты. Одна из характеристик, которая должна была быть на высоте в этой камере, оказалась дутой.

Другим моментом, который омрачает жизнь любого пользователя Lytro, является видоискатель, он встроен напротив объектива, это сенсорный экран с диагональю 1.46 дюйма и минимальным разрешением. Увидеть в этом видоискателе что-то стоящее не стоит и думать, даже полученные фотографии смотрятся как некий намек на что-то. Остается догадываться, что именно вы снимали.

Благодаря тому, что экранчик сенсорный, на нем можно просматривать фотографии (надобности в этом нет), а главное - менять режимы работы. Их только два – по умолчанию стоит повседневный (Everyday). В этом режиме фокусное расстояние объектива 43-150 мм, вам нет нужды выбирать объект, на котором происходит первичное наведение на резкость. В режиме Creative фокусное расстояние 43-340 мм, вы можете выбрать объект, на котором хотите сфокусироваться. В этом режиме отлично получаются макроснимки. Оптический зум восьмикратный.

Камера включается практически моментально, это занимает секунды. К сожалению, магнитная крышка для объектива не крепится, поэтому ее легко потерять. Другой минус в том, что ползунок зума срабатывает случайно почти всегда, приходится возвращать его в нормальное положение (верхний торец, выделен насечками на резине). Кнопка затвора - тут же. На нижнем торце есть кнопка включения, там же - разъем microUSB для подключения зарядного устройства или кабеля. Встроенный аккумулятор позволяет сделать порядка 350-400 снимков, при этом зарядка в автомобиле занимает около 1.5 часов, от компьютера - около 3.5-4 часов.

К сожалению, для передачи файлов на компьютер необходим Lytro Desktop, так как формат файлов поддерживается только в этой программе. В настоящий момент существует вариант программы только для MacOS, для Windows ее обещают выпустить позднее.

При подключении к Lytro Desktop файлы копируются на компьютер, и далее вы можете рассматривать их, фокусироваться на любой точке. Чтобы использовать файл на своей страничке, вам необходимо вставить флеш-код (вот они, высокие технологии прошлого) либо давать ссылку на хранилище Lytro, где каждый пользователь получает свою страничку. Например, мои фотографии можно найти вот тут.

Впрочем, не торопитесь кликать по ссылке и рассматривать фотографии, давайте я расскажу о своих впечатлениях от камеры.

К содержанию >>>

Фотографирую на Lytro – пропавший день в Константиново

Под Рязанью есть совершенно изумительное место – село Константиново. Это село - родина Есенина, и полевые испытания камеры я решил провести именно здесь. Для того, чтобы понять, насколько тут хороша натура, позволю показать вам наскоро собранную панораму берега реки (Canon 500D, а не Lytro, как кто-то может подумать).

В течение дня, как безумный, я фотографировал все и вся в этом селе на Lytro. Вечером из 400 фотографий более-менее резкими оказалось всего с десяток. Будь это единственная камера с собой и не снимай я на обычную зеркалку, я бы точно вышел из себя. Фотографии получились полной противоположностью моим ожиданиям и рекламным заявлениям. Полной.

Красивейший вид на Иоанно-Богословский монастырь превратился в размытое нечто без возможности сфокусироваться на каком-либо предмете. В редких случаях фотографии выглядели даже не слишком отвратно.

Хотя хваленая возможность навести на предмет и нажать кнопку показывала, что это не так. Посмотрите на девчонок, они вне резкости.

Впрочем, как и на дороге, камера не нашла нескольких планов.

Совсем другое дело, когда есть передний план на небольшом расстоянии и что-то подальше. Вот такие фотографии у Lytro выходят эффектно. Посмотрите на меня, камеру и поиграйте с настройкой на разных предметах. Почти идеальная фотография, которая описывает то, каким должен быть Lytro.

В домашней обстановке я создал подобные идеальные условия, если посмотреть на сайте компании, то самые эффектные фото сняты как раз в режиме макро.

Я даже понял, зачем нужна вот эта крышка, с ее помощью можно создавать передний план.

На этом позвольте остановиться, перед вами лучшие фотографии. Худшие показывать не стал. Ниже - несколько вариантов фотографий, конвертированных в JPEG. Желающие могут посмотреть больше фотографий здесь.

К содержанию >>>

А кому это все нужно? И главное, зачем?

Мне нравится фотографировать, и я очень ждал камеру Lytro, так как она обещала прорыв в том, как мы пользуемся камерами. Никакого прорыва не произошло, а со своей основной функцией 1.1-мегапиксельная камера справляется посредственно. Снимки получаются значительно хуже, чем на большинстве современных телефонов. Позор? Несомненно. И меня в последнюю очередь волнует, какие высокие технологии применили в этой камере. Если конечный результат плох, то ничем его оправдать нельзя.

Стоимость камеры с объемом памяти в 8 ГБ составляет 399 долларов, старшая модель - 499 долларов (это цена в США без налогов, в других странах камеру не продают). За эти деньги мы получаем средненькую камеру, которая умеет делать снимки в своем собственном формате и в низком разрешении. Камеру, которая де-факто фотографировать умеет только одну сценку, что-то на переднем плане и неподалеку другой предмет. То есть, вам придется еще и поискать такие сценки. Одним словом, очень вымученный продукт, в надобности которого себя надо будет убеждать.

Большинство людей, кто купил Lytro, изначально относились к этой камере как к игрушке, пробе технологии Light Field. Игрушка оказалась не очень интересной и разочаровала. Вряд ли именно эту модель камеры смогут улучшить и довести до ума. У меня сложилось впечатление, что инвестиции в компанию Lytro нужно было возвращать и выводить коммерческий продукт. Поэтому на рынок вывели продукт со множеством недоработок и огрех. Но главное, что эта камера плохо снимает. В 2012 году этот параметр для многих становится определяющим. Зачем покупать отдельно камеру Lytro, если ваш телефон с высокой долей вероятности снимает лучше? Потратить 400-500 долларов можно с большей пользой на неплохую цифровую мыльницу, у нее результаты также будут лучше.

Итого мне совсем непонятно, для кого, и главное, для чего создавали Lytro. Продукт получился невнятным и для своей основной функции не предназначенным. Игрушка для тех, кто просто хочет поиграть в новые технологии и ему не жалко выкинуть на них деньги.

Благодарим магазин Reader-Sony.ru за предоставленную камеру.