Бирюльки №608. Счет на 559 миллионов рублей от МТС

Привет.

Похоже, в какой-то момент нам придется больше говорить про политику, нежели про технологии. Климат необратимо меняется, но кажется, что это никого не волнует, а важнее сиюминутное. До конца света еще далеко, но уверен, что мы будем смотреть на него в прямом эфире, если по дороге не случится что-то еще. Политики перекраивают ландшафт технологий, да и рынки меняются, например, в первой тройке игроков в России серьезные перестановки. Об этом и других темах - в сегодняшнем выпуске. Поехали!

Содержание

1. Политики управляют миром IT - Америка против Китая и России
2. МТС. Оплатите, пожалуйста, счет на 559 миллионов рублей
3. Производительность процессора A14 Bionic - первые результаты тестов
4. Случайный MAC-адрес - хорошо это или плохо?
5. Чудо-юдо от компании Microsoft - Surface Duo с двумя экранами
6. Дефицит в частном и дефицит в большом - российский рынок смартфонов

Политики управляют миром IT - Америка против Китая и России

Политики все чаще вмешиваются в мир технологий, причем делают это без особого понимания, как это работает, и попытки просчитать последствия своих шагов. Кажется, политики руководствуются простым правилом: вначале мы что-то отключим, а потом посмотрим, как это скажется на нашем противнике, не поломает ли что-то у нас. Это опасный подход, так как ни одна сторона конфликта не может контролировать происходящее и все может моментально выйти из-под контроля, а последствия практически невозможно предугадать.

В политике всегда действует принцип соразмерности ответа и симметричных мер, можно сказать, что это правила хорошего тона. Например, ваша страна начинает взимать дополнительные налоги с американских компаний, так как они доминируют на вашей территории, а собственных сильных игроков у вас нет. Налог на Google, что касается не только этой корпорации, но и Facebook, Apple и других, появился не в России, его ввели в Европе. Что моментально вызвало симметричные ответные меры со стороны Америки, под дополнительные налоги попали разнообразные товары, которые поставлялись из Европы. Симметричность ответа тут относительна, так как ответ Америки затронул больший объем товаров и, как следствие, нанес больший урон европейской экономике. Что будет на следующем витке этой торговой войны, которая не слишком известна, в отличие от китайско-американских тяжб? Думаю, что все пойдет по нарастающей, так как ни одна сторона не может остановиться и будет нести прямые, неприкрытые потери. Для IT-отрасли это означает, что государства будут все активнее инвестировать в развитие локальных активов, атаковать американские корпорации, чтобы они не занимали такого положения на рынке. Плюс заставлять их соблюдать локальные законы, в Европе ради этого даже приняли закон о защите персональных данных (GDPR), который, в теории, должен оградить обычного европейца от сбора его личных данных со стороны внешних компаний. Понятно, что закон принимался для борьбы с американскими компаниями и воспринимается всеми именно в этом качестве. В какой-то мере GDPR можно назвать драконовским, так как он не просчитывал всех последствий введения и заставил многих разработчиков перестать предоставлять свои сервисы в Европе, как ни странно, это затронуло небольшие компании, тех, кто не имеет средств на соблюдение всех положений GDPR.

Россия была в авангарде такого рода изменений, в теории, сетевые сервисы должны хранить всю персональную информацию на территории России, но большинство этого не делают. Какого-то давления на компании, кроме вербальных атак в прессе, не наблюдается. Вмешивается политика, так как предполагается, что агрессивные действия вызовут противодействие и приведут к худшим последствиям. Но это рассуждение работало ровно до момента, пока другие страны не стали действовать на своей территории аналогично по отношению к продуктам иностранных компаний. Давайте вспомним историю TikTok.

Президент США не соблюдал никаких приличий, когда публично объяснил, что TikTok успешный бизнес и он может получать информацию американцев, а значит, должен быть продан американской компании, например, Microsoft. Безумие ситуации заключалось в том, что американский президент публично занимался рэкетом в пользу компании из своей страны, не имея никаких доказательств того, что TikTok что-то делает не так или как-то нарушает американские законы. В мире множество мест, где закон как таковой не рассматривается и решения принимаются согласно желаниям первого лица государства, но в Америке всегда пытались соблюдать хотя бы видимость приличий, теперь нет и этой малости. Вся ситуация развивалась в прямом эфире, а китайское правительство не могло остаться в стороне. Для компании ByteDance вся эта история превратилась в большое испытание: с одной стороны - президент США, требующий продать компанию как минимум во всех англоязычных странах, с другой стороны - родное китайское правительство, что запретило вести какие-либо переговоры о продаже. Позиция Китая была недвусмысленной - никакой продажи TikTok, лучше закрыть приложение на территории других стран, чем продавать его под давлением. И это здравая позиция.

Сделка с Microsoft развалилась, но в ByteDance решили принять предложение Oracle, компания готова была перенести все серверы TikTok на свои площадки (до этого они были в облаке от Google, что не менее смешно), также в ByteDance готовы были раскрыть коды своих приложений, чтобы можно было убедиться, что в них нет второго дна. Все это не играло никакой роли, так как президент США уже решил, что этого сервиса в Америке быть не должно, равно как и мессенджера WeChat. Министерство торговли США опубликовало объявление о том, что с 20 сентября работа с этими приложениями на территории США запрещена, так как они угрожают национальной безопасности страны и подрывают американские ценности. Полный текст можно найти вот тут.

Это означает, что как WeChat, так и TikTok удалены из всех магазинов приложений, включая App Store и Play Store, никто не может официально работать с компаниями-владельцами этих сервисов и предоставлять им любые услуги. Для владельцев iOS-устройств это означает невозможность поставить эти приложения в принципе, для Android-смартфонов можно установить APK-файлы, но любые американские ресурсы, что будут их распространять, подвергнутся преследованию со стороны государства.

В воскресенье Трамп вновь изменил свое мнение и одобрил сделку с Oracle и Walmart, ровно на неделю запрет TikTok будет перенесен. При этом Трамп публично заявил, что TikTok вложит 5 млрд долларов в образовательные программы США, а также создаст 25 тысяч рабочих мест (в данный момент на компанию в США работают 1000 человек). В ByteDance публично заявили, что впервые слышат об инвестициях в образование в таком размере. В Oracle выкрутились изящнее, сказали что вновь образованная компания заплатит в виде налогов от прибыли более 5 млрд долларов.

Стремительность, с которой все переменилось для TikTok, показывает, что перед нами ситуация, в которой государство отжимает чужой бизнес в пользу локального бизнеса. И попутно прикрывается громкими словами о безопасности.

Выглядят эти действия как минимум удивительно. Представить, что TikTok каким-то образом угрожает национальной безопасности США, мне сложно. На память приходят времена СССР и стиляги, что также угрожали социальной идентичности страны, сильно выделялись из общей массы и поэтому с этим явлением активно боролись. В моем представлении США сегодня превратились по идеологии в Советский Союз конца 70-х, когда еще был запал на борьбу с инакомыслием. Это выглядело уродливо для СССР, не менее уродливо это выглядит и для США сегодня.

Американская промышленность выстроена вокруг производства в Китае, большая часть мелкого и среднего бизнеса, тех, кто торгует на том же Amazon, получают свои товары в Китае. И для них тот же WeChat жизненно необходим, так как в нем происходит все общение с китайскими партнерами. Это самый популярный мессенджер для всех, кто работает с Китаем, другие варианты связи есть, но они альтернативные. И то, что WeChat теперь запрещен в США, проблема в первую очередь для американцев, внутри страны практически никто не пользовался этим мессенджером, это приложение для связи с Китаем.

Та же история про семьи китайцев, что живут в Америке, им придется искать альтернативы привычному WeChat, что они с легкостью сделают. Это неудобство, но не удар по самому мессенджеру. Действия президента США выглядят как государственный рэкет, когда произошла попытка отжать успешную компанию, но этого не случилось. Теперь мы видим, как “палатку сжигают”, чтобы бизнес не достался никому. Это очередная попытка указать Китаю его место в этом мире, но ничего, кроме очередного витка взаимного давления, это не даст.

Очень часто мне приходится слышать сочувствие в адрес Китая из-за этой ситуации, так как она видится очень простой и понятной, Америка плохая, а Китай - пострадавшая сторона. Но не стоит забывать о том, что Китай давным-давно запретил большую часть американских сервисов на своей территории, да хотя бы те же Facebook или Google. Так что ответ Америки даже в какой-то мере выглядит запоздалым, хотя и чрезмерным. Содержание, быть может, верное, но вот форма, в которой это происходит, выглядит отвратительно.

Помимо основных участников этого противоборства, нужно отметить тех, кто внимательно смотрит за ним со стороны. И выводы, которые делают в других странах, могут быть далеко идущими, в ближайшие годы мир захлестнет волна запретов на те или иные сервисы, если они не будут соответствовать требованиям локальных законов и при этом платить. Либо им будут предлагать продать кусочек сервиса, чтобы соответствовать законам, как это сделал президент Трамп в отношении TikTok. Плохая ролевая модель может быстро распространиться в мире, бороться с ней будет крайне сложно. Несомненно то, что последствием для американского бизнеса станет усиление давления во всех уголках мира, прежнего режима нейтральности больше не будет. А это значит, что стоимость ведения бизнеса вырастет, добавим сюда мировую рецессию и получим грустную картинку последующего десятилетия. Невозможно публично вести себя так, как президент США, и думать, что другие политики из стран поменьше не станут копировать эту модель поведения. Поэтому я уверен, что вся эта история нам еще неоднократно аукнется и приведет к негативным последствиям.

МТС. Оплатите, пожалуйста, счет на 559 миллионов рублей

Вечер 18 сентября запомнится многим абонентам МТС как день, когда они не смогли воспользоваться связью и, заглянув в личный кабинет, обнаружили, что должны оператору миллионы рублей. Впрочем, убедитесь сами, суммы внушительные.

Любой здравомыслящий человек понимает, что на стороне МТС произошла ошибка, что-то сломалось в биллинге, и отсюда несусветные счета на связь. Но тут возникает множество других вопросов, что неприятны для оператора и ставят его в крайне неудобное положение. Биллинг оператора должен уметь правильно подсчитывать затраты абонента, если по всей России происходит такой сбой, то, значит, сама система работает неверно и кто-то внутри может на нее повлиять. Осознаете ход мысли? Например, кто-то может отчаяться добиться роста выручки и просто прикрутить в биллинге немного услуг каждому абоненту, например, добавить минут 20 голосовых звонков. У кого-то они впишутся в пакетный тарифный план, а кто-то за них заплатит. На круг выйдут сотни миллионов рублей из воздуха дополнительного дохода для оператора.

Я специально подчеркну, что не верю в такой сценарий, но это ровно то, что думает большинство обычных людей. Оператор ворует деньги, а произошедший сбой - это просто косвенное доказательство того, что с биллингом можно легко химичить. Давайте вместе разберемся, как работает биллинг и откуда могли возникнуть такие несусветные цифры.

В базе данных оператора учитываются все ваши расходы, звонки, сообщения, объем переданных данных. Эти сведения поступают в единую базу данных, которая имеет несколько уровней резервирования, так как фактически это самая важная информация для оператора. В свою очередь, из другой базы накладываются правила расчета (те самые тарифы), что указывают стоимость минуты, трафика и так далее. И если к биллингу и подсчету ваших затрат внутри оператора имеет доступ очень ограниченный круг лиц, то к тарифной сетке, возможностям этих тарифов есть доступ у большего числа людей.

Как можно вогнать в минус большое число абонентов и при этом не поменять объем тех услуг, что они израсходовали? Да очень просто и незамысловато, нужно изменить стоимость, например, одного ГБ данных и установить его в любом размере. Допустим, что минута звонка будет стоить миллион рублей, пересчет уже потребленных минут покажет, что вы ушли в глубокий минус. А дальше дело техники, автомат отключит вам услуги связи, вы получите SMS, в котором вам предложат оплатить задолженность.

Есть еще несколько способов, как можно добиться того же результата, но нужно понимать, что все они связаны с человеческой ошибкой и для оператора обходятся в потерянную репутацию, множество обсуждений в социальных сетях, нагрузку на салоны, в которые приходят люди, чтобы решить возникшую проблему. Оператор широко не комментировал ситуацию, например, на Урале был дан комментарий такого рода. “Вчера ночью в течение нескольких часов у некоторых абонентов могло некорректно отображаться состояние мобильного счёта. Случаи были единичные, и сейчас все отображается корректно, — рассказала руководитель пресс-службы МТС в Новосибирской области Татьяна Зубко”.

К сожалению, в МТС предпочли замести все под коврик, не привлекать к проблеме какое-то дополнительное внимание. В социальных сетях пользователи, которые столкнулись с этой проблемой, жалуются на то, что связи не было почти сутки, абонентская служба никак не могла помочь с этим. Никаких компенсаций в МТС пострадавшим абонентам не предоставили.

Меня удивляет, что в МТС ограничились сухим сообщением в SMS, тем более что, по словам пресс-службы компании, это были единичные случаи. На мой взгляд, для единичных случаев можно было изыскать время, чтобы позвонить пострадавшим и по-человечески извиниться, предложить, например, скидку на какой-то период. Об этом нужно было подумать и решить этот вопрос, чтобы люди остались довольны. Но все получилось как всегда.

Многие пострадавшие были вынуждены покупать SIM-карты других операторов, так как у них не работала связь. Некоторые жаловались на то, что не могут провести оплату банковской картой (не доходили SMS). Ошибка МТС создала для абонентов оператора множество неудобств. Технические сбои случаются, и от них не застрахована ни одна компания, надо привыкнуть к тому, что такое может произойти. И человек предусмотрительный может пользоваться двумя SIM-картами, чтобы при сбое одного оператора не остаться совсем без связи. Тем более что большинство телефонов поддерживают работу с двумя SIM-картами, есть тарифы, где не нужно оплачивать пакет услуг, а карта просто может находиться в аппарате на всякий случай (только помните, что стоимость услуг на такой SIM-карте будет очень высока, если пользоваться ей не в критических случаях, а постоянно).

Но отсутствие внятной реакции со стороны МТС, то, что попытались моментально забыть про сбой, - все это не добавляет очков в пользу этого оператора. Да и слухи о том, что операторы воруют деньги, подпитывает как никогда. Модель поведения МТС отлично вписывается в то, как воспринимают обычные люди реакцию операторов. И это плохо.

Как можно было решить эту проблему? Продумать извинения, обзвонить абонентов, подарить им скидку на следующий месяц процентов в 10 от счета. И проблема решилась бы сама собой, большинство, почувствовав заботу, переменили бы свое отношение и мнение. Не было бы такой волны негатива, как сейчас. Но поезд ушел, реакции не случилось.

А вы что думаете, воруют операторы деньги или нет? Проголосуйте в нашем опросе.

Производительность процессора A14 Bionic - первые результаты тестов

Совсем не за горами анонс новых iPhone 12, и из Китая уже широкой рекой льется информация о том, что умеют эти аппараты. Напомню, что, также как в iPad Air 4, анонсированном на прошлой неделе, в этих смартфонах используется процессор A14 Bionic. Про него нам известно то, что в Apple объявили, что его производительность выросла на 40%.

К сожалению, первые отзывы от тех, кто подержал этот планшет в руках, не слишком оптимистичны, никакой заметной разницы в быстродействии системы нет, быстрый процессор незаметен в повседневных задачах. Более того, некоторые имеют наглость заявить, что iPad Air третьего и четвертого поколений работают с одинаковой скоростью. Экие наглецы. Это тем интереснее, что iPad Air имеет процессор A12 Bionic, разница в скорости работы описывается именно с ним, а не с предыдущим поколением, как многие это поняли. Сравнивали Air с предшественником, а то, что многие выдумали разницу в работе A13 и A14, так это проблемы выдумщиков.

В Китае смогли запустить тест Antutu на iPhone 12 Pro Max (6 ГБ оперативной памяти, 128 ГБ встроенной). Вот такой результат в виртуальных попугаях был получен.

А теперь давайте посмотрим на подробное сравнение iPhone 11 Pro Max и новинки с точки зрения производительности процессора.

Разница в быстродействии А14 и А13 составляет порядка 15-17 процентов, что вполне укладывается в ожидания при переходе от 7 нм к 5 нм. Ждать большего быстродействия невозможно.

В сравнении Tab S7 и Apple iPad Air 4 меня очень ругали за то, что я ничего не понимаю в процессорах, сравниваю количество ядер, а нужно сравнивать исключительно быстродействие (и да, на 40% быстрее, не надо забывать про А14). Многим людям сложно осознать, что близкие по техпроцессу и ядрам процессоры (привет, ARM и их дизайн!) на практике будут работать сходно. И тот процессор, что имеет большее число ядер, может показать большую производительность.

Давайте взглянем на виртуальные попугаи в Snapdragon 865+, который стоит в Tab S7. Получается, что производительность на уровне 5-нм процессора от Apple, если доверять измерению, что гуляет по сети. Возможно, что будет некая оптимизация, но сильно производительность не изменится.

На подходе у нас Snapdragon 875, Exynos 1000, оба процессора выполнены в одинаковой конфигурации, одно ядро Cortex X1 (самое производительное), три ядра аналогичного уровня, но с меньшей частотой и, возможно, другой архитектурой, а также четыре ядра для базовых задач, они наиболее эффективны для экономии энергии. Оба процессора также используют техпроцесс в 5 нм. И тут возникает закономерный вопрос: если уже текущий процессор от Qualcomm имеет ту же производительность, что и A14 Bionic, то какую производительность покажут следующие процессоры? Ответ лежит на поверхности.

Но наше сравнение лежит в плоскости измерения виртуальных попугаев, оценить разницу в производительности процессоров смогут только те, кто будет задействовать их в тяжелых задачах. Таких пользователей не наберется даже 1% от тех, кто купит подобные устройства, смартфоны или планшеты. А вот для повседневных задач производительности будет хватать за глаза, как процессоров прошлого года, так и текущих моделей. Но это, пожалуй, та тайна, которую производители стараются искренне скрыть от вас, так как иначе никакого толка в продвижении самых-самых быстрых процессоров не будет. Нечто подобное уже случилось на рынке компьютеров, теперь эта тенденция происходит и на рынке смартфонов/планшетов.

Случайный MAC-адрес - хорошо это или плохо?

Очень часто появляются технологии, которые выглядят здраво, но на практике есть подводные камни, что меняют их восприятие. Благими намерениями вымощена дорога в известнейшее место, и можно сказать, что защита пользователей как в Android 10, так и в iOS14 привнесла определенные проблемы для этих пользователей.

Производители неожиданно стали следить за конфиденциальностью данных своих пользователей, а скорее ограничивать сбор данных со стороны третьих лиц, что повышает ценность той информации, которой они торгуют сами. Как обычно, тут есть подоплека, борьба за конфиденциальность имеет скрытый подтекст. Чтобы магазины не могли идентифицировать посетителя, в настройках Wi-Fi его MAC-адрес (уникальный адрес устройства) становится случайным. В настройках это выглядит следующим образом.

Насколько это важно? В теории, это позволяет отслеживать вас при подключении к Wi-Fi-сети, например, в общественном месте. Но это также значит, что такая Wi-Fi-сеть знает, что вы это вы, и дает вам соответствующий доступ. Например, в московском метро определение пользователей происходит по их MAC-адресу. И тем, кто включит рандомный MAC-адрес, придется проходить авторизацию при каждом подключении. Такое предупреждение уже появилось в этой сети.

Для каждой сети вы можете в ручном режиме отключить рандомизацию MAС-адресов, на iOS нельзя эту опцию выключить для всех, как это происходит на Android. К сожалению, рандомизация никакой особой защиты не дает, есть порядка десятка способов, как определить ваше устройство и то, что вы это вы. Поэтому такая “защита” скорее создает массу проблем на ровном месте, но не дает особой выгоды. Хотели, безусловно, как лучше для себя, но получилось, что и защиты пользователям никакой не дают, да и дополнительные проблемы создают. Выход iOS14 вновь подсвечивает эту проблему, которая появилась еще в Android 10, просто к ней привлекли дополнительное внимание. Так что если ваш аппарат вдруг начал требовать авторизацию в той или иной сети, просто проверьте, что происходит в настройках Wi-Fi, отключите рандомизацию MAC-адреса.

Чудо-юдо от компании Microsoft - Surface Duo с двумя экранами

В Microsoft никогда не стеснялись создавать непонятные устройства. Смотришь на такое чудо инженерной мысли и не можешь понять, для кого его создали, а главное, для чего. Какие-то проекты существовали долгие годы, как Windows Phone и собственная линейка смартфонов, полученная от Nokia. Были и проекты на пару месяцев, например, Microsoft Kin. И, пожалуй, именно этот проект стоит вспомнить в связи с существованием Microsoft Duo, у меня сложилось восприятие, что они однотипны по подходу. Весной 2010 года в Microsoft выпустили на рынок два смартфона - Kin ONE и Kin TWO. Оба были созданы для молодежной аудитории и имели QWERTY-клавиатуру. С большой помпой в Microsoft презентовали эти аппараты на родном рынке, рассказывали, что инвестировали чуть более миллиарда долларов в их разработку, а весь процесс занял около двух лет. Прекрасно помню свою реакцию - они сошли с ума. Модели не имели никаких рыночных перспектив. Ноль. Но то, что за ними стоит Microsoft, позволяло предположить, что поддерживать Kin могут годами. Этого не случилось, весь проект был закрыт через два месяца после начала продаж. В Verizon были настолько низкие продажи, что оператор фактически их остановил. На линейке Kin быстро поставили крест.

Теперь на рынке появился Surface Duo, смартфон на Android с двумя экранами и ценой в 1 400 долларов!

Создавали устройство порядка пяти лет! Надо сказать, что процесс явно был неспешным, так как в итоге вышла модель на Snapdragon 855, нового процессора она не получила. Небольшая задержка в один год по отношению к рынку.

Но сама идея двух экранов на Android, что образуют один большой, но при этом имеют стык, мне не нравится. Это попытка создать компактный смартфон, но без гибкого экрана, что стоит дорого. Чем-то подобным балуется LG, но особого успеха их аппараты не снискали.

В Microsoft фактически экспериментировали с необычным форм-фактором, а на рынок выпустили его только с одной целью - оправдать потраченные годы и бюджеты на эту разработку. Никакой иной причины нет, так как Surface Duo нежизнеспособен ни в каком виде. У него есть только одно несомненное преимущество: он настолько необычен, что ставит всех в тупик. Но главное, невозможно придумать ни одного пользовательского сценария, чтобы он был удобен и в чем-то лучше обычного смартфона, не говоря про смартфон с гибким экраном.

Первые дни заставлял себя понять, что могу делать с Duo, оказалось, что немногое. Камеры в аппарате фактически нет, встроенный модуль для селфи считать современной камерой невозможно, качество снимков за гранью добра и зла. Да и фотографировать сложно, это не самый простой процесс.

Качество сборки удивительно, детали не подогнаны друг к другу, есть зазоры. Полное ощущение раннего прототипа, но не коммерческой модели. Все сделано неаккуратно. Но зато необычно и непривычно.

Надеялся, что многозадачность будет на уровне софта и окажется такой, что заставит забыть про все огрехи. Но этого не случилось, работа с двумя экранами несколько замысловата, да и большого толка не дает. С другой стороны, кому-то может понравиться то, что у вас два экрана в одном устройстве. И что они разделены, на каждом можно запускать свое приложение. Я бы трактовал это устройство как маленький компактный планшет с высокой стоимостью. И еще по нему можно звонить.

Что можно сказать про эту модель? Она удивительна и показывает, что годы идут, а вот такие безумные проекты внутри Microsoft все еще существуют. Никаких рыночных перспектив у аппарата нет, он нацелен на нишу тех, кто готов купить что-то экстравагантное, но для массового рынка Duo просто не приспособлен. Хотя несколько моих знакомых активно интересуются этим аппаратом, так как ничего подобного нет и имиджевый заряд высок. В России его предлагают на сером рынке примерно по цене второго Fold, то есть порядка 180 тысяч рублей. И меня это несколько смущает, так как разница между моделями огромная.

Дефицит в частном и дефицит в большом - российский рынок смартфонов

Хотел краешком задеть тему, которая может быть интересна для всех нас, в России случился ренессанс на рынке смартфонов, продажи идут вверх, а август можно назвать одним из самых удачных месяцев за последние годы. Уже сейчас можно утверждать, что рынок будет на уровне прошлого года или даже выше, но также у нас сменились лидеры. Напомню, что в прошлом году и начале этого года Samsung уступила первое место Huawei (вместе с Honor). К началу лета в Samsung раскачались, дали большое число скидок, чтобы вырвать свое первое место обратно, и это получилось.

Параллельно случился дефицит для большинства производителей, начали расти доли тех, кто имел товар в достаточных количествах. И знаете, что произошло? В Xiaomi смогли вырасти до 24% рынка в штуках, в первую очередь за счет сегмента от 10 до 20 тысяч рублей. Хотя, глядя на продажи Galaxy A51 в двух вариантах, можно сказать, что есть этот смартфон и все остальные, он безусловный лидер продаж в России. И идет с огромным отрывом от всех ближайших конкурентов. В Xiaomi смогли выстроить свои продажи и нарастить долю. На фоне стагнации продаж Apple, доля которой колеблется от 7.5 до 9% в течение этого года, результат Xiaomi поразительный, год начинался с 10%.

Но дефицит затрагивает все компании, и четвертый квартал может быть достаточно интересным, в выигрыше окажутся те, кто сможет поставлять как можно больше товара. В Huawei ритмичность поставок не та, что была еще в начале года. Есть дефицит, так как компания ориентируется на домашний рынок, пытается насытить его. А вот в России товара заметно меньше, и многие позиции просто отсутствуют в достаточных количествах, что и сказывается на продажах. Взлет Xiaomi напрямую зависит от поставок Huawei, как только появляется их товар, тут же идет проседание продаж Xiaomi. На мой взгляд, сегодня это сообщающиеся сосуды, покупатели выбирают либо одну, либо другую марку. На стороне Xiaomi также то, что были открыты десятки новых фирменных магазинов по всей стране, они дают отличный вклад в продажи.

Будь у Xiaomi больше товара, и они могли бы достичь в августе и сентябре первого места в штуках. С другой стороны, в сегменте выше 50 тысяч рублей 99% продаж делят Apple и Samsung, все остальные производители делят между собой оставшийся один процент! Негусто.

Столкнулся с тем, что дефицит характерен не только для тех, кого мы считаем успешными, например, Sony в смартфонах сильно упали, компания старается выжить. Тем не менее, запущенный летом флагман Xperia 1 II отсутствует в широкой продаже, все количества продаются, что называется, с колес. Дефицит жуткий. Пытался разобраться в природе этого феномена и понял, что многие не хотят быть с Apple, не хотят быть с Samsung, но хотят флагман известной компании и при этом за приличные деньги. Это не вопрос экономии.

И вот тут выходит компактный флагман Xperia 5 II, судя по всему, и с ним случится та же история, он будет в определенном дефиците, несмотря на стоимость в 70 тысяч рублей. Модель очень интересная и может стать культовой, пусть и не массовой. Почитайте первый взгляд на этот аппарат.

Вспомнить про Sony заставил тот самый дефицит, он характерен для рынка в целом. И определяется не компанией-производителем, а наличием товара. Это вовсе не значит, что покупатели готовы съесть буквально все, что им предлагают. Выросли ниши для товаров, но рост не всегда на порядки, что мы видим на примере Sony. С другой стороны, оценить, сколько они могли бы продать на практике, мы так и не сможем, так что вопрос риторический.

Ровно такой же рост спроса на Galaxy Fold2, которого де-факто уже нет. Кто-то, разместивший предзаказ, успел получить аппарат, многие узнали, что раньше октября ждать аппарата не стоит, так как его просто нет в наличии. На этом фоне интересно выглядят перепродавцы, что смогли взять аппарат по оптовой цене и теперь продают его на досках объявлений. Учитывая стоимость устройства, не думаю, что дефицит сохранится долго, уже в октябре его можно будет более-менее спокойно купить. Но по сравнению с предыдущим аппаратом спрос подрос почти в два раза. Осталось только понять, сколько было перекупов тогда и сколько их сегодня.

Российский рынок мне напоминает поле чудес, когда все должно быть не слишком хорошо, он демонстрирует ровно противоположное - растет. И при этом рост наблюдается во всех ценовых сегментах, словно никакого кризиса нет. Чудо, не так ли?

P.S. Хорошей вам рабочей недели, чтобы все у вас получалось, а добрые дела удавались на славу. На неделе будут обзоры разных интересных устройств, про некоторые уже, так или иначе, обмолвился, про некоторые мы еще не говорили. Так что заходите, будет интересно.

Также в 20.00 по Москве в понедельник, 21 сентября, у нас будет прямой стрим, обсудим разные темы, буду отвечать на ваши вопросы. Заходите на огонек, у нас весело и тепло.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]