Telegram: заблокировать нельзя помиловать

Обозначаем повестку дня и поднимаем один важный, но непопулярный в среде интернет-пользователей вопрос относительно Telegram и его будущего в России.

Контекст дня

На волне слухов о скором запуске блокчейн-платформы TON, а также обсуждений закона “о суверенном российском интернете” мессенджер Telegram снова стал регулярно появляться в заголовках российских СМИ.

Telegram: заблокировать нельзя помиловать

Несмотря на то, что Роскомнадзор уже практически год пытается заблокировать мессенджер на территории РФ, больших проблем пользователи Telegram не испытывают. Команда Павла Дурова настолько умело манипулирует IP-адресами, что ведомство просто не успевает их блокировать. Проведя для объективности небольшой опрос среди своих знакомых, я сделал вывод, что прерывания доступа в мессенджер если и есть, то они возникают редко и ненадолго. Одних это абсолютно не беспокоит, а другие просто добавляют 5-10 прокси-серверов в настройках и используют их по мере надобности. Но борьба с ветряными мельницами продолжается, о чем нам периодически напоминают российские чиновники.

Так, на уходящей неделе отметился замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Олег Иванов, ранее поддержавший инициативу закона о суверенизации российского сегмента сети. Он выразил свою уверенность в том, что Telegram все же будет заблокирован, так как государство не может себе позволить не исполнять собственные решения. Что ж, напускная уверенность в устах наших чиновников – дело нам привычное, вот только непонятно, когда они научатся если не сами разбираться в вопросе, то хотя бы консультироваться у компетентных людей.

Олег Иванов, вероятно, имеет в виду скорое внедрение программно-аппаратного решения фильтрации сетевых пакетов по их содержимому, звучащее как Deep Packet Inspection, или сокращенно DPI. Принцип действия этой цифровой “прищепки” заключается в следующем: находясь на сетевой магистрали, комплекс будет анализировать весь проходящий трафик, вычленять свойственные тому или иному сервису пакеты и блокировать их. Хороший ли это инструмент для “цифровой цензуры”, вопрос довольно спорный. В борьбе с более скромными противниками он может быть полезен, но не думаю, что в случае Telegram. К слову, экс-директор особых направлений мессенджера Антон Розенберг уже дал комментарий на этот счет, заявив, что сервис умеет маскировать свой трафик с использованием нескольких технологий. По его словам, DPI-оборудование может усложнить задачу обхода блокировки, но для этого Роскомнадзору понадобится создать производительное и, соответственно, дорогое решение, способное блокировать IP-адреса в режиме реального времени. И то именно усложнить обход блокировки, но вовсе не сделать Telegram недоступным в России.

Учитывая события весны 2018 года, когда Роскомнадзор начал бездумно блокировать миллионы адресов и тем самым нарушил работу некоторых никак не связанных с Telegram ресурсов, последствия внедрения DPI в Рунете могут быть еще более непредсказуемыми. Только представьте, что Telegram в ответ на внедрение DPI начнет маскировать свои пакеты под условный трафик платежных систем… Это ведь не заблокированные водонагреватели с симками и другие IoT-девайсы, работающие через сервера Amazon. Что ж, остается лишь верить, что Роскомнадзор учтет этот опыт и сможет грамотно оценить все риски при внедрении DPI, а не устроит блэкаут всему российскому интернету или его социально важным сегментам.

Почему претензии к Telegram не беспочвенны

Обозначив повестку дня в отношении Telegram и его будущего в России, мне хотелось бы поднять один важный и непопулярный в среде интернет-пользователей вопрос: а может, все-таки не зря Telegram хотят заблокировать?

Рассуждая о причинах блокировки, чиновники чаще всего говорят о терроризме и его координации именно в этом мессенджере, и эта логика далеко не беспочвенна. Павлу Дурову и его команде удалось создать действительно стойкий к взлому сервис, который к тому же принципиально не сотрудничает ни с государствами, ни со спецслужбами, по крайней мере, Telegram так себя позиционирует. Не буду шутить насчет будущего запрета на воздух, потому что террористы им тоже дышат, а обозначу несколько более приземленных, но не менее серьезных проблем, которые нам, простым обывателям, несколько ближе. Эти проблемы связаны с тем, что Telegram косвенно способствует не самым лучшим проявлениям нашего общества, и под это влияние могут попадать ваши близкие, коллеги или, что хуже всего, ваши дети.

Сразу скажу, что я с удовольствием пользуюсь Telegram и как средством связи, и как новостной лентой, и искренне считаю, что это самый удобный и понятный мессенджер, на несколько пунктов превосходящий всех своих конкурентов. Но с другой стороны, Telegram уже стал тем самым мостиком в даркнет, по которому темный интернет подпитывается новой аудиторией, и это мне совсем не нравится.

Перейдем к конкретным примерам.

Популяризация легких денег, мошеннических схем и обмана. В Telegram немало каналов, которые предлагают информацию о способах заработка онлайн. Среди этих способов нередко встречаются мошеннические схемы, которые предлагаются бесплатно или даже за деньги любознательным читателям. Пройдясь по рекламным ссылкам на каналы (причем отправной точкой становились вполне себе безобидные каналы с IT-новостями), я смог обнаружить вот такие примеры заработка.

Как, где и за сколько купить базу взломанных аккаунтов ВКонтакте, по какому принципу найти внутри этих учеток компромат, на какую сумму осуществлять шантаж и какие психологические приемы применять к жертве, чтобы заполучить как можно большую сумму.

Как обмануть отряд рабочих-вахтовиков в провинциальном городе, продав им фиктивные ЖД-билеты и пообещав возместить расходы по приезду на объект.

Как продать доверчивым школьникам ингредиенты для хайпового коктейля из фарм-препаратов, ничего не продавая, а лишь получая от них денежные переводы за несуществующий товар. А также способы привлечения релевантного трафика.

Думаю, примеров достаточно, чтобы оценить масштаб “просвещения”. Эти схемы заботливо разделяются авторами по уровню сложности и “законности”, часто сопровождаясь инструкциями, как сохранить свою анонимность в сети.

Есть и такие каналы, которые сначала учат “разводу”, а потом разводят собственных читателей. Происходит это примерно так: несколько дней (недель) канал публикует реальные схемы заработка, закупает рекламу, набирает подписчиков. В какой-то момент, когда аудитория становится “готовой”, выкладывается схема, как обмануть онлайн-казино и быстро разбогатеть на несколько десятков тысяч рублей. Дается ссылка якобы на казино, хотя на самом деле подставную страницу, и одним из обязательных условий работы схемы является пополнение баланса в казино на небольшую сумму. Естественно, после того, как доверчивый читатель введет данные своей карты, они тут же отправятся к злоумышленнику, а тот уже с удовольствием закажет что-нибудь в интернете за счет своего подписчика.

Такого рода контент публикуется в таких количествах, что мне становится не по себе, а аудитория подобных каналов достигает десятков тысяч человек.

Наркотики. Еще один краеугольный камень Telegram, который я бы поставил в один ряд с терроризмом, – это распространение запрещенных веществ. Магазины из даркнета давно открыли свои филиалы в Telegram и продают через чат-ботов все, что воспаленной душе угодно. Недалеким “любителям веществ” это только на руку, ведь не нужно никаких TOR и VPN, просто скачал из Google Play или App Store мессенджер, постучался к нужному чат-боту, и дело в шляпе.

Еще хуже выглядит ситуация, когда еще не окрепшим умам предлагают присоединиться к сбыту наркотиков. Объявления о такой работе нередко попадаются прямо на дверях подъездов, написанные маркером или с помощью баллона с краской. Никаких подробностей, только надпись “работа” и ник чат-бота в Telegram, через которого осуществляется “трудоустройство”. Нередко молодые люди теряют остатки рассудка, когда им предлагают в российской глубинке от 50 000 рублей в неделю, уверяя, что при грамотной заботе о своей анонимности им ничего не грозит. Реальность же такова, что сотни вчера ещё подростков, а сегодня закладчиков отправляются в тюрьму на серьезные сроки, часто превышающие сроки за убийство. Статью 228 УК РФ недаром в местах не столь отдаленных назвали “народной”...

А для тех “энтузиастов”, кому нужны доходы посерьезней, предлагаются целые алгоритмы построения бизнеса на наркорынке – своеобразные даркнет-франшизы. Я встречал подробный материал о том, как у себя на участке построить целую грибную плантацию с подробной бизнес-моделью, списком необходимой техники, моделью продаж и алгоритмами поиска клиентов. Вот уж бизнес так бизнес.

Уверен, что большинство наших читателей, как и я, используют Telegram как средство связи, источник новостей и поставщика контента. Но то, что из-за Telegram контент из даркнета становится ближе для случайного пользователя, меня пугает. И это ведь следствие позиции разработчиков, которая не подразумевает ни сотрудничества с правоохранительными органами, ни контроля за содержанием околокриминального контента внутри мессенджера.

Есть надежда, что после запуска блокчейн платформы Telegram подумает о рекламных возможностях, а вместе с этим введет некую модерацию, которая хоть как-то отсечет такого рода криминальный контент. Будет ли это так, покажет лишь время.

Заключение

Мне нравятся идеи цифровой свободы, но ведь и онлайн, и офлайн свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Хотя России и миру в целом еще предстоит поискать компромисс, при котором и интернет останется свободным, и контент будет в рамках моральных норм и закона. А для компромисса нужен диалог, которого мы пока не наблюдаем, по крайней мере, в России, причем ни с одной, ни с другой стороны.

Кирилл Сергеев ([email protected])

Опубликовано — 01 февраля 2019 г.

Поделиться:

Мы в социальных сетях: