Итоги опроса про камеры

Всем привет! С момента выхода опроса про камеры прошла неделя, и самое время подвести его итоги. У меня уже давно возникло желание узнать мнение обычных пользователей о важности камеры. По работе я периодически вижусь с коллегами из других изданий, и мы часто обсуждаем те или иные функции в смартфоне. Очень многие из тех, с кем я общался, ставят во главу угла качественную камеру в смартфоне, при этом люди готовы жертвовать практически чем угодно: от дисплея до скорости и времени работы.

Сам я редко фотографирую, и вообще, камера для меня – весьма вторичный параметр при выборе смартфона. Однако среди коллег я редко встречаю такую точку зрения и решил проверить, как думают обычные читатели, ближе ли им моя точка зрения, или же они, как и многие IT-журналисты, ставят камеру на первое место.

Мы начали с простого вопроса про дневные пейзажи. Как видите, почти все наши читатели так или иначе пользуются этим режимом. Дневная съемка — основной сценарий использования мобильных камер, на мой взгляд, и результаты этого опроса только подтверждают эти слова: вариант «очень часто» для первого вопроса был самым популярным среди всех сценариев съемки. Да и вариант «периодически» для дневной съемки в целом выше, чем у других вопросов.

Мы плавно переходим ко второму вопросу — вечерней съемке пейзажей. Это один из частых сценариев фотографирования у многих IT-журналистов. Снять классную панораму вечером в Шанхае или сделать пару кадров ночью из Гонконга – что может быть лучше? Но так ли востребован этот режим среди обычных пользователей? Тех, кто делает такие кадры постоянно, почти нет, а по остальным категориям голоса распределились примерно одинаково.

Портретная съемка – это своеобразный бенчмарк для теста камеры. Люди рассматривают детализацию ресничек, качество размытия и другие параметры. Сам я почти не снимаю портреты, так что с интересом ждал ответов на этот вопрос. Как видите, 2/3 опрошенных снимают портреты с разной периодичностью, а вот мою регулярность их съемки разделяет всего 22% читателей. Впрочем, снимают портреты часто вообще только 14%.

Наряду с ночными пейзажами, в пресс-турах любят обсуждать, как хорошо снимает тот или иной аппарат портреты при недостаточном освещении. Однако рядовые пользователи редко снимают в таких условиях, и результаты опроса только подтверждают это.

Интересно, что почти половина читателей периодически снимает видеоролики и считает это важным параметром камеры. Я и сам отношусь к этому большинству: снимаю видео в поездках и на выставках, что бывает нечасто, но каждый раз мне необходимо хорошее качество видеосъемки.

Скажу честно, мне селфи-съемка по-прежнему кажется чем-то нелепым. Эдакий виртуальный эксгибиционизм и хвастовство. Почему я так считаю? Просто большинство селфи сделано с целью похвалиться нахождением в том или ином месте или той или иной покупкой. Поэтому я довольно редко делаю «себяшки», как и большинство опрошенных.

А вот с ручным режимом интересные результаты вышли. Несмотря на то, что почти половина читателей не пользуется им, оказалось, что среди опрошенных каждый четвертый иногда переключается на него.

Когда я впервые воспользовался оптическим зумом в iPhone 7 Plus, то был в полнейшем восторге. Потрясающая функция для любых сценариев использования. Одно нажатие, и картинка стала ближе без потери качества. К этому очень быстро привыкаешь. Удивительно, но половине наших читателей он либо почти не нужен, либо не нужен вовсе.

Качественный портретный режим может существенно улучшить конечный снимок. На мой взгляд, это полезная функция, хотя, как показывает опрос, мало кому нужная.

И хотя большинство опрошенных чаще всего делают снимки в хорошем освещении, более половины из них отметили, что хорошая камера является важным критерием при выборе смартфона. Другое дело, что со съемкой днем справится даже аппарат за 15 тысяч рублей.

В комментариях читатели писали, что я не затронул много различных сценариев использования, среди них часто мелькала съемка мелкого текста. Я не стал упоминать его отдельным пунктом потому, что хорошо снять мелкий текст даже при искусственном свете сможет даже модель за 10-15 тысяч рублей.

В этом опросе я хотел обратить ваше внимание на то, что самые сложные режимы съемки (ночные портреты и ночные пейзажи) требуются небольшому количеству пользователей, и вы сами в этом убедились. А самыми массовыми являются простые дневные пейзажи, с которыми хорошо справляются даже недорогие смартфоны. Поэтому если вы снимаете только днем, то нет смысла покупать дорогой аппарат, делающий прекрасные ночные снимки.

Я считаю, что важность камеры в смартфоне сильно переоценена, и именно эту мысль хотел донести до вас, уважаемые читатели. На мой взгляд, есть куда более значимые параметры, например, скорость и время работы, а также качество дисплея и внешний вид. То есть если мы говорим о среднем сегменте, то я смогу простить смартфону средненькую камеру, если по тем четырем параметрам у него всё будет хорошо, но вот если речь идет о дорогущих флагманах, то там всё должно быть на высоте, в том числе и камера.

А вы согласны со мной, или же для вас камера стоит на первом месте по важности?

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]