Бирюльки №380. Кому принадлежат файлы на вашем компьютере, версия Apple

Привет.

Время бесплатного обновления Windows до десятой версии подходит к концу, в Microsoft уже отчитались о том, что с июля прошлого года эту систему установило 300 миллионов пользователей. Мой вклад – около десятка копий этой системы на разных машинах. Помните, мы в качестве анекдота обсуждали, что обновление до Windows 10 появилось в прямом эфире одной из передач? На прошлой неделе аналогичный случай произошел у игрового журналиста, когда он пытался показать и рассказать про игру. В итоге трансляцию пришлось прервать. Настойчивость от Microsoft выглядит не лучшим образом, но результат дает, а значит, компания будет так поступать.

Я же, по недосмотру купив Windows 10, возвращал эту копию в электронном виде в магазин Microsoft. Задачка оказалась не очень легкой, надо было позвонить в службу поддержки и потом в процессе выполнения отказа от покупки получить файл с кодом, который зачитать девушке. К сожалению, я пытался сделать это из такси, поэтому пришлось просить перезвонить мне, звонок раздался из Магадана. Приятная девушка попросила подтвердить, что я обязуюсь уничтожить все копии софта, не использовать его и так далее. Само письмо, которое рассылает Microsoft, является недорогим, возможно, машинным переводом оригинального творения на английском языке. Получив это письм, я улыбнулся и почувствовал, что сдал в магазин не просто какой-то софт, а окно всевластья десятой версии.

Улыбнулись? А теперь давайте обсудим темы, которые привлекли внимание.

Содержание

1. Облака и кому принадлежат ваши файлы – пример Apple Music
2. Зачем Тим Кук встретится с коммунистической партией Китая
3. Прямая трансляция из Марианской впадины – минимум любопытных
4. Серийные квадрокоптеры DJI и пожары в Альберте
5. Взлом МТС, доступ к любому телефону через SS7 и другие страшилки
6. Будущие интерфейсы, или кожа как сенсорная поверхность
7. Бесплатно – это хорошо для пользователя, но не для операторов

Облака и кому принадлежат ваши файлы – пример Apple Music

Отказаться от облаков и хранения в них информации невозможно, но мы вольны сами выбирать, что именно мы размещаем в сети и насколько эта информация для нас ценна. Про облачные сервисы я высказывался неоднократно и считаю, что они не могут заменить локальные копии файлов, так как при попытке восстановления возможны проблемы. Саша Журавлев на днях столкнулся с тем, что в Google Drive многие его файлы исчезли, а некоторые загруженные файлы перестали открываться. Более того, удаление файла из Google Drive автоматически приводит к удалению его из Google Photo, а также из всех папок. Странное поведение? Не то слово, причем о нем тот же Саша узнал случайно, опытным путем. Служба поддержки от Google – это сказка, так как получить какой-то внятный ответ невозможно, причем затраты на поддержку сведены к минимуму. Вы покупаете продукт и пользуетесь им, а если у вас возникли проблемы, то это ваши проблемы. Мне такой подход однозначно не нравится. Хорошо, когда у вас все работает. А если нет?

Но меня поразила другая история, которую даже невозможно было вообразить в трезвом уме и здравой памяти. Первоначально ее рассказал Джеймс Пинкстоун (James Pinkstone) в своем блоге.

И речь идет вовсе не о том, что в App Store не работал поиск приложений по всему миру, эта ошибка в софте от Apple не была преднамеренной, что-то поломалось, и в компании это относительно оперативно, в течение дня, починили. Нет! У Джеймса пропало 122 ГБ музыки, которую он собирал и хранил на своем MacBook. А самое интересное, что для Джеймса это основной заработок, он композитор, и музыка кормит его.

Что произошло у него и многих других пользователей, что просто не знают об этом и даже не догадываются о случившемся? При подписке на Apple Music в iTunes активируется поиск вашей музыки и всех локальных копий. Вы наверняка знаете или слышали из рекламы, что в Apple добавляют вашу музыку в облако, чтобы вы могли слушать ее на каком угодно устройстве и где угодно. Для этого локальные файлы кодируются в формат ААС (256 Kbps). В описании сервиса указывается, что при кодировании для iTunes оригинальные файлы остаются неизменными. И это логично, не так ли?

А вот в конце содержится фраза, которая ставит меня в тупик – песни, загруженные с помощью iTunes, не занимают места на ваших устройствах, если вы не укажете обратного. Что?

Причем любопытно, что я привел скриншот со страницы поддержки Apple, в описании сервиса до таких «мелочей» никто не опускается. Давайте узнаем, что случилось с музыкой Джеймса с помощью iTunes.

Программа составила список файлов Джеймса, сравнила со своим каталогом в облаке. После чего все локальные копии музыки были удалены, так как они уже находились в облаке и Джеймс мог в теории загрузить их в любой момент. При наличии интернета.

Неизвестные для iTunes композиции, например, работы Джеймса были также оцифрованы и загружены. Многие работы iTunes показались одинаковыми, софт не анализировал незначительные отличия и сократил число «дублей» до одного. То есть, у композитора исчезли все варианты его произведений, остался только один, выбранный программой. Дальше – больше, редкие записи музыкальных произведений, отличающиеся от канонических и находящихся в библиотеке iTunes, также были удалены и заменены на широко распространенные варианты. Не все такие композиции заменили, но сам подход iTunes и Apple таков, что замена является нормальной операцией.

А вот дальше еще веселее. Вы имели локальную копию файлов, которые получили (в том числе купили) еще до Apple Music. В какой-то момент вы решите, что вам надоела подписка на Apple Music, и захотите от нее отказаться. Вы уже догадались? Вся ваша библиотека в облаке будет удалена, вы лишитесь всей музыки. В том числе той, что Apple присвоил своему сервису.

В службе поддержки Apple Джеймсу сказали, что все работает правильно и файлы должны удаляться на его компьютере, так все и задумано. Более того, указали, что все описано в пользовательском соглашении iTunes, вы пользуетесь программой на свой страх и риск, и только вы несете последствия за то, что произойдет. Теоретически, она может удалить все файлы на вашем компьютере, и, по мнению Apple, это будет исключительно ваша ответственность. В соглашении можно найти и другие интересные моменты, почитать его можно тут.

В следующем обновлении iOS исчезнет кнопка Connect, эта попытка социализировать музыку оказалась неудачной. В данный момент у сервиса около 13 миллионов подписчиков в мире.

Если вы думаете, что Apple несознательно удаляет файлы пользователей и делает это по ошибке, то вы глубоко заблуждаетесь. Одним из элементов в продвижении iPod и iTunes во времена Стива Джобса стало удаление пользовательской музыки, которую люди покупали в конкурирующих сервисах. Причем делалось это без уведомления пользователей. Вы покупали музыку, загружали ее на свой компьютер, затем подключали iPod через iTunes, и он удалял эту музыку, не копируя в себя, а заодно подчищая ее с вашего компьютера. Звучит дико?

А хотите объяснение от Apple, почему компания позволяла себе эти милые шалости? Это было сделано по соображениям безопасности! В компании не могли гарантировать то, что музыка, купленная в магазинах, отличных от iTunes, не повредит устройство. А вот что об этом говорил тогдашний директор по безопасности Apple, Augustin Farrugia: «Мы не должны предоставлять пользователям слишком много информации… Мы не хотим смутить пользователей». Конечно же, информация о том, что кто-то удаляет мои купленные файлы, способна меня «смутить», и очень сильно.

Независимые юристы посчитали, что у них есть шанс составить антимонопольный иск, и они обратились в суд, это был классовый иск от неограниченного числа пострадавших (потенциально до 8 миллионов человек), сумма возмещения – 350 миллионов долларов. В суде сумма могла утроиться. По мнению юристов, пострадали пользователи iPod с 2006 по 2009 год, когда эта практика была стандартной для Apple. Разбирательства в суде длились почти десятилетие, жюри присяжных решило в конце 2014 года, что Apple вовсе не нарушил антимонопольное законодательство и имел право выкинуть музыку конкурентов со своих устройств. Любопытно, что в слушаниях зачитывались письма Стива Джобса, которые были написаны еще в то время, с некоторыми выдержками можно ознакомиться вот здесь.

Для Apple это нормальная практика, которая в прошлом уже показала свою действенность и никаких последствий не наступило. Поэтому компания проделает то же самое вновь, и скорее всего на причитания пользователей никакого внимания не обратит. На мой взгляд, идеальным решением проблемы стало бы добавление настроек в iTunes, где сам пользователь мог бы выбрать, как именно он хочет хранить свою музыку, мог выбирать папки-исключения и так далее. Но философия Apple предполагает, что пользователя нельзя «смущать». Пользователи, видимо, настолько глупы, что все решения нужно принимать за них и не ставить их в известность о том, что происходит на их компьютерах.

Возмущение пользователей политикой Apple в прошлом не привело ровным счетом ни к чему. Продукт, в данном случае iPod, воспринимался настолько лучше, чем конкурирующие решения, что им прощали все. И активисты, что пропагандировали верные ценности, просто были голосом вопиющего в пустыне, их никто не слышал.

Но сегодня времена для Apple изменились, и попытки вести себя так же, как при Джобсе, могут обернуться совсем иными последствиями. В Apple уже растеряли свое восприятие как эталона в смартфонах и продолжают усугублять это, в том числе выпуская некачественный софт, который вызывает глухое раздражение. Это вопрос времени, когда накопится критическая масса и продажи пойдут вниз еще быстрее, чем сегодня. Эффект Motorola в действии.

А вы знали про то, что Apple Music так поступает с файлами? Что вы об этом думаете? Вас это как-то задевает или не играет роли и сервис настолько хорош, что вы все равно будете им пользоваться?

Зачем Тим Кук встретится с коммунистической партией Китая

По сообщению Reuters, в конце мая Тим Кук отправится в Китай, чтобы встретиться с китайскими коммунистами, отвечающими за пропаганду в стране, а также с государственными чиновниками. Это отнюдь не первый визит Тима Кука в Пекин, но на этот раз его можно считать вынужденным. В последнем финансовом отчете Apple продажи на китайском рынке показали падение на 26 процентов, затем китайское правительство запретило такие сервисы, как прокат фильмов и книг. Неопределенность с Китаем заставила крупнейшего частного инвестора компании Карла Икхана отказаться от пакета акций, он вышел из этой позиции, хотя ранее утверждал, что рост компании неизбежен. Все вместе создало своего рода турбулентность для Apple, и Тим Кук постарается решить эти вопросы.

Для нас интересно, почему эти проблемы у компании возникли и чего от нее хочет китайское руководство. Из озвученных ранее претензий самая главная – это отсутствие доступа к исходному коду iOS. Учитывая, как в Apple боролись с собственным правительством в США и отказывались создать доступ к своим iOS-устройствам, ожидать, что они сделают больше для Китая, невозможно. Это заведомо невыполнимое требование, что понимают обе стороны.

Давайте попробуем зайти с другой стороны. Что может потерять Китай? Вызвать возмущение Apple? Думаю, что это легко пережить. Даже если в Apple заручатся поддержкой правительства США, что выглядит в текущей ситуации маловероятным, то ничего не случится. У Apple просто нет альтернативы тому, где разместить производство iPhone и ряда других продуктов. Если пофантазировать на эту тему, то можно представить, что Apple инвестирует деньги в создание роботизированных производств и это позволит создавать большую часть продукции на территории США при сравнимой себестоимости. В какой-то мере это сродни революции, которой от нынешней Apple сложно ожидать.

А вот рычагов давления на Apple у китайского правительства несоизмеримо больше. Во-первых, это увеличение заработной платы рабочих на предприятиях, в том числе Hon Hai. Как следствие, себестоимость продукции Apple будет расти, и это уже начало происходить. Пока цифры незначительны и частично компенсируются сроками контрактов, где зафиксированы определенные значения и формулы для их расчета. Но новые контракты в 2017-2018 годах уже будут рассчитываться иначе.

Во-вторых, китайское правительство начинает давить на Apple с точки зрения закрытия локального рынка. Формально ничего подобного не происходит, инвестиции компании в открытие магазинов, создание рабочих мест в ритейле только приветствуются. Но прагматичность тут нивелируется тем, что чиновники от государства негласно дают зеленый свет своим торговым маркам и напрямую подталкивают их заменить продукцию Apple. Это вопрос нескольких кварталов, чтобы Apple потерял рыночную долю в Китае в пользу локальных компаний. Для Китая это вопрос престижа, а не рыночная ситуация. Чиновники хотят показать, что локальный продукт лучше и пользуется большим спросом. В том числе соответствующие сигналы даны China Mobile, где очень восприимчивы к политической конъюнктуре. Пример Google показывает, что уход из Китая может затянуться на годы. Напомню, что проблемы Google в Китае начинались ровно так же, как у Apple, компания просто не воспринимала те знаки, что ей подавали. Результат? Летом 2010 года поисковик фактически свернул свою деятельность на этом рынке, отдав его конкурентам. Спустя шесть лет в Google прикладывают значительные усилия, чтобы вернуть себе этот рынок. Для Apple возможен аналогичный сценарий, чего компания себе позволить не может.

В канву происходящего прекрасно ложится то, что в китайском суде компания лишилась на днях эксклюзивных прав на марку iPhone. В Apple зарегистрировали свою марку в Китае только в 2012 году, тогда как Xintong Tiandi Technology подал документы в 2007 году. Эта компания выпускает различные аксессуары из кожи, типично китайские.

По мнению суда, Apple не смог доказать, что марка iPhone была хорошо известна в Китае на момент регистрации ее китайским производителем. То, что это дело имело политическую подоплеку, совершенно очевидно, так как верховный суд КНР, где рассматривалась апелляция, известен такого рода решениями, совпадающими с мнением чиновников из компартии Китая.

С Apple играют в игру, которая хорошо известна китайским чиновникам, и они обожают ее. Создать заведомо проигрышные условия для компании и дальше начинать получать уступки, вышибая раз за разом все больше и больше. У Apple в этой игре нет никаких шансов на выигрыш, даже теоретических.

Попытка частично компенсировать провал в Китае за счет Индии обернулась неприятным прецедентом. В Индии компании запретили продавать восстановленные iPhone, посчитав, что это недопустимо и нарушает права пользователей. Как результат, компенсировать падение продаж в Китае за счет дешевых iPhone в Индии не удалось. Других аналогичных по размеру рынков, где есть потенциальная аудитория, у компании просто нет. А учитывая негибкость менеджмента, которая хорошо видна на примере России, где Apple потеряла за время кризиса половину своей доли в штуках только из-за неправильной ценовой политики, ожидать улучшения ситуации точно не стоит. Тиму Куку не позавидуешь, у него есть все шансы стать тем человеком, кто привел Apple к падению.

К содержанию >>>

Прямая трансляция из Марианской впадины – минимум любопытных

Помню, как в школе на уроках географии мы учили самые знаменитые пики мира, а заодно обсуждали самую глубокую впадину в океане. Марианская впадина имеет глубину 11 километров, и человек уже заглядывал в эту бездну, но никогда еще это не происходило в прямом эфире. Для американских исследовательских проектов трансляция в прямом эфире – это часть шоу и обоснование получения денег налогоплательщиков, того, что они выполняют свою работу хорошо. И это дает нам возможность заглянуть в места, в которые невозможно попасть, услышать объяснение того, что происходит в нашем мире.

Вы думаете, такие трансляции популярны? Вынужден вас разочаровать, это не так. Людям неинтересны исследования нашего мира, несмотря на то, что об этом пишут мировые издания, предоставляют ссылки на прямые трансляции. Три камеры, подключенные к YouTube-каналу и показывающие дно Марианской впадины, собирали в пике около 5 тысяч человек со всего мира. В среднем каждый канал смотрело около 1.5-2 тысяч человек.

Например, вот эта камера наиболее интересна, но ее смотрят немногие.

Вопрос заключается в том, что большая часть людей не интересуется наукой и окружающим миром. Им не прорекламировали это, в отличие от тех же комиков или рекламных роликов с SuperBowl. Пожалуй, это главная проблема нынешнего мира, наука не привлекательна в глазах большинства. С другой стороны, иначе никогда не было, общество вперед двигали единицы. В современном мире смущает то, что можно наглядно видеть, как мало людей этим интересуется. С другой стороны, научно-популярные издания имеют большие тиражи и востребованы. Как совмещается одно и другое, сложно объяснить.

В детстве мы отдыхали большой компанией в Крыму, я болтал со своими ровесниками перед сном в летнем домике у подножия Ай-Петри. Мы мечтали о машинках, которые можно отправить за порог и они будут передавать нам на маленький телевизор то, что увидят. Прошло совсем ничего по меркам человечества, и эти детские мечты воплотились в игрушках, что можно купить в большинстве магазинов. Незаметно будущее наступило, в нем каждый житель планеты в пару кликов может получить доступ к камерам исследовательского аппарата, что опустился в самое глубокое место на планете. Может. Но не хочет.

Зачитываясь фантастикой, мы вместе с авторами как-то упускали из вида простейшую штуку, захочет ли человечество пользоваться всеми достижениями, которыми им даст прогресс. Нам тогда казалось, что надо быть глупцом, чтобы не хотеть этого. Сегодня же банально не хватает времени в повседневных делах, чтобы посмотреть все это. Любопытство куда-то делось, даже космическая лихорадка 60-х и 70-х исчезла, космос стал казаться чем-то обыденным и понятным. Космонавты превратились из героев в рабочих, что трудятся в сложных условиях. Утрирую, но многие воспринимают это именно так. Дети чудеса технологий не воспринимают как нечто сложное, им это кажется простым и понятным. Более того, фантастические фильмы уже подготовили их к появлению целого ряда технологий, что им видятся возможными и допустимыми. Клонирование? Конечно, да, ведь это удобно. Жизнь в виртуальных мирах вместо реального? Это уже начинает происходить, и есть первые пионеры, что умирают от обезвоживания за своими компьютерами.

Мы счастливое поколение, так как имеем в своем распоряжении огромное количество высококлассных знаний, будь то лучшие фильмы, музыка или книги. Но мы от этого не стали лучше, так как у большинства нет привычки потреблять лучшее или интересное, они воспитаны в иной традиции. Как результат, информационное деление общества превращается в цифровую сегрегацию, причем добровольную. Нам необходимо воспитать в себе привычку учиться всегда и везде, иначе все эти общедоступные знания бессмысленны и бесполезны.

Поделюсь своим маленьким секретом. Чтобы мозги не застаивались, я стараюсь читать разные книги, чередовать беллетристику и философские работы, вгрызаться в тексты, которые требуют вдумчивого и медленного прочтения. На это уходит очень много времени, но оно того стоит. Стоит выходить из зоны комфорта и пытаться поглощать новую, незнакомую информацию.

Внеклассное чтение

Ученые в Австралии проанализировали данные по раку головного мозга за несколько десятилетий для того, чтобы понять, есть ли связь между этим раком и мобильной связью. Их открытие неожиданно, никакого всплеска в увеличении числа заболевших нет. Это серьезная научная работа, которая доказывает, что прямой связи между мобильной связью и раком не существует. Советую ознакомиться с полной версией статьи.

К содержанию >>>

Серийные квадрокоптеры DJI и пожары в Альберте

В канадской провинции Альберта лесные пожары заставили полностью эвакуировать город Форт-Макмюррей, это более 88 тысяч человек. Последние жители города вывозились вертолетами, так как площадь пожара составила более 150 тысяч гектаров и наземные пути были отрезаны. Частично сгорел аэропорт, многие улицы города выгорели полностью. Помимо того, что чрезвычайные службы пытаются остановить продвижение пожара, уже начато расследование того, где и по какой причине возник первоначальный очаг пожара. В этом расследовании принимают участие как правительство, так и страховые компании. По самым скромным оценкам, стоимость выплат страховщиков может приблизиться к 10 миллиардам долларов, что делает поиски причин пожара еще более актуальными.

Обычно для того, чтобы найти источник пожара, проводят аэрофотосъемку и составляют карту местности, по температуре земли и распространению горения видно, откуда и куда распространялся огонь. Не всегда вертолеты по соображениям безопасности могут пролетать над огнем или над задымленными участками.

В Альберте для этих целей используются обычные квадрокоптеры компании DJI, их предоставила компания Elevated Robotic Services, которая обычно использует их для предоставления услуг строительным компаниям. Используются как обычные Phantom, так и более профессиональные Inspire. Но ничего особенного в этих квадрокоптерах нет, их можно купить в любой точке мира.

Изъян в том, что полетное время одного квадрокоптера составляет пару десятков минут или до 45 минут в случае Inspire, есть необходимость составлять полетное расписание с вертолетами и пожарной техникой. Полученные снимки склеиваются на компьютерах, и получается картина пожара, исходя из которой можно найти очаг возгорания с точностью до 9 метров. С вертолетов точность определения координат возгорания заметно хуже, это большая территория для поиска.

На моей памяти это первое применение квадрокоптеров в таком качестве, да и размер пожара впечатляет. На выставках мне встречались разные модели квадрокоптеров, в том числе и предназначенные для пожарных, они могут осуществлять осмотр пространств и находить очаги возгорания. Можно пофантазировать о том, что в будущем облет территорий будут осуществлять подобные дроны, что поможет эффективно бороться с пожарами на начальной стадии. В прошлом на эту роль прочили спутники, но оказалось, что их использование стоит намного больше, тем более что квадрокоптеры могут решать целый спектр универсальных задач.

Еще один момент, который интересен в аспекте этой истории. Обычные, серийные модели оказываются вполне применимы там, где этого не ждешь. Я привык к тому, что у пожарных, военных и других служб техника сильно отличается от гражданской. И это правильно со всех точек зрения. Но прогресс в электронике достиг такого уровня, что многие потребительские устройства, а квадрокоптеры DJI именно такие, могут использоваться этими службами. И это не воспринимается как что-то неправильное, ведь свою работу они выполняют. Что, в свою очередь, создает возможности для тех, кто хочет и может создать свое дело, серийная техника вполне подходит для этого, в отличие от прошлого, когда, не имея возможности создать нечто особенное, стоило ставить крест на идеях для бизнеса. Как ни крути, но вокруг нас время возможностей, надо только их рассмотреть.

К содержанию >>>

Взлом МТС, доступ к любому телефону через SS7 и другие страшилки

Так страшно жить, ведь в мире нет ничего постоянного, а коварные спецслужбы спят и видят, как взломать пользовательские телефоны, мессенджеры и другие средства связи. На прошлой неделе широко известной стала история «взлома» МТС и получения SMS с кодом авторизации для Telegram, после чего даже появился отдельный сайт, где пострадавшие призывали бойкотировать МТС и переходить к другим операторам. Вся эта история дурно пахнет, уверен, что с появлением комментариев МТС она станет любопытнее и не такой однозначной. До этого момента обсуждать ее не вижу смысла, у Сережи Потресова вышла статья с разбором тех фактов, что общедоступны.

Римляне говорили «ищи, кому выгодно», и если применить эту фразу ко всей ситуации, то выгоду извлекают только пострадавшие. Но для нас эта история интересна с другой точки зрения – как пользователи защищают себя от взлома и что можно сделать, чтобы осложнить жизнь атакующих, если таковые найдутся.

Во-первых, сегодня большая часть сервисов и тот же Telegram предлагают двухфакторную аутентификацию, что делает защиту от взлома если не абсолютной, то крайне сложной. В том же «взломе» Telegram пострадавшие не использовали такую аутентификацию, фактически создали идеальные условия для атакующих, если таковые были. Например, вы создаете пару логин и пароль, но также используете код из SMS для того, чтобы получить доступ к сервису. Теоретически, можно взломать ваш пароль, его можно перехватить на клавиатуре или как-то иначе, но без доступа к вашему телефону воспользоваться им будет сложно. Не устаю повторять, что абсолютной защиты не существует, при наличии достаточного времени и ресурсов можно взломать что угодно. Но вы можете затруднить такой взлом и сделать его сложным. Отказываться от двухфакторной защиты не просто глупо, это примерно как доказывать всем окружающим, что чистить зубы два раза в день не так важно, достаточно и одного по утрам.

Не стоит забывать и о том, что пароли должны быть разными в различных сервисах, а не один на все случаи жизни. Помимо этого, нужно придумать легко запоминающийся, но сложный для подбора пароль. Мой товарищ рассказал историю, что его друг использует везде один и тот же пароль, это код лицензии от Windows. Подобрать такой пароль очень сложно, еще сложнее запомнить и трудно каждый раз вводить. Поэтому переусердствовать тут означает создать проблемы в первую очередь себе.

Еще раз повторю, что если вы не используете там, где это возможно, двухфакторную аутентификацию, вы сами открываете ворота для взломщиков. И винить за это стоит только себя.

На неделе появился слух о том, что в сеть утекла база данных с миллиардом аккаунтов, в том числе большой частью паролей от сервиса mail.ru. Проверка показала, что базы как таковой нет, а пользователи не имеют с этим каких-то проблем. Но даже в момент, когда это было непонятно, единственным здравым подходом было зайти в свой аккаунт и сменить пароль. Узнали о таком взломе или его потенциальной возможности, пошли и сменили пароль. Все просто и понятно. Не нужно только лениться менять пароли в таких ситуациях, да и просто время от времени их стоит обновлять.

Очень часто журналисты из телеком-тусовки с апломбом и знанием дела начинают рассуждать о том, что взломать GSM-сети можно намного проще с помощью SS7, а далее приводят ссылку на блок компании Positive Technologies, которая проделала это на днях, чтобы показать уязвимости в SS7.

О том, что такая уязвимость в SS7 существует и она позволяет атаковать сотовые телефоны, известно давно, можно прочитать PDF с описанием проблемы от той же компании, его можно найти вот тут.

Но проблема этой страшилки заключается в том, что для доступа в SS7 требуется быть оператором или получить доступ от оператора. Его можно взломать, что само по себе нетривиальная задача и уровень работы, который требует хорошей квалификации. Правда, и последствия такого взлома могут вылиться во вполне конкретный тюремный срок. Публично это не обсуждается, но операторы проводят работы по поиску тех, кто пытается осуществлять такие трюки. И из общения с директором по безопасности одного из операторов большой тройки я могу сказать, что работа эта в большей мере успешная, чем нет. Поэтому можно верить в страшилку о том, что взломать можно любого и сделать это с легкостью. Но это не так. Для взлома требуется не столько оборудование, сколько знания, и они должны быть на очень высоком уровне. Пока ни один из тех, кто рассказывал мне о том, как легко и просто, а главное, на коленке, через SS7 можно получить доступ к сотовым телефонам, не смог доказать этого на практике. Хотите попробовать? Пожалуйста, для вас я зарегистрировал Telegram на номер +79037780870, пробуйте на здоровье.

Внеклассное чтение

• Как можно угодить в неприятности, если подвозить попутчиков в Bla-Bla-Car

Будущие интерфейсы, или кожа как сенсорная поверхность

В прошлых «Бирюльках» мы обсудили, что управление телефонами вовсе не ограничивается теми парадигмами, что есть сегодня, и в качестве иллюстрации я привел разработку Microsoft Research, в которой показывалось, как предугадывать, что именно пользователь будет делать на экране. А сегодня предлагаю посмотреть видео, в котором кожа человека используется как сенсорная поверхность. Из минусов этой технологии отмечу необходимость носить не только специальные часы с электродами, но и кольцо. Мое глубокое убеждение заключается в том, что все технологии, требующие специальных устройств ввода, не будут восприниматься как простые и понятные, это очевидный блок-фактор. Но как первый шаг в этом направлении они заслуживают внимания. Посмотрите видео, даже без знания английского языка вы сможете понять, что к чему.

Бесплатно – это хорошо для пользователя, но не для операторов

Извечный спор о том, сколько должна стоить та или иная услуга, вышел на новый уровень. Мне это напоминает анекдот советского времени про такси, где водитель и пассажир обсуждают стоимость поездки до ее начала. Водитель отказывается называть цену, а пассажир настаивает на том, что хочет проехаться с ветерком и бесплатно. Это хорошо характеризует желание людей получить ту или иную услугу за минимальные деньги. И это норма для любого здравого человека, экономить любят все вне зависимости от достатка.

В отношении операторов это проявляется в еще большей мере, и многие радуются, что Европейская комиссия заставляет операторов в Евросоюзе отменить роуминг между странами, это случится окончательно в 2017 году. До этого момента большинство европейских операторов уже отменило плату за голос и SMS, предлагает их по домашним тарифам. Надо бы радоваться? Для пользователей это однозначно выигрыш в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной они заплатят за непонимание европейскими чиновниками того, как работает телеком-рынок, как расходуются инвестиции на строительство сетей и как они окупаются. Чиновники в данном случае выступают как популисты, причем дурного толка. И касайся это только одной услуги, не было бы никаких проблем. Но ведь это затрагивает огромное количество смежных вопросов, которые жизненно важны для коммуникационных компаний. И примеров непонимания чиновниками своей работы в качестве регулятора и того, как устроен рынок, становится ежедневно все больше и больше. Например, вы можете почитать интересную заметку от Strand Consulting, в ней говорится ровно то же самое – чиновники не понимают саму суть рынка, и их действия приведут к ухудшению конкурентной ситуации. Вот эта заметка http://www.strandreports.com/sw6893.asp.

Период низких цен или бесплатных услуг не может длиться вечно, всегда необходимо инвестировать деньги в новые сети, это происходит рано или поздно. А значит, европейцам придется заплатить за отмену роуминга уже в ближайшие годы, чудес не бывает.

Если кто-то усмотрит в этих размышлениях защиту российских операторов, то ее здесь нет даже и близко. Национальный роуминг, который все еще существует в России, штука неприятная, и от нее необходимо избавляться. Но у нас регулятор занимает такую позицию, что заставить его сделать это крайне сложно. Хотя сами операторы уже готовы пойти на это, и им нужно изменение нормативной базы, дело только за Минкомсвязи. Но министерство не торопится решать этот вопрос. Почему? Видимо, задача не выглядит выигрышной в глазах потребителей. Другого объяснения этой пассивности чиновников не найду.

P.S. Хорошей вам недели, оставшегося выходного дня. С праздником. В этот день хочу пожелать вам одного – пусть вы и ваши дети всегда видите над головой мирное небо.

К содержанию >>>

Ссылки по теме

Поделиться: 

Мы в социальных сетях:

• ВКонтакте
• Telegram

Больше материалов
на новой версии сайта. Теперь читать с мобильных
стало удобно!

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]