Обзор планшета Microsoft Surface – первый опыт производителя Windows

Содержание:

Комплект поставки
Позиционирование
История создания Courier и Surface – идеология Microsoft
Дисплей
Внешний вид, управляющие элементы, эргономика
Батарея
Обложка Touch Cover или Type Cover
Камера
Сценарии использования - Windows RT против планшетов, ультрабуков и ноутбуков
Общий вывод

Комплект поставки:

Планшет
Буклет
Зарядное устройство
Обложка с сенсорной клавиатурой (в зависимости от комплекта поставки)

Позиционирование

Летом 2012 года в Microsoft объявили о выходе собственного планшета под маркой Surface, да к тому же на ARM-архитектуре и с облегченной версией настольной ОС под названием Windows RT. Этот проект держали в секрете до последнего момента, вне Microsoft реакция на это устройство была очень неоднозначной. Пользователи с интересом смотрели на устройство, производители комментировали его выход по-разному. Кто-то говорил о том, что Microsoft собирается конкурировать с ними и это плохо, кто-то, напротив, не находил в этом ничего особенного. Свою точку зрения на причины выпуска планшета от Microsoft я уже подробно излагал. В компании не было задачи сделать планшет успешным и отлично продающимся, скорее, это попытка показать серьезность намерений и подтолкнуть партнеров к выпуску своих продуктов.

Планшет Microsoft Surface – новые правила игры на рынке

К сожалению, уже к началу осени 2012 года партнеры стали отказываться от выпуска своих вариантов Windows RT планшетов, чему способствовало несколько причин. Некоторые из партнеров посчитали, что им не с руки будет конкурировать с собственным продуктом от Microsoft. Но самым большим изъяном стало отсутствие доработанной версии Windows RT, которую обещали предоставить до момента продаж и старта производства. Именно Microsoft ответственен за то, что производители не решились выйти на этот рынок, компания не успела вовремя предоставить версию Windows RT, а производители сочли свои риски при выпуске устройств слишком большими. Да и цена на такие планшеты получалась высокой, оставался невыясненным фактор запуска Apple новых планшетов, которые могли изменить расстановку сил. Поэтому кроме Microsoft, только компания Asus решила поиграть в эту игру. Буквально в последний момент в Microsoft остались один на один со всем рынком и к началу старта продаж ARM-планшетов на Windows RT не смогли обеспечить разнообразия устройств. Более того, в США компания привлекала в свои магазины людей ваучерами на сто долларов, чтобы они создавали в первые дни очереди. По прошествии почти месяца никаких ошеломляющих цифр продаж не сообщили, а Стив Балмер даже сказал, что хвастать нечем – старт продаж хороший, но ничего ошеломляющего нет. Для сравнения после начала продаж iPad Mini в Apple отчитались, что за выходные продали 3 миллиона планшетов разных моделей. Отсутствие цифр от Microsoft красноречиво свидетельствует о том, что хвастаться нечем.

Первый месяц продаж всегда важен, так как он показывает реальный спрос. Более того, это спрос на который пока не повлияли отзывы других людей, тестирование продукта в магазине – в какой-то мере это продажа чистой идеи, концепции. И тут очень важно, чтобы пользователи купили то, что вы им предлагаете. С этим у компании Microsoft явно возникли проблемы, которые заключаются в позиционировании устройства. По мнению компании, планшет с привычным Windows и новым Metro UI, а также наличием MS Office должен автоматически привлечь внимание потребителей. Но тут этого почему-то не произошло. Попробуем вместе разобраться, отчего вышло так, но вначале надо взглянуть на то, как создавался Surface и какими предпосылками руководствовалась компания.

К содержанию >>>

История создания Courier и Surface – идеология Microsoft

Первым проект планшета внутри Microsoft появился еще в конце 2008 года (до этого времени компания не пыталась создавать железо). Более ста человек работали над проектом Courier, который должен был стать своеобразным ответом на будущий iPad. Это направление разработок курировал создатель XBOX J Allard. И видение планшета было совсем иным, чем этого можно было ожидать от Microsoft. Группа посчитала, что это должна быть книжка наподобие записной. На каждой стороне в открытом состоянии 7-дюймовый экран, оформление в стиле блокнотов Moleskin, полностью модифицированная версия Windows, в которой практически и не видно Windows. Никаких типичных программ для настольной версии этой ОС, отсутствие MS Office. Но главное, команда Алларда замахнулась и на Outlook, никаких сложных клиентов для почты, отсутствие поддержки MS Exchange во всех его проявлениях – легкий почтовый клиент, который подойдет для большинства пользователей. Легкость стала лейтмотивом команды, они хотели создать необычный планшет для повседневного использования, который не заменял бы компьютер, а дополнял его. Позднее именно эта концепция стала выигрышной для Apple iPad.

Фото с сайта Gizmodo.com

Билл Гейтс подверг критике такой подход, так как считал, что в планшете должна быть сильно выражена бизнес-составляющая, обязательно наличие полнофункционального почтового клиента, а также MS Office. И это приводило к необходимости использовать Windows в том или ином варианте. Фактически, слова Гейтса означали, что он отдает предпочтение второму, параллельному проекту, который возглавлял Стивен Синофски (глава подразделения Windows). Под его руководством создавался планшет для Windows 8 или варианта этой ОС. В этом проекте не было никаких необычных решений – использование Windows и всего, что связано с ОС, стандартный набор приложений. Никакого переосмысления, что принесет такой планшет конечному потребителю, сделано не было.

Задним числом можно превозносить несостоявшиеся проекты, говорить, что они могли быть коммерчески успешны. К сожалению, к реальности это не имеет отношения, такие проекты могли быть как успешными, так и провальными. Но этого мы уже никогда не узнаем. Точно можно утверждать, что Courier был крайне нетипичен для Microsoft и стал неожиданностью для рынка.

В сентябре 2009 года ресурс Gizmodo опубликовал статью и привел рисунки разрабатываемого планшета от Microsoft. Восприятие этого устройства было позитивным, но это ведь не говорит ни о чем. К этому моменту работы шли полным ходом, изучались программные возможности, шла работа по созданию аппаратных прототипов (софт тестировался на существующих Windows 7 планшетах, так как аппаратно Courier должен был стать уникальным – таких компонентов зачастую еще не существовало).

Стив Балмер оказался между двух огней – с одной стороны проект Courier, который можно было бы запустить в 2011 году, за год до выхода Windows 8. С другой стороны, в нем не было преемственности Microsoft и привычных регалий, этот продукт стоял в линейке компании совершенно отдельно и предлагал совсем иной взгляд на такие устройства.

До появления первого Apple iPad в 2010 году разработкам Courier ничто не угрожало, но как только был объявлен iPad, в Microsoft возобладала идея того, что бороться с этим продуктом надо с помощью Windows и MS Office. Фактически, победила команда Синофски, который получил карт-бланш на создание своего продукта (работы шли достаточно вяло, так как свойства операционной системы, еще не были досконально понятны – какой процессор, сколько памяти и так далее). В апреле 2010 года Стив Балмер лично посетил команду разработки Courier, чтобы закрыть это направление.

В Microsoft выбрали устройства и их идеологию, которые не доказали своей приспособленности к рынку, но были близки к стратегии компании в настольных ПК и ноутбуках. То есть, создали семейство продуктов без особых размышлений на тему того, кому из пользователей будет нужен такой планшет и для чего. Словно магические слова Windows и Office должны были продать подобные устройства без излишних хлопот. Любопытно, что Аллард ушел из Microsoft сразу после закрытия проекта Courier, а вот Синофски остался и запустил Surface, чтобы через месяц после начала продаж также уйти из компании. Любопытная параллель заключается в том, что Аллард уходил якобы не из-за закрытия проекта Courier. В 2012 году утверждают, что уход Синофски никак не связан с продажами Surface.

Напоследок предлагаю посмотреть на то, каким мог быть интерфейс Courier.

Фото с сайта Gizmodo.com

Внеклассное чтение:

К содержанию >>>

Дисплей

Планшет широкий, это основное отличие от iPad и сходство с многими Android-устройствами. Размер планшета всегда вытекает из того, какой экран в нем применяется, и тут мы видим 10.6 дюйма ClearType HD дисплей. Его разрешение 1366х768 точек, геометрия 16:9. Технология производства экрана такова, что между защитным стеклом и матрицей нет воздушного слоя, это делает картинку ярче, она более живая.

При прямом сравнении с Apple iPad третьего или четвертого поколения с Retina экраном (2048х1536 точек) разница в разрешающей способности экранов видна, но яркость примерно одинакова. К сожалению, во многих приложениях яркость подсветки экрана регулируется автоматически и изменить ее невозможно (например, при просмотре видео это так, чтобы достичь наилучших результатов). К качеству картинки никаких нареканий нет, это не лучший экран на рынке, но и изъянов в нем как таковых нет. Уверенный, хороший середнячок, характерный для продуктов 2012 года (уступает новым поколениям экранов, которые появляются, например, в Nexus 10).

К сожалению, в Microsoft были вынуждены оставить относительно низкое разрешение экрана по техническим причинам. В компании понимают, что в начале 2013 года появится большое количество Android-устройств, которые будут обыгрывать MS Surface по этому параметру, но ответить им при использовании текущего железа нечем. Первый изъян в том, что NVIDIA Tegra 3 T30 поддерживает разрешение экрана до 2048х1536 точек. Установка такого экрана автоматически привела бы к увеличению расхода энергии, который и так больше, чем на Android-планшетах с полностью аналогичным чипсетом. Емкость батареи в Surface почти на треть меньше, чем в iPad третьего поколения (31 Wh и 42.5 Wh). И получается, что это привело бы к росту веса устройства (дисплей плюс батарея, получится и вовсе не мобильное устройство).

На мой вкус, экран не превосходный, но вполне типичный для существующих продуктов, поэтому никаких нареканий к нему нет. Другое дело, что он очень быстро морально устареет, что не позволяет говорить о том, что у Surface будет долгая судьба и продолжительный жизненный цикл.

К содержанию >>>

Внешний вид, управляющие элементы, эргономика

В одной руке планшет не очень удобно держать, он все-таки широк для этого – его размеры 275х172х9.4 мм. Вес 676 грамм, что немногим больше, чем у Apple iPad третьего поколения.

Вес обусловлен тем, что задняя крышка выполнена из магниевого сплава VaporMG (это просто маркетинговая марка для обозначения сплава). На задней поверхности остаются следы от рук, что достаточно любопытно, так как она матовая. На свету эти отпечатки хорошо заметны. К сожалению, экран также не имеет олеофобного покрытия и быстро загрязняется, он весь в отпечатках. С другой стороны, для iPad это также характерно.

В заднюю крышку встроена подставка, вы можете откинуть ее на 22 градуса, и тогда планшет будет стоять перед вами, как некая рамка. Мне кажется, что я знаю, откуда растут ноги у такого угла раскрытия – посмотрите на фотографии.

В обложке для iPad такой угол раскрытия объясняется невозможностью добиться простой и одновременно устойчивой конструкции, никаких иных причин нет. Это своего рода компромисс, не всегда удобный. Например, в самолете, откинув столик из спинки впереди стоящего кресла, смотреть фильм не слишком удобно, хочется большего угла. В Surface этого могли добиться с легкостью, но решили, что всех удовлетворит такой угол – на мой взгляд, он не всегда удобен, требует массы свободного места, чтобы вы могли откинуться и смотреть на экран. Я уже не говорю о том, что откидывающаяся ножка с легкостью могла бы иметь несколько позиций, в которых можно было фиксировать планшет. Ах, эти мечты о красивых решениях. Чтобы откинуть подставку, можно потянуть за углубление с левой стороны.

Все боковые грани у планшета скошены к задней стороне. Визуально это решение удачно, так как не видя грани, вы начинаете воспринимать устройство более воздушным. С другой стороны, когда планшет стоит на столе, воткнуть USB-устройство в разъем на правой стороне не так просто. Приходится туда заглядывать, так как из-за скоса этот разъем не виден.

На левой боковой стороне находится спаренная клавиша регулировки громкости, там же разъем для гарнитуры. На правой стороне - полноразмерный USB-разъем (версия 2.0), а также miniHDMI-разъем. На верхнем торце справа - кнопка включения/выключения.

На передней панели можно видеть камеру, ее называют HD (720p), на самом деле это очень дешевая одномегапиксельная камера, такая же находится на другой стороне планшета.

Под экраном можно видеть сенсорную клавишу Windows. Разъем для карт памяти microSD находится под откидывающейся крышкой ножки, поддерживается «горячая» замена, карты емкостью до 64 ГБ. На картах может храниться ваша информация, но устанавливать туда программы нельзя.

Подробнее про работу USB можно прочитать вот здесь.

Про объем предустановленной памяти и ее распределение вот здесь.

На правой боковой стороне находится магнитная защелка для зарядного устройства, интересно, что она мне напомнила увеличенную гигантскую версию такого разъема на MacBook. С огромным и неприятным отличием – скошенный край не позволяет легко защелкнуть в этом разъеме провод, надо смотреть. Когда планшет стоит на ножке, то можно включить провод только в одной ориентации.

Но есть и еще один любопытный момент, который доказывает, что даже копируя чужие решения, надо прикладывать голову. Не знаю, защищен индикатор патентом у Apple, или нет, но он размещается на двух сторонах провода и его видно в любых условиях (плюс он меняет цвет в зависимости от состояния зарядки). В Surface индикатор горит только белым цветом и располагается на торце. Его видно только в случае, если планшет стоит на подставке, и, видимо, нам намекают, что это самое его типичное использование. Удивительно, ведь это все-таки планшет и его часто держат в руках.

Осталось сказать про два стереодинамика, которые располагаются на боковых сторонах. Они слабенькие, громкости не хватает почти всегда, а при просмотре фильмов это даже становится очень большим недостатком. Смотреть в наушниках глупо. При воспроизведении системных звуков эти динамики некрасиво захлебываются – проблема широко известна и описана многими владельцами, пока никакого пути ее решения нет, судя по всему, это брак самих динамиков.

За качество сборки планшета можно похвалить Microsoft. Но с точки зрения эргономики и управления одной рукой, тут много нелепого, над тем, чтобы это было удобно, в компании не подумали. Задняя камера расположена под углом, чтобы можно было снимать ровно, когда планшет стоит на подставке. Это глупейшее решение, так как в обычном сценарии использования люди держат планшет в руках и потом снимают. Сомневаюсь, что кто-то снимает, держа планшет на своем столе.

К содержанию >>>

Батарея

В планшете используется аккумулятор емкостью 31 Wh, что вполне сравнимо с iPad 2 и рядом других моделей. В Microsoft утверждали во время запуска, что проектировали планшет таким образом, чтобы аккумулятор заряжался за два часа. На практике это означает только 90 процентов заряда, в то время как полностью зарядить устройство можно за три часа.

Время работы - это очень важный параметр для мобильных устройств, и здесь Surface на первый взгляд выглядит очень неплохо, так, вполне достижимо время просмотра видео в 9 часов, браузинга через Wi-Fi около 10 часов. Когда смотришь в спецификации устройства и проводишь тесты, понимаешь, что в Microsoft хотели достичь того же уровня работоспособности, что и в iPad разных поколений, который и задает тон на рынке в аспекте времени работы.

К сожалению, в текущей реализации Surface и программ на нем есть несколько подводных камней, которые не позволяют поставить знак равенства и сказать, что время работы одинаково. В синтетических тестах оно выглядит одинаковым, если не заставлять себя немного думать и углубляться в детали. Например, в программе «Видео» (других видеопроигрывателей пока нет) яркость экрана автоматически уменьшается. Просматривая сериал на Surface, я ловил себя на мысли, что пытаюсь вывернуть яркость на максимум, мне не хватало того, как работал экран. В первый раз списал это на копию фильма, грешил на файл. Но потом это стало повторяться и для уже проверенных файлов. Оказалось, что яркость приглушается, чтобы достичь максимального времени работы. Хотите проверить? Попробуйте включить фильм, а затем моментально переключитесь в просмотр фотографий. Разница в яркости картинки буквально ударит вам по глазам.

Другой изъян - это то, как мы тестируем время работы планшета – запускаем видео или веб, а потом смотрим, когда планшет разрядится. Он выполняет одну работу все время, и это логично. В реальной жизни все ровно наоборот, человек смотрит почту, читает новости, играет. То есть, чередует различные активности. И тут время работы может отличаться от синтетических тестов, и достаточно заметно.

Другой пример - это разряд планшета, который имеет Wi-Fi-подключение, но лежит на столе в закрытом состоянии и его никто не трогает в течение всей ночи – за 9.5 часов разряд аккумулятора составляет 3 процента. Для сравнения на iPad за то же время он составляет впечатляющий ноль (в реальности разряд также идет, но он незаметен).

В течение недели я заставил себя носить iPad третьего поколения и Surface одновременно и делать на них одно и то же. Например, если я смотрел почту на одном, то я делал то же самое на другом. Даже заставлял себя играть в Cut the Rope, примерно засекая время. Получившийся результат достаточно красноречив – при одинаковых задачах iPad проработал 3 дня, а вот Surface сел уже к концу второго (это произошло ночью, поэтому точное время осталось тайной). Но по моим ощущениям, такая разница в полтора раза и есть между этими планшетами – Windows RT намного прожорливее относится к батарейке, и это видно по режиму ожидания (про обновления и их загрузку молчу, они тоже съедают аккумулятор, как и их долгая установка – это минус к общему времени работы).

К содержанию >>>

Обложка Touch Cover или Type Cover

Во время первого представления Surface наибольшее впечатление произвели обложки со встроенной клавиатурой – сенсорной или настоящей (Touch или Type Cover). Их можно купить отдельно за 119 и 129 долларов соответственно, есть вариант комплектации планшета на 32 ГБ с сенсорной клавиатурой за 599 долларов (то есть обложка стоит 100 долларов).

Они присоединяются на магнитной защелке, которая находится на нижнем торце. Один из самых приятных моментов - это поднести планшет к клавиатуре, и она буквально влетает в паз. Магия. Отлично реализованный аксессуар. В США некоторые пользователи стали жаловаться, что у них отклеиваются клавиатуры в месте контакта, но я на своих двух клавиатурах этого не видел, да и проблема, судя по отзывам, не носит массового характера.

Использование сенсорной клавиатуры требует определенного привыкания, но за неделю с ней можно освоиться с легкостью. Печатать на ней вслепую сложно, так как нет нажатия, у кнопок нет хода. В то время как Type Cover - это обычная, полноразмерная и очень удобная клавиатура. С ней работа не представляет никакого труда.

То внимание, которое уделили в Microsoft этим аксессуарам, не случайно, фактически, использование планшета на Windows RT без мышки (на клавиатурах есть тачпад) и клавиш, становится не таким уж простым делом. Эти клавиатуры нужны, и поэтому вам остается только выбрать, какая вам удобнее и ближе, а также понять, часто ли вы печатаете тексты, или предпочитаете писать немного, а больше воспринимаете информацию с устройства.

К содержанию >>>

Камера

Вы правда думаете, что имеет смысл обсуждать одномегапиксельную камеру? Я так не считаю – посмотрите примеры снимков. В любом современном телефоне камера лучше на порядки.

К содержанию >>>

Сценарии использования - Windows RT против планшетов, ультрабуков и ноутбуков

Подход Microsoft к созданию своего первого планшета был вынужденным, его собрали в программном аспекте из того, что было, и операционная система выглядит, как лоскутное одеяло – что-то оптимизировано под мобильную среду, что-то - вовсе нет. Получилось так, что Windows RT воспринимается как ОС не для планшетов, а скорее, для ноутбуков. И поэтому работа без клавиатуры и без мышки затруднительна, это своего рода облегченный вариант ноутбука. И вот тут возникает вопрос, кому может понадобиться такой планшет от Microsoft. Я не беру в расчет сотрудников компании, которые не могут пользоваться планшетами других производителей по вполне понятным причинам.

Итак, у ARM-архитектуры есть одно и несомненное преимущество – это время работы. Сравнивая Intel Atom в Windows 8 планшетах, мы увидим, что они тяжелее за счет батарейки, а работают почти в два раза меньше. Но, например, на фоне планшетов других компаний такого выигрыша нет, либо паритет или проигрыш Surface.

На мой взгляд, Surface - это продукт для тех, кто привык к Windows-ноутбукам, традиционному MS Office и ради этого готов терпеть все несуразности Windows RT и очень слабую приспособленность к мобильным устройствам. Правда, тут возникает вопрос, почему этому человеку не купить аналогичные планшеты с полноценной Windows 8 на Intel Atom Z2760. Ведь у таких планшетов сравнимые экраны, вес почти в два раза больше, цена выше – но зато обычный Windows 8 и никаких проблем с программами, их огромное количество.

Допустим, что мы хотим посмотреть вне мира Windows, тогда мы натолкнемся на MacBook Air с 64 ГБ памяти, в ненамного большем корпусе, чем у MS Surface с обложкой. Но это будет полноценный компьютер – разница в цене заметна, но не критична – 599 и 999 долларов. Но в обычном сценарии использования ноутбук удобнее и он незаметно помещается в сумке, как и планшет. Но как показывает практика, как раз люди, пользующиеся небольшими ноутбуками, зачастую покупают и планшеты, они просто используют их для других задач. И вот тут выходит, что оторвав от Surface клавиатуру, мы сделаем его менее удобным. И весь смысл в нем пропадет. Замкнутый круг.

Признаюсь честно, что прикидывая и так, и этак, какой сценарий использования этого планшета придумать, я не мог его найти. Совсем. То есть, наличие MS Office подкупает, но другие недостатки ПО настолько велики, что рассматривать серьезно покупку этого планшета нет никакого толка. Тут заложена идея ультрабуков, которые уже проиграли битву планшетам, и это свершившийся факт. Боюсь, что планшеты с клавиатурами ровно так же проигрывают обычным планшетам без оной, оставаясь в подавляющем меньшинстве и имея довольно низкие продажи (Asus Transformer на Android - счастливое исключение).

К содержанию >>>

Общий вывод

В обзоре мы совсем не затронули программную составляющую планшета, а именно Windows RT, она подробно описана в двух частях. Вам следует прочитать этот материал, чтобы ваше мнение о планшете было максимально полным.

	Обзор операционной системы Windows RT – планшеты от Microsoft
	Обзор операционной системы Windows RT – планшеты от Microsoft. Часть 2

С точки зрения аппаратной части планшет не так уж плох, в нем средние по характеристикам комплектующие, но прочный магниевый корпус. Использование Tegra 3 показывает, что энергопотребление на Windows RT выше, чем на Android-планшетах с той же платформой. Производительность при этом ниже раза в 1.5 во всех тестах, чем у Intel Atom Z2760.

Но назвать его планшетом или мобильным устройством крайне сложно. Нелогичная операционная система для таких устройств, допотопный подход к выполнению многих задач (обновления и перезагрузки - это отдельная песня). Удивительно, что производитель программного обеспечения не смог сделать именно связку софта с железом, в устройстве много раздражающих мелочей, которые сложно объяснить. Как вам, например, мигание экрана после обновления прошивки и перезагрузки (что-то взглючило)?

Что могу сказать, мое мнение таково – это интересный планшет для изучения первого блина от Microsoft, но пользоваться им ежедневно практически невозможно. Хотя, если вы хотите воспитывать в себе железную волю, отлавливать баги и с радостью встречать каждую новую программу для Windows RT, а также помнить их все наперечет, то возможно, что это ваш выбор. За три недели с планшетом я сделал вывод, что он совершенно не подходит для меня, а если использовать его с клавиатурой, то имеет смысл брать MacBook Air, так как он функциональнее и лучше, пусть и без сенсорного экрана. Но это разные миры. В мире планшетов Microsoft попытался зачем-то изобрести ноутбук, получилась неведома зверюшка.

P.S. Подключить Bluetooth-колонку Big JamBox к планшету так и не удалось. Подключение по Bluetooth проходит, но выбрать колонку как аудиоустройство невозможно.

Обсуждение на форуме >>>

К содержанию >>>

Ссылки по теме

	Обзор операционной системы Windows RT – планшеты от Microsoft
	Обзор операционной системы Windows RT – планшеты от Microsoft. Часть 2
	Планшет Microsoft Surface – новые правила игры на рынке
	iPad: первый взгляд

Эльдар Муртазин ([email protected])
Twitter
Опубликовано — 16 ноября 2012 г.

Блог MrMurtazin.com

Поделиться:

Мы в социальных сетях: