Новые модели:

Новые обзоры:

Подделки NOKIA

Лирическое отступление
Факты
Оригинальное зарядное устройство NOKIA AC-4E
Зарядное устройство NOKIA AC-4E
Зарядное устройство NOKIA AC-5E
Зарядные устройства других производителей
Полевые испытания
Оригинальные зарядные устройства NOKIA AC-4E / AC-5E
Полевые испытания, часть вторая
Выводы

1. Лирическое отступление

Вероятно, в мире осталось не так много людей, которым не известна финская компания NOKIA. Одним из основных видов деятельности которой является разработка, производство и реализация сотовых телефонов.

Как и любая другая компания с известным именем, она является «лакомым кусочком» для различного рода мелких (в основном китайских) производителей, желающих продавать свою продукцию под чужой маркой. Благодаря чему в новостях достаточно часто мелькают сообщения о попытках реализации (порой более чем успешных) поддельной электронной аппаратуры. Подобная деятельность является незаконной и негативным образом влияет как на имидж оригинального производителя, так и на его финансовое состояние.

Однако в подавляющем большинстве случаев в первую очередь страдают из-за этого рядовые потребители, к которым относится и ваш покорный слуга. Т.к. в истории подобных фальсификаций практически не зафиксировано случаев, когда качество поддельной продукции не уступало оригинальной. При этом результатом использования поддельной продукции может стать не только моральный или финансовый ущерб, но и нанесения вреда здоровью.

Не секрет, что чаще всего производители «подделок» обращают свое внимание на фирменные расходные материалы и аксессуары. Т.к. с одной стороны производство таких товаров не требует больших технических и производственных ресурсов, а с другой – позволяет получать ощутимую прибыль. Как за счет более низкой себестоимости по сравнению с оригинальными товарами (что негативным образом сказывается на качестве), так и за счет подделываемого «бренда», т.к. даже при сравнимом качестве товары известных компаний стоят дороже. На рынке устройств мобильной связи первое место по количеству подделок, пожалуй, занимают аккумуляторные батареи. Долго рассказывать о негативных последствиях такого положения вещей, думаю, не стоит. Воспламенившаяся батарея может привести к чему угодно, от пожара до серьезных травм. Однако сегодня речь пойдет не о них, а о смежной с ними группе товаров – зарядных устройствах.

Когда вы покупаете мобильный телефон, в 99.9% случаев он уже укомплектован сетевым зарядным устройством. И все было бы замечательно, если бы им не надо было пользоваться :). А раз им надо пользоваться, то существует вероятность того, что оно выйдет из строя. Его можно потерять, домашний любимец может перегрызть кабель и т.д.

Кроме того, удобно, когда зарядных устройств имеется несколько. Одно можно использовать дома, другое на работе, третье забросить на дачу. Это позволит зарядить телефон, независимо от того, где вы находитесь. Думаю, всем из собственного опыта известно, что телефон имеет свойство разрядиться в самый неподходящий момент :).

Я обычно использую два зарядных устройства, одно дома и второе на работе. Одно зарядное устройство прилагается к телефону, а второе можно купить. Здесь есть два варианта – купить оригинальное зарядное устройство и не оригинальное (не поддельное, а просто произведенное и продаваемое под маркой другой компании), совместимое с вашей моделью телефона. Оригинальное зарядное устройство гарантирует вам полную совместимость с мобильным телефоном и качество, однако его не всегда можно найти в продаже. А кроме того оно может стоить существенно дороже не оригинального (хотя и не всегда). Если же в продаже имеется как оригинальное, так и не оригинальное зарядное устройство, то выбор за покупателем. Можно сэкономить немного денег, а можно поддержать финансово «любимого» производителя :). Я за редким исключением (к мобильным телефонам это не относится) выберу оригинальное зарядное устройство.

К оглавлению >>>

2. Факты

В настоящее время я пользуюсь мобильным телефоном NOKIA E50. Практически сразу после покупки телефона я озаботился вопросом покупки второго зарядного устройства. В комплекте с телефоном прилагалось зарядное устройство модели AC-4E. Воспользовавшись услугами одного из многочисленных интернет-магазинов, реализующих мобильные телефоны и аксессуары, я заказал себе аналогичное зарядное устройство, предварительно уточнив по телефону, что продаваемые зарядные устройства являются оригинальными и продаются в соответствующей упаковке. При покупке я внешне осмотрел устройство, коробка соответствовала изображению на сайте NOKIA, а само зарядное устройство в точности соответствовало уже имеющемуся. Я оставил его на работе и пользовался время от времени для подзарядки телефона. Процесс зарядки происходил медленнее, но т.к. разница была несущественной (~75 минут против 50), то я не стал заострять на этом внимание. В один прекрасный момент (через ~3.5 месяца) это зарядное устройство сгорело (с соответствующими шумовыми и дымовыми эффектами). Раздался резкий щелчок, и запахло жженым пластиком.

Т.к. гарантийный талон я найти не смог, да и времени на реализацию гарантийных обязательств тогда не было, я решил купить новое зарядное устройство, а это из любопытства вскрыл. Кстати, разобрать зарядное устройство NOKIA – задача не из простых, хотя в отличие от подавляющего большинства зарядных устройств других производителей оно предусматривает возможность разборки. Все дело в использовании винтов с оригинальной головкой. Ни обычная отвертка, ни крестовидная, ни звездочка, ни шестигранник вам не помогут.

В продаже мне такие отвертки пока не попадались, возможно, в специализированном магазине, торгующем запчастями для мобильных телефонов, они и есть. В результате, приложив серьезные физические усилия, я выкрутил винты при помощи плоской отвертки подходящего размера, но головки винтов при этом были сильно повреждены. Так что говорить о возможности безболезненно разобрать зарядное устройство не приходится. Что, в общем, хорошо, т.к. с одной стороны позволяет производить оперативный ремонт устройства, а с другой мешает конечному пользователю разобрать его во избежание получения травм. Представившееся мне зрелище неприятно поразило: печатная плата зарядного устройства была частично покрыта копотью от обгоревшего резистора, одна из дорожек на печатной плате перегорела. А больше всего поразило низкое качество схемотехнического решения, оно напоминало самые дешевые китайские зарядные устройства, так называемые «ноу нэйм».

Т.к. время поджимало, я посмотрел список аксессуаров на сайте NOKIA и выбрал новую модель зарядного устройства, AC-5E, совместимую с моим телефоном. Оно привлекло меня исключительной компактностью, что немаловажно, если зарядное устройство нужно взять с собой в командировку или отпуск. Затем я обратился в ближайший ко мне салон связи компании «Евросеть» и приобрел там вышеуказанное зарядное устройство.

Оно продавалось в оригинальной упаковке с логотипом NOKIA и внешне полностью соответствовало изображению на сайте компании. На корпусе также присутствовал логотип сертификации «Ростест». Вечером я вернулся домой с работы и поставил телефон заряжаться, через 20 минут история повторилась. Раздался щелчок, запахло жженым пластиком. Зарядное устройство вышло из строя. Я уже начинал сомневаться, все ли в порядке с мобильным телефоном, возможно, он является причиной этих фейерверков? Но я не стал обращать на это внимание. В конце концов, все устройства делятся на две категории – те, которые уже вышли из строя, и те, с которыми это вот-вот произойдет :). На следующий день я вернулся в салон и заменил вышедшее из строя зарядное устройство на новое. После чего поставил телефон на зарядку со старым (комплектным) зарядным устройством. Зарядка прошла как обычно, никаких аномалий я не заметил. Через несколько дней я поставил телефон заряжаться, воспользовавшись новым зарядным устройством АС-5Е. Батарея телефона была практически полностью разряжена, обычно процесс зарядки в таком случае занимает около 50-ти минут. Через час я проверил телефон, процесс зарядки все еще продолжался. Само зарядное устройство при этом ощутимо нагрелось, чего я не наблюдал в случае использования комплектного АС-4Е.

Т.к. я не собирался никуда выходить, то решил не отключать телефон и подождать, пока он полностью зарядится. Когда процесс зарядки заканчивается, телефон издает короткий гудок, и индикатор батареи останавливается в верхней точке. Гудок этот раздался через 3.5 часа после того, как я подключил телефон к зарядному устройству.

Любопытство победило, и я разобрал новое зарядное устройство. Используемое в нем схемотехническое решение больше всего напоминало мне о канувшем в небытие зарядном устройстве АС-4Е и его предполагаемых дешевых китайских аналогах. Дальше я уже не мог терпеть и разобрал зарядное устройство АС-4Е, которым был укомплектован мой телефон. Должен сказать, увиденное меня с одной стороны обрадовало – качество этого устройства было очень хорошим, а с другой – огорчило, т.к. это означало, что все приобретенные мной зарядные устройства, скорее всего, являются подделками.

Давайте рассмотрим зарядные устройства поближе.

Примечание: в настоящее время функция зарядки аккумуляторной батареи мобильного телефона возложена на сам телефон и частично на батарею. В связи с чем зарядное устройство является обычным блоком питания с необходимыми в каждом конкретном случае входными/выходными характеристиками.

К оглавлению >>>

3. Оригинальное зарядное устройство NOKIA AC-4E

Зарядное устройство NOKIA AC-4E, общий вид

Маркировка

Внутренняя поверхность верхней части

Внутренняя поверхность нижней части

Разъем питания

На нижней части корпуса можно увидеть название модели, характеристики, штрих-код и серийный номер устройства. Все надписи нанесены четко, пластик имеет приятную шероховатую на ощупь поверхность. На внутренних поверхностях обеих частей корпуса можно увидеть логотип NOKIA.

Печатная плата, вид сверху

Печатная плата, вид снизу

Односторонняя печатная плата выполнена аккуратно, все детали присутствуют, используется регулятор напряжения (небольшая микросхема на нижней стороне платы). Применяются как обычные, так и SMD-компоненты. На плате присутствует маркировка “Friwo”, это название компании, которая произвела данные зарядные устройства по заказу NOKIA.

FRIWO POWER UNLIMITED

Судя по информации на сайте, это достаточно большая компания, специализирующаяся на производстве блоков питания и зарядных устройств. Для того чтобы можно было сравнить две «версии» имеющихся у меня зарядных устройств АС-4Е, я крупным планом сфотографировал корпус зарядного устройства снаружи и внутри, маркировку, присутствующую на корпусе, печатную плату и разъем питания. То же самое я проделаю и для оставшихся двух устройств.

К оглавлению >>>

4. Зарядное устройство NOKIA AC-4E

Зарядное устройство NOKIA AC-4E, общий вид

Маркировка

Внутренняя поверхность верхней части

Внутренняя поверхность нижней части

Разъем питания

Как видите, внешне отличить это зарядное устройство от предыдущего нельзя. То же самое покрытие, в точности такой же разъем, та же маркировка на нижней части корпуса, штрих-код и номер. Те же винты с оригинальной головкой. В общем, придраться не к чему. Несколько иное впечатление складывается, если заглянуть внутрь. Нижняя часть корпуса практически аналогична оригинальному зарядному устройству. Верхняя часть не содержит логотипа NOKIA на внутренней стороне.

Печатная плата, вид сверху

Печатная плата, вид снизу

Печатная плата выполнена в целом аккуратно, но схемотехническое решение более примитивное. SMD-элементы не используются, маркировка производителя на плате отсутствует. По сути, это один из простейших вариантов импульсного блока питания.

К оглавлению >>>

5. Зарядное устройство NOKIA AC-5E

Зарядное устройство NOKIA AC-5E, общий вид

Маркировка

Верхняя крышка

Разъем питания

Аккуратный и компактный корпус, в точности такой же кабель питания, что и у оригинального АС-4Е, с хомутом-липучкой для фиксации кабеля в сложенном виде. Все надписи нанесены четко – название модели, логотип NOKIA, характеристики и штрих-код с номером. Внутри мы видим плату, очень напоминающую «бюджетный» вариант адаптера АС-4Е. То же отсутствие маркировки производителя, то же примитивное схемотехническое решение (однако в данном случае есть отличия, о чем поговорим ниже).

Что касается отсутствия маркировки производителя, то это крайне странно, т.к. на корпусе устройства можно увидеть небольшую надпись ASTEC. Это название крупной компании, производящей блоки питания по заказу многих производителей мобильных телефонов. Компания ASTEC входит в группу компаний EMERSON.

К оглавлению >>>

6. Зарядные устройства других производителей

Для того чтобы можно было сравнить продукцию ASTEC с имеющимся зарядным устройством NOKIA AC-5E, я разобрал еще два имеющихся у меня оригинальных зарядных устройства, одно из них поставлялось в комплекте с телефоном Siemens С65, а второе – в комплекте с телефоном Motorola V3 RAZR.

Печатная плата зарядного устройства Siemens, вид сверху

Печатная плата зарядного устройства Siemens, вид снизу

Характеристики зарядного устройства Siemens – 5 В, 350 мА.

Печатная плата зарядного устройства Motorola, вид сверху

Печатная плата зарядного устройства Motorola, вид снизу

Характеристики зарядного устройства Motorola – 5 В, 550 мА.

Оба эти устройства произведены компанией ASTEC, о чем гласит маркировка как на самих зарядных устройствах, так и на печатных платах устройств. Как видите, платы выполнены очень аккуратно, используются SMD-элементы. Присутствует маркировка производителя.

К оглавлению >>>

7. Полевые испытания

Вернемся к зарядному устройству NOKIA AC-5E. Единственная причина, по которой зарядка телефона с его использованием могла длиться так долго, – несоответствие заявленным характеристикам, а именно малый ток. На корпусе устройства обозначено, что оно обеспечивает ток 800 мА при напряжении 5 В. Проверим при помощи мультиметра, какой ток потребляет телефон в процессе зарядки при использовании оригинального зарядного устройства АС-4Е и данного АС-5Е.

Для начала измерим напряжение в сети, как видите, оно соответствует нормам – 225 В.

Замеряем напряжение в сети

Для справки: на сайте ASTEC можно просмотреть спецификации зарядных устройств аналогичной группы, они обеспечивают соответствие заданным характеристикам при напряжении сети в диапазоне от 85 до 265 вольт.

Измерим потребляемый ток при использовании оригинального зарядного устройства NOKIA AC-4E. Как видите, потребляемый ток равен 910 мА.

Тестирование оригинального зарядного устройства AC-4E

Характеристики, заявленные для этого устройства, – 890 мА. Зарядное устройство работает стабильно и не греется, а значит некоторый запас по току еще имеется.

А теперь измерим потребляемый ток при использовании «бюджетного» варианта зарядного устройства NOKIA AC-5E. Как видите, потребляемый ток равен 330 мА.

Тестирование поддельного зарядного устройства AC-5E

При этом устройство достаточно сильно нагревается в процессе работы. А значит работает на максимуме своих возможностей. Что не удивительно, учитывая примитивное схемотехническое решение и номиналы используемых деталей. Отсюда и увеличившееся в разы время полной зарядки телефона.

К оглавлению >>>

8. Оригинальные зарядные устройства NOKIA AC-4E / AC-5E

Для того чтобы расставить все точки над «i», я решил заказать еще два зарядных устройства NOKIA, модели AC-4E и AC-5E в интернет-магазине компании «ULTRA Electronics». Начнем с зарядного устройства NOKIA AC-5E, ведь оригинальную его версию я еще не видел.

Т.к. отличить оригинал от подделки по внешним признакам не получится, то я сразу разбираю зарядное устройство.

Печатная плата NOKIA AC-5E (ориг.), вид сверху

Печатная плата NOKIA AC-5E (ориг.), вид снизу

Как видите, начинка этого зарядного устройства по качеству очень сильно отличается от «подделки» в лучшую сторону. Элементы схемы занимают практически все свободное пространство внутри корпуса зарядного устройства. Схемотехническое решение достаточно «сложное», используются SMD-элементы. На плате присутствует маркировка производителя «ASTEC». Можно уверенно говорить о том, что это оригинальный продукт.

Оригинальное зарядное устройство NOKIA AC-5E, общий вид

Разъем питания NOKIA AC-5E (ориг.)

Маркировка NOKIA AC-5E (ориг.)

Внешний вид оригинального зарядного устройства, маркировка и разъем питания – все в точности скопировано в его поддельной версии.

Перейдем к оставшемуся зарядному устройству NOKIA AC-4E.

Печатная плата NOKIA AC-4E (ориг.), вид сверху

Печатная плата NOKIA AC-4E (ориг.), вид снизу

На печатной плате зарядного устройства присутствует маркировка производителя «Friwo». Схемотехническое решение отличается от рассмотренного ранее оригинального зарядного устройства, его упростили. Это обычная тенденция практически для всех производителей электроники.

Зарядное устройство NOKIA AC-4E, общий вид

Маркировка

Внутренняя поверхность нижней части

Разъем питания

Внешний вид зарядного устройства не изменился.

Несмотря на то, что данное зарядное устройство Nokia AC-4E несомненно является оригинальным, качество попавшего ко мне экземпляра неприятно огорчило. Однако об этом поговорим во второй части «Полевых испытаний».

Внешний вид оригинальной упаковки зарядных устройств Nokia AC-4E и AC-5E

К оглавлению >>>

9. Полевые испытания, часть вторая

Проведем тест двух оставшихся зарядных устройств, «обновленной» версии NOKIA AC-4E и NOKIA AC-5E.

На корпусе AC-5E обозначено, что зарядное устройство обеспечивает ток 800 мА при напряжении 5 В. Измерим потребляемый ток.

Тестирование оригинального зарядного устройства AC-5E

Как видите, он равен 880 мА. В процессе работы устройство незначительно нагревается. В данном случае реальные характеристики устройства даже лучше, чем заявленные. Данное зарядное устройство вполне можно рекомендовать как более компактную замену модели AC-4E.

К сожалению, с тестированием «обновленной» версии зарядного устройства AC-4E не все так гладко. Начнем с того, что при подключении к телефону зарядное устройство начало издавать низкочастотный гул, а сам телефон даже и не думал заряжаться. Я разобрал его и решил проверить выходное напряжение непосредственно на контактах печатной платы. Оно оказалось равным 5.8 В, что вполне нормально для работы без нагрузки. В этот момент я обратил внимание на кабель зарядного устройства, он состоит из двух жил в изоляции черного и белого цвета соответственно. Однако провод черного цвета, вопреки моим ожиданиям, был припаян к контакту «+» печатной платы (о чем можно было судить по показаниям мультиметра). Так и оказалось, провода были припаяны неверно.

В данном случае мы имеем дело с бракованным изделием. Видимо, качество выходного контроля продукции у компании «FRIWO» ухудшилось.

После того как я припаял провода надлежащим образом, телефон начал реагировать на подключение зарядного устройства, и можно было замерить потребляемый ток в процессе зарядки.

Тестирование оригинального зарядного устройства AC-4E

Результат – 400 мА при заявленных 890. Интерпретировать такой результат, в общем, бессмысленно, т.к. устройство заведомо было бракованным и подлежало замене.

К оглавлению >>>

10. Выводы

Выводы неутешительные. Даже при покупке «оригинального» зарядного устройства в салоне известной компании вы не застрахованы от подделки. Кроме того, внешний вид устройства скопирован настолько качественно, что, даже зная об этой проблеме, отличить его от оригинала практически невозможно. Разве что приходить в магазин вместе с мультиметром.

И немного позитива: как показал практический опыт, сам телефон, как в случае использования поддельного зарядного устройства, так и в случае использования бракованного экземпляра оригинального зарядного устройства с неверной полярностью, остался жив. Неудобства доставляют: увеличившееся время зарядки, частые случаи выхода поддельных зарядных устройств из строя и тот факт, что за подделку пришлось заплатить как за оригинальное зарядное устройство.

К оглавлению >>>

Nifty ([email protected])
Опубликовано - 4 апреля 2008 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]

Новости:

13.05.2021 MediaTek представила предфлагманский чипсет Dimensity 900 5G