Тянет на классику

Мне особо нечего добавить к обзору плеера iPod Classic, который написал Саша Дембовский уже почти год назад. Так, чуток личных впечатлений, чуток фантазии, капелька сравнения и немного неудовольствия. Тем не менее, данный плеер стоит особняком от всех остальных плееров в мире. Живая классика, которая вполне доступна каждому. Правда, нужна далеко не всем.

Форма

Так сложилось, что в нашей редакции сосуществуют сразу несколько пользователей iPod Classic. Только не новой, а старой версии – причем во всех случаях самой толстой, на сто шестьдесят гигабайт. Эльдар таскает с собой некую часть музыкальной библиотеки, Артем использует «классику» для переноса файлов и всякой личной инфы, еще один «внештатник» так и вообще таскает в недрах памяти всякие сериалы-аниме в больших количествах. Ваш покорный слуга использует Classic лишь по прямому назначению, я собрал лучшие кусочки своей музыкальной библиотеки в недрах этого плеера и обращаюсь к любимым композициям когда душа пожелает. Но, вообще, поговорить хотелось о форме. Итак, формы обновленного плеера остались прежними, мне очень нравится, как выглядит этот iPod, передняя панель из толстого серебристого пластика отлично гармонирует с другой техникой Apple... Но задняя панель такова, что хочется посмотреть в глаза человеку, который придумал это зеркало. Оно заляпывается. Оно трется. Оно убивается с такой скоростью, что уму непостижимо. Я очень аккуратно общаюсь с техникой, но, все-таки, я ей не любуюсь а использую в повседневной деятельности. В конце-концов, плеер – это инструмент, ты слушаешь его в машине, подключив к внутренней музыкальной системе, используешь во время пробежек, включаешь на работе, синхронизируешь и заряжаешь дома. Ну почему, почему нельзя было сделать заднюю панель ровно такой же, как передняя? Ведь это очень логично было бы. Кроме того, и внешний вид был бы на порядок лучше. В общем, мне это никак не нравится. Образец пришел ко мне уже слегка потертый, а за месяц использования вы сами можете видеть, во что он превратился.

По внешнему виду больше сказать особо и нечего, все тот-же Classic, плотно сбитый, с большим навигационным колесом и так далее. Классика. Но очень хочется верить, что следующая реинкарнация юудет таки полностью алюминевая. Хватит зеркальных поверхностей, как бы это не было красиво, затирается на раз.

Что-то с памятью моей стало

Как всем известно, в обновленной модели используется жесткий диск на 120 Гб, по данному параметру у модели конкуренты отсутствуют. Понятно, что нужно такое количество далеко не всем и, по сути, Classic играет в очень узкой нише. В конкуренты можно записать какие-либо адские PMP, некоторые плееры, которые в нашей стране не продается, но все они не настолькко компактны, не так удобны и, по сути, в конкуренты их записывать довольно глупо. Будем считать, что среди плееров с действительно большим количеством памяти Classic царит в одиночестве, достойном уважения.

Насколько это много или мало, сто двадцать гигов? Хм, я набираю этот текст на ноутбуке под названием Sony Vaio P, здесь жесткий диск на шестьдесят гигабайт. Рядом лежит iPhone, в котором 16 Гб памяти. Под телевизором стоит Apple TV, в недрах которой есть «жесткий» на сорок гигов, а еще там стоит Sony PS3 с таким же количеством памяти. Много это или мало, сто двадцать гигов? Поверьте, я очень хорошо старался, выбирая только самые любимые композиции. Я хотел собрать библиотеку, куда бы вошла самая любимая музыка. В итоге, плучилось около ста гигабайт – это только сливки, проверенные временем. То есть, осталось еще много места для всякого, например, сконвертированных сериалов. Ответ на вопрос по поводу места для меня лично не стоит – места много, очень много, даже больше чем достаточно. Я знаю людей, которым и этого будет мало, но таких единицы.

И вот в этом, кстати, и состоит вся узость ниши, в которой играет Classic. Большинство потребителей вполне хватает не то что там восьми или шестнадцати гигабайт, а даже четырех. Причем, и эти гигабайты не заполняются целиком. Представим себе человека, который слушает музыку, что-то покупает в магазине, что-то качает с торрентов, что-то качает со всяких пиратских сайтов. Он не волнуется по поводу упорядочивания и аккуратности - скачал, послушал на компьютере, что-то закинул в плеер, что-то удалил, потому что разонравилось. Нормальный ведь сценарий, правда ведь? Так вот, такому парню Classic вряд ли придется по вкусу, он и по размерам вовсе не малыш, да и вообще, зачем столько памяти?

Я вообще считаю, что Classic – плеер не для молодых, он для сорокалетних. Считаю, что в этом возрасте у многих уже складывается обширный багаж и уже перестаешь гнаться за «новьем» и постоянным обновлением. Спокойно и неторопливо можно составить для этого плеера правильную и большую библиотеку а потом только слушать музыку и заряжать по мере надобности. Вот такой сценарий использования я лично в отношении Classic и проповедую. Может быть, это и не правильно, но мне нравится.

Содержание

Увы, как бы не была хороша форма и содержание в общем, если посмотреть в корень, то выплывает расписной главный недостаток данного плеера – неважное качество звука. Я перепробовал вместе с Classic штук семь разных наушников, начиная от комплектных и заканчивая всякими дикими моделями стоимостью по десять тысяч рублей. Shure на фотографии, упрятанные в чехольчик, это некий промежуточный вариант, с ними плеер играет гораздо лучше… Но все равно звук для меня пуст, нет того комфорта, который возникает при использовании моделей от Sony. Умом я понимаю, что надо поиграть с эквалайзерами и качеством самое музыки, да вот только сомневаюсь, что эти увлекательные занятие принесут сколько нибудь значимую пользу. Не то чтобы звук совсем плох, вовсе нет – просто нет, так сказать, слияния в экстазе. Поэтому часто приходится использовать Classic в качестве этакого переносного бумбокса, подключая его то в автомобиле, то к музыкальному центру, то еще где. Напомню, что про функции и вообще плеер почитать можно в обзоре Саши Дембовского, моя же скромная роли свелась к простому выражению чувств к данной модели. Любовь и ненависть. Да, еще есть некоторое количество фильмов, которые были подготовлены для плеера, но, в итоге, так я и не занялся просмотром. Экранчик для этих целей, все-таки, не подходящий.

В обзоре новых наушников компании я писал о том, что их наличие добавляет к возможностям плеера функцию записи голосовых заметок, также, можно использовать Classic как диктофон. Вот это просто смешно – вроде бы 2009-ый год на дворе. И отсутствие радио тоже простят, полагаю, далеко не все.

Выводы

В нашей стране плеер стоит около одиннадцати тысяч рублей, учитывая отсутствие конкурентов со столь же большим количеством памяти на борту, да плюс имиджевый заряд, да плюс громкое имя – вроде бы надо хватать и бежать. Однако, постойте. Если вы хоть капельку придирчивы к качеству звука, если в жизни имели дело с плеерами Sony или Cowon, то я бы вам посоветовал остановиться и хорошенько подумать. Может, все-таки лучше модель на восемь гигабайт от одной из указанных выше компаний? Может, когда нам будет сорок, тогда уже и потянет на классику окончательно? Не знаю. Мне вообще больше всего нравится iPhone (смайлик).

Сергей Кузьмин ([email protected])
Опубликовано - 26 марта 2009 г.

Есть, что добавить?! Пишите... [email protected]

Новости:

13.05.2021 MediaTek представила предфлагманский чипсет Dimensity 900 5G