Сравниваем возможности Nokia 7650 и SonyEricsson P800.

Эти два устройства являются первыми в своем классе, но если Nokia 7650 уже поступила в продажу, то Р800 появится только в декабре. Поэтому сравнение изначально будет не совсем корректным, ведь сложно говорить о том, чего пока нет в природе, но, тем не менее, привести слабые и сильные стороны для каждого устройства можно. В данном материале мы попытаемся взглянуть на устройство со стороны пользователя и рассмотреть наиболее критичные вопросы.

Перед прочтением этого материала возможно стоит прочитать:

Размеры и масса, а также питание. По этим параметрам устройства вполне сравнимы, Р800 весит 158 грамм против 154 у Nokia 7650. Форм фактор в обоих случаях примерно одинаковый, так что выбирать по этому параметру не приходится. Но, что более интересно, для снижения массы в Р800 применяется литий-полимерный аккумулятор емкостью 1000 мАч. В то время как в 7650 используется батарея BLB-2 емкостью 750 мАч, ее же мы могли видеть на достаточно старых моделях, например Nokia 8210. При этом оба устройства при примерно одинаковом времени разговоров и использовании дополнительных функций работают около 2 суток, это оптимальная величина между двумя циклами зарядки. Так что по размерам, форм фактору и питанию между Р800 и 7650 сохраняется полный паритет.

Экран и ввод информации. Понятно, что больший расход энергии у Р800 обусловлен техническими причинами, в первую очередь, на это влияет экран устройства. Аналогично Nokia 7650 экран отображает до 4096 цветов, но при этом он сенсорный, что позволяет реализовать ввод данных с экранной клавиатуры, а также облегчить перемещение по меню. С помощью стилуса можно легко прокручивать списки, выбирать необходимые пункты меню. В Nokia 7650 для ввода информации может использоваться лишь клавиатура, аналогичная применяемой в обычных телефонах, как следствие, ввод больших текстов затруднен, если вообще возможен на устройстве. Р800 по удобству ввода текста сравним с любым бесклавиатурным КПК, что уже не мало для гибридного устройства. Так что, если вы планируете делать записи на смартфоне, ваш выбор Р800.

Для тех, кто не любит экранную клавиатуру, может использовать в Р800 обычную, она также есть в виде накладки на экран.

Физически экран в 7650 имеет 35х41 мм при разрешении 176х208 точек, в то время как в Р800 - он 40х61мм при разрешении 208х320 точек. Как видите, и по размерам экрана Р800 выигрывает. В условиях искусственного освещения и на улице информация на экранах видна примерно одинаково, по этим параметрам различий нет.

Виброзвонок, сигналы вызова. Тут пользователь имеет раздолье для того, чтобы выбрать, какая мелодия будет использоваться в качестве сигнала вызова. Оба аппарата поддерживают мелодии распространенных форматов (реально любой формат, поддерживаемый смартфоном). При этом и у того и у другого есть проблемы с вибровызовом, он достаточно слабый. При разговоре в обоих случаях ухо касается экрана, в Nokia 7650 он совсем не утоплен в корпус, пачкается быстрее. Для Р800 предусмотрен режим громкой связи, правда, громкость динамика оставляет желать лучшего.

Пользовательский интерфейс. Оба устройства работают под управлением операционной системы Symbian, как следствие, интерфейс имеет много сходных черт. В принципе удобен и тот и другой варианты интерфейса, затруднений при работе с ними не испытываешь. Следует отметить, что в 7650 установлена версия ОС 6.1, в то время как в Р800 это версия 7.0. В данный момент никаких преимуществ конечный пользователь в версии 7 не получает, имеются несколько дополнительных возможностей, которые ровным счетом ни на что не влияют. В долгосрочной перспективе наиболее интересна версия 7.0, но и платформа 60 будет жить очень долго, так что и тут сохраняется паритет.

В качестве основного средства навигации в 7650 применяется пятипозиционный джойстик, в Р800 - JogDial. В обоих случаях скорость перемещения достаточно высока, плюс в Р800 можно использовать стилус и нажатия на экран. Также в Р800 существует режим работы с закрытой телефонной клавиатурой, тогда вы по-прежнему имеете доступ к 9 наиболее используемым приложениям. В плане навигационных возможностей Р800 более богат.

Стандартные приложения и память. Признаюсь честно, что ни в одном из устройств нет уникального программного обеспечения, ради которого можно было бы выбрать одно из них, причем остановить свой выбор безоговорочно. Устройства очень похожи по предоставляемым возможностям, а также комфорту просмотра (ввод лучше у Р800) информации. Притом, что, приложения для Р800 и Nokia 7650 занимают примерно одинаковый объем памяти, последней в продукте от SonyEricsson ровно в три раза больше (12 Мб против 4). Более того, в Р800 есть дополнительный слот памяти MemoryStick Duo, что расширяет возможности устройства на порядок. Теперь практически нет ограничений на объем внутренней памяти, базы данных и редко используемые приложения, а также музыкальные или видео файлы можно хранить на картах памяти. Слот расположен на правой боковой поверхности, к нему легко подступиться, он всегда доступен. Это еще один плюс устройства по сравнению с 7650.

Bluetooth. В Nokia 7650 технология bluetooth может использоваться только для передачи данных, подключить гарнитуру к аппарату нельзя, это очень большой минус. В Р800 можно передавать как данные, так и голос.

Синхронизация данных. В обоих случаях ее можно проводить, как через ИК соединение, так и bluetooth, для Р800 в стандартной поставке также доступен кабель (RS232). С помощью программного обеспечения можно создавать резервные копии данных, синхронизировать записи органайзера, телефонной книги, почтового клиента с наиболее популярными программами на ПК. С этими функциями оба устройства справляются одинаково. Да, совсем забыл упомянуть, что в обоих случаях имеется поддержка SyncML.

WAP. В Nokia 7650 установлен браузер версии 1.2.1, а в конкурирующем продукте уже 2.0. На данном этапе это не играет роли, но через год, полтора может сказаться.


Выводы

Мы вкратце рассмотрели основные, можно сказать, ключевые различия в устройствах. В этом материале специально не рассматривались частные вопросы, связанные с реализацией программного обеспечения, мы попытались оценить возможности самих платформ. Насколько нам это удалось судить вам, подведем же черту.

Р800 предлагает больше число функций, при том же форм факторе, что и Nokia 7650 и аналогичном времени работы. Комплект поставки Р800 также отличается в выгодную сторону. Но 7650 уже продается и цена за это устройство постепенно падает, в то время, как Р800 появится только в декабре. Интересно, что к тому моменту ценовая война между этими продуктами будет невозможна, 7650 опуститься в цене до 420-450 долларов, в то время как Р800 будет продаваться как минимум по 550-600. Складывается классическая ситуация, когда более новый и технологически богатый продукт стоит дороже. Для реальной же конкуренции с 7650 требуется паритет цены, а он не достижим. Этот факт сразу же переводит Р800 из потенциального лидера продаж в обыкновенную модель, которая будет испытывать все большее давление со стороны не только Nokia, но и других производителей. Ведь вслед за Nokia 3650, который появится в феврале, будут и другие смартфоны на платформе 60, плюс присоединятся другие производители, например, Motorola с моделью Paragon II, а также Samsung. Рынок смартфонов не так велик, чтобы все игроки смогли занять на нем свое место, это удастся лишь наиболее агрессивным и тем, кто уже начинает осваивать эту нишу. SonyEricsson пока проигрывает гонку Nokia, обладая при этом несомненным технологическим лидерством. Ведь с каждым днем для 7650 появляется все больше приложений от третьих фирм, в то время, как для Р800 они хоть и создаются, но не такими темпами. С другой стороны, срок жизни Р800 по сравнению с 7650 будет больше, так как потенциал для развития этого аппарата высок. Как видите все упирается в маркетинговую политику SonyEricsson, один неверный шаг и Р800 станет обыденной моделью, решение о снижение цены до грани себестоимости и Р800 будет хитом продаж. На наш взгляд, главное найти золотую середину, тогда у SonyEricsson все получится.

   

Эльдар Муртазин (eldar@mobile-review.com)
Twitter    Instagram    Блог MrMurtazin.com

Опубликовано — 24 сентября 2002 г.

 

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:

21.01.2019 Microsoft до конца года похоронит Windows 10 для смартфонов

21.01.2019 Роскомнадзор завёл дела на Twitter и Facebook

Hit

21.01.2019 Видео на канале: Обзор Samsung One UI на примере Galaxy Note 9

Hit

21.01.2019 Видео на канале: Какие устройства оказались долгоживущими, с максимальным жизненным циклом - ноутбук, камера и другие

Hit

21.01.2019 Видео на канале: МЫСЛИ | Причины обходить стороной MacBook Pro

21.01.2019 Модульный защищенный смартфон DOOGEE S90 поступает в продажу на российский рынок

21.01.2019 Появились новые пресс-фото линейки Moto G7 и информация о её ценах в Европе

21.01.2019 Линейка флагманов серии Galaxy S10 от Samsung предстала на фото

18.01.2019 Apple не смогла оспорить штраф в 440 миллионов долларов

18.01.2019 Самые популярные в Москве смартфоны по версии «МегаФон»

18.01.2019 Honor демонстрирует стабильный рост

18.01.2019 ZTE показала рабочий прототип 5G смартфона

Hit

18.01.2019 Видео на канале: Покупка OLED ТВ за 100 000 рублей

18.01.2019 Rambler обновит Живой Журнал

18.01.2019 Появились качественные рендеры нового флагмана LG G8

18.01.2019 Fossil продала Google часть своих технологий, касающихся смарт часов

17.01.2019 Билайн предлагает клиентам онлайн-страхование экрана смартфона

17.01.2019 В России открыты заявки на Honor View 20

17.01.2019 ФАС посчитала Microsoft монополистом в России

17.01.2019 Nikon представила новые суперзум-фотокамеры – COOLPIX A1000 и COOLPIX B600

17.01.2019 CTL Chromebook Tab Tx1 – ещё один планшет на Chrome OS

16.01.2019 Google прекратит поддержку 32-битных приложений

16.01.2019 Судебные споры между Apple и Qualcomm повлияют на внедрение инноваций

16.01.2019 Samsung расширила программу Trade-in на обычные наручные часы в обмен на новые Galaxy Watch

16.01.2019 Samsung Galaxy S10+ получит только 6 ГБ памяти?

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2019. All rights reserved.