На правах рекламы 12+

Русские инженеры-электронщики честно отвечают журналистам и читателям

Содержание

Введение
Позиционирование и принципы отбора устройств для теста
Характеристики устройств
Упаковка и комплектация
Габариты и размещение в салоне
Поведение в дороге, видеозапись
Звук
Информация в кадре
Полная разборка
GPS-модуль
Камера
Разборка адаптеров питания
Комментарии для комментаторов
Ну, наконец, к выводам

Здравствуйте! C вами – инженеры русского Научно-Производственного Объединения «Конструкторское Бюро Датакам» и лично технический директор предприятия – Владислав Механцев.

Не так давно на этом сайте был опубликован редакционный материал, посвященный разбору видеорегистратора Datakam и сравнению его с тремя моделями других популярных марок. Мы внимательно ознакомились с мнением журналиста Mobile-Review.com относительно нашего производства, изучили написанное в комментариях читателями и решили изложить собственный взгляд на прошедшее мероприятие. Кроме того, от первого лица мы честно ответим на самые каверзные комментарии к материалу Mobile-Review.com.

Да, мы размещаем данный материал «на правах рекламы», но исключительно с целью высказать здесь нашу собственную точку зрения как компании-производителя. Мы честный бренд, а потому не будем даже пытаться замаскировать рекламу под редакционный материал. (Тем более что на Mobile-Review.com сделать это никто бы и не позволил.) Так что те, кто категорически не приемлет подобный формат, могут просто не читать дальше – мы никому не навязываем нашу точку зрения.

В комментариях читатели прежде всего критиковали нас за методику тестирования. Мол, что это за сравнение: проехались 20 минут на машине с регистраторами, а потом разобрали камеры до винтиков. Нужна еще и ночная съемка!

Для начала скажем, что сделанное сравнение – ни в коем случае не основание для окончательного выбора в пользу той или иной модели. Мы и не пытались рассказать все, что только можно, чтобы читатели статей сразу после прочтения побежали покупать какой-то из протестированных регистраторов. Существуют сотни методик сопоставления таких устройств. Мы предложили лишь одну методику, которую до нас никто не претворял в жизнь. Суть заключается в оценке уровня модели на основании качества комплектующих и тщательности сборки. А ответ на вопрос, почему раньше так никто не делал, достаточно очевиден: для многих брендов на рынке регистраторов результат вскрытия их продуктов мало что может сказать в их пользу.

Ночная съемка? Конечно, для полноценного сравнения качества видео нужна и запись ночью. Причем в двух вариантах: с придорожным освещением и без него. Надо бы сравнить видео в сумерках, а еще – при дожде, снеге. И все эти погодные условия стоило бы отснять и ночью, и днем, и в сумерках. Каждый без исключения сценарий – как в черте города, так и на загородной трассе. Получилась бы огромная матрица сравнения в разных условиях освещения, и именно такой тест был бы на 100% объективным. Нет предела совершенству, но проведение такого количества тестов – это дорого и малореально: придется потратить кучу времени (своего и чужого) и гору денег. Плюс мы никак не можем заставить лето внезапно превратиться в зиму :) Среди журналистов поборников подобных тщательных многонедельных тестирований мы тоже пока не встречали. Обычно тесты регистраторов – это избирательные и довольно типичные обзоры. Посмотрели на модели внешне, сравнили кнопки-меню-характеристики, полчаса в дороге, примеры дневного-ночного видео – и готово.

Да, наша методика сравнения еще никому не приходила в голову. Здесь мы имеем в виду не столько журналистов, сколько своих конкурентов, реальных производителей регистраторов и, в большей мере, многочисленных заполонивших наш рынок перекупщиков китайских устройств. Знаете, почему ни одна компания в России все равно не смогла бы пригласить журналистов к себе на производство? Да потому, что в нашей стране собирают видеорегистраторы только у нас, в «КБ Датакам». Остальным приглашать «акул пера» просто некуда!

Однако какие выводы можно делать из нашего формата сравнения? Самое главное – вы получаете возможность оценить подход производителя к своим устройствам, к выбору комплектующих и уровню сборки. То, что все до сих пор старательно обходили стороной, не рискуя разбирать железки. Увы, самостоятельно оценить эту самую сборку с профессиональной точки зрения обычный журналист без специальных знаний и пояснений вряд ли сможет. Поэтому мы сами разбирали и тут же комментировали увиденное, попутно отвечая на массу вопросов (порой довольно острых).

Наш подход к разработке и производству регистраторов прямо прописан в одном из пяти принципов «КБ Датакам»: «Запрещена любая экономия на компонентах и удешевление материалов при изготовлении». Нам действительно было интересно узнать – а как обстоят дела у других производителей? Прежде всего, у двух других представителей топового сегмента, которые предлагают потребителю весьма недешевые устройства. С последним бюджетным участником сравнения изначально было все понятно – регистратор получился ровно на свои небольшие деньги. Такой типичный китайский продукт, который может даже неплохо записывать видео и завлекает звучными характеристиками на коробке. Но на деле, ввиду специфического подхода к работе как китайских разработчиков, так и русских заказчиков-перекупщиков, покупатель получает возможность сыграть в игру «Подведет ли меня регистратор в самый ответственный момент?» и «Сколько месяцев (или даже недель?) протянет аппарат в реальных условиях эксплуатации?».

Мы с уверенностью, без лишней скромности, заявляем, что делаем классные, одни из лучших (если не лучшие!) бытовые видеорегистраторы среди всех продаваемых в России. И потому мы смело решились на проведение подобного разбора устройств до винтика.

Вы, уважаемые читатели, возразите – хороший товар в рекламе не нуждается. Возможно, существуют в мире люди с телепатическими возможностями, которые получают всю информацию прямо из космоса. Наверное, такие граждане и так знают про нашу компанию – НПО «КБ Датакам», наши регистраторы, кто и как их разрабатывает, чем они принципиально лучше аналогов. Но есть мнение, что таких «знатоков-телепатов» крайне немного. Мы, производители регистраторов Datakam, живем в реальном мире. И потому – да, используем всевозможные информационные каналы, чтобы «достучаться» до потребителя и рассказать о том, какие же замечательные вещи мы проектировали последние три года. Во что мы вкладывали свой инженерный ум, талант и душу, всю нашу кипучую творческую энергию.

Хотелось бы извиниться перед читателями за качество регистраторов-оппонентов. До мероприятия не было никакого «подготовительного разбора» – мы выбрали модели и сами вместе с журналистами впервые увидели, что находится внутри устройств. И мы не виноваты, что наши коллеги по рынку наделали предостаточно очевидных «косяков».

Небольшая ремарка – если вы думаете, что регистраторы Datakam очень дорогие, то… Вы совершенно правы! В комментариях к статье о нашем разборе на популярном автомобильном сайте один комментатор с яростью доказывал, что регистраторы с высокой ценой в принципе никому не нужны. Цитируем: «Потребитель все равно отдаст предпочтение бюджетному сегменту». Правда, чуть позже выяснилось, что товарищ сам ездит на стареньких жигулях за 60(!) тысяч рублей. Неудивительно, что он считает неоправданной роскошью регистраторы в почти четверть ценника своего автомобиля. Да, мы заранее согласны с такими потребителями: им точно не подойдет наш Datakam G5. Если перевести на язык смартфонов – многим потребителям ну просто не по карману «яблочные» устройства. Но это не значит, что свет сошелся на дешевых Android-китайфонах, а купертиновский продукт – блажь и каприз горстки богатеньких столичных мажоров.

И помните – если вам категорически не понравилась наша методика со сравнительным разбором регистраторов, вы всегда можете прочитать другие материалы, обзоры по Datakam G5. Прямо на своем сайте мы отдельным списком собрали почти полсотни обстоятельных статей с самых разных интернет-ресурсов. В этих статьях информация как раз дается в привычном виде: кнопочка слева – кнопочка справа, с левой стороны корпуса разъем – с правой стороны корпуса другой разъем, и т. д.
И, кстати, там приведены многочисленные примеры реального видео, снятого нашим аппаратом.

А теперь позвольте дать несколько, с нашей точки зрения, крайне важных уточнений к той самой редакционной статье журналиста Mobile-Review.com. Процесс сравнения регистраторов занял около 6 часов – неудивительно, что журналисты не смогли вместить многие моменты в свои крайне ограниченные по объему репортажи. Мы же, в свою очередь, не вмешивались в авторское мнение портала – журналист писал о том, что видел сам. И о том, о чем сам посчитал нужным написать. К сожалению, многие ключевые (на наш взгляд) моменты не получили освещения.

В общем, мы решили на правах рекламы дополнить материал. Именно потому, что хочется рассказать еще о многих важных моментах, а второй раз пригласить по тому же поводу журналистов вряд ли получится – они люди занятые и не только про регистраторы пишут. Это не «односторонний» диалог – комментарии к нашей публикации, как всегда, открыты. Пожалуйста, высказывайте в комментариях свое мнение о прочитанном и наших продуктах.

Чтобы не запутать читателя, наш материал будет построен по той же структуре, что и оригинальный репортаж на Mobile-Review.com, с приведением цитат из него.

Как вы понимаете, в этой статье мы не можем напрямую называть наших конкурентов своими именами – это было бы прямым нарушением Закона о рекламе. Так что придется обойтись условными названиями. Тайваньский регистратор в оранжевой коробке назовем «Бренд №1», южнокорейский аппарат без экрана – «Бренд №2», а чистокровный китаец от русских перепродавцов пусть будет «Бренд №3». Кстати, топовый корейский «Бренд №2» был добавлен в тестирование специально «по заказу читателей». В комментариях к статьям о нашем первом мероприятии очень многие люди высказывали пожелание увидеть внутренности именно этого устройства.

Позиционирование и принципы отбора устройств для теста

«Datakam – разработка устройства — российский офис, сборка сейчас осуществляется на Тайване».

Регистраторы Datakam не просто производились на Тайване. Там находился собственный сборочный цех «КБ Датакам» мощностью до 10 000 устройств в месяц.

Конечно, непосредственно работники – тайваньцы, но руководили и следили за всеми процессами три русских инженера-технолога, постоянно проживавших в этой азиатской стране. А к моменту публикации данного материала мы перенесли крупноузловую сборку регистраторов Datakam в Москву. К концу 2015 года мы планируем увеличить степень локализации сборки наших устройств до 70%. За счет того, что «отберем» часть операций у зарубежных поставщиков комплектующих. При этом процесс наращивания доли отечественной сборки будем проводить крайне аккуратно и постепенно, чтобы ни в коем случае не потерять в качестве. Ведь страна, где собирается регистратор, вторична для потребителя. Первично – качество собранного устройства.

Перенос сборки в Москву был осуществлен как из патриотических (устали работать с китайцами, вечно норовящими обмануть и подставить, если честно!), так и из чисто меркантильных, экономических соображений. Распространенное мнение о том, что китайцы готовы работать за гроши, уже давно является мифом. Хороший квалифицированный тайваньский (китайский) сборщик на конвейере оценивает себя минимум в $700 в месяц (около 40 000 рублей по текущему курсу). В России же оплата труда не ниже. Но вместо малограмотного человека, говорящего на другом языке, мы получаем смекалистого сотрудника с хорошим техническим образованием и на 100% полным пониманием дела. Плюс с россиянами у нас нет никакого «языкового барьера», который требуется мучительно преодолевать в случае тайваньцев-китайцев.

Также отметим, что ввоз в страну комплектующих, а не готовых устройств снижает себестоимость регистратора на 20% – мы банально экономим на налогах. Экономим, заметим, законным образом! Что позволяет «КБ Датакам» удерживать цены на свои устройства почти на докризисном уровне, хотя ценники на комплектующие выросли с докризисных времен чуть ли не вдвое.

В ближайшем будущем мы наверняка подробнее расскажем вам о том, как происходит сборка моделей Datakam в России. А пока – небольшой сюжет от репортеров телеканала НТВ:

«Бренд №3 был выбран исключительно по ценовому признаку в сочетании со схожестью характеристик, это довольно типичная для российского рынка модель».

Скажем даже больше – выбранный «Бренд №3» олицетворяет основную массу регистраторов на полках крупных российских розничных сетей. Те самые модели, которые полностью (от проекта плат до вкручивания винтиков в детали корпуса) создаются китайскими разработчиками (завод Samoon, например). В лучшем случае – чуть-чуть дорабатываются по заказу отечественных брендов. На месте этого образца мог бы быть практически любой регистратор практически любого зонтичного бренда. Зонтичного – то есть бренда, который не специализируется на регистраторах, а выпускает самые различные устройства: от MP3-плееров до электронных фоторамок и пылесосов.

На рынке регистраторов хватает марок, под которыми выпускается множество разных моделей, собранных на одних и тех же фабриках. Дадим подсказку: если в актуальной линейке бренда больше 3-4 моделей, а обновление ассортимента происходит чаще 1-2 раз в год, то перед вами – 100% перекупщики, клеящие свой шильдик на китайский продукт.

Мы ни в коем случае не говорим, что это плохо – на каждый девайс найдется свой покупатель. Тот же регистратор «Бренда №3» стоит всего лишь 5 540 рублей, это почти в 2,5 раза дешевле нашего Datakam G5. Одной из целей разбора было показать, за счет чего достигается подобная экономия и действительно ли потребитель получает выгодную покупку. Естественно, каждый потребитель решает для себя сам, что ему важнее. Либо гарантия надежности устройства, которое не удалит важные файлы и не прекратит снимать в самый ответственный момент. Либо более низкая цена, без полного понимания, за счет чего она была достигнута производителем устройства.

«Бренд №2 заметно выбивается из общего ряда, поскольку не имеет экрана и ориентирован на взаимодействие со смартфоном. Кроме того, большинство предложений премиум-класса относится к регистраторам, призванным заменить салонное зеркало заднего вида, и сравнение с ними было бы просто некорректным».

Несмотря на отсутствие экрана, регистратор «Бренда №2» все же ближе к классическим портативным моделям вроде устройства «Бренда №3» и Datakam, чем топовые регистраторы в виде зеркал заднего вида. Именно поэтому «Бренд №2» и был выбран. Плюс еще и потому, что этот корейский бренд один из самых «модных» на отечественном рынке регистраторов. Нам было интересно посмотреть, как же выглядят продукты «Бренда №2» изнутри, а заодно сравнить аппарат с детищем русских инженеров (то есть нас) – Datakam G5. Мы сами были поражены реальностью, о которой подробно рассказали выше, – фактически, потребителям предлагают под новым названием старую модель на платах четырехлетней давности.

Характеристики устройств

Приведем таблицу, которая, на наш взгляд, наиболее корректно отражает параметры регистраторов.

	Datakam G5	Бренд №3	Бренд №2	Бренд №1
Цена (из чека)	13 900 руб.	5 992 руб.	15 990 руб.	8 626 руб.
Матрица	CMOS OmniVision OV2710	Aptina, модель не уточняется	CMOS OmniVision OV2710	CMOS Sony Exmor
Угол обзора по диагонали / объектив	130° Просветленное стекло (7 линз) + ИК-фильтр	130° Просветленное стекло (5 линз) + ИК-фильтр	133° Просветленное стекло (6 линз) + ИК-фильтр	130° Просветленное стекло (6 линз) + ИК-фильтр
Бленда для защиты от бликов	В комплекте	-	-	-
Поляризационный фильтр для отсечения бликов	В комплекте, съемный	-	-	-
Видеопроцессор	Ambarella A5, доработанный специалистами DATAKAM – повышенный битрейт	Ambarella А7LA30	Не уточняется	AIT2013N
Параметры видео (чем выше битрейт, тем выше детализация изображения)	Full HD 1080p, 30 к/с Битрейт до 20 Мбит/с	Full HD 1080p, 30 к/с Битрейт до 15 Мбит/с	Full HD 1080p, 30 к/с Битрейт до 7,3 Мбит/с	Full HD 1080p, 30 к/с Битрейт до 13,6 Мбит/с
Режим Time lapse	+	-	-	-
Карты памяти	Два слота microSD (до 32 Гб каждый) В комплекте карта на 32 Гб Съемка на любую из карт памяти, копирование между ними	Один слот microSD (до 64 Гб)	Один слот microSD (до 64 Гб)	Один слот microSD (до 32 Гб)
Циклическая запись	Есть, сегменты длиной от 1 до 45 минут; запись «внахлест» без пропусков между файлами	Есть, сегменты длиной от 1 до 20 минут; запись «внахлест» без пропусков между файлами	Есть, сегменты длиной 1 минута; запись «внахлест» без пропусков между файлами	Есть, сегменты длиной от 1 до 5 минут; запись «внахлест» без пропусков между файлами
Экран	1,6 дюйма TFT, несенсорный	2,7 дюйма TFT, несенсорный	-	2,5 дюйма TFT, сенсорный
Видеовыходы	AV, HDMI	AV, HDMI	-	HDMI
GPS	+	+	+	+
ГЛОНАСС (более точное позиционирование, чем с «голым» GPS)	+	-	-	-
Оповещение о радарах	+ (база данных камер по России, Украине, Белоруссии, Польше, Германии, Чехии, Казахстану, Финляндии, Литве, Латвии, Эстонии, Бельгии, Армении, Азербайджану, Грузии) + базы по Автодории	+ (география информационной базы не уточняется)	-	+ (география информационной базы не уточняется)
Оповещение о POI и населенных пунктах	+	-	-	-
G-Sensor	+	+	+	+
Управление	Кнопки на корпусе	Кнопки на корпусе	По Wi-Fi	Сенсорное, с помощью экрана
Аккумулятор	+ (до 40 минут автономной работы)	+ (до 25 минут автономной работы)	Суперконденсатор (только для корректного сохранения видеофайла при отсутствии питания)	+ (до 25 минут автономной работы)
Держатель	Уникальный для рынка, с двумя неодимовыми магнитами: регистратор снимается максимально легко одной рукой плюс поворачивается в любую сторону. Подача питания через держатель.	На вакуумной присоске, с шарниром, без возможности жесткой фиксации положения камеры. Подача питания через держатель.	На скотче 3М, без возможности поворота регистратора вбок.	На вакуумной присоске, с шарниром, с возможностью жесткой фиксации положения камеры. Подача питания через держатель не предусмотрена.

Зачастую пользователи недоумевают, почему в нашем передовом Datakam G5 используется, казалось бы, устаревший процессор Ambarella A5, а не новейший А7? Для начала поясним, что А5 и А7 – общие названия линеек «камней». Существует около десятка версий Ambarella A7. Например, в устройстве «Бренда №3» установлен один из самых «младших» вариантов, Ambarella А7LA30. Который по производительности ничуть не лучше «стокового» (то есть запасы которого еще есть на рынке комплектующих в большом количестве) процессора серии A5, который мы используем в Datakam G5.

Однако стоит напомнить, что «КБ Датакам» – единственный в России и СНГ производитель регистраторов, у кого есть прямой контракт с Ambarella не только на поставку процессоров, но и на разработку/доработку программного обеспечения для них. Инженеры из США и России вместе занимались и занимаются «глубоким тюнингом» Ambarella A5 для Datakam G5. И делают это столь успешно, что у «КБ Датакам» со временем отпала запланированная необходимость немедленного перехода на платформу Ambarella A7. Достигнутый «КБ Датакам» на «пятерке» рекордный битрейт 20 Мбит/с сумели повторить только в камерах Go*** (извините, закон «О рекламе» запрещает называть чужие бренды), да и то за счет эксклюзивного процессора от Ambarella. Тем временем у Datakam на подходе новый рекорд – 30 Мбит/с. Он будет поставлен в одном из готовящихся к выпуску в 2015 году регистраторов.

Упаковка и комплектация

«У Бренда №1 комплектация мало уступает премиум-сегменту, хотя сама коробка проще».

Не то чтобы это было очень критично, но банального кабеля USB-microUSB в комплектации самого дорогого регистратора «Бренда №1» мы не обнаружили. Обидно, что производитель поскупился на столь недорогой, по сути, копеечный аксессуар. Например, в «Бренде №2» позаботились о пользователе, к регистратору прилагается кардридер.

На наш взгляд, ответственный производитель должен проявлять внимание к качеству не только самого регистратора, но и аксессуаров. От крепления на стекло до крючков, на которых по салону автомобиля тянется проводка. Например, крючки для прокладки кабеля в салоне у нас обладают самыми скромными размерами в сравнении с вариантами из комплектаций других регистраторов в тесте. Это закономерное следствие использования тонкого провода питания, чтобы по ходу прокладки кабель можно было засунуть в любую щель в салоне.

И на сумочке мы не экономили, как того и требуют наши базовые принципы. Аксессуар сделан из натуральной замши, основная часть – из экокожи, которую чрезвычайно сложно запачкать. Аналогичный аксессуар «Бренда №1» целиком тканевый, из-за чего он мгновенно собирает пыль и грязь.

Габариты и размещение в салоне

«Если рассмотреть адаптеры питания, то сразу обращает на себя внимание тот факт, что только у G5 адаптер имеет съемный кабель питания».

У такого решения есть бесспорный плюс – если водитель заденет провод, то в случае Datakam G5 лишь произойдет вылет кабеля из разъема адаптера.

Если конец кабеля запаян на внутренности блока, как в случае «Бренда №1», «№2» и «№3», возможен полный отрыв провода от платы прямо «с корнями». Долговечность такой конструкции, очевидно, будет ниже. А риск случайного повреждения аксессуара в процессе эксплуатации – выше.

Кстати, раз уж мы затронули тему «случайного задевания кабелей», неплохо бы посмотреть, к чему такая ситуация приведет в месте крепления проводов к регистраторам или держателям. Например, у моделей «Брендов №1» и «№2» вставленный прямо в корпус камеры штекер – это риск повредить не только сам разъем, но и плату регистратора. Для «Бренда №3» решение подключить кабель к кронштейну выглядит прогрессивным. Однако вакуумная присоска неспособна обеспечить сравнимую с 3М-скотчем силу удерживания на стекле. Поэтому, если посильнее дернуть кабель, существует высокая вероятность, что крепление вместе с регистратором рухнет вниз.

У Datakam G5 кабель питания подключается в разъем со стальной сердцевиной. Сам разъем находится в держателе из цельного прочного пластика, повредить здесь что-либо попросту не получится.

Буквально вскользь в материале было упомянуто уникальное крепление Datakam на неодимовых магнитах. С нашей точки зрения, на данной особенности наших устройств стоит остановиться подробнее.

Это – действительно наша авторская разработка, ее аналогов пока просто не существует. Разрабатывать или даже копировать подобный держатель китайским фабрикам слишком дорого и сложно. Именно по признаку заимствования идеи с магнитным держателем мы точно сможем в будущем определить, когда китайцы всерьез возьмутся за «клонирование» нашего аппарата. Вторым подобным «флажком» будет копирование нашего фирменного блендофильтра (о нем – см. ниже).

Нам удалось создать, пожалуй, единственное крепление, которое без оговорок называется быстросъемным. Любые другие держатели в регистраторах требуют тех или иных манипуляций для снятия или установки камеры.

«На стороне «корейца» – максимальная компактность, на стороне «россиянина» – большая универсальность, имеющая значение для того, кто, к примеру, приобретает регистратор впервые».

Нам хотелось бы обратить внимание на то, что устройство корейского «Бренда №2» – единственный из четырех регистраторов, который полностью лишен возможности разворота в сторону. Так, у водителя вообще нет возможности заснять происходящее слева или справа от машины, нормально запечатлеть беседу с инспектором. Крепление Datakam G5 позволяет практически мгновенно развернуть камеру вбок ровно на 90 градусов или сразу на все 180 градусов. Кронштейны «Бренда №1» и «№3» базируются на шарнире, который позволяет оперативно изменять направление съемки регистратора. То есть, эти кронштейны тоже однозначно эффективнее неподвижного крепления «Бренда №2».

Поведение в дороге, видеозапись

«Модели от Datakam, Брендов №1 и №3 приветствуют вас голосом и включением экрана».

При этом, на наш взгляд, в Datakam G5 выбрана более удачная фраза: регистратор каждый раз при включении желает водителю «Доброго пути!» и тем самым настраивает автомобилиста на позитивный лад. Тайваньская модель ограничивается сухим сообщением «Вас приветствует видеорегистратор Бренда №1».

«Немногим хуже (по сравнению с Datakam – прим.) результат оказался у Бренда №1. Несмотря на то, что расположение камеры оказалось не очень удачным и в объектив попадало отражение в лобовом стекле, расстояние при определении номера встречного ВАЗа оказалось лишь чуть меньшим, чем у Datakam G5. Скорее всего, если подобрать более удачное расположение, результат и вовсе был бы одинаковым».

Специально для того, чтобы читатели сами могли оценить качество изображения в тестовом 5-минутном заезде, мы выкладываем в свободный доступ исходные видеофайлы Datakam, устройств «Бренда №1» и «№2». Скачать архив можно здесь. Помните, что оценивать качество видео по роликам на YouTube не стоит – видеосервис сильно пережимает файлы, чтобы уменьшить их размер. Поэтому о демонстрации исходного качества ролика речь не идет. Смотрите только оригинальные файлы!

Как видно в наших тестах, которые мы проводили в присутствии журналистов и блогеров, регистраторы находятся едва ли не в самых лучших условиях – светит яркое солнце, практически полная безоблачность. Изредка лидерство по различимости госномеров машин могло меняться, в основном на малых расстояниях. Однако в основной массе случаев выигрывал наш Datakam G5. И это не фейк и не реклама – тесты проводились в присутствии журналистов. Видео также анализировались прямо на месте с участием представителей СМИ.

Главная проблема устройства «Бренда №1» – частое откровенное смазывание госномеров, когда не остается даже шанса рассмотреть очертания букв или цифр. И явно видно, что как ни выбирай удачный ракурс установки на лобовом стекле, получить одинаковый с Datakam G5 результат у модели «Бренда №1» не выйдет.

Также отдельно хотим остановиться на такой фирменной «фишке» Datakam G5, как съемный блендофильтр. В редакционном материале о нем рассказывается, но мы хотим добавить подробностей.

Этот гибридный аксессуар был создан нашими инженерами «КБ Датакам». И ни один другой производитель пока не предложил даже отдаленно похожую альтернативу. Хотя, казалось бы, что сложного – совместить заимствованную у «зеркалок» бленду (чтобы солнце не «слепило» объектив) и поляризационный CPL-фильтр (убирает блики с лобового стекла плюс убирает отражение в стекле панели и лежащих на ней предметов).

Заранее просим не путать – несколько производителей предлагают для своих регистраторов поляризационные фильтры. Но это только фильтры, без бленды. Например, «Бренд №1» продает «полярик» за 1 199 рублей.

В области функций, связанных с видео, мы были крайне разочарованы полным отсутствием у конкурентов свежих конструкторских идей. Например, Datakam G5 умеет превращаться в камеру скрытого видеонаблюдения – регистратор в специальном «скрытном» режиме перестает подавать любые признаки работы. Но при этом продолжает видеосъемку – так легко можно узнать, скажем, как вас хотят «нагреть» работники автосервиса во время ремонта вашего авто.

Для скрытных водителей у нас также существует режим шифрования роликов «на лету». Это значит, что просмотреть записанное регистратором видео можно будет только на компьютере через фирменный плеер DatakamPlayer – и только после ввода известного лишь вам пароля. Очень удобно, если необходимо исключить попадание компромата на вас в чужие руки. Почему такой вроде бы очевидной полезной функции нет ни в одном другом регистраторе, для нас загадка.

Кстати, наш фирменный плеер – DatakamPlayer – единственный проигрыватель для файлов с регистраторов, который существует в версии не только для Windows, но и для Mac OS. И если 99% других поставляемых с регистраторами программ позволяют лишь просмотреть видео, а также логи GPS и акселерометра, то DatakamPlayer еще и умеет редактировать ролики, сохранять выделенные фрагменты с качеством исходного файла. А еще плеер распознает подключенную карту памяти, модель регистратора Datakam, версию прошивки. И в случае наличия более актуальной версии предлагает скачать ее и автоматически установить. Все эти «бонусы» – прямое следствие того, что мы сами писали софт с нуля, а не брали сторонние готовые плееры (без возможности модификации), как это постоянно делают практически все наши конкуренты.

Вспомним и о режиме парковки. У других регистраторов он если и есть, то в самом топорном исполнении. При движении в кадре включается запись с качеством как при обычной съемке, так что пространство на карте памяти используется максимально неэффективно. Мы придумали более интеллектуальное и сложное решение. В «КБ Датакам» по просьбе пользователей три месяца разрабатывали особый режим парковки (подробнее о нем – здесь), где от показаний пяти датчиков зависит, с какой кадровой частотой и битрейтом будет вестись съемка. При отсутствии сигналов съемка ведется с максимально низким битрейтом (вплоть до 1 Мбит/с) и частотой кадров (до 5 кадров в секунду). Если начинают поступать сигналы, в зависимости от их длительности, а также движения в кадре (больше или меньше) меняются кадровая частота и битрейт. В результате на карту памяти объемом 64 Гб поместится до 800 часов видео (33 дня непрерывной записи)! Хотя – стоп. О каких 64 Гб идет речь, если в Datakam G5 поддерживаются карты памяти объемом до 32 Гб?

Но идем дальше… И снова придется употребить выражение «только в нашем Датакаме». Наш регистратор обладает двумя слотами microSD, чего нет ни в одном другом регистраторе. Если установлены обе карты (по 32 Гб каждая, в сумме – 64), в процессе съемки при заполнении одной флешки сохранение автоматически продолжится на вторую. Конечно, есть возможность оперативно копировать файлы с одной карточки на другую. Это особенно полезно, когда нужно отдать карту с копией (или оригиналом) видео инспектору на месте ДТП, а вторую microSD с важной записью оставить у себя.

Одна из самых распространенных «болезней» регистраторов – ошибки записи, особенно на некачественные и низкоскоростные карты памяти (а таких сегодня в продаже большинство). Как правило, при возникновении проблемы регистратор зависает, а текущее видео не сохраняется. Чтобы такого не происходило в Datakam G5, мы разработали фирменную технологию SmartWrite. Какой бы медленной ни была карточка, какие бы ошибки ни возникали, регистратор все равно продолжит запись и нормально сохранит видео на одну из карт.

Звук

«Если вы хотите, чтобы ваше видео на YouTube было снабжено «живыми» комментариями, то Бренд №1 – единственный возможный выбор».

Здесь пользователь сталкивается с классической дилеммой в «противостоянии» «Бренда №1» и Datakam G5. Например – и это факт – регистратор «Бренда №1» записывает видео с более правильной и насыщенной цветопередачей. Перефразируя – если вы хотите «красивое» видео для YouTube, модель «Бренда №1» – единственный возможный выбор. Проблема лишь в том, что задачи видеорегистраторов отличаются от таковых у бытовых видеокамер. Например, по максимальной дистанции читаемости номеров Datakam неоспоримо превосходит аппарат «Бренда №1». А этот параметр, как нам кажется, важнее небольшого искажения цветов в кадре нашего регистратора.
Так и со звуком. Журналист абсолютно верно указывает про аудиозапись Datakam G5:

«Отличие от Бренда №2 разительное, но назвать его приятным сложно — хорошо различим человеческий голос, но в записи постоянно присутствуют какие-то хрипы и другие помехи».

Однако следует принять во внимание, что в Datakam G5 установлен прямо-таки шпионский микрофон с чувствительностью 40 дБ против максимум 30 дБ у всех других регистраторов. Хрипы при разговоре людей в салоне «в полный голос» – закономерное следствие повышенной чувствительности и способности уловить малейший шепот. Будет крайне обидно, если модель «Бренда №1» в определенный момент запишет голоса без хрипов, но «проворонит» важную часть разговора. В конце концов, цель регистратора – дать водителю съемку с наибольшим количеством видео- и аудиоинформации, чтобы оперировать полученными данными в суде, а не кино снимать для YouTube с качественными видео- и звуковым рядом.

Хотелось бы добавить, что в Datakam G5 доступно на выбор три уровня чувствительности микрофона. Поэтому если вы желаете получить тот самый «привлекательный» звук для YouTube-ролика, ничего не мешает установить чувствительность на минимум. Правда, как мы написали выше, с некоторой потерей информативности.

Информация в кадре

«В случае с Datakam вся информация распределена равномерно по нижнему краю кадра, но ее больше всего и занимает она больше всего места. Из кадра можно узнать […]. Это, конечно, интересно, но явно избыточно».

Меню настроек Datakam G5 включает больше 150 пунктов. Мы с нуля разработали прошивку регистратора. Изначально на русском языке, и по мере необходимости до сих пор добавляем и изменяем те или иные опции меню. Наши конкуренты идут по пути наименьшего сопротивления и банально русифицируют стандартное китайское меню. Нам важно, чтобы у пользователя была возможность гибко настраивать любой аспект регистратора на свой вкус. Но! При этом по умолчанию выставлены оптимальные настройки – так, чтобы среднестатистическому автомобилисту не нужно было непременно разбираться в опциях и менять «под себя» те или иные установки: купил регистратор – и сразу сел и поехал! Но если автомобилист любит копаться в опциях и менять параметры на свой вкус, в Datakam G5 его ожидает настоящий «рай» – даем гарантию! :)

В Datakam G5 действительно очень много штампов – около десятка. И водитель самостоятельно решает, что для него – избыток данных, а что – нет. Ведь любой штамп можно отключить. Полагаем, само по себе наличие у Datakam G5 широкого выбора типов субтитров видео сложно назвать недостатком. Особенно на фоне других участников сравнения, с парой-тройкой стандартных штампов вроде даты/времени, скорости и GPS-координат.

Полная разборка

«Внутри любого регистратора можно найти массу отдельных частей, которые должны друг с другом соединяться. Чем надежнее соединение, тем дольше и надежнее будет работать гаджет. Вариантов всего два: разъем и пайка. Разъем технологичнее, но дороже. С надежностью внутри приборов, подвергающихся воздействию вибраций, проблемы есть у обоих типов, но в случае с разъемами соединительные шлейфы могут быть дополнительно проклеены специальным матерчатым скотчем, который не позволит штекеру выскочить из гнезда».

К сожалению, наши владельцы регистраторов основную массу времени ездят по сугубо отечественным дорогам. А не по идеально ровным гоночным трассам или гладким, как зеркало, зарубежным автобанам. Даже в российских мегаполисах далеко не все время за рулем проводишь на качественном дорожном полотне. При практически постоянной и (что важно!) регулярной вибрации стоит ли рассчитывать на то, что рано или поздно припаянный сикось-накось кабель не оторвется от платы?

Вы возразите – как же так, ведь ездят иногда люди с дешевыми регистраторами и год, и два. Однако разница в том, что владелец Datakam G5 точно знает – по каким бы ухабам он ни ездил, в его камере поломки по причине отрыва провода от платы исключены. Наши разработчики свели к нулю саму вероятность подобной ситуации. И напротив – повсеместное применение ручной пайки изначально делает модель существенно менее надежной, буквально с заложенным высоким риском поломки. Например, в модели «Бренда №3» мы насчитали 18 точек пайки – целых 18 шансов получить со временем оторванный провод! Вдобавок в Datakam G5 процент отказов по причине плохой сборки в разы меньше в сравнении с типичным китайцем вроде «Бренда №2» – это просто голая статистика. Отказы есть, мы не спорим! Любая техника ломается, даже самая качественная. Но отказов в нашем случае меньше даже не в разы – отказов на порядок (в десятки раз) меньше, чем в дешевых копеечных регистраторах.

Это чисто вопрос статистики и вероятности. Те, кто привык оценивать не только бюджет, но и риски, хорошо поймут такой подход. Мы в этом уверены. Кто привык экономить и делать «разумный» выбор – да, это точно не наш клиент. Впрочем, о таких подходах мы писали выше.

«В Бренде №2 пайка не используется для соединения основных компонентов. Болты также отсутствуют внутри. Соединения выполнены на основе шлейфов или разъемов на самих платах. Единственное, к чему можно придраться – это толщина проводов и размеры некоторых разъемов».

На самом деле, придраться есть к чему – в процессе разбора мы выявили поистине сенсационный момент. Оказалось, что устройство «Бренда №2» мало того, что на 100% создано на платформе более старой модели, трехлетней давности. Так оно спроектировано еще и с откровенно «дряхлыми» комплектующими. Вот наглядное подтверждение: обе платы модели – не что иное, как «мозги» предшествовавшего устройства бренда, в названии которого встречается число 500! Более того, одна из двух плат была выпущена (не разработана – речь именно о дате схода с конвейера) в 2012 году! И с тех пор вообще никак не улучшалась, так и застыв на версии 1.0. Вторая плата хотя бы была произведена в январе 2014 года и даже один раз подверглась обновлению. Видимо, корейцы были так увлечены процессом, что даже в слове «плата» допустили ошибку и написали «Палта» («BAORD» вместо «BOARD»). Напомним, речь идет о премиальном бренде и устройстве с ценником в 14 500 рублей! Скажем прямо, сложно ожидать, что за такие деньги потребитель получит рядовой «китайский подход»: «сделаем как попало – и так сойдёт!».

Конкурентов выводим на чистую воду, а как у нас самих обстоят дела? Вот снимок платы регистратора Datakam G5, который был разобран в присутствии журналистов – выпуск в апреле 2014 года, версия – 1.3.1.

А теперь берем плату с одного из находящихся рядом рабочих мест, на котором сейчас собирают регистраторы Datakam G5. «Плитка» выпущена в марте 2015 года и уже добралась до версии 2.0. То есть, по результатам продаж первых партий мы внесли целый ряд доработок и улучшений в модель.

GPS-модуль

«Разборка на составные части выявила также еще одно существенное преимущество — именно Datakam G5 оказался обладателем самой большой по размеру антенны и самой емкой резервной батареи, обеспечивающей независимое питание навигационного модуля».

Прямая пропорциональная зависимость – чем больше размеры GPS-приемника, тем лучше идет прием сигнала: быстрее ловятся спутники, более стабильно держится связь с ними. Также уточним, что здесь автор сайта подразумевал именно батарею GPS-модуля, а не аккумулятор регистратора.

И тут у нас есть повод для гордости. Нам реально удалось установить самую большую, да еще и гибридную GPS/ГЛОНАСС-антенну прямо в корпус регистратора без ущерба для габаритов устройства.

К слову, Datakam G5 пригодится не только в машине, но и в качестве экшн-камеры, даже для любителей горных лыж. При этом обратите внимание, что наша модель не только заменит спортивную камеру, но еще и сможет записывать скорость и координаты перемещения – те же знаменитые экшн-камеры Go***(извините, закон «О рекламе» запрещает называть чужие бренды) подобной возможности лишены:

В Datakam G5 установлен двухсистемный приемник GPS/ГЛОНАСС, который около года разрабатывался совместными усилиями наших инженеров и тайваньской компании TranSystem. Одновременная поддержка и ГЛОНАСС, и GPS позволяет более стабильно принимать и не терять сигнал в сложных условиях в сравнении с «сольным» GPS. Например, при проезде в тоннеле, в кварталах с плотной высотной застройкой.

Мы используем возможности приемника по полной программе. Так, только в регистраторах Datakam реализована функция «геолокатор». В памяти устройства хранятся координаты и названия абсолютно всех населенных пунктов в мире. Datakam G5 умеет показывать расстояние, направление и называть до пяти ближайших городов/деревень.

Datakam G5 нет равных среди регистраторов и в качестве работы функции предупреждения о камерах фотофиксации. В распоряжении нашей камеры – база из 212 000 объектов в России, Европе, Америке. Мы в принципе собрали все существующие базы и объединили их в одну, наиболее информативную. Datakam умеет уведомлять не только о камерах, но и о других типах POI вплоть до железнодорожных переездов и опасных перекрестков.

Базы объектов для Datakam G5 обновляются не реже раза в месяц, вместе с прошивкой. Скоро мы реализуем возможность обновлять базу хоть ежедневно, без привязки к «апгрейду» прошивки. Причем установка обновленных баз в Datakam происходит автоматически – достаточно подключить к компьютеру карту памяти регистратора и запустить программу DatakamPlayer.

Очень удобно, что те же приближения к «лежачим полицейским» регистратор сопровождает имитацией счетчика Гейгера – чем ближе, тем чаще раздаются щелчки. Это особенно полезно ночью в незнакомой местности.

Камера

«Переходя к матрицам камер, сразу можно признать номинальную победу за Брендом №1, поскольку она единственная получила сенсор Sony Exmor, тогда как все прочие используют более дешевое решение от OmniVision. К сожалению, Бренд №1 не приводит данных о физическом размере, но визуально он также выглядит самым большим».

Как видно на фото, непосредственно CMOS-сенсор размерами не выделяется, визуально обманчивое впечатление создает лишь площадка вокруг матрицы в регистраторе «Бренда №1». В то же время, не стоит априори «слепо преклоняться» перед Sony Exmor. Выше мы поднимали вопрос о множестве моделей процессоров в рамках линейки Ambarella A7. Так и в случае Sony Exmor – матрица существует в разных модификациях. Конкретно в модели «Бренда №1» установлена одна из самых дешевых модификаций IMX-322. Отметим, что в предстоящих регистраторах Datakam будут использоваться те же матрицы Sony Exmor, но самые дорогие и качественные – примерно на уровне тех, что стоят в Go*** He**4 (извините, закон «О рекламе» запрещает называть чужие бренды).

Разборка адаптеров питания

Расскажем о важном моменте – силе тока в адаптерах питания. В блоках питания регистраторов «Бренда №1», «№2» и «№3» она составляет лишь один ампер. Это нормально в случае тайваньца и южнокорейца. Однако у модели «Бренда №3» в адаптере есть еще и дополнительный USB-разъем для подключения смартфонов, планшетов и другой техники. Как думаете, быстро ли вы зарядите свое портативное устройство, когда вместе с ним один ампер будет «раздаваться» еще и на регистратор? Вот и мы подумали, что получится довольно глупо – и выбрали адаптер с силой тока 3,4 ампера суммарно на два разъема. Чтобы зарядка шла так же быстро, «как от розетки», а оперативно снабдить энергией можно было даже iPad.

Комментарии для комментаторов

К статье о проведенном нами мероприятии набралось почти четыреста комментариев! Разгорелись нешуточные дискуссии, и мы решили не оставаться в стороне и прямо ответить на самые популярные и интересные вопросы читателей или прокомментировать различные мнения. Те, кому двустороннее общение неинтересно, могут пролистать этот раздел и перейти к следующему – к итогам.

«Датакам рулит! Тот редкий случай, когда разработка происходит в РФ, а сборка в Китае. По типу YotaPhone. :D».

Александр, спасибо за теплые слова! Но сборка у нас раньше была в собственном цехе на Тайване, где процесс контролировали постоянно проживавшие в стране русские инженеры. Весной 2015 года сборка перенесена в Москву.

Репортаж телеканала НТВ – о том, как «КБ Датакам» перенесло в Россию сборку своих регистраторов:

«стенды с запчастями это очень хорошо, но пожалуйста не надо отверточную сборку выдавать за отечественное производство».

Это смотря что именно подразумевать под производством. Невозможно сразу, в одночасье, запустить в России сборку вплоть до уровня производства объективов и пайки микросхем – для этого нужны такие объемы ресурсов, каких нет ни у одного российского производителя видеорегистраторов. Сейчас мы, говоря на языке автопрома, наладили крупноузловую сборку. Далее до конца 2015 года планируем довести локализацию сборочного процесса до 70%.

И, кстати, подскажите, кто, кроме нас, из производителей электроники (а еще лучше регистраторов) наладил хотя бы такое «отверточное» производство, создав хоть и небольшое, но, тем не менее, вполне осязаемое число рабочих мест (ну и, как следствие, налоги в местный бюджет и все прочее вытекающее)?

«Впрочем, для людей называющих склад запчастей и набор отверток на столе гордым именем ”производство” это совсем не позорно, ведь так?».

Нам сложно стыдиться того, что мы налаживаем производство в России, создаем рабочие места здесь и платим налоги в отечественную казну. Если же рассматривать термин «производство» более обобщенно – не забывайте, что мы еще и самостоятельно создаем свои устройства, а не заказываем модели из каталогов китайских фабрик. И, в конце концов, уж лучше создать в России хотя бы полдесятка рабочих мест, чем кормить пять лишних китайцев или тайваньцев.

«Т.е. ваши комплектующие, те самые которые у вас на стеллаже лежат, не с китайских заводов? У вас конечно все отечественное, видимо выпускается на бывшем оборонном заводе, по кремлевским технологиям».

Полиграфия – Китай. Комплектующие регистраторов – главным образом Тайвань. На мелочах вроде «разработаны нами, произведены по заказу» упоминать не будем – это, безусловно, несущественно. Думаем, вы в курсе, что в смартфонах Apple американского – только дизайн и идея модели. Но это ничуть не мешает Apple называть свое устройство «американским». И вряд ли кто-то в трезвом уме и здравой памяти назовет iPhone «китайским» продуктом. Хотя значительная (если не бОльшая) часть добавленной стоимости создается именно в Китае. А чем мы хуже? Если говорить об идее 100% русского регистратора, вплоть до CMOS-сенсора и линз объектива, это откровенная утопия. Подобным образом не производят электронику ни в одной отрасли, разве что в военно-промышленном комплексе – но там и финансирование государственное, и ценники другие. Это – не коммерческий и не потребительский сегмент.

«У вас (при ручной то сборке!) полностью исключены косяки при монтаже… Да t*** в тесте показал себя не с лучшей стороны, но он и не из той ценовой категории в которую вы себя так старательно позиционируете».

Наш опыт работы в странах Юго-Восточной Азии показывает, что у одного русского работника в сотни раз меньше шансов ошибиться при сборке устройства на разъемах, чем у китайца, который за день собирает сотню камер и в каждой делает по два десятка точек ручной пайки. Что до ценовой категории – мы лишь подробно показали, почему t*** стоит одних денег, а наш Datakam G5 – совсем других. Знаете, что было бы, если бы такого сравнения не произошло? Половина комментаторов принялась бы утверждать, что «в регистраторах t*** за пять тыщ все точно такое же!». Мы взяли и показали – нет, не такое же! В t*** внутренности – аккурат на те самые 5 000 рублей (а то и 2 000, которые, на самом деле, просит за него китайская фабрика при оптовой закупке), не больше. И еще соответствующая надежность – ну, не может ТАКАЯ сборка быть более качественной, чем у нас или в других премиальных устройствах. Не говоря уже о качестве видео! Мы скрупулезно вручную выбираем и тестируем все комплектующие для наилучшей съемки. Тогда как бренды вроде t*** довольствуются «железом», которое азиатские производители выбирают неясным образом и априори не ставят во главу угла качество записи. Это невозможно, когда на первом месте – снижение себестоимости, получение недорогого устройства. Ну и погоня за «красивыми» характеристиками на коробке. Вроде самой большой циферки в названии поколения процессоров. Бросовая цена и откровенный обман в ТТХ все продадут! Вот подход подавляющего большинства «русских производителей» (а на деле просто перекупщиков) дешевых регистраторов.

«Но вам же некогда, вы же разрабатывате “топовые и бескомпромиссные регистраторы”… мда… зачем вообще тестировать, если можно позвать журналистов на разборку парочки конкурентов».

На данное мероприятие был выделен полный рабочий день. Это уже второе подобное событие за последние два месяца. Впереди – еще как минимум одно. Мы бы могли вообще все 20-22 рабочих дня в месяце посвятить тестам. Но, как вы правильно заметили, мы все же больше сосредоточены на разработке и производстве регистраторов. Все-таки первичны продукт и улучшение его качества, а не реклама (хотя она тоже важна – кто спорит!). И, как было сказано выше, мы предложили лишь одну из множества возможных методик оценки. Которую до нас никто никогда не предлагал. Хотя она, с нашей точки зрения, является вполне себе интересной и в достаточной степени показательной.

«Много информации не по делу, а съемки вечером/ночью нет. А надо было бы, если уж на Бренд №2 бочку автор катит. Где съемка в контровом свете? Сравнивать качество полиграфии и не сравнивать качество съемки в сложных условиях...где смайл фейспалм?».

Есть огромное множество методик. Мы придумали и воплотили в жизнь свою собственную и в абсолютно равных условиях сравнили качество сборки и дневную съемку устройств. Вот бы еще тест при контровом свете добавить, съемку в ночь, вечер… Закат, рассвет, зиму, весну, лето… Можно придумать столько способов сравнения, что год не будешь из тестов вылезать!

«Основные функции регистратора НЕ РАССМОТРЕНЫ. Про качество съемки я уже писал, но помимо этого - где сравнение эргономичности органов управления регистраторов? Удобство управления и скачивания информации? Если надо отдать записть при ДТП - на каком регистраторе удобнее и быстрее сделать копию?».

Простой разбор и анализ внутренностей регистраторов занял около шести часов. Это без анализа журналистами услышанного, осмысления и написания статей. В сумме – минимум два полных рабочих дня каждого представителя СМИ на подготовку рассказа об одном отдельно взятом формате сравнения устройств. Если бы мы проводили более полное исследование – могло уйти и пять дней, и неделя, и месяц (в зависимости от количества параметров для сравнения). Впрочем, мы будем рады услышать от вас рекомендацию по более удачному методу тестирования регистраторов. И, может быть, даже возьмем его на вооружение.

На вопросы ответим без лишней скромности: среди всех участников теста удобнее всего управлять регистратором Datakam. В нем самое обширное и эргономичное меню (наша собственная разработка!), и самые крупные клавиши с плавным ходом – удобно нажимать даже одной рукой. Быстрее и удобнее делать копию, опять же, на нашем регистраторе – в нем два слота для карт памяти, файлы можно перекидывать с одной карточки на другую почти мгновенно. Второе место, пожалуй, у «Бренда №2» – с него можно перекидывать файлы по Wi-Fi. С остальными конкурсантами придется работать вручную – извлекать карточку, вставлять в смартфон, копировать во внутреннюю память смартфона нужные файлы и снова извлекать карточку, чтобы отдать запись инспектору.

«Странный выбор конкурентов "премиум" сегмента. Почему на тесте не появился S***S*** аналогичной ценовой категории (или любой из его китайских "клонов", а на самом деле отличных OEM версий, имеющих цену вдвое ниже)?».

Мы выбрали одного представителя сегмента. Все остальные дадут в итоге плюс-минус такую же «картинку». Не верите – смотрите ниже наше предложение. Кстати, что, если мы вам скажем, что тот самый S***S*** – это и есть один из клонов какой-то оригинальной модели?

«3. Почему не проведен тест реальных углов обзора?».

Потому что это одна из сотни методик сравнения регистраторов. Ровно с таким же успехом можно спросить, куда делись еще 98 способов сопоставить камеры. Ответ – мы выбрали свой, 99-й формат.

«4. Как справляются регистраторы с эффектом рыбьего глаза?».

Не будем давать субъективную оценку, ведь журналисты Mobile-Review.com привели стоп-кадры и ссылки на исходные видеоролики, чтобы вы могли самостоятельно сделать вывод по интересующему вас моменту.

«5. На каких именно процессорах они сделаны? Вскользь упомянута Ambarella, но их множество поколений и у каждого куча модификаций».

Мы скажем – Ambarella A5S. Вы – да как так, это старый процессор, у китайцев за 2 000 рублей уже можно на Ambarella A7 купить. Что ж, поясним. Мы при личном участии инженеров Ambarella дорабатывали процессор – так, что работает он ничуть не хуже представителей семейства Ambarella A7. Не следует думать, что цифра более высокого порядка обеспечивает непременный выигрыш в качестве съемки, производительности по сравнению с тем, что установлено в регистраторах Datakam G5. Другим компаниям в принципе часто не удается заставить стабильно работать свой регистратор на базе Ambarella A7. Кроме того, уровень видеосъемки зависит не только от процессора. Это связка процессор-матрица-объектив, где экономия на любом компоненте в цепочке сразу сводит на нет все топовые характеристики других элементов. Отличный процессор – ничто без качественной матрицы. Возможности добротного CMOS-сенсора «запорет» дешевый объектив с пластиковыми мутными линзами и криво-косо наклеенным ИК-фильтром, как в примере «Бренда №3». И так далее.

«6. Хорошо что приведены скорость потока по моделям, но после официального видео "Почему Битрейт 20 мегабит лучше Super-HD" для меня лично DATAKAM больше не существует. Такой наглой и грубой манипуляции фактами надо еще поискать».

Официальное видео делалось с расчетом на технически неподкованную аудиторию, обычных автомобилистов, поэтому информация подается в упрощенном виде. Чтобы ответить на ваш комментарий полно и корректно, нужно больше подробностей. Какие именно упоминаемые факты вы ставите под сомнение?

«и дальше как на утреннике в детском саду: ”Дети, знакомьтесь… Это – регистратор….”. Конечно же все сделают выводы… Ах да, это же такой новый формат….».

Квалифицированные инженеры, непосредственно разработчики «в теме» подробно рассказывают журналистам о внутренностях регистраторов и отвечают на все (даже самые каверзные!) вопросы. Может быть, для вас большое открытие, что 99,9% журналистов никогда не разбирали видеорегистраторы и абсолютно не представляют, что там находится внутри, для чего нужно и чем отличаются по конструкции модели разных ценовых диапазонов. Мы и рассказали об этом. Неужели это плохо?

«Вообще то mobile-review это не совсем журнал ”Гламур”. ”Тюнинговые” и жигули бывают, но вы упорно не хотите называть используемую модель. Между прочим в гонке за моделью процессора маркетинга все же меньше чем в пустых утверждениях о тюнинге».

Введите в Google «datakam g5 ambarella a5» – увидите, что мы не скрываем исходный процессор. Что касается «пустых утверждений о тюнинге» – приведем самый красноречивый факт. Ни один производитель до сих пор не побил наш рекорд в Full HD-регистраторах, съемку с битрейтом 20 Мбит/с. Если у вас лично есть факты в опровержение этого тезиса – пишите в комментариях. Со ссылками на источники. Или приходите сами на разбор – см. приглашение ниже.

«Вы придумали формат? Да никому из уважающих себя компаний в голову не придет проводить обзор на своей площадке с использованием конкретного списка моделей конкурентов с заведомо худшими характеристиками».

Начнем и закончим тем, что кроме нас, ни у кого в России этих самых площадок и нет – только офисы с компьютерами. Чтобы по электронной почте общаться с китайскими разработчиками и производителями. Которые там, в Китае, проектируют и выпускают те самые недорогие по цене, но крайне сомнительные по качеству камеры. Далее – приведите, пожалуйста, в комментариях список устройств, которые, на ваш взгляд, лучше всего подходят для сравнения с Datakam G5. Вполне возможно, что именно их мы разберем в следующий раз. А вы, если желаете, можете еще и лично присутствовать на разборе – см. приглашение ниже.

«Во-первых 14т.р. эта поделка не стоит, да даже 10т, Во-вторых где A***Cam если вы уж решили "наше" протестировать? И лучше и ценник в два раза дешевле».

«Почему так дорого? Неужели пластик нынче на вес золота, или там сапфировая оптика? Я конечно не прочь прикупить регистратор, и думал прочитав статью подберу что нибудь. Но не за десятку же».

К сожалению, сугубо экономическая оценка затрат на выпуск регистратора далеко не всегда совпадает с личным желанием конкретного конечного покупателя. Упомянутый вами бренд – еще один типичный перекупщик, причем затаривающийся на той же фабрике, что и «Бренд №3». Если вы прочитали статью на Mobile-Review.com, то вооружились достаточными минимальными знаниями для оценки уровня сборки регистраторов. Скажем, «яблочный» смартфон Apple по сравнению с типичным «китайфоном» стоит так дорого по причине не только «раскрученного» имени, но и банально более высоких затрат на выпуск более качественного аппарата.

«Вот соглашусь. Особенно взять FD8 *** GPS, и внезапно окажется, что видеорегистратор за 8 тысяч умеет снимать fhd в 60 кадров в секунду. Или 2304х1296. С не менее богатой комплектацией».

Мы уже рассказывали в ролике, почему НЕ считаем Super Full HD преимуществом для регистратора.

В конце концов, съемка в высоком разрешении 1296p ведется при битрейте 17 Мбит/с. То есть при более высоком разрешении, чем 1080p у Datakam G5, реальная детализация кадра меньше нашего варианта с 20 Мбит/с. Что до записи с частотой 60 к/с, ее преимущество в сравнении с обычными 30 к/с крайне сомнительны. На наш взгляд, это не более чем очередной маркетинговый трюк. К тому же, довольно странно ставить пользователя перед выбором из двух «классных» режимов съемки. Не проще ли остановиться на чем-то одном и не тратить время покупателя на метания между 1080p 60 к/с и 1296p 30 к/с?

«Кстати, если уж разбирать GPS, то было бы интересно глянуть на сравнительные скрины треков при проезде в плотной застройке высотками и сразу после выезда из тоннеля. И еще вопрос: есть ли у датакама разбежка между фактической скоростью и той, которая пишется в титрах?».

Пожалуйста, смотрите сравнительное видео логов координат поездки. Не то чтобы это были самые сложные условия, но представление о работе антенн в регистраторах можете получить. Что касается разбежки в скорости – как правило, разница практически отсутствует.

Ну, наконец, к выводам

Мы ежедневно, семь дней в неделю ломаем голову над каждым винтиком, каждым проводком или конденсатором внутри наших регистраторов. Как их улучшить, сделать камеру более функциональной, более дружелюбной и еще более надежной. И в рамках мероприятия по разбору, на наш взгляд, успешно показали – уже сейчас русские разработчики портативной потребительской электроники добились таких успехов, что наши топовые регистраторы ничуть не уступают зарубежным флагманам. А по многим (если не по всем) параметрам превосходят зарубежных конкурентов.

Хотелось бы отдельно поблагодарить вас, читателей, за ваши мнения и критику. А еще – за терпение, которого вам пришлось набраться, чтобы осилить этот огромный материал.

P.S. Напоследок хотелось бы сообщить, что летом 2015 года будет проведено еще одно мероприятие по сравнительному разбору регистраторов. И на этот раз мы пригласим не журналистов, а вас – обычных читателей. Жители Москвы и Подмосковья могут приехать в офис «КБ Датакам» на Дмитровском шоссе со своим старым регистратором, прямо при вас будет произведен разбор вашего устройства и сравнение с Datakam G5. После этого вашу камеру прибьют к стене большим гвоздем, а вам дадут скидку от 3 000 до 5 000 рублей на покупку новенького регистратора Datakam G5! Да-да, нам не лень показать и рассказать каждому отдельному потребителю, каждому «Фоме неверующему», что такое настоящая русская разработка!

Если вы желаете попасть на наш разбор, присылайте на [email protected] любые свои контакты для связи. Считаете, что мы ничего не разрабатываем? Хотите лично задать каверзные вопросы? Не стесняйтесь, мы готовы дать ответы вам лично, глядя в глаза! Так что приберегите весь скепсис, который хотели бы излить в комментариях – даешь общение с разработчиками-производителями вживую! Ждем вас. Добро пожаловать!