Новые модели:

Новые обзоры:

Фотография в Интернете

или онлайн-сервисы для хранения фотографий. Часть 2 – «Наши»

Продолжаю рассказ об онлайн-сервисах для хранения фотографий.

Вторая часть материала посвящена отечественным проектам. Мысль разделить материал появилась не из корыстных побуждений, просто сравнивать отечественные сервисы корректнее именно между собой. Тому есть ряд причин. Во-первых, это языковой барьер, который для некоторых делает использование сервиса, подобного Flickr, неприемлемым. Во-вторых, это популярность сервисов среди пользователей. Далеко не все знакомы со всемирно известными порталами, но отлично знают отечественные.

Условия

Для того чтобы равноценно подойти к оценке каждого сервиса, мы введем общие условия. Возьмем 10 фотографий, каждая занимает 400-500 Кб, в сумме имеем материала примерно на 5 Мб. Это очень небольшой объем, но для тестирования вполне достаточный. Понятно, что в реальности после одной поездки скапливается не одна сотня мегабайт фотоматериала, но для теста хватит и указанных 5 Мб.

При выборе сервиса я ориентировался на несколько критериев, которые счел лично для себя основными.

Критерии отбора

Не буду затрагивать тему удобства и проработанности интерфейса – у каждого свой взгляд на этот вопрос. Другое дело, что если какой-либо сервис будет явно страдать нелогичностью в своей организации, то не отметить это нельзя.

Удобство и простота регистрации – для меня критерий не слишком важный, но я решил отметить его. Многим может не понравиться регистрация по приглашениям или с помощью сторонних аккаунтов. А бывает и такое. Здесь стоит принять во внимание тот факт, что процедуру регистрации вам придется пройти один раз. Даже если она длительна, потерпеть один раз вполне может каждый. Тем более, если неудобная регистрация в дальнейшем окупится удобством сервиса.

Метод и скорость загрузки фотографий на сайт – очень важный критерий для тех, кто привык делать много фотографий и выкладывать их скопом. Простой пример: есть сервисы, которые позволяют загрузить за один прогон 5 снимков. Представьте, сколько вам придется потратить времени для загрузки пары сотен изображений. Обратный пример – сервисы, позволяющие загружать группы фотографий или даже архивы.

Предоставляемое место для хранения фото и дополнительные сервисы – казалось бы, разные критерии, но чаще всего они напрямую взаимосвязаны. Сайт с небольшим лимитом пространства под фото, как правило, не блещет функциональностью. Серьезные сервисы, напротив, помимо значительного пространства предоставляют пользователю инструменты для редактирования снимков, комментирования и других действий.

Yandex Фотки

Сайт - www.fotki.yandex.ru
Место – не ограничено
Сервисы и услуги – бесплатно
Печать фотографий – нет
Платный аккаунт – нет

Яндекс Фотки можно смело называть самым простым сервисом среди всех рассмотренных. И в этом его плюс. «Фотки» задуманы именно как простейший инструмент и онлайн-сервис, для того чтобы пользователи рунета могли размещать в нем фотографии в несколько кликов. Такова идея, и ее реализация точно соответствует описанному плану. Для регистрации на сайте требуется аккаунт на yandex.ru, собственно, ваши почтовые логин и пароль и являются пропуском в Яндекс Фотки. Если вы не зарегистрированы в системе Yandex, то при попадании на страницу сервиса вам будет предложено это сделать.

Интерфейс и дизайн сервиса лично у меня вызвали приятные эмоции. Сайт не перегружен, на нем нет пестрых элементов или ярких пятен. Могу охарактеризовать его одним словом – сайт приятен. Кому-то он может показаться слишком простым, но едва ли найдется много людей, которым сайт покажется неудачным.

Как я уже сказал, сервис не отличается высокой функциональностью. Возможности организации фотографий стандартны – это альбомы, теги (на сайте выбрано логичное русскоязычное определение «метки», что радует), комментарии к фотографиям. Избранные фото или альбомы можно скрывать от посторонних, отдельные фотографии можно высылать в качестве открытки с помощью одноименного сервиса Яндекса.

Самым быстрым спообом загрузки одиночных изображений на сайт служит интерфейс в окне бразуре. Фотографии загружаются по одной. Выбираете фото, затем следующее, затем еще одно, и так каждая фотография. После этого жмете кнопку «загрузить». Если представить, что я хочу разместить на сервере 200 снимков из отпуска, то я закономерно должен буду 200 раз выбрать 200 фотографий и только после этого запустить процесс загрузки. Это обременительно.

Поэтому сервис предусматривает массовую загрузку фото. Единственное ограничение - используемый вами браузер. Для пользователей Internet Explorer и Mozilla Firefox есть специальное расширение (плагин), который и позволяет загружать сразу много фотографий. Если учесть, что упомянутые выше браузеры используются подавляющим числом людей (около 95 %), то отсуствие подобного плагина для Opera не выглядит серьезным минусом.

Ограничений на объем переданных данных на сервер нет, за исключением того, что одна фотография не может занимать более 20 Мб. Сервис предлагает простейший редактор фотографий – смена яркости, цветности и контрастности, а также поворот изображения. Немного огорчило отсутствие возможности заказать печать снимков. Но это, как и низкую функциональность, можно списать на бета-статус сервиса. Думаю, что со временем функциональность Яндекс Фоток расширится. Пока же могу сказать: сервис удобен и прост в работе, он не требует привыкания или времени на понимании того, как все это работает. Для тех, кто хочет без лишних хлопот загрузить фотографии на сайт, не разбираясь в особенностях сервиса - это очевидный плюс.

Плюсы

Простой и понятный интерфейс сервиса
Неограниченное пространство для размещения фотографий

Минусы

Отсутствие возможности заказать печать

Фото Mail.ru

Сайт - www.foto.mail.ru
Место – не ограничено
Сервисы и услуги – бесплатно
Печать фотографий – да, 3.5 рубля за снимок
Платный аккаунт – нет

При первом открытии страницы возникает каламбур, по крайней мере так вышло со мной. Сервис по своему дизайну, организации выступает полной противоположностью Яндексу. Здесь много картинок, рекламных баннеров, куча разноцветных значков по разным углам страницы и других пестрых элементов. Этот ресурс показался мне самым пестрым и ярким, как новогодняя елка. Глаза устают после нескольких минут работы с ним. С другой стороны, я совершенно уверен в том, что многим пользователям дизайн сайта привычен.

По своим возможностям сервис ощутимо опережает Яндекс. Помимо простейшего редактирования снимков возможна их оправка на мобильный номер, а также в качестве открытки. Избранные фотографии можно распечатать с доставкой на дом курьером или почтой по России. Это удобно.

Загрузка снимков на сервер сделана очень просто и удобно. Предлагается два способа загрузки – отдельными файлами или папками. Последний удобен для загрузки на сервер 100 и более снимков. Ограничений на объем переданных данных ресурс не имеет. Организация фотографий на сайте типична для подобных сервисов, можно назначать теги, ставить подписи и ждать комментариев от посетителей вашего фотоальбома.

Сервис приятный и в меру функциональный, я думаю, он подойдет тем, кто уже привык использовать почту одноименного ресурса или находится в поисках простого инструмента для демонстрации своих фотографий. Еще бы дизайн более продуманный...

Плюсы

Неограниченное пространство для размещения фотографий
Удобный интерфейс загрузки снимков на сервер
Печать фотографий

Минусы

Спорный интерфейс сервиса, слишком пестрый и яркий

Рамблер-Фото

Сайт - www.foto.rambler.ru
Место – не ограничено
Сервисы и услуги – бесплатно
Печать фотографий – да, 3.5 рубля за снимок
Платный аккаунт – нет

Своим внешним видом Рамблер-Фото очень напоминает сервис от Mail.ru. Вероятно, это плата за расположение сервиса на крупном портале. Указанные компании просто не смогли отказать себе в соблазне разместить на фотосервисах кучу рекламы и разных ссылок на остальные сервисы и ресурсы. В этом смысле выделяется только Яндекс, который эта болезнь обошла стороной.

Всеми возможностями сервисы от Mail и Rambler также очень похожи между собой. В частности, на Рамблер-Фото также можно распечатать снимки по цене 3.5 рубля за штуку, можно отправить выбранные фотографии в качестве открытки друзьям или на указанный мобильный телефон. Ограничений на объем загружаемых данных нет, но в одном альбоме может быть не более 200 фотографий, а при загрузке архива с фото его объем не может превышать 50 Мб.

Для загрузки фотографии на сервер предусмотрено 3 способа. Это классический вариант, когда вы выбираете вручную раз за разом требуемые фотографии и после этого запускаете процесс загрузка. Следующий способ – с использованием Java-приложения в окне браузера, здесь вы можете за раз выбрать любое количество снимков (у меня этот сервис не заработал при тестировании, что я отнес к странностям своего браузера). Третий способ – загрузка предварительно сделанного вами архива с фотографиями. Каждый найдет удобный для себя тип загрузки.

Возможности организации типичны для всех сервисов, нет смысла снова на них останавливаться. В целом Рамблер-Фото – приятный олнайн-сервис, но я не могу назвать его действительно в чем-то интересным. Если вы пользуетесь почтой от Рамблера или самим поисковиком, то и сервис онлайн-фото от этой компании будет кстати. К тому же, используется общий для всех ресурсов Рамблера аккаунт Rambler ID.

Плюсы

Неограниченное пространство для размещения фотографий
Удобный интерфейс загрузки снимков на сервер
Печать фотографий

Минусы

Спорный интерфейс сервиса, слишком пестрый и яркий
Ограничение на 200 фотографий в одном альбоме (к чему такое ограничение?)

PHOTOFILE

Сайт - www.photofile.ru
Место – не ограничено
Сервисы и услуги – бесплатно
Печать фотографий – да, 3.5 рубля за снимок
Платный аккаунт – нет

Неплохой по организации и дизайну сервис. К сожалению, на первой же странице меня встретила куча фотографий с голыми и полуголыми тетями и откровенная реклама порно-сайта – администраторы сайта, наверное, ушли в отпуск. Не берусь оценивать сайт с морально-этической точки на предмет количества эротического содержимого, но лично мне показалось, что подобного материала ресурс содержит слишком много.

Загрузка файлов возможна как по одному, так и массово, при этом при одиночной загрузке размер фото не должен превышать 10 Мб. В случае загрузки группы снимков потребуется скачать и установить на компьютер программу. Она удобная и даже позволяет редактировать фотографии – менять цветность, яркость, накладывать эффекты и т.п. Также есть возможность загрузки zip-архивов.

В целом сервис удобен и ничуть не уступает рассмотренным выше ресурсам от Rambler.ru и Mail.ru. Здесь очень простая и быстрая регистрация, возможность печати снимков и даже платный аккаунт, при выборе которого вас больше не будет смущать реклама. Но есть одно но. Лично я не стал бы размещать фотографии на сайте с целью позднее продемонстрировать их друзьям просто по причине большого количества эротического содержимого на данном ресурсе. Люди ведь бывают разные.

Полностью аналогичным по организации, интерфейсу и другим параметрам является сервис FotoPlenka (www.fotoplenka.ru). Два этих ресурса, судя по всему, выполнены на одном движке и полсностью повторяют друг друга, даже дизайном.

Плюсы

Неограниченное пространство для размещения фотографий
Удобный интерфейс загрузки снимков на сервер
Печать фотографий

Минусы

Много обнаженных тел на сайте

В рунете есть множество других сервисов для размещения фотографий, но описанные выше – основные для большинства пользователей. Из рассмотренных ресурсов лично мне понравился Яндекс Фотки. Он прост и совершенно ненавязчив. Он понятен и сделан с одной целью – дать пользователю возможность зайти, загрузить свои фотографии и посмотреть фотографии друзей, знакомых, других посетителей. И именно полное соответствие этой задаче делает сервис Фотки приятным в работе.

Фотофайл специализирован и больше подойдет тем, кто размещает новые фотографии регулярно. Хотя, как я уже говорил, количество эротики и обнаженки на сайте лично меня озадачило. Сервисы от Rambler и Mail в меру удобны, но больше подойдут тем пользователям, которые имеют дело с другими ресурсами указанных компаний.

Если сопоставить лоб в лоб ресурсы с мировым именем и отечественные сервисы, то преимущество, как мне кажется, не на стороне «наших». Западные сервисы обладают более продуманным интерфейсом, не таким вычурным дизайном. С другой стороны, наши ресурсы более щедры – практически все предоставляют пользователю неограниченное пространство под фотографии. Второй важный момент – русский язык, ведь читать комментарии и оставлять самому приятнее на родном наречии.

Чтобы не обременять читателя длительным заключением, скажу просто. По совокупности факторов, дизайну, удобству загрузки фото, «ясности» интерфейса я отдаю предпочтению ресурсу Fotki, который, кроме очевидных своих плюсов только для пользователей из России, предоставляет неограниченное пространство для загрузки фотографий без покупки платного аккаунта.

И, конечно же, стандартная фраза – в конечном итоге каждый пользователь сам выбирает наиболее удобный для него сервис.