Записки о леопарде, часть вторая

Второй частью «записок» я хочу завершить изложение впечатлений от Mac OS X Leopard, для не читавших первой части – от новой операционной системы от компании Apple, работающей только на компьютерах ее производства. И дело не в том, что впечатлений мало или, наоборот, так много, что пора бы и умерить пыл. Просто если взяться попробовать каждую из новых «штучек», не хватит никакого времени – только для обычных пользователей Apple приводит список в 300 нововведений в Leopard. Так что, как и в первой части, я хотел бы сосредоточиться на самых главных, наиболее значимых и часто используемых компонентах системы, оставив другие особенности системы на откуп компьютерным журналистам и тем, кто системой будет пользоваться впоследствии. Если, конечно, мои комментарии хоть как-то повлияют на интерес к ней.

Чтобы долго не тянуть, начать хотелось бы с Safari. Это новый интернет-браузер от Apple, построенный по всем современным канонам, с вкладками, плагинами и прочими излюбленными пользовательскими «фишками». Кстати, Safari – одна из немногих изначально только «макинтошевских» программ, выпускающихся и в версии для PC.

Safari

Главное из нововведений «леопардовской» версии браузера – повышенная скорость загрузки страниц и JavaScript, хотя, казалось бы, и так уже сломано немало копий на этом фронте и оптимизировано все, что еще можно оптимизировать. В конце концов, решающую роль здесь все равно играет ширина канала. Ан нет, Apple в духе победных реляций сообщает о серьезном отрыве от конкурентов. Забегая вперед, скажу, что замерил имеющуюся разницу на «глазок», уже больно разнятся конфигурации PC и MacBook Pro, имеющихся у меня сейчас в распоряжении.

Так вот, Apple сообщает, что новый Safari загружает HTML в 3 раза быстрее, чем Firefox 2.0, и в 5.5 раза быстрее, чем Opera 9. В такой отрыв, чего греха таить, не верится, уж больно велики цифры. Тут стоит учесть, что самой страницы, на которой тестировались программы, не приводится, так что узнавшие о преимуществах Leopard делятся на два лагеря – тех, кто верит Apple, и тех, кто не верит. Первых наверняка больше (иначе что бы они делали на сайте компании), однако я, при всей симпатии к ОС от Apple, поставил бы для успокоения души оговорочку о том, что HTML-страница для теста использовалась синтетическая, не имеющая отношения к реальным сайтам. Предвкушая вал опровержений на почту, сразу оговорюсь: как только я увижу эту страницу и замерю время загрузки хотя бы наручными часами, сразу же посыплю главу пеплом и возьму слова обратно. Пока же могу сказать одно: Safari действительно очень быстрый браузер и работает гораздо шустрее установленных у меня Firefox и Explorer. Правда, как я уже сообщал чуть выше, по своей вычислительной мощности два доступных мне на момент написания статьи компьютера разнятся, я думаю, на порядок.

Тут, кстати, можно похвалить «эппловский» подход к написанию операционных систем с точки зрения производительности. К примеру, тот же Leopard с одинаковой визуально скоростью работает на новеньком MacBook Pro и на модели двухлетней давности, что не может не радовать «маководов». Кроме того, очень шустро ОС ведет себя на более слабых компьютерах, обычных MacBook. Здесь, правда, стоит добавить маленькую ложку дегтя. Дело в том, что программисты Apple съели немало собак на оптимизации графического интерфейса и анимации, поэтому все элементы ОС просто «летают» на мало-мальски современных компьютерах. А вот время обработки «тяжелых» файлов, открытия программ и прочих ресурсоемких процессов, конечно, отличается, но не на порядки. У Windows здесь ситуация хуже, либо «летает» вся система, либо «ползает», в зависимости от конфигурации. Ну и никто, конечно, не рассчитывает на то, что Vista будет шустро работать на ноутбуке двухлетней давности.

Однако не стоит скатываться к сравнениям, прошу вышесказанное воспринимать как авторскую ремарку, личные впечатления (впрочем, как и всю статью). Я не ставлю себе целью сравнивать производительность или какие-либо замеряемые параметры, пусть этим занимаются специалисты.

Кроме скорости работы (как ОС, так и браузера) подкупают широкие возможности по поиску. Про поиск по компьютеру и близлежащему окружению можно прочесть в первом выпуске «записок», а сейчас речь идет о Safari. Там, если нажать сочетание поиска, под панелью закладок появляется небольшая графа поиска по странице. Если начать там печатать нужное слово, тут же появится статистика по количеству совпадений на странице, яркость фона будет приглушена, а слова – выделены визуально яркой желтой или белой подсветкой.

На мой взгляд, такой подход гораздо удобнее, чем в Firefox (к слову, сильно мной уважаемом, название можно просто заменить словами «в привычном браузере»), – там приходится прыгать от одного результата к другому, это не очень удобно. Не сказать, чтобы я был неудовлетворен таким решением, но поиск по странице в Safari однозначно удобен.

Теперь о вкладках. Открыл я их для себя как раз в Firefox (еще в первых версиях Mozilla, если быть точным), а затем подтянулись и все остальные «браузеропроизводители». В Safari вкладки организованы по устоявшимся канонам, не сделать этого в Apple просто не могли. Присутствует все, чего ждешь: настраиваемые процедуры открытия (во вкладке или в окне), добавление сразу группы вкладок в закладки, перетаскивание мышью, автоматическое изменение размера в зависимости от количества открытых вкладок. Особого восторга эти функции не вызывают, да и не должны. Зато они на своем месте, хорошо и наглядно выполнены, так должно быть у любого современного браузера, чьи создатели рассчитывают на определенную популярность и авторитет. У Safari система вкладок отлажена хорошо, не подкопаешься, на этом можно и остановиться, хотя рассказ на этом я не заканчиваю.

У Safari есть еще парочка действительно крутых функций, которых на РС я пока не видел. Вполне допускаю, что все их можно реализовать с помощью плагинов к браузеру, или они уже реализованы в какой-нибудь не слишком известной программе, но мне они понравились очень сильно, и я жду, пока те же функции станут стандартными для других браузеров, пока «мака» у меня нет. С другой стороны, вполне возможно, что именно на эти возможности у Apple патент, и реализовывать их в своих программах другие производители не спешат. Впрочем, пора бы уже и о самих новинках.

Первая из них называется на фирменном сайте Resize at will (что-то типа «меняйте размер, как вам захочется»). Суть ее очень проста и состоит в том, что графы для текста на различных форумах в блогах и везде, где нужно вводить текст, часто имеют неподходящий размер. Поэтому в Safari их размер можно менять, просто «потянув» мышкой за угол. Такая простая и очевидная вещь произвела на меня впечатление, как стеклянные бусы на папуаса – иногда я пишу «простыни» на форумах, а окошки быстрого ответа не всегда снабжены скроллингом, приходится ухищряться с выделением текста. Опять же, вполне возможно, что Resize at will понравилась только мне и может понравиться тем, кто часто пишет в Сети, а остальным до нее вряд ли будет дело. Хотя с распространением сайтов типа Одноклассников ситуация может и поменяться.

Еще одна крайне любопытная штучка, которая, пожалуй, затмевает Resize at will, не имеет названия, но позволяет очень удобную вещь. На панели рядом со строкой адреса есть кнопка Clip со значком ножниц. Если ее нажать, можно выбрать элемент для «вырезания» из открытой страницы. После этого элемент можно добавить к виджетам на Dashboard. Простейшая иллюстрация: выделить «лицо» нашего сайта с четырьмя новыми обзорами и поместить к виджетам. Потом нужно будет только нажать F12, чтобы посмотреть, не появилось ли чего новенького. По-моему, функция очень «крутая» и современная, в духе автоматической агрегации новостей и подкастов, по сути, с ее помощью можно легко сделать собственный виджет, по запросу «подкачивающий» информацию откуда нужно.

Это, наверное, все, что обратило на себя внимание в Safari, в остальном это обычный современный браузер. Слышал мнение, что версии его под РС пока еще сыроваты, однако в ближайшее время планирую установить его на свой слабенький ноутбук, посмотреть на производительность. На этом, думаю, рассказ о Safari можно закончить и перейти к миксу из остальных «фишек», недостаточно объемных для собственной главки, но, тем не менее, заслуживающих внимания.

Time Machine, Parental Control и виджеты

Начну, пожалуй, с Time Machine, тем более что эту функцию Leopard, как мне показалось, обсуждают в Сети больше всех остальных (иногда вместе взятых). Задача Time Machine – постоянное и непрерывное «снятие снимков» с системы с целью восстановления ее в полном объеме случись что. Случиться может разное – случайно удаленные файлы, установленная «кривая» программа, которая тянет за собой в болото работоспособность системы, да и вообще, что угодно. Однако в работе Time Machine есть два нюанса. Первый состоит в том, что для нее требуется внешний жесткий диск. Причем подойдет не каждый. Например, с жестким диском в Wi-Fi-роутере Time Machine работать не будет, только с подключенным напрямую, по проводному соединению. Реализовать поддержку беспроводного снятия данных довольно легко, но от этого в Apple воздержались исключительно из соображений надежности.

Кроме того, «снимок системы» производится каждый час. Файлы, созданные и удаленные в этом промежутке, сохраняться не будут. Зато когда «снимков» набирается 24, производится сохранение за день, когда дней набирается больше месяца, хранятся только еженедельные обновления. Это значит, что место на жестком диске не забивается ежедневными «слепками», но при этом возможен откат к очень далеким во времени состояниям системы.

Признаться, пользоваться системами резервного хранения (backup) данных мне не доводилось, как-то обошла меня тяжелая судьба потери важных файлов. Зато я хорошо знаю, кому может пригодиться Time Machine: всем, кто работает над долгими и серьезными проектами, вроде подготовки печатных изданий, дизайна и работы с видео. Ну и везде, где неделями и месяцами ведется работа над десятками различных файлов и проектов, в финале увязываемых воедино. Там, где потеря пары файлов может значить потерю пары недель труда.

Насчет привязки «пуповиной» к жесткому диску – считаю, что ход здравый, надежность повышается весьма ощутимо, а в тех областях работы, про которые я писал чуть выше, внешние жесткие диски совсем не редкость, скорее наоборот.

Теперь, пожалуй, о такой не всем интересной вещи, как Parental Control или родительские установки. Не заслужила она широкого распространения, видимо, потому, что у нас основная масса самых активных пользователей компьютеров либо еще не имеет детей, либо имеет совсем маленьких, либо держит дома только один компьютер и тот под наблюдением.

При этом тема-то на сегодня весьма актуальная. Дети растут не по дням, а по часам и на фоне свободы доступа к информации на ТВ и в Сети впитывают в себя далеко не только разумное, доброе и вечное. Лично мне все-таки хотелось бы оградить собственных детей от очень многого из того, что я каждый день вижу и, как говорится, не поморщусь. Ну и игровая зависимость тоже не дремлет, особенно с развитием онлайн-игр, к каковым лично я, скажем, в самом «игровом» возрасте доступа не имел. Завершает картину повысившаяся доступность компьютеров: ну как тут не купить любимым дочкам-сыночкам компьютеры, «пусть уроки делают». В итоге, случайно зайдя под утро в детскую, можно обнаружить отпрысков, азартно рубящихся в какую-нибудь «линейку» в наушниках, в темноте и с пониженной яркостью монитора. А при таком зрелище, согласитесь, любящие бабушки просто хватаются за сердце. Отцам ничего не остается, как демонстративно браться за ремень, но всю демонстративность этого поступка дети уже давным-давно осознали. Вот здесь-то и пригодится Parental Control, только лучше в профилактических мерах, а не после того, как ситуация уже зашла слишком далеко.

В Leopard для этого придумано, на мой взгляд, достаточно, не слишком много, но и не слишком мало. Правда, в процессе чтения пунктов нововведений меня посетило легкое чувство возмущения, что очень хорошо и значит, что мое превращение из наглого юнца в порядочного члена общества еще не завершено. Дело в том, что с помощь стандартных средств ОС можно вести логи запускаемых детьми приложений, посещаемых сайтов и тех, с кем они разговаривали (хорошо хоть содержимое разговоров пока не записывается, хотя, я думаю, этого нетрудно добиться). При этом логи доступны удаленно и, естественно, незаметно. Все эти шпионские штучки, если честно, мне не нравятся и впечатления хорошего не производят, просто потому, что нормальные дети, если они растут в хорошей семье, родителей все же в большинстве вопросов слушаются и сами понимают, что «взрослое», а что «детское».

Зато возможность настроить возможное время включения компьютера понравится, я думаю, многим – компьютер просто не включится, скажем, в ночное время или во время, отведенное на пресловутое «учение уроков». Также можно настроить время непрерывной работы – по его исчерпанию компьютер выключится вне зависимости от желания чада. Мне такие правила кажутся гуманнее, чем постоянные заходы в комнату с требованием выключить компьютер, огрызаниями и последующими скандалами. Ну и, конечно, временные настройки нужно применять на «детском» компьютере, а то, случись что, и телефона нужного узнать вечером не получится.

Еще одна очевидная функция, в которую, в принципе, не стоит углубляться в силу очевидности, – анализ посещаемых сайтов на наличие «взрослого» контента и автоматическая блокировка в случае наличия оного. На сегодня эта возможность реализована, думаю, на всех пользовательских ОС (это громко сказано, по большому счету их пока две, – Windows и Mac OS X), так что просто достаточно знать, что в Leopard она есть.

«На десерт» я оставил виджеты как «фишку» системы, понравившуюся больше других. Стоит сразу сказать, что всевозможные украшательства ОС я не очень люблю, но на Leopard они выглядят гармонично, поскольку в интерфейсе системы любой увидит, что его пытались сделать как можно более красивым, пусть в ущерб функциональности. Leopard действительно очень красива, одна плавная анимация везде, где только возможно, чего стоит. Сюда же добавим крупные и четкие значки без пикселизации, полупрозрачные элементы, «гибкие» списки» и прочая. Веду я к тому, что и без виджетов система была бы очень красива. Правда, справедливости ради нужно сказать, что только лишь украшательству виджеты ни в коей мере не служат, как в Leopard, так и на Windows, просто в последнем случае они выглядят яркими пятнами на фоне остального интерфейса и поэтому вольно или невольно украшают его, хоть и не особо гармонично.

В Leopard все виджеты собраны на отдельную панель, Dashboard, вызываемую по нажатию клавиши F12. Они как будто «прилетают» на дисплей, при этом открытые окна затеняются и отходят на второй план.

Естественно, я не буду говорить о виджетах, которые можно установить дополнительно, их уже сегодня сотни, если не тысячи, для любых операционных систем, скажу лишь пару слов о тех, что есть в Leopard изначально, ибо они пришлись мне очень по душе.

Точнее, отдельного рассказа требует, наверное, только один виджет, Fandango, потому что на меня как на любителя кино он произвел неизгладимое впечатление. Если вкратце, то он демонстрирует киноафишу для любого города по выбору (пока только в США, к сожалению). Только афишей все не ограничивается. Выборка строится по фильмам, тут же тебе адреса кинотеатров, изображение афиши фильмов, описание, актеры-режиссеры и линк на трейлер. Трейлер загружается в том же окне, очень быстро, выглядит и звучит весьма прилично. К тому же, если есть возможность, можно сразу же заказать билеты. Заметьте, все это не на отдельном сайте, а в обычном виджете, который во время бездействия сворачивается в одно изображение афиши фильма. Я, впервые включив тестируемый MacBook Pro, обомлел – откуда здесь картинка хорошего фильма «Гангстер» с весьма уважаемыми мной чернокожими актерами Вашингтоном и Эджифором. А это, оказывается, Fandango. В общем, играть с виджетом можно часами, пока не просмотришь трейлеры для всех новинок, а потом и «старинок». Кстати, с удивлением отметил, что в американских кинотеатрах идет масса старых фильмов, причем это не какой-то один кинотеатр на отшибе, а целый список. Я уже давно говорил о том, что Москве нужен десяток ретроспективных кинотеатров, для пропустивших хороший фильм на большом экране. Я бы, например, с огромным удовольствием посмотрел так «Трансформеров» и массу фильмов из прошлого, от «Бегущего по лезвию» до первого «Терминатора». Ну да это все лирика, почему-то крупный кинобизнес о таких, как я, пока не задумывается.

Остальные виджеты попроще – симпатичные «пятнашки» с мордой леопарда, чтобы отвлечься, калькулятор, часы, погода и классический «желтый листочек», куда можно быстро записать что-нибудь. Еще раз упомяну виджеты, сделанные самостоятельно из Safari, подгружающие выбранный кусочек сайта – идея, может, и не новая, и давно реализованная, но очень полезная.

На этом, пожалуй, свои сумбурные впечатления от Leopard я закончу. Понятно, что про любую серьезную ОС можно написать с десяток подобных опусов, но все же выражу надежду, что минуты, потраченные на чтение, не прошли впустую. Не стоит принимать материал как агитацию в пользу или против Mac OS X Leopard или компьютеров Apple в целом, я лишь попробовал поделиться тем, что понравилось в новой «операционке». Изначально, конечно, планировалось писать и о том, что не понравилось, но на исходе недели общения с Leopard не нравится мне пока только то, что привычные по Windows вещи не сразу обнаруживаются и выполняются. Впрочем, о том, что привыкать к «яблочной» операционной системе, пересев за соответствующий компьютер, придется в любом случае, я уже писал в первой части «записок».

В оформлении материала использованы изображения с сайта www.apple.com.