Плата за соединение – российские операторы свой выбор сделали?

Об этом косвенно свидетельствует тихо и незаметно появившийся в тарифах МТС термин "Плата за соединение". Билайн ввел это понятие в обиход неделю назад в своем тарифе "Проще говоря" (см. наш обзор здесь) и теперь уже понятно, что ПЗС (плата за соединение) будет использоваться операторами в качестве дополнительного инструмента тарифостроения в условиях CPP.

Знаменательную для будущего рынка новость читаем здесь. Надо сказать, что "Мобильные Теле Системы" не особо старались сделать эту информацию заметной для своих клиентов, в обычные SMS-рассылки новость не попала. По простой человеческой логике новости на сайте должны бы сортироваться по времени своего появления, однако знаковое событие (появление платы за соединение в тарифах) почему-то сразу оказалось чуть ли не в самом конце списка новостей.

Появилась не только новость, соответствующим образом изменилось и описание тарифного плана "Джинс Универсальный". Оказывается, теперь "стоимость первой минуты разговора снижена до 0,08 у. е.", а мы-то с вами даже не подозревали о свалившемся на наши головы удешевлении! Хотя радоваться или огорчаться действительно нечему, формально стоимость первой минуты исходящей связи (16 центов без НДС) теперь поделена на два компонента: 8 центов за минуту разговора плюс 8 центов за факт соединения.

В данном случае не следует подозревать МТС в каких-то хитростях и замаскированных попытках взять дополнительные деньги, с точки зрения абонента никаких финансовых изменений обнаружить не удалось. В открывающейся сноске содержится исчерпывающая информация: "Единовременная плата за исходящий вызов взимается при любых платных исходящих звонках (включая вызовы во внутрисетевом роуминге) и списывается с инициатора звонка по достижении порога соединения 3 секунды". Зачем было огород городить и торопиться публиковать модифицированную версию описания абсолютно такого же тарифа – непонятно. Ну не для того же, чтобы на 8 центов увеличить стоимость первой минуты общения с ящиком голосовой почты! В том, что торопились сомневаться не приходится, на момент публикации версии с "платой за соединение" еще не было подготовлено традиционное описание тарифа в формате pdf.

Рано или поздно мы узнаем о причинах появления ничего не меняющей ПЗС в "Универсальном", намного интереснее сам факт. Какие потенциальные выгоды и преимущества дает оператору пресловутая "Плата за соединение"?

  • Первая мысль – оператор может попытаться таким образом обойти законодательно установленный защитный трехсекундный интервал. Возможно, но маловероятно, т.к. мининформсвязи вряд ли допустит такое вольное толкование закона.
  • Мощный и гибкий маркетинговый инструмент. На примере нового ТП Билайна мы уже увидели, что ПЗС указывать в рекламе не обязательно, а без этого компонента тариф выглядит намного привлекательнее. Появляется возможность варьировать в широких пределах комбинацию цена минуты / стоимость соединения, оператор сможет собирать больше денег с малоговорящих абонентов, а потребителю будет труднее оценивать предполагаемые затраты и сравнивать конкурирующие тарифы.
  • Компенсация бесплатных входящих. Пока предполагается, что абоненты городских фиксированных сетей с первого июля будут платить за свои звонки на мобильные телефоны, а сотовые операторы часть этих денег будут получать. Если этого не произойдет или плата окажется заведомо неадекватной, сотовым операторам придется искать другие источники компенсации. Таковых источников всего два: повышение расценок на исходящую связь и/или введение ПЗС для городских входящих вызовов. В случае ПЗС принцип всех бесплатных входящих нарушается, однако теоретически мининформсвязи может согласиться с таким частичным отходом от принципа CPP в обмен на сохранение социально-низких тарифов на городскую телефонную связь.

Сергей Потресов (sergey.potresov@mobile-review.com)
Опубликовано — 28 апреля 2006 г.

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com

 
Новости:
Hit

22.01.2019 Видео на канале: МЫСЛИ | Про телеком

22.01.2019 Fitbit представил новые фитнес-трекеры – Fitbit Inspire и Fitbit Inspire HR

22.01.2019 Lenovo Z5 Pro GT новый чемпион в AnTuTu

22.01.2019 Компания Vivo вновь использует перископическую камеру для флагмана

22.01.2019 2019 год станет последним для iPhone с LCD экранами

22.01.2019 Vivo по-тихому представила смартфон Vivo Y89

22.01.2019 Есть официальное подтверждение скорого появления Android Go смартфона от Xiaomi

22.01.2019 Роскомнадзор опять взялся за старое – блокировать Telegram

22.01.2019 Samsung представил самый компактный 20 МП сенсор для полноэкранных смартфонов среднего уровня

21.01.2019 Худший год для корейских производителей смартфонов

21.01.2019 Motorola возродит RAZR с гибким экраном?

21.01.2019 Microsoft до конца года похоронит Windows 10 для смартфонов

21.01.2019 Роскомнадзор завёл дела на Twitter и Facebook

Hit

21.01.2019 Видео на канале: Обзор Samsung One UI на примере Galaxy Note 9

Hit

21.01.2019 Видео на канале: Какие устройства оказались долгоживущими, с максимальным жизненным циклом - ноутбук, камера и другие

Hit

21.01.2019 Видео на канале: МЫСЛИ | Причины обходить стороной MacBook Pro

21.01.2019 Модульный защищенный смартфон DOOGEE S90 поступает в продажу на российский рынок

21.01.2019 Появились новые пресс-фото линейки Moto G7 и информация о её ценах в Европе

21.01.2019 Линейка флагманов серии Galaxy S10 от Samsung предстала на фото

18.01.2019 Apple не смогла оспорить штраф в 440 миллионов долларов

18.01.2019 Самые популярные в Москве смартфоны по версии «МегаФон»

18.01.2019 Honor демонстрирует стабильный рост

18.01.2019 ZTE показала рабочий прототип 5G смартфона

Hit

18.01.2019 Видео на канале: Покупка OLED ТВ за 100 000 рублей

18.01.2019 Rambler обновит Живой Журнал

Подписка
 
© Mobile-review.com, 2002-2019. All rights reserved.